Los primeros cristianos ya bautizaban por aspersión

Ambos son importantes, pero respecto a la cantidad de agua, considero que la norma general es la inmersión completa, pero puede haber excepiones en caso de necesidad, por ejemplo una persona enferma postrada en cama o un cristiano que vive en el desierto y no puede bautizarse por inmersion completa.
-Una cosa que deberíamos entender bien de una vez por todas, es que los mandamientos del Señor tenemos que acatarlos tal cual Él lo mandó, y no distorsionarlos al adaptarlos a las dificultades.
-Si una persona no puede ser bautizada por razones de fuerza mayor (carencia del agua o impedimento físico), debe quedarse sin bautizar hasta poder hacerlo como Dios manda. De no ser posible y morir sin lograr bautizarse, su salvación no depende del agua sino del mismo Señor Jesucristo en quien creyó como su Señor y Salvador. El ladrón arrepentido que murió junto a Jesús, se reencontró esa misma tarde con Él en el Paraíso ¡sin haberse bautizado!
 
Yo opino igual, en cierto momento cambio

El issue aqui es que tus correligionarios afirman que siempre fue por aspersion
Nunca inmersion... por eso hablan de las familias enteras bautizadas
Bueno lo que dices es cierto, de hecho yo he visto algunas pagina web paidobautistas que defendian a muerte el bautismo por aspersión, y de casualidad entre a una pagina paidobautista(ya no me acuerdo cual) donde se afirmaba que el bautismo por inmersion era inexistente en el nuevo testamento y que todos los bautismos fueron por aspersión y que mas bien el bautismo por aspersion o infusion era la norma, y que el bautismo por inmersion era la excepción. En ese momento yo me saqué de onda y dije queee. Y me dije a mi mismo: esta bien que quieran validar su perspectiva del bautismo por aspersión o infusion, pero que nieguen la existencia del bautismo por inmersion en el nuevo testamento, eso a mi parecer es deshonestidad. En amazon creo que tambien hay un libro en ingles que defiende el bautismo por aspersion como normativo, y respecto a la inmersion ese libro afirmaba que fue una practica posterior a la era apostolica. Tambien me saque de onda por eso.
 
Última edición:
Yo opino igual, en cierto momento cambio

El issue aqui es que tus correligionarios afirman que siempre fue por aspersion
Nunca inmersion... por eso hablan de las familias enteras bautizadas
Yo no soy experto en iglesia primitiva pero da igual. La iglesia se adapta al ambiente. Jesús dio autoridad a los apóstoles para estos temas. Nada es mejor ejemplo que el libro de hechos donde se afianza lo que afirmo.

Volviendo al tema del bautismo, justo hoy lo mencionaron en la misa de esta noche, y me quede reflexionando en mi situación personal. Cuando me bautizaron, yo no tenia un rio cerca de mi casa. Bueno, si había uno, pero eran puras aguas negras. Y tampoco era muy profundo, quizás unos centímetros. Literalmente no tenia acceso a un rio en donde pueda sumergirme.

saludos
 
Bueno lo que dices es cierto, de hecho yo he visto algunas pagina web paidobautistas que defendian a muerte el bautismo por aspersión, y de casualidad entre a una pagina paidobautista(ya no me acuerdo cual) donde se afirmaba que el bautismo por inmersion era inexistente en el nuevo testamento y que todos los bautismos fueron por aspersión y que mas bien el bautismo por aspersion o infusion era la norma, y que el bautismo por inmersion era la excepción. En ese momento yo me saqué de onda y dije queee. Y me dije a mi mismo: esta bien que quieran validar su perspectiva del bautismo por aspersión o infusion, pero que nieguen la existencia del bautismo por inmersion en el nuevo testamento, eso a mi parecer es deshonestidad. En amazon creo que tambien hay un libro en ingles que defiende el bautismo por aspersion como normativo, y respecto a la inmersion ese libro afirmaba que fue una practica posterior a la era apostolica. Tambien me saque de onda por eso.
excuse mi ignorancia, que es paidobautista? Nunca lo había escuchado antes.

saludos
 
Yo no soy experto en iglesia primitiva pero da igual. La iglesia se adapta al ambiente. Jesús dio autoridad a los apóstoles para estos temas.
Y no habria ningun propblema si es que los apostoles hubiesen hecho esos cambios

Volviendo al tema del bautismo, justo hoy lo mencionaron en la misa de esta noche, y me quede reflexionando en mi situación personal. Cuando me bautizaron, yo no tenia un rio cerca de mi casa. Bueno, si había uno, pero eran puras aguas negras. Y tampoco era muy profundo, quizás unos centímetros. Literalmente no tenia acceso a un rio en donde pueda sumergirme.

Si no hay rios hay otros medios

1765073998573.png
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Y no habria ningun propblema si es que los apostoles hubiesen hecho esos cambios



Si no hay rios hay otros medios

Ver el archivo adjunto 3339534
Pero no seria agua "viva", seria de cierta forma estancada. Pero si, también funciona.

Estaba pensando también lo que sucede con los soldados en la guerra o personas que por X enfermedad están a punto de morir y desean ser bautizados antes de morir, no veo problema alguno usar aspersión y usar la formula bautismal que Cristo da.
 
Pero no seria agua "viva", seria de cierta forma estancada. Pero si, también funciona.

Estaba pensando también lo que sucede con los soldados en la guerra o personas que por X enfermedad están a punto de morir y desean ser bautizados antes de morir, no veo problema alguno usar aspersión y usar la formula bautismal que Cristo da.

Pues ahi tenemos a los marcionitas que se bautizaban en nombre de sus muertos de manera vicaria si no alcanzaban a bautizarlos en vida
 
-Una cosa que deberíamos entender bien de una vez por todas, es que los mandamientos del Señor tenemos que acatarlos tal cual Él lo mandó, y no distorsionarlos al adaptarlos a las dificultades.
-Si una persona no puede ser bautizada por razones de fuerza mayor (carencia del agua o impedimento físico), debe quedarse sin bautizar hasta poder hacerlo como Dios manda. De no ser posible y morir sin lograr bautizarse, su salvación no depende del agua sino del mismo Señor Jesucristo en quien creyó como su Señor y Salvador. El ladrón arrepentido que murió junto a Jesús, se reencontró esa misma tarde con Él en el Paraíso ¡sin haberse bautizado!
Pero donde mando cristo eso de te abstengas de bautizarte hasta que tengas una alberca??? Ustedes los evangelicos primero prohiben bautizar niños y luego adultos si no hay una alberca, yo personalmente e visto bautismos aya por las cerranias donde no hay rios ni albercas, ya parece que se les va prohibir el bautismo.
 
  • Haha
Reacciones: Jima40
Pero no seria agua "viva", seria de cierta forma estancada. Pero si, también funciona.

Estaba pensando también lo que sucede con los soldados en la guerra o personas que por X enfermedad están a punto de morir y desean ser bautizados antes de morir, no veo problema alguno usar aspersión y usar la formula bautismal que Cristo da.
-Pretender "bautizar" in extremis a un moribundo es engañarlo, pues mojarlo no es bautizarlo. Mejor fuera hablarle palabras que en esos momentos lo conforten ante su partida a la eternidad.
 
Pero donde mando cristo eso de te abstengas de bautizarte hasta que tengas una alberca??? Ustedes los evangelicos primero prohiben bautizar niños y luego adultos si no hay una alberca, yo personalmente e visto bautismos aya por las cerranias donde no hay rios ni albercas, ya parece que se les va prohibir el bautismo.
-Jesús no necesitó explicar lo que todos bien sabían, pues Él mismo tras ser bautizado subió enseguida del agua (Mt 3:16), ya que fue Él al agua y no que el agua fue a Él.
-Hoy día, ni siquiera es necesaria una alberca, ya que una piscina plástica portátil de dos metros cúbicos alcanza para bautizar.
-Claro
que el bautismo debe seguir al arrepentimiento y fe del convertido en obediencia al Señor, pero aquello es lo que lo salva y no el bautismo. Lo trágico es morir sin arrepentirse y creer en el Señor Jesús.