Los primeros cristianos ya bautizaban por aspersión

[PokeUSA]

Bueno, como hereje "razonable" que soy reconozco el pragmatismo de bautizar por aspersión, sería un alocura bautizar en el desierto bajo esa prerrogativa, y hasta podría "aceptar" que en la didaché se oficializó, asumiendo pues que hubo realmente una sucesion de algo al menos del cuerpo de creyentes, pero lo de bautizar bebés? solo porque alguien dijo mi casa?

No me parece estar siendo irracional ni insensato y mas bien la ICAR reconoce que un bebé no bautizado no es condenado necesariamente.

Para mi es un manual sorpréndete. Yo lo leí por encima y se ve muy bueno. Para ser datado entre el 50 y el 90 DC esta demasiado genial. De verdad no puedo parar de sorprenderme como algo que fue muy reciente luego de la muerte de Cristo, y que quizás nadie tenia acceso a los evangelios en aquel entonces, tuvieran un grado enorme de plasmar en ese "catecismo" de una manera magistral lo que deben de hacer los cristianos.

Para el que lo desee leer:

https://hjg.com.ar/blog/xtras/didache.pdf

 

[LuzAzuL]

Claro, pero puedes refutar a los ateototes con datos concretos y mostrar que no hay coinciendicia real, sino solo embustes, pero la verdad es que no sabemos de donde aprende juan su bautismo y mas bien existe una semejanza real, Juan era un judío, juan conocia esos ritos judios, no es posible que no veas un nexo.

Pues es lo mismo... estas usando la analogia de que Pinocho y Jesus comparten similitudes por que amolbos tenian un padre carpintero.

Estoy en el.cel, luego te demuestro que argumentas desde la ignorancia