Letanías de la Virgen

Re: Letanías de la Virgen


Plántate hitos, ponte jalones de ruta, presta atención a la calzada al camino que anduviste.Vuelve, virgen de Israel, vuelve a estas ciudades. ¿Hasta cuándo darás rodeos, oh díscola muchacha? Pues ha creado Yahveh una novedad en la tierra: la Mujer ronda al Varón.

Y por cierto, esto no lo ha traducido usted, sino que lo ha sacado de una versión en español. Cualquiera que le lea a usted SABE QUE NO UTILIZA CIERTAS EXPRESIONES, Y PALABRA QUE SON INDICADAS AQUÍ.

Esto no es traducir, esto es acudir a un motor de búsqueda, aun programa que localice la biblia en latín, y copiar y pegar, que es una de sus grandes aficiciones.

Recuerde que le di a traducir a las 23:51. Del latín al español fue muy rápido, vamos a ver si lo es por igual del español al latín.
 
Re: Letanías de la Virgen

En verdadera UNIDAD, pero ni mezcladas, ni confundidas. Es Dios 100% y es Hombre 100%. Y lo que nace de mujer ES HOMBRE 100% un hombre QUE AUN NO ERA GRANDE, será grande, pero ello tendrá lugar DESPUÉS DE SU RESURRECCIÓN.

Enserio, he leido cada cosa en esta foro, pero lo tuyo si es comico... o triste, lo que acabas de decir, es que de Maria nace un Hombre que no sera grande como Dios sino hasta despues la resurreccion... pobre de quien te crea tales mentiras.

Es que están separadas, las naturalezas están separadas entre sí, están en verdadera unidad en LA PERSONA de Jesús, por en cuanto a naturalezas NO ESTÁN MEZCLADAS ENTRE SI.

Error. Y para muestra un boton:
Cristo Hijo Señor unigénito en dos naturalezas, sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación, en modo alguno borrada la diferencia de naturalezas por causa de la unión, sino conservando, más bien, cada naturaleza su propiedad y concurriendo en una sola persona y en una sola hipóstasis, no partido o dividido en dos personas, sino uno solo y el mismo Hijo unigénito, Dios Verbo Señor Jesucristo
Concilio de Calcedonia, año 451 DC.

Herejía, por tanto que el Logos venía al mundo Y ESTABA EN EL MUNDO, y es anterior A LA CREACIÓN MISMO.

Ves, muestra mi punto, ese el error Nestoriano que hay en ti pues afirmas que las propiedades humanas (nacimiento, pasión, muerte) tan sólo se pueden predicar del hombre Cristo; las propiedades divinas (creación, omnipotencia, eternidad) únicamente se pueden enunciar del Logos-Dios; se niega, por lo tanto, la comunicación entre ambas naturalezas.

Según la fe de los romanistas. Y no olvide que es Dios DE Dios. No Dios de mujer.

Segun la Fe de los Cristianos de la Iglesia, y de muchos Cristianos Reformados que saben reconocer la Unidad de ambas Naturalezas en Una Sola Hispotasis sin caer en tu error Nestoriano al no temer que decir que Maria es Madre de Dios en cuanto al Tiempo y no desde la Eternidad.
 
Re: Letanías de la Virgen

Es Dios 100% y es Hombre 100%.

Ale, traiga el verso que dice eso....

que cosas. A Ud. es libre de interpretar, solo su contratraparte debe traer versos.
 
Re: Letanías de la Virgen

Enserio, he leido cada cosa en esta foro, pero lo tuyo si es comico... o triste, lo que acabas de decir, es que de Maria nace un Hombre que no sera grande como Dios sino hasta despues la resurreccion... pobre de quien te crea tales mentiras.

No soy yo quien lo dice, es Lucas quien dice QUE SERÁ GRANDE. Que lo que en ella concibe SERÁ GRANDE. Y Dios ES EL MISMO POR SIEMPRE, Y DIOS ES GRANDE, el niño que es engendrado en María SERÁ GRANDE.

Y sí, fue grande, después de su resurreción, CUANDO DIOS PADRE LE DIOS¡ TODA GLORIA Y HONOR.

Error. Y para muestra un boton:
Cristo Hijo Señor unigénito en dos naturalezas, sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación, en modo alguno borrada la diferencia de naturalezas por causa de la unión, sino conservando, más bien, cada naturaleza su propiedad y concurriendo en una sola persona y en una sola hipóstasis, no partido o dividido en dos personas, sino uno solo y el mismo Hijo unigénito, Dios Verbo Señor Jesucristo
Concilio de Calcedonia, año 451 DC.

En lo que omite QUEDA EN CLARA EVIDENCIA.

Ves, muestra mi punto, ese el error Nestoriano que hay en ti pues afirmas que las propiedades humanas (nacimiento, pasión, muerte) tan sólo se pueden predicar del hombre Cristo; las propiedades divinas (creación, omnipotencia, eternidad) únicamente se pueden enunciar del Logos-Dios; se niega, por lo tanto, la comunicación entre ambas naturalezas.

No soy yo quien dice que quien se encarnó de María LO FUE EL PADRE.

Segun la Fe de los Cristianos de la Iglesia, y de muchos Cristianos Reformados que saben reconocer la Unidad de ambas Naturalezas en Una Sola Hispotasis sin caer en tu error Nestoriano al no temer que decir que Maria es Madre de Dios en cuanto al Tiempo y no desde la Eternidad.

Naturalezas QUE NO ESTÁN MEZCLADAS, NI SE PUEDEN CONFUNDIR.
 
Re: Letanías de la Virgen

No soy yo quien lo dice, es Lucas quien dice QUE SERÁ GRANDE. Que lo que en ella concibe SERÁ GRANDE. Y Dios ES EL MISMO POR SIEMPRE, Y DIOS ES GRANDE, el niño que es engendrado en María SERÁ GRANDE.

Y sí, fue grande, después de su resurreción, CUANDO DIOS PADRE LE DIOS¡ TODA GLORIA Y HONOR.

Mas bien eres tu quien asi lo interpreta, como dije, pobre de quien se trague tus interpretaciones.

En lo que omite QUEDA EN CLARA EVIDENCIA.

Cristo Hijo Señor unigénito en dos naturalezas, sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación, en modo alguno borrada la diferencia de naturalezas por causa de la unión, sino conservando, más bien, cada naturaleza su propiedad y concurriendo en una sola persona y en una sola hipóstasis, no partido o dividido en dos personas, sino uno solo y el mismo Hijo unigénito, Dios Verbo Señor Jesucristo
Concilio de Calcedonia, año 451 DC.

Ciertamente Raul.

No soy yo quien dice que quien se encarnó de María LO FUE EL PADRE.

Offtopic.

Naturalezas QUE NO ESTÁN MEZCLADAS, NI SE PUEDEN CONFUNDIR.

Pero que si estan UNIDAS.
 
Re: Letanías de la Virgen

Mas bien eres tu quien asi lo interpreta, como dije, pobre de quien se trague tus interpretaciones.

Luc. 1:32 Éste será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;

Lucas, TIEMPO FUTURO. Dios ES EL MISMO POR SIEMPRE. Pero este niño aun tiene que ser GRANDE, aun NO ES GRANDE.

Me gusta más esta versión interconfesional, porque aun lo deja más claro:

Luc. 1:32 Será un gran hombre, al que llamarán Hijo del Dios altísimo, y Dios el Señor lo hará Rey, como a su antepasado David,

Será grande, UN GRAN HOMBRE, pero igualmente EN FUTURO. Dios es el mismo siempre DIOS NO CAMBIA.

Cristo Hijo Señor unigénito en dos naturalezas, sin confusión, sin cambio, sin división, sin separación, en modo alguno borrada la diferencia de naturalezas por causa de la unión, sino conservando, más bien, cada naturaleza su propiedad y concurriendo en una sola persona y en una sola hipóstasis, no partido o dividido en dos personas, sino uno solo y el mismo Hijo unigénito, Dios Verbo Señor Jesucristo
Concilio de Calcedonia, año 451 DC.

Ciertamente Raul.



No, UNA VERDAD COMO UNA CASA:

A ver Raul. Yo hice la pregunta. sabemos que el Padre se encarno en Maria Santisima por obra del Espiritu Santo, por El, la Naturaleza Divina Cristo es Inmaculado, PERO, ¿Su Naturaleza Humana unida e inseperable de la Naturaleza Divina de Cristo estaba corrupta, y en pecado ya que le fue dada por Maria? Digo, si ella nacio en pecado y no fue pura.

154 Dz 60 (2) Anatematizamos también a los que siguen el error de Sabelio, diciendo que el Padre es el mismo que el Hijo.


Pero que si estan UNIDAS.

Sus dos natualezas ente sí NO. Están en verdadera UNIDAD en la PERSONA DE JESUCRISTO, pero entre ellas NO.

196 Dz 26 6. Si alguno dijere y [o] creyere que el Hijo de Dios, como Dios, ha padecido , sea anatema.
 
Re: Letanías de la Virgen

2Jn. 1:7 Pues andan por el mundo muchos engañadores que no reconocen que Jesucristo vino como hombre verdadero. El que es así, es el engañador y el Anticristo.

Simple y sencillo. Vino COMO HOMBRE VERDADERO. Estaba con Dios, y era Dios, pero VINO COMO HOMBRE VERDADERO. ¿Como vino?... COMO HOMBRE VERDADERO.

Y como hombre, nacido de mujer, porque lo que nació de mujer LO ERA UN HOMBRE, aun NO ERA GRANDE, aun tenía que ser GRANDE. Y Dios es el mismo siempre, DIOS NO CAMBIA, DIOS ES ETERNO.

Bien, escrito está. Y PUNTO.
 
Re: Letanías de la Virgen

Luc. 1:32 Éste será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;

Lucas, TIEMPO FUTURO. Dios ES EL MISMO POR SIEMPRE. Pero este niño aun tiene que ser GRANDE, aun NO ES GRANDE.

Me gusta más esta versión interconfesional, porque aun lo deja más claro:

Luc. 1:32 Será un gran hombre, al que llamarán Hijo del Dios altísimo, y Dios el Señor lo hará Rey, como a su antepasado David,

Será grande, UN GRAN HOMBRE, pero igualmente EN FUTURO. Dios es el mismo siempre DIOS NO CAMBIA.

Como dije, malinterpretacion tras malinterpretacion.

No, UNA VERDAD COMO UNA CASA:

154 Dz 60 (2) Anatematizamos también a los que siguen el error de Sabelio, diciendo que el Padre es el mismo que el Hijo.

Offtopic.

Sus dos natualezas ente sí NO. Están en verdadera UNIDAD en la PERSONA DE JESUCRISTO, pero entre ellas NO.

196 Dz 26 6. Si alguno dijere y [o] creyere que el Hijo de Dios, como Dios, ha padecido , sea anatema.

Jamas he dicho que JesuCristo, como Dios, haya padecido.
 
Re: Letanías de la Virgen

Como dije, malinterpretacion tras malinterpretacion.

Pues para un pretendido conocerdor del latín, pero que ha quedado en clara evidencia que no, aun es peor cuando NO ES CAPAZ LO QUE ESTÁ ESCRITO SIN NINGÚN TIPO DE ERROR: SERÁ GRANDE, y ello es EN TIEMPO FUTURO, por lo tanto NO ESTÁ HABLANDO DE DIOS, PORQUE DIOS ES EL MISMO SIEMPRE, EN ÉL NO HAY CAMBIOS ALGUNOS.


No, porque queda en claro QUE SU CONOCIMIENTO ES NULO. Retractarse no le vemos, y a la vez pretende dárselas de entendido cuando nomás habla herejías.

Jamas he dicho que JesuCristo, como Dios, haya padecido.

Entonces pues SUS DOS NATURALEZAS NO ESTÁN UNIDAS ENTRE SI, sino en VERDADERA UNIDAD EN LA PERSONA DE JESUCRISTO.

Y al igual que no padeció como Dios, al igual de María NO NACIÓ COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE.
 
Re: Letanías de la Virgen

Como dije, malinterpretacion tras malinterpretacion.

Venga, dénos su interpretación. Si Lucas no está diciendo QUE SERÁ GRANDE, ¿qué está diciendo?...

Explique. DIOS ES EL MISMO SIEMPRE, EN ÉL NO HAY CAMBIOS, Y GRANDE ES DIOS...

Job 36:5 He aquí que Dios es grande, pero no desestima a nadie; Es poderoso en fuerza de sabiduría.

Job 36:26 He aquí, Dios es grande, y nosotros no le conocemos, Ni se puede seguir la huella de sus años.

Salm. 77:13 Oh Dios, santo es tu camino; ¿Qué dios es grande como nuestro Dios?


Pero en cuanto al niño que María concebirá:

Luc. 1:32 Éste será grande, y será llamado Hijo del Altísimo; y el Señor Dios le dará el trono de David su padre;

Tenga en cuenta que le está diciendo ESTE SERÁ GRANDE, ESTE, EL NIÑO QUE DE ELLA VA A NACER, SERÁ GRANDE, AUN NO LO ES.

¿Cuando ha dejado Dios de ser grande?... y ¿cual es su interpretación de Lucas al cual le comparto TEXTUALMENTE?...

Ah, bueno, que usted lo que domina es el latín. Pues venga...

Hic erit magnus et Filius Altissimi vocabitur, et dabit illi Dominus Deus sedem David patris eius,
 
Re: Letanías de la Virgen

Pues para un pretendido conocerdor del latín, pero que ha quedado en clara evidencia que no, aun es peor cuando NO ES CAPAZ LO QUE ESTÁ ESCRITO SIN NINGÚN TIPO DE ERROR: SERÁ GRANDE, y ello es EN TIEMPO FUTURO, por lo tanto NO ESTÁ HABLANDO DE DIOS, PORQUE DIOS ES EL MISMO SIEMPRE, EN ÉL NO HAY CAMBIOS ALGUNOS.

Ya te dije, lo tuyo es mera malaintepretacion, Bendito Dios soy Catolico y estoy feliz de saber distinguir entre tu malintepretacion y la interpretacion correcta que la Iglesia Catolica hace.

No, porque queda en claro QUE SU CONOCIMIENTO ES NULO. Retractarse no le vemos, y a la vez pretende dárselas de entendido cuando nomás habla herejías.

Offtopic.

Entonces pues SUS DOS NATURALEZAS NO ESTÁN UNIDAS ENTRE SI, sino en VERDADERA UNIDAD EN LA PERSONA DE JESUCRISTO.

Y al igual que no padeció como Dios, al igual de María NO NACIÓ COMO DIOS, SINO COMO HOMBRE.

“Cuando lo vi, caí a sus pies como muerto. El puso su mano derecha sobre mí diciendo: «No temas, soy yo, = el Primero y el Ultimo, = el que vive; estuve muerto, pero ahora estoy vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la Muerte y del Hades.”
Apocalipsis 1,17-18

“Al Angel de la Iglesia de Esmirna escribe: Esto dice = el Primero y el Ultimo, = el que estuvo muerto y revivió.”
Apocalipsis 1,8

¿Ves? Confundes todo, Dezinger es claro, el Hijo de Dios sufrio como Dios y Hombre, y no como Dios unicamente.
 
Re: Letanías de la Virgen

Ya te dije, lo tuyo es mera malaintepretacion, Bendito Dios soy Catolico y estoy feliz de saber distinguir entre tu malintepretacion y la interpretacion correcta que la Iglesia Catolica hace.

Sí, Lucas es muy claro y usted NO TIENE INTERPRETACIÓN ALGUNA.


Es decir: QUE NO SE RETRACTA, SINO QUE SE REITERA. Pues sepa que está siendo anatemizado por los suyos mismos.

“Cuando lo vi, caí a sus pies como muerto. El puso su mano derecha sobre mí diciendo: «No temas, soy yo, = el Primero y el Ultimo, = el que vive; estuve muerto, pero ahora estoy vivo por los siglos de los siglos, y tengo las llaves de la Muerte y del Hades.”
Apocalipsis 1,17-18

Estamos en Lucas, AQUÍ HABLA EL HIJO DE DIOS YA GLORIFICADO, Y VUELTO JUNTO AL PADRE, EN LA MISMA GLORIA QUE TENÍA ANTES DE VENIR AL MUNDO Y NACER DE MARÍA COMO HOMBRE VERDADERO.

“Al Angel de la Iglesia de Esmirna escribe: Esto dice = el Primero y el Ultimo, = el que estuvo muerto y revivió.”
Apocalipsis 1,8

No añada a la Escritura. Y a la vez, AQUÍ ESTÁ HABLANDO DE DIOS PADRE.

¿Ves? Confundes todo, Dezinger es claro, el Hijo de Dios sufrio como Dios y Hombre, y no como Dios unicamente.

Ale, y después dice que son los otros quienes mal interpretan. Ale, hay que ver como son capaces de destrozar hasta la doctrina de los suyos por defender a una criatura.

196 Dz 26 6. Si alguno dijere y [o] creyere que el Hijo de Dios, como Dios, ha padecido , sea anatema.

Cambiar el sentido Y TOTALMENTE de lo que dice, ello, no le molesta, AHORA BIEN, NEGAR LO QUE LUCAS DICE Y TEXTUALMENTE...

La idolatría hace estragos, y tanto. Y ESTO, TODO ESTO, VIENE DE QUIEN DEFIENDE QUE QUIEN SE ENCARNÓ LO FUE EL PADRE.
 
Re: Letanías de la Virgen

¿Ves? Confundes todo, Dezinger es claro, el Hijo de Dios sufrio como Dios y Hombre, y no como Dios unicamente.

Ha vuelto a incurrir EN HEREJÍA:

196 Dz 26 6. Si alguno dijere y [o] creyere que el Hijo de Dios, como Dios, ha padecido , sea anatema.

Ni más, ni menos.
 
Re: Letanías de la Virgen

Muy bien, ahora traduzca al latín:

Hola, soy Kal, estoy aquí hablando con Raül68. No sabemos muy bien como podremos entendernos, pero voy a demostrar que se latín, que lo domino, y que no me sirvo ni de programas ni de motores de búsqueda algunos. Ahora mismo les demuestro que se latín, y sin error ni falta alguna voy a traducir todo esto en línea y sin...

Ale, empiece.

jajaja me hiciste reir.

ahora superboy por favor traduce esto:

Soy superboy y no se latin, mi tio es el que me instruye y me limito a eso. :cheeky-sm
 
Re: Letanías de la Virgen

Sí, Lucas es muy claro y usted NO TIENE INTERPRETACIÓN ALGUNA.

Claro que si, la interpretacion que la Iglesia como Madre y Maestra me enseña.

Es decir: QUE NO SE RETRACTA, SINO QUE SE REITERA. Pues sepa que está siendo anatemizado por los suyos mismos.

Offtopic.

Estamos en Lucas, AQUÍ HABLA EL HIJO DE DIOS YA GLORIFICADO, Y VUELTO JUNTO AL PADRE, EN LA MISMA GLORIA QUE TENÍA ANTES DE VENIR AL MUNDO Y NACER DE MARÍA COMO HOMBRE VERDADERO.

“Al Angel de la Iglesia de Esmirna escribe: Esto dice = el Primero y el Ultimo, = el que estuvo muerto y revivió.”
Apocalipsis 1,8

No añada a la Escritura. Y a la vez, AQUÍ ESTÁ HABLANDO DE DIOS PADRE.

¿Enserio? Yo no sabia que Dios Padre estuvo muerte y revivio. Que cosas.

Ale, y después dice que son los otros quienes mal interpretan. Ale, hay que ver como son capaces de destrozar hasta la doctrina de los suyos por defender a una criatura.

196 Dz 26 6. Si alguno dijere y [o] creyere que el Hijo de Dios, como Dios, ha padecido , sea anatema.

Cambiar el sentido Y TOTALMENTE de lo que dice, ello, no le molesta, AHORA BIEN, NEGAR LO QUE LUCAS DICE Y TEXTUALMENTE...

La idolatría hace estragos, y tanto. Y ESTO, TODO ESTO, VIENE DE QUIEN DEFIENDE QUE QUIEN SE ENCARNÓ LO FUE EL PADRE.

Me encanta que caigas en tus propios enredos, es taan divertido verte brincar de una lado a otro, ya no sabes ni que dices ni que haces, solo te queda atacarme con viejos pleitos... asi son las cosas con quienes son terriblemente cobardes y se escudan en pleitos pasados.
 
Re: Letanías de la Virgen

jajaja me hiciste reir.

ahora superboy por favor traduce esto:

Soy superboy y no se latin, mi tio es el que me instruye y me limito a eso. :cheeky-sm

Igual ya nos lo traduce. Igual ya ha buscado a quien se lo traduzca, pero ya ha quedado en claro que DE LATÍN NADA DE NADA. Y lo vemos aquí, y en cualquier otro debate donde lo ha pretendido, dígase el del Concilio de Constanza y como ejemplo.

Miente bastante y mal. También su tio tenía una biblia que donde debe decir "Kuriou", en la de su tio decía "Kurios"... etc, etc, etc.
 
Re: Letanías de la Virgen

Claro que si, la interpretacion que la Iglesia como Madre y Maestra me enseña.

Le recuerdo que la Escritura contiene la Revelación sin error, inspirada por el Espíritu Santo Y SIENDO DIOS EL AUTOR, y en ella leemos SERÁ GRANDE.


¿Enserio? Yo no sabia que Dios Padre estuvo muerte y revivio. Que cosas.

Como ven SE REITERA EN QUE QUIEN SE ENCARNÓ DE MARÍA LO FUE EL PADRE, por tanto QUE NO SE RETRACTA DE MODO ALGUNO.

Me encanta que caigas en tus propios enredos, es taan divertido verte brincar de una lado a otro, ya no sabes ni que dices ni que haces, solo te queda atacarme con viejos pleitos... asi son las cosas con quienes son terriblemente cobardes y se escudan en pleitos pasados.

No, esta es nueva, es suya de hoy mismo.

¿Ves? Confundes todo, Dezinger es claro, el Hijo de Dios sufrio como Dios y Hombre, y no como Dios unicamente.
Ha vuelto a incurrir EN HEREJÍA:

196 Dz 26 6. Si alguno dijere y [o] creyere que el Hijo de Dios, como Dios, ha padecido , sea anatema.

Ni más, ni menos.