Hola, un saludo a Samuel:
Buen debate estas armando.
No contestaste mi ultima participacion, hice mi tarea, y la pregunta que se me ha clavado para ti es la siguiente:
Si Jesus mismo, ni Pablo marcarib ninguna norma, regla o al menos un solo comentario acerca de como "deberiamos" reunirnos ¿Porque tu si?
Por curiosidad... si yo adoptara tu postura, estaria entrando a una cerrazon que no lleva a ningun lado. Es normar cosas que no fueron normadas, y no porque crea que quieras establecer algo, se que es tu punto de vista y ya, pero suponiendo que dependieran en algo el resultado de este debate las reuniones de la iglesia; dime, es correcta tu postura?, de decir que porque 400 cristianos se reunen en un edificio llamado "templo" "capilla" "panteon" a juntos alabar y glorificar el nombre de Dios, a ser edificados y buscar conocimientos del reino, a simplemente convivir entre hermanos, y tantas cosas que se pueden lograr a nivel espiritual, y concientes tu y yo, y muchos aqui que el cuerpo de Cristo somos nosotros, que somos la Iglesia de Cristo, hemos de decir: Pues dejen de hacerlo pues historicamente parece que no esta bien, que asi no lo hacia la iglesia primitiva?
¿Esa es la idea general?
Te voy a decir algo mas, van a investigar, y no van a encontrar suficientes fundamentos para hacerlo, pues si hemos de hablar historicamente, y leyendo en su palabra, el mismo Jesus predico a multitudes... como clasificas esto?
Historicamente es LOGICO que nos reunamos en un edificio varios cristianos, sin limite númerico pues NO HAY NADA ESTABLECIDO.
Tu sabes porque es logico, pero bueno... si Jesus, Pablo, Pedro etc, llegaban a predicar en las sinagogas, pues ahi estaban los judios que tambien habian de recibir el mensaje de salvacion, existia la costumbre de reunirse y se quedo... no es obvio... o sigo?
Originalmente enviado por: Son of Epafrodite
Una cosa es hacer lo que usted dice, y otra es ver todo el relato globalmente y extraer de ahí conclusiones.
Las conclusiones son además históricas, pues se sabe que no existió ni un sólo "edificio eclesiástico" cristiano como tal hasta que Constantino legalizó el cristianismo y gran parte del paganismo griego y romano se fundió con el reunirse cristiano. Desde luego, y como algunos foristas ya me citaron, ya en la época de Justino vemos que el cristianismo original estaba ya degradado a mediados del segundo siglo.
******************************************
Si pero... necesito que me des otra referencia historica, me he cansado de buscar...
******************************************
Porque de poco sirve la letra sin el espíritu, y la historia secular no tiene en cuenta a este último, con lo que nada entiende de estos asuntos: su parte en todo ello se limita a observar los actos de las personas desde afuera, nunca desde adentro.
******************************************
Estas diciendo... no entiendo que quieres decir con esto, si la historia secular es la que no tiene en cuenta al Espiritu, pues tienes razon, como lo tendria? o porque la historia existe ya somos historia? ahora quien se limita a observar los actos de las personas desde afuera, tu, nosotros o la historia, a quien al parecer le confieres vida y voluntad
******************************************
Y yo espero haberle ayudado.
Salud!!
- Saludos Son, espero estes bien.
Lulis
