LAS DOS TEORÍAS...

salmo, para yo entender tu postura, tengo 2 teorías:

#1 Jesús aparece dentro del útero, pero nunca tiene contacto umbilicar con María
#2 Igual que la primera pero con contacto umbilicar

¿Cuál es tu postura?
Jesús aparece dentro del vientre de María y como todo embrión implantado se adhirió al útero de ella y se empezó a desarrollar la placenta y el cordón umbilical.
Lo mismo que hoy sucede con los embriones fecundados in vitro y mas tarde implantados.
Todo el embarazo fue normal y Jesús abrió la matriz como cualquier bebe primogénito.
Fue un bebito normal y se alimento de calostro.
 
Tú primero crees que Jesús es desde siempre. Luego, les adjudicas a los demonios saber eso.
No por lo que entendemos "desde siempre". Pues sólo Dios puede ser Eterno, sin principio ni tampoco fin.

Pero sí digo y creo que el demonio se jactó de saber quién se escondía realmente detrás de la apariencia del Jesús humano, con sus palabras:

"Yo sé quien eres: el santo de Dios".

La pregunta es: si el demonio ya le identificó previamente al verlo como el "Jesús nazareno"; ¿porqué luego le espeta esas palabras?

¿Porqué no se detuvo al decirle primero: "¿porqué vienes a nosotros, Jesús el nazareno"?

Varias personas ya lo creían y sabían:

Juan 6:69
Y hemos creído y sabemos que tú eres el santo de Dios.
No lo he negado. Esa respuesta de sus discípulos la veo como un reconocimiento sobrenatural que les vino por inspiración divina; y así pudieron reconocer detrás del Jesús humano a quien realmente era: el Santo de Dios.

El demonio, obviamente por su naturaleza, podía ver las realidades espirituales y no tan sólo la apariencia de las personas.

El mensaje que habrían recibido María y José, también lo dijo así.

A María, en Lucas 1:35

El poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por tanto, también lo santo que nacerá de ti será llamado hijo de Dios.

A José, en Mateo 1:20
Porque lo que en ella es engendrado por espíritu, es santo

Claro.

Pero vuelvo a repetir lo mismo que dije antes:

El demonio no le dijo a Cristo: "Yo sé quien eres, Jesús el santo Hijo de Dios".

El proceso es como sigue: primero le reconoce por su "alter ego" humano: Jesús el nazareno.

Pero seguidamente el demonio le reconoce por quién siempre fue: por el título "el Santo de Dios".
 
Perfecto. Pero sus hijos son pecadores por NATURALEZA
Nacieron vendidos al pecado no LIBRES.
Entonces su NATURALEZA cambió.

NO.
Creo que tampoco.

Como te comentaba antes, es más preciso decir que somos DE NACIMIENTO: hijos de ira, lo mismo que los demás.

Adán y Eva entonces fueron pecadores POR VOLUNTAD PROPIA, y respecto a nosotros, POR NACIMIENTO.

Podés dejar de hablar de trinidad conmigo.
Porque sino me da la sensación de que tenés un disco grabado y que lo ponés ante cualquiera.
Repetí conmigo: El BURRO NO ES TRINITARIO.
Soy CRISTIANO.

No hace falta. Ya creo que nos entendimos.

Está bien :).

Pero lo que no podrás negarme, es que NO CREES en la figura de un HIJO DE DIOS literal; sino en un DIOS que se hace pasar por su Hijo en la tierra.......
 
Mire algo aquí se está hablando de lo cultural que tiene que ver con otro país entonces tiene que saber eso hablaba alguien de propiedad el que lo sabe bien, pero el que repite como papagayo los versos de la biblia es alguien de idea tiene del tema hace vayan saliendo otros más, para que sepan alguien se molesto ya sobre esté tema.
 
La única diferencia entre el embarazo de María con el de cualquier otra mujer es la procedencia del cigoto.
En todo los casos, los cigotos humanos surgen de la fecundación por la procreación natural de la especie.
Dios dió mandamiento a toda carne para que se reproduzca a si misma.
Solo Adán recibió el soplo de Dios en sus narices para vivir.
Eva fue sacada viva del Adán vivo y los hijos salen vivos de sus padres vivos.
Todos los cigotos son engendrados de sangre, ya sea por voluntad de carne o de varón.
Pero la procedencia de Jesús no es igual.
El no es engendrado de sangre. No se olviden que la vida de la carne está en la sangre, pero la vida de Jesús estaba en él mismo y no le fue dada por María.
Tampoco fue engendrado por voluntad de carne alguna o de varón sino de Dios.
No de sangre ni por voluntad de carne ni de varón sino de Dios.
 
Pero lo que no podrás negarme, es que NO CREES en la figura de un HIJO DE DIOS literal...
Si creo en la figura de Hijo de Dios literal.
No creo que Jesús fuera en forma Dios en los días de su carne. Sería una contradicción.
El Verbo vino al mundo en carne. En forma humana real.
No era hombre en apariencia y no mantenía atributos divinos.
; sino en un DIOS que se hace pasar por su Hijo en la tierra.......
Olvidate ya de eso porque te es tropiezo.
Ese entendimiento solo te es dado por revelación del Padre como a Pedro.
Podés mientras tanto seguir avanzando con otros temas.
 
Tampoco fue engendrado por voluntad de carne alguna o de varón sino de Dios.
No de sangre ni por voluntad de carne ni de varón sino de Dios.
Te apoyas en ese versículo pero lamentablemente lo sacas de su contexto:

"los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios". Juan 1:13

Está hablando de los que recibieron a Jesús como el Mesías; ellos son hechos hijos de Dios, NO ENGENDRADOS POR SANGRE, ni de voluntad de carne,
ni de varón sino de DIOS.

Pero todos los que recibimos a Jesús como el Mesías, FUIMOS ENGENDRADOS DE SANGRE, DE CARNE Y DE VARÓN Y HEMBRA.
 
Te apoyas en ese versículo pero lamentablemente lo sacas de su contexto:
"los cuales no son engendrados de sangre, ni de voluntad de carne, ni de voluntad de varón, sino de Dios". Juan 1:13
No lo saco de su contexto sino que lo entiendo.
Está hablando de los que recibieron a Jesús como el Mesías; ellos son hechos hijos de Dios, NO ENGENDRADOS POR SANGRE, ni de voluntad de carne,
ni de varón sino de DIOS.
Bueno. Jesús es el hombre celestial, primicia de los celestiales.

47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. 48 Cual el terrenal, tales también los terrenales; y cual el celestial, tales también los celestiales. 49 Y así como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial.

Hay otra cosa que tenés que saber.
Nosotros somo engendrados de sangre y por eso necesitamos morir y nacer de nuevo engendrados por Dios.
Pero Jesús ya nace engendrado por Dios y por eso no debe morir y nacer de nuevo.
Jesús resucita el mismo que muere porque muere sin pecado y la muerte no lo puede retener.
Pero todos los que recibimos a Jesús como el Mesías, FUIMOS ENGENDRADOS DE SANGRE, DE CARNE Y DE VARÓN Y HEMBRA.
Obvio.
Y debemos morir a nuestro engendramiento de sangre y nacer de nuevo engendrados por Dios.
El viejo hombre es engendrado de sangre y el nuevo es engendrado de Dios.
 
Si creo en la figura de Hijo de Dios literal.
No creo que Jesús fuera en forma Dios en los días de su carne. Sería una contradicción.
El Verbo vino al mundo en carne. En forma humana real.
No era hombre en apariencia y no mantenía atributos divinos.

No entiendo ese revoltijo.

Si crees que Dios vino en carne, entonces era Dios en carne. No EL HIJO DE DIOS.

Olvidate ya de eso porque te es tropiezo.
Ese entendimiento solo te es dado por revelación del Padre como a Pedro.
Podés mientras tanto seguir avanzando con otros temas.

Dí justo en el clavo.

Crees en un Dios que se paseó por la tierra representando a un Hijo ficticio que , en realidad para tí no tiene.

Para tí el Hijo de Dios es "un alter ego" de Dios.... MAS NO LITERALMENTE EL HIJO DEL DIOS DE ISRAEL.
 
Si crees que Dios vino en carne, entonces era Dios en carne. No EL HIJO DE DIOS.
Te dije que te olvides de Dios.
Pensá por ahora en ese ser especial que conocés como el Verbo.
Entendemos los dos que el Verbo vino al mundo del Padre.
El Hijo sale del Padre.
JUAN 16
... y habéis creído que yo salí de Dios.
28 Salí del Padre, y he venido al mundo; otra vez dejo el mundo, y voy al Padre.
Dí justo en el clavo.
Crees en un Dios que se paseó por la tierra representando a un Hijo ficticio que , en realidad para tí no tiene.
Para tí el Hijo de Dios es "un alter ego" de Dios.... MAS NO LITERALMENTE EL HIJO DEL DIOS DE ISRAEL.
Hijo es una relación filial.
Un título.
Yo soy hijo de mi padre pero a la vez soy padre de mis hijos.
Pero no soy ni Hijo Villagra ni Padre Villagra sino Orlando Villagra, hijo u Orlando Villagra, padre.
 
Yo adoro a Jesús...
¿Vos adorás a Jesús?
 
No lo saco de su contexto sino que lo entiendo.

Bueno. Jesús es el hombre celestial, primicia de los celestiales.

47 El primer hombre es de la tierra, terrenal; el segundo hombre, que es el Señor, es del cielo. 48 Cual el terrenal, tales también los terrenales; y cual el celestial, tales también los celestiales. 49 Y así como hemos traído la imagen del terrenal, traeremos también la imagen del celestial.

Hay otra cosa que tenés que saber.
Nosotros somo engendrados de sangre y por eso necesitamos morir y nacer de nuevo engendrados por Dios.
Jesús resucita el mismo que muere porque muere sin pecado y la muerte no lo puede retener.

Esto es falso.
Yo no he muerto ni tú tampoco. Los que lo aceptamos en vida YA somos hechos HIJOS DE DIOS.

Pero Jesús ya nace engendrado por Dios y por eso no debe morir y nacer de nuevo.
Te lo inventas.

Nada tiene que ver la muerte aquí para ser hecho hijo de Dios.

"Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios". Juan 1:12

Obvio.
Y debemos morir a nuestro engendramiento de sangre y nacer de nuevo engendrados por Dios.
Falso.
Cita aquí donde se diga eso en las Escrituras.

No debemos morir literalmente para ser engendrados y ser hechos hijos de Dios; sino en todo caso de manera figurada.

El viejo hombre es engendrado de sangre y el nuevo es engendrado de Dios.
Y Jesús fué engendrado de ambas maneras antes que todos nosotros.
 
Te dije que te olvides de Dios.

Si quieres hablamos de los monjes tibetanos.

Mejor no.

Pensá por ahora en ese ser especial que conocés como el Verbo.
Entendemos los dos que el Verbo vino al mundo del Padre.
El Hijo sale del Padre.
JUAN 16
... y habéis creído que yo salí de Dios.
28 Salí del Padre, y he venido al mundo; otra vez dejo el mundo, y voy al Padre.
Sale de su presencia.

No seas "burrito".

Hijo es una relación filial.
Un título.
Yo soy hijo de mi padre pero a la vez soy padre de mis hijos.
Pero no soy ni Hijo Villagra ni Padre Villagra sino Orlando Villagra, hijo u Orlando Villagra, padre.

Bueno y qué mas puedo añadirte. Tu mismo lo reconoces.

Tampoco Dios es el Hijo, ni el Hijo es Dios el Padre.
 
Jesús aparece dentro del vientre de María y como todo embrión implantado se adhirió al útero de ella y se empezó a desarrollar la placenta y el cordón umbilical.
Lo mismo que hoy sucede con los embriones fecundados in vitro y mas tarde implantados.
Todo el embarazo fue normal y Jesús abrió la matriz como cualquier bebe primogénito.
Fue un bebito normal y se alimento de calostro.

"30.El ángel le dijo: «No temas, María, porque has hallado gracia delante de Dios; 31.vas a concebir en el seno y vas a dar a luz un hijo, a quien pondrás por nombre Jesús. 32.El será grande y será llamado Hijo del Altísimo, y el Señor Dios le dará el trono de David, su padre; 33.reinará sobre la casa de Jacob por los siglos y su reino no tendrá fin.» 34.María respondió al ángel: «¿Cómo será esto, puesto que no conozco varón?» 35.El ángel le respondió: «El Espíritu Santo vendrá sobre ti y el poder del Altísimo te cubrirá con su sombra; por eso el que ha de nacer será santo y será llamado Hijo de Dios."
Lucas, 1
"18.La generación de Jesucristo fue de esta manera: Su madre, María, estaba desposada con José y, antes de empezar a estar juntos ellos, se encontró encinta por obra del Espíritu Santo. 19.Su marido José, como era justo y no quería ponerla en evidencia, resolvió repudiarla en secreto. 20.Así lo tenía planeado, cuando el Angel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: «José, hijo de David, no temas tomar contigo a María tu mujer porque lo engendrado en ella es del Espíritu Santo. 21.Dará a luz un hijo, y tú le pondrás por nombre Jesús, porque él salvará a su pueblo de sus pecados.» 22.Todo esto sucedió para que se cumpliese el oráculo del Señor por medio del profeta: 23.Ved que la virgen concebirá y dará a luz un hijo, y le pondrán por nombre Emmanuel, que traducido significa: «Dios con nosotros.» 24.Despertado José del sueño, hizo como el Angel del Señor le había mandado, y tomó consigo a su mujer. 25.Y no la conocía hasta que ella dio a luz un hijo, y le puso por nombre Jesús."
Mateo, 1
Tomando para ti, esos 2 texto, que significarían concebir y engendrar?

"1.Pablo, siervo de Cristo Jesús, apóstol por vocación, escogido para el Evangelio de Dios, 2.que había ya prometido por medio de sus profetas en las Escrituras Sagradas, 3.acerca de su Hijo, nacido del linaje de David según la carne, 4.constituido Hijo de Dios con poder, según el Espíritu de santidad, por su resurrección de entre los muertos, Jesucristo Señor nuestro, 5.por quien recibimos la gracia y el apostolado, para predicar la obediencia de la fe a gloria de su nombre entre todos los gentiles,"
Romanos, 1
Acá que significaría "Según la carne"?
 
Última edición:
La tradición judía es parte inherente de cada uno de los apóstoles del Nuevo Testamento. Ellos no dejaron de ser judíos. Ellos, conforme a la doctrina del Nuevo Testamento, consideraron que estaban en un nuevo pacto, sobre mejores promesas (Hebreos 8). Tienen claro que la Torá no es contraria a esas promesas (Gálatas 3:21), incluso consideran que han sido formados por la Torá (παιδαγωγὸς / paidagogos - Gal. 3:24) de manera pedagógica: conocimiento, metodología, ensayo, etc.
Totalmente de acuerdo, el tanaj es la base para comprender el NT, sin duda. Un judío maestro (actual) del tanaj puede comprender con más precisión lo que pasaba por la mente de los evangelistas.
La primera experiencia del apóstol Pablo hablando de Jesús como el mesías (Hechos 9:22), no parece haber obtenido los resultados que esperaba. Quizá porque solo les contó su testimonio. Tampoco le fue bien cuando entró en la de Antioquia de Pisidia, donde solo después de la lectura de la Parashá y la Haftará (Hechos 13:15) se limitó a contar lo que en el lejano territorio de Éretz Israel había sucedido. En aquella sinagoga había también gentiles que creían en el Dios de Israel, y no en las trinidades ni en dioses encarnados, llamados «temerosos de Dios». Parece que ellos sí fueron receptivos al discurso, junto con algunos judíos, al parecer de origen griego (TB Nashim, Guitin 44b).

Posteriormente, los resultados mejoraron, cuando Pablo dedica no un momento, ni un discurso, sino días (Hechos 17:3) en Tesalónica, «declarando y exponiendo por medio de las Escrituras, que era necesario que el Cristo padeciese, y resucitase de los muertos; y que Jesús, a quien yo os anuncio… es el Cristo». En Corinto (Hechos 19:8) Pablo habló por tres meses en la Sinagoga, tras los cuales, solo algunos se opusieron (Hechos 19:9), al punto que al regresar a Jerusalén, se habló de millares de judíos (Hechos 21:20) que creyeron que Jesús era el mesías.

El mensaje del apóstol Pablo a los judíos fue evolucionando. Aquellos millares reportados en el encuentro en Jerusalén, recibieron un mensaje con base en las Escrituras. No se les predicó con el compendio del Nuevo Testamento, que ni existía; sino con las Escrituras. El apóstol encontró la manera de transmitir el mensaje. Por ende, jamás habló de Dios naciendo de una virgen, porque no existe nada así en el Tana''j.

Al discutir en las sinagogas, donde cada Shabat se estudia una porción de la Torá (parashá) y de los profetas (haftará), el apóstol — lo afirmo sin duda alguna — también recurrió a la tradición oral, como es natural en todo estudio de la Torá. Por ejemplo, en Tesalónica (Hechos 17:3), donde expuso que «era necesario que el Mesías
padeciese y resucitase». Estoy seguro de que se basó en la tradición judía, conocida por sus oyentes en la sinagoga.
El apóstol Pablo fue escogido por Ieshua porque era un amplio conocedor del tanaj, y le sería fácil comprender los cumplimientos proféticos
YO TE HE ENGENDRADO HOY

He leído que citan el versículo del Salmo 2, en la parte de «yo te he engendrado hoy», para hablar del nacimiento de Jesús. Pero en Hebreos 1:5, el autor se refiere a la resurrección, no al nacimiento de Jesús:

Hebreos 1:3-5

Habiendo efectuado la purificación de nuestros pecados por medio de sí mismo, se sentó a la diestra de la Majestad en las alturas. Hecho tanto superior a los ángeles, cuanto heredó más excelente nombre que ellos. Porque ¿a cuál de los ángeles dijo Dios jamás: Mi Hijo eres tú, Yo te he engendrado hoy?

Y luego, lo enfatiza:

Hebreos 10:12
Cristo,
habiendo ofrecido una vez para siempre un solo sacrificio por los pecados, se ha sentado a la diestra de Dios.

De manera que, el Salmo 2:7, fue entendido por los apóstoles como una referencia a la resurrección, no al nacimiento de Jesús.

¿Pero por qué lo entendieron así?


MESÍAS HIJO DE DAVID

La tradición judía responde a la pregunta pendiente del capítulo anterior.

En el Talmud, hay un tomo (séder) llamado Moed, que se ocupa de los días festivos. En este tomo hay once tratados. Uno de los tratados se llama Sukká, donde se discuten las leyes sobre el mandamiento de Dios de habitar en tabernáculos (Levítico 23:42).

Entonces, Talmud B, séder Moed, masejet Suká 52a, hay una tradición bastante oscura, en la que se menciona a un
Mashíaj ben Yosef (Mesías hijo de José), y a un Mashíaj ben David (Mesías hijo de David). Y cita, precisamente, el Salmo 2:7.

Dice que cuando Mashíaj ben Yosef fue asesinado, Mashíaj ben David pidió:


רבונו של עולם איני מבקש ממך אלא חיים
Ribono shel olam, eini mebaqesh miméja ela jayím
Maestro del Universo, te pido que me des vida

Voy a compartir una captura para que comprueben. Porque supongo que pueden dudar de lo que les estoy diciendo. La expresión «Ribono shel olam» se escribe en la sigla hebrea «רבש״ע»:
Ver el archivo adjunto 3323834

La tradición continúa. Ante el pedido, el Eterno le responde:


«tu padre, David, ya profetizó acerca de ti: “Te pidió la vida; Tú se la concediste; una larga vida, eterna”».

Es una cita del Salmo 21:5.

La tradición judía, en Sukká 52a, contiene lo siguiente:


Los Sabios enseñaron: Al Mashíaj ben David…, el Santo, Bendito Sea, dice: “Tú eres Mi hijo, hoy te he engendrado, pídeme y te daré por herencia las naciones y por posesión tuya los confines de la tierra”.

Esta tradición, en un lenguaje bastante críptico, parece referirse a un Mesías que muere, y a aparentemente otro Mesías que pide vida, y se le dice que la tiene (no era necesario que la pida), porque es una profecía que se debe cumplir.

No deja de ser curioso que estas tradiciones se encuentren en el tratado
Sukká (sobre el mandamiento de habitar en tabernáculos), y la coincidencia con la afirmación de Juan 1:14, «extendió su tabernáculo entre nosotros», al hablar del «verbo de Dios».
Hermosa lectura muy interesante; En efecto el hijo engendrado es en el momento de su ascensión al trono cómo mashiaj ben David, una figura profética de Salomón cuando ascendió al trono de David.
SOBRE EL NACIMIENTO DE JESÚS

Analizando la doctrina de los apóstoles, me pregunto cómo habría el apóstol Pablo haber elaborado un mensaje dirigido a judíos en la sinagoga.

El versículo, tan mal traducido en las Biblias cristianas, de Isaías 7:14, dice en realidad:


Por tanto, el mismo Eterno les dará la señal: He aquí que la joven está embarazada y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Imanu-El.

La señal de que «Dios está con nosotros» es que la joven está embarazada en ese momento, y que el bebe será varón.

Y esto tiene sentido con la doctrina del Nuevo Testamento. Porque en Deuteronomio 18:18, el Eterno le dijo a Moisés:


Yo les estableceré un profeta de entre sus hermanos como tú, y pondré mis palabras en su boca, y él les dirá todo lo que yo le mande.

El nacimiento de Moisés bien podría haber cumplido la profecía de Isaías 7:14, excepto que él es anterior a ella. Porque sobre su nacimiento, dice la Torá en Éxodo 2:1 lo siguiente:

Un varón de la casa de Leví fue y tomó a una hija de Leví.

La tradición judía se pregunta ¿por qué dice que el varón fue? Y también se pregunta, por qué dice que tomó, si Moisés es el tercer hijo (Números 26:59), no el primero.

Se dice de la tradición oral que es lo que contaron los protagonistas a sus hijos, y estos la transmitieron a sus descendientes, y así llegó hasta nuestros días.

La tradición cuenta que Amram, padre de Moisés, se divorció de su esposa cuando el rey de Egipto ordenó la muerte de los varones al nacer (Éxodo 1:16).

Ante esto, su hija mayor Miriam le reprochó:


«Tu decreto es peor que el del rey, porque él solo decretó que se mate a los varones que nacen, pero las mujeres se salvarán; en cambio, tú has decretado que los varones y mujeres ni siquiera nazcan».

Ante esto, prosigue la tradición:

«Amram fue a buscar a la madre de sus hijos, y se volvió a casar con ella».

El divorcio había durado tres meses. Cuando se volvieron a casar, ella ya estaba embarazada de tres meses (Sotá 12a). Vivieron juntos los seis meses restantes del embarazo, pero para los capataces (Éxodo 1:11) y las parteras que obedecían a Faraón (Éxodo 1:15), el niño iba a nacer en 9 meses. Por eso, solo pudieron ocultarlo 3 meses (Éxodo 2:2-3), y afirma que «ya no pudieron ocultarlo más».

Volviendo a la profecía de Isaías 7:14, que anuncia «la joven está embarazada»; la esposa de Amram ya estaba embarazada cuando él
la toma.

Pero al parecer hay un detalle que la madre de Moisés no habría podido cumplir, si la profecía fuese anterior a ella, claro. Isaías habla de una joven, y ella era una mujer de 130 años.

Una vez más el versículo de Éxodo 2:1, que dice:

Un varón de la casa de Leví fue y tomó a una hija de Leví.

La señora era hija del patriarca Leví, hijo de Leah. De hecho, en Números 26:59, cuenta que:

La esposa de Amram se llamaba Jocabed, hija de Leví, que nació de Leví en Egipto; dio a luz a Amram, Aarón y Moisés, y a su hermana Miriam.

Pero, la tradición, sin ninguna necesidad de demostrar nada a nadie, sino que tal y como se formó; orgánicamente, sobre Éxodo 12:1, dice:


¿Es posible que se trate de Jocabed? Jocabed tenía entonces 130 años y el versículo la llama “Bat” (hija), lo que indica que es muy joven.
(Bava Batra 120a).

Y en Sotá 12a, Rabí Yehuda dice:

“Los signos de una mujer joven nacieron en ella”.

Como mencioné, estas tradiciones hebreas no se crearon en un momento de necesidad, para intentar demostrar el cumplimiento de alguna profecía. Simplemente existen como parte de los relatos familiares que surgieron desde el momento en que sucedieron las cosas narradas en la Torá.

Miles de años después, un hombre escribió en Mateo 1:22, sobre el nacimiento de Jesús:


Todo esto aconteció para que se cumpliese lo dicho por el Señor por medio del profeta.

Es decir, para él, la señal de que Dios estaba con Israel fue el embarazo de María, y el nacimiento de Jesús.

Es natural que Mateo, al escribir en hebreo, citó el texto hebreo de la profecía:


He aquí que la joven está embarazada y dará a luz un hijo, y llamarás su nombre Imanu-El.

Entonces, según el Nuevo Testamento, María ya estaba embarazada cuando José «tomó consigo a la mujer» (Mateo 1:24).

Algo que, según la tradición judía, sucedió en el caso de Moisés, a quien el Etenro le dijo:


Yo les estableceré un profeta de entre sus hermanos como tú

En un contexto en el que el varón y la mujer estaban separados el uno del otro, resulta que la mujer ya está embarazada.
Ya comprendo por qué en tu traducción colocas que ya está embarazada, ahora todo tiene más sentido, te agradezco enormemente tu exposición, pues esto me confirma aún más que el mesías está en la historia de Moisés, de José, David y muchos otros, incluso el mesías está en la ley, en los salmos y en los profetas.

Estimado Ari, con este post tengo la ligera sensación de que has colocado un puente para una mayor comprensión y revelación de las escrituras, tanto para cristianos cómo para judíos.

Te pido disculpas si te sentiste ofendido y decidiste ignorarme.

te deseo paz.
 
Esto es falso.
Yo no he muerto ni tú tampoco. Los que lo aceptamos en vida YA somos hechos HIJOS DE DIOS.
No es falso. Nosotros no morimos pero Jesús si. Murió de verdad su vida natural.
Y esto es para que nosotros podamos morir en su muerte.
Obviamente esto es fe y es decreto divino.
Pero sin fe es imposible agradar a Dios.
Según la carne o por vista nos metemos en unos litros de agua pero así como Pedro caminó sobre la palabra de Dos hasta que dudo y se hundió, nosotros morimos en Cristo andando en la confesión de Dios.
Nada tiene que ver la muerte aquí para ser hecho hijo de Dios.
Te falta mucho conocimiento.
No hay problema si empezás a caminar la palabra.
No debemos morir literalmente para ser engendrados y ser hechos hijos de Dios; sino en todo caso de manera figurada.
No debemos morir literalmente porque para morir literalmente vino Jesús.
El muere literalmente y resucita literalmente para que nuestra muerte literal y nuestra resurrección literal sean en él.
El nuevo hombre no es físico en nosotros sino mental. Por lo menos por ahora.
Hay dos realidades, la natural y la espiritual.
Y Dios llama las cosas que no son como si fueran.
Jesús vino a morir de verdad en hechos para que nosotros podamos morir por fe.
Y Jesús fué engendrado de ambas maneras antes que todos nosotros.
La diferencia entre vos y yo es que vos creés tener la verdad mientras que yo la tengo.
Y no porque yo sea mejor que vos, sino porque yo soy un ignorante necio, vil y débil y no me queda otra que preguntar.
 
  • Haha
Reacciones: Aire Nuevo
Tomando para ti, esos 2 texto, que significarían concebir y engendrar?
María interpreto concebir como era menester y por eso preguntó:
¿Cómo podré concebir si no conozco varón?
El ángel le contestó: No hará falta. El poder de Dios lo hará.
Y allí es donde muchos creen que Dios le dijo: No te hagás problema concebirás sola. Te clonarás.
La realidad es que María concibe por gracia de Dios y lo engendrado en ella es del Espíritu Santo.
No un espermatozoide santo sino el bebe completo.
Igual no es fácil porque el discernimiento se ejercita como los músculos.

HEBREOS 5
14 pero el alimento sólido es para los que han alcanzado madurez, para los que por el uso tienen los sentidos ejercitados en el discernimiento del bien y del mal.
 
No es falso. Nosotros no morimos pero Jesús si. Murió de verdad su vida natural.
Y esto es para que nosotros podamos morir en su muerte.
Obviamente esto es fe y es decreto divino.
Pero sin fe es imposible agradar a Dios.
Según la carne o por vista nos metemos en unos litros de agua pero así como Pedro caminó sobre la palabra de Dos hasta que dudo y se hundió, nosotros morimos en Cristo andando en la confesión de Dios.

Te falta mucho conocimiento.
No hay problema si empezás a caminar la palabra.

No debemos morir literalmente porque para morir literalmente vino Jesús.
El muere literalmente y resucita literalmente para que nuestra muerte literal y nuestra resurrección literal sean en él.
El nuevo hombre no es físico en nosotros sino mental. Por lo menos por ahora.

Veo que es a ti quien realmente te hace falta mucho para entender la Escritura.

No somos hechos hijos de Dios "Mentalmente".

Profundiza en el significado de ser hechos HIJOS DE DIOS.

Pero hazlo de verdad. No lo hagas si estás mientras preparando una barcacoa o unos hot dogs. Inclusive, si aún sigues celebrando la victoria del Mundial.

Porque si lo haces así, no vas a poder dar con la tecla.

Hay dos realidades, la natural y la espiritual.
Y Dios llama las cosas que no son como si fueran.
Jesús vino a morir de verdad en hechos para que nosotros podamos morir por fe.
necesitamos morir y nacer de nuevo engendrados por Dios.
Debes de tener mucho cuidado cuando afirmas según qué cosas.
Porque se pueden malinterpretar.

La diferencia entre vos y yo es que vos creés tener la verdad mientras que yo la tengo.
Y no porque yo sea mejor que vos, sino porque yo soy un ignorante necio, vil y débil y no me queda otra que preguntar.

Aquí te veo haciendo palmas con las orejas de burrito.
Mejor no añadiré nada mas.
 
Veo que es a ti quien realmente te hace falta mucho para entender la Escritura.

No somos hechos hijos de Dios "Mentalmente".

Profundiza en el significado de ser hechos HIJOS DE DIOS.

Pero hazlo de verdad. No lo hagas si estás mientras preparando una barcacoa o unos hot dogs. Inclusive, si aún sigues celebrando la victoria del Mundial.

Porque si lo haces así, no vas a poder dar con la tecla.



Debes de tener mucho cuidado cuando afirmas según qué cosas.
Porque se pueden malinterpretar.



Aquí te veo haciendo palmas con las orejas de burrito.
Mejor no añadiré nada mas.
Gracias por toda esta charla.
Alejate de los burritos.
Me voy a dormir.
 
  • Like
Reacciones: Aire Nuevo