¿Dónde indica la escritura que nadie, quitando de Adán y Eva, haya caído en el pecado original? Si es tan amable. Gracias.
¿La Virgen María fue Inmaculada?
- Autor Samuel Bedoya
- Fecha de inicio
¿Dónde indica la escritura que nadie, quitando de Adán y Eva, haya caído en el pecado original? Si es tan amable. Gracias.
¿Y para qué tenía que evitar Dios que cayese en pecado? ¿Desde cuándo los pecados de una madre, le son atribuidos a sus hijos? ¿Me lo puede explicar? Gracias.
Ya entendí... Claro, la figura de María ha sido muy mitificada y esto puede permear en las iglesias NO católicas... Incluso entiendo tu lógica de que suena improbable que una joven pecadora sea receptáculo del santo Hijo de Dios encarnado. La cuestión es que teológicamente va en contra de otros pasajes bíblicos que hacen a este mito un imposible, bíblicamente hablando.
Lo que pasa es que desde Babel, siempre hubieron diosas mujeres o madres, y curiosamente eran las favoritas debido a la asociación que hace la gente idolatra del vinculo materno natural al vinculo matriarcal a las diosas.
Los romanos eran bien idolatras y cuando trataron de asimilar las religiones paganas al cristianismo, lo mismo trataron con mucho éxito de mitificar a María para poder asimilar la figura de Juno y de diosas mesopotámicas como ishtar, astharte cananea, Asera cananea, Isis egipcia, etc etc a su propio culto logrando legitimidad política ya que la política y el paganismo iban de la mano... Pues era evidente que los romanos idolatras, ahora "cristianos" debían tener su diosa madre también, entonces, cuando se defendía la naturaleza Divina de Jesús en los primeros concilios, en paralelo iban metiendo de contrabando la figura de "María madre de Dios" y así comenzó todo en los mismos comienzos de la Iglesia Católica.
Los romanos eran bien idolatras y cuando trataron de asimilar las religiones paganas al cristianismo, lo mismo trataron con mucho éxito de mitificar a María para poder asimilar la figura de Juno y de diosas mesopotámicas como ishtar, astharte cananea, Asera cananea, Isis egipcia, etc etc a su propio culto logrando legitimidad política ya que la política y el paganismo iban de la mano... Pues era evidente que los romanos idolatras, ahora "cristianos" debían tener su diosa madre también, entonces, cuando se defendía la naturaleza Divina de Jesús en los primeros concilios, en paralelo iban metiendo de contrabando la figura de "María madre de Dios" y así comenzó todo en los mismos comienzos de la Iglesia Católica.
La inmaculada concepcion se refiere al nacimiento de Maria; no de Cristo. A eso me referia yo. En el Concilio de Efeso es donde la iglesia romana, ya establecida y con el papa Celestino a la cabeza, impone el dogma y la doctrina del culto Mariano.
Esta es la fuente:
"The First Seven Ecumenical Councils (325-787): Their History and Theology" (Theology and Life Series 21) Paperback – January 1, 1988
by Leo D. Davis SJ. Es un texto del currilum del seminario. El concilio fue solicitado por Cirilo de Alejandria pero precidido por el papa Celestino aunque este envio a un delegado. Cierto que gran parte de la controversia se centro en las diferencias entre Cirilo y Nestorio. Pero tambien resolvio decretar a "Maria la Madre de Dios" y dio inicio al culto Mariano ya con el beneplacito de roma. Stephen Benk en su libro: "The Virgin Goddess: Studies in the Pagan and Christian Roots of Mariology" describe en detalle como inmediatamente despues del concilio de Efeso comienzan a aparecer en Asia y Europa las eulogias y canticos Marianos.
Saludos
Ya escribí respecto quién definió uno de los primeros canones.
Los judíos tienen su canon, los católicos el suyo, y los protestantes el suyo.
Y cuáles eran esos manuscritos del NT como saber que son solo los que tenemos ? Lo dijo la biblia o un concilio ?
Confundes lo que es tradición.
Un canon (el NT) es una recopilación de libros escritos por los apostoles o los evangelistas, no una tradición.
La tradicion se refiere a escritos de personas denominados padres de la iglesia catolica, que recogieron de relatos orales, y ahi no se si de apostoles y/o de otros.
Es lo que yo tengo entendido por la tradicion catolica.
Pero es mejor que los catolicos romanos digan a que le llaman tradición.
la definicion dada por los catolicos
La predicación apostólica...
76 La transmisión del Evangelio, según el mandato del Señor, se hizo de dos maneras:
— oralmente: "los Apóstoles, con su predicación, sus ejemplos, sus instituciones, transmitieron de palabra lo que habían aprendido de las obras y palabras de Cristo y lo que el Espíritu Santo les enseñó";
— por escrito: "los mismos Apóstoles y los varones apostólicos pusieron por escrito el mensaje de la salvación inspirados por el Espíritu Santo" (DV 7).
Cuando dicen Evangelio, es solo lo que los apostoles dijeron; y escritos de los apostoles y varones apostolicos.
77 «Para que este Evangelio se conservara siempre vivo y entero en la Iglesia, los Apóstoles nombraron como sucesores a los obispos, "dejándoles su cargo en el magisterio"» (DV 7). En efecto, «la predicación apostólica, expresada de un modo especial en los libros sagrados, se ha de conservar por transmisión continua hasta el fin de los tiempos» (DV 8).
78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).
Entiendo por transmision viva a explicaciones, interpretaciones de lo que escribieron y dijeron los apostoles. esa transmisión viva la hicieron los obispos.
El Espíritu Santo lo dijo y lo dice y doy mi testimonio como hijo de Dios, que es así y no hay más que los 66 libros que Dios se hace inspirador de su autoría.
El canon ya estaba cerrado cuando se fundo la I.C.A.R y más la verdadera Biblia tiene 66 libros y no 72 como ustedes tienen .
La objecion que tengo que tal dogma no es enseñado en la escritura o biblia.
Por tanto cuestiono la revelacion supuesta en la Tradicion catolica
Aaaah igual .
La biblia no lo dice así que tú respuesta no sirve .
Es algo extra bíblico (dudo lo entiendas esto que dije )