Donde quien dice que una tradición invalida la escritura ?
Ves lo que te pasa por tener una primaria trunca ? No entiendes muchas cosas y hablas por hablar .
¿La Virgen María fue Inmaculada?
- Autor Samuel Bedoya
- Fecha de inicio
Ves lo que te pasa por tener una primaria trunca ? No entiendes muchas cosas y hablas por hablar .
2 Pedro 2:1
Falsos profetas y falsos maestros
(Jud. 3-13)
Pero hubo también falsos profetas entre el pueblo, como habrá entre vosotros falsos maestros, que introducirán encubiertamente herejías destructoras, y aun negarán al Señor que los rescató, atrayendo sobre sí mismos destrucción repentina.
No dice nada que invalidarán las escrituras.
Estás falto de comprensión de lectura y razonamiento. Regresa a terminar la primaria al menos .
TRADICIONES HUMANAS
Entre ellas, el universalismo, que enseña que todos se salvan solamente con creer en Cristo y punto.
Esta forma de entender el evangelio, no exige compromiso alguno con Cristo, se puede tener varios dioses a la vez.
La existencia del infierno y con personas allí en tormentos, hace a un lado el universalismo, por cuanto los que están allí, alguna vez se comportaron como los universalistas, en su fe sin compromiso.
De ahí la imperiosa necesidad de conocer la Doctrina de Cristo.
Si no se conoce la Doctrina apostólica, y se vive conforme a las enseñanzas del magisterio humano, es obvio que las Escrituras son invalidadas por los falsos maestros cuyas herejías destructoras, preparan el camino al engañado católico, rumbo al infierno.
Entre ellas, el universalismo, que enseña que todos se salvan solamente con creer en Cristo y punto.
Esta forma de entender el evangelio, no exige compromiso alguno con Cristo, se puede tener varios dioses a la vez.
La existencia del infierno y con personas allí en tormentos, hace a un lado el universalismo, por cuanto los que están allí, alguna vez se comportaron como los universalistas, en su fe sin compromiso.
Esta cita, por sí misma, es una clara evidencia de la sentencia del Castigo Eterno, para todo aquel que no tengan ningún compromiso con Cristo, y no obstante, hable de él dentro del circulo de sus deidades.
De ahí la imperiosa necesidad de conocer la Doctrina de Cristo.
Si no se conoce la Doctrina apostólica, y se vive conforme a las enseñanzas del magisterio humano, es obvio que las Escrituras son invalidadas por los falsos maestros cuyas herejías destructoras, preparan el camino al engañado católico, rumbo al infierno.
2 Pedro 3: Y tened entendido que la paciencia de nuestro Señor es para salvación; como también nuestro amado hermano Pablo, según la sabiduría que le ha sido dada, os ha escrito, 16 casi en todas sus epístolas, hablando en ellas de estas cosas; entre las cuales hay algunas difíciles de entender, las cuales los indoctos e inconstantes tuercen, como también las otras Escrituras, para su propia perdición. 17 Así que vosotros, oh amados, sabiéndolo de antemano, guardaos, no sea que arrastrados por el error de los inicuos, caigáis de vuestra firmeza. 18 Antes bien, creced en la gracia y el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. A él sea gloria ahora y hasta el día de la eternidad. Amén.
Es evidente que la tradición que es contraria a la palabra de Dios y son ejemplo los dogmas Marianos que se escribieron los más importantes hace 170 años por Pio IX y 70 años con Pio XII
Tradicion se puedecentender que se hace por costumbre, quecse viene haciendo de mucho tiempo.
Para la Icar, no es eso.
Es lo que ya mencioné, son escritos de los obispos que aclaran o definen lo que la Icar cree y ordena creer a sus feligreses.
No hay ninguna evidencia de que María haya sido siempre Virgen y solo esta en la tradición Católica Romana y que el único respaldo es un libro apócrifo llamado Proto Evangelio de Santiago totalmente falso, sobre dos parteras de María, que además presenta a un Jesús vengativo y que solo esta en la mente de este autor y ninguna evidencia Bíblica.
Sobre el dogma que María fue asunta en cuerpo y alma solo estuvo en la mente de Pio XII porque no hay evidencia escritural ,ni tradición que avale ese dogma y más hay evidencia en contra, porque solo Cristo ha resucitado y recién en su segunda venida habrá resurrección de los santos .
Tu también tienes tu propio magisterio . Así que cuando vea las barbas de su vecino quemar , saque las suyas a refrescar. No sea hipo
Para ver tradición en la Iglesia de Cristo debe pasar unos años luego de las Escrituras , pero esta escrito en Hechos 20:29 Porque yo sé que después de mi partida (Pablo) entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño. Y ya mencione que sobre los dogmas de María muchos nacieron de la tradición como la virginidad perpetua de María
Antes de que el concilio de Hipona y el de Cártago reconocieran los libros del canon del NT.
Ya la Iglesia Primitiva sabía distinguir entre que libros entraban en el canon y habían sido escritos por los apóstoles y que libros no entraban en el canon por diversos motivos.
En la era apostólica encontramos cierta evidencia que nos hace pensar que en aquella época ya existía una lista de libros pertenecientes al canon del NT, que los cristianos ya consideraban como Escritura. Por ejemplo (1 Tim 5:18) cita como Escritura a (Mateo 10:10 y Lucas 10:7).
Pedro en su segunda epístola, más específicamente en (2 Pedro 3:15-16) incluye a las epístolas de Pablo como parte de las Escrituras, esto nos daría a entender lo siguiente:
1) En la era apostólica las epístolas del apóstol Pablo ya eran consideradas como Escritura.
2) Ya existía un conjunto de epístolas paulinas que eran consideradas como Escritura.
Ahora que hemos analizado el canon del NT en la era apostólica, sé que todos seguirán quedando con la duda acerca de como sabemos cuáles libros pertenecen al NT, ya que la información que nos da la biblia no es suficiente para definir que libros pertenecían al canon del NT de los cristianos.
Para esto tendremos que irnos a la historia y a la literatura cristiana primitiva.
Ojo que con estoy no estoy yendo en contra del Sola Scriptura, yo considero que la Biblia es la máxima y única fuente de autoridad para establecer la enseñanza y doctrina dentro de la Iglesia, mientras que la tradición refuerza a la biblia y debería ser utilizada más bien en asuntos históricos como el origen del canon del NT(ojo, no toda la tradición está de acuerdo con la biblia)
Bueno, ahora si vayamos a la literatura cristiana primitiva del siglo I, II y III, y la del siglo IV y posteriores.
En los padres apostólicos y sub-apostólicos podemos encontrar varias referencias a los libros del NT que tenemos hoy citados como Escritura, de hecho varios padres de la Iglesia hicieron listas con varios de los libros que tenemos en nuestro canon del NT hoy en día, un ejemplo de esto lo encontramos en la lista de libros del canon del NT que proporcionó Atanasio de Alejandría, el cual posee los mismos 27 libros del NT que poseemos en nuestro canon, eso fue mucho antes de los concilios de Hipona y Cártago, celebrados mucho después de la propia muerte de Atanasio.
Sé que el mucho texto puede incomodar a algunos, pero quise hacerlo para poder responderte y explicar mi postura respecto al desarrollo del canon del NT.
Saludos y bendiciones a ti de parte de Cristo.
Lo que escribí, como conclusión, fue esto:
No es mi propio magisterio, es la enseña de la Biblia para todo católico que quiera ser salvo.
Cito lo que la misma Icar define como tradicion.
Las definiciones que has citado no te las he contradicho. Estan bien, asi lo definen.
Pero, si la Icar tiene su definicion esa es la que se debe citar como la Tradicion de la Icar.
No te sientas atacado.
La Icar muchas con la tradicion no invalida las escrituras, lo que hace a veces es agregar cosas que no estan o secinfieren de lo escrito.
Porcejemplo, en la escritura por ninguna parte va a encontrar un escrito respecto a la concepcion inmaculada que hicieron los padres de Maria.
Ahora la Iglesia anglicana, la hermana de la ICAR va siguiendo los pasos permitiendo casar parejas homosexuales.
Hay 2 Países donde queda un fuerte fanatismo católico, no es España, no es Italia, son México y Brasil, por eso es que el Amigo Místico defiende ciegamente a la tradición Católica.
Recuerden que la salvación es individual pero la perdición también, entonces, si a conciencia defiendes causas que sabes que son injustas, lo mismo aceptas tu destino que es la consecuencia de ser un falso maestro.
Ojo con eso por favor, ya paren de pecar, estamos preocupados por ustedes, si cuando te cae una gota de aceite caliente brincas y gritas imagina lo que es pasar una eternidad en el fuego eterno.
Hay 2 Países donde queda un fuerte fanatismo católico, no es España, no es Italia, son México y Brasil, por eso es que el Amigo Místico defiende ciegamente a la tradición Católica.
Recuerden que la salvación es individual pero la perdición también, entonces, si a conciencia defiendes causas que sabes que son injustas, lo mismo aceptas tu destino que es la consecuencia de ser un falso maestro.
Ojo con eso por favor, ya paren de pecar, estamos preocupados por ustedes, si cuando te cae una gota de aceite caliente brincas y gritas imagina lo que es pasar una eternidad en el fuego eterno.