¿La Virgen María fue Inmaculada?

No aprendan no ir mas allá de lo escrito conforme a ...?
Al Evangelio, cual estaba escrito cuando Pablo dijo eso ? La biblia ? El aT? La reina Valera ?

Hombre, si es Pablo quien está hablando, queda en claro dónde está escrito. Le recuerdo que TODA la enseñanza de Jesucristo, está basada y fundamentada en el Antiguo Testamento. De hecho, leyendo el AT, se puede llegar al conocimiento de Cristo.
 
Hombre, si es Pablo quien está hablando, queda en claro dónde está escrito. Le recuerdo que TODA la enseñanza de Jesucristo, está basada y fundamentada en el Antiguo Testamento. De hecho, leyendo el AT, se puede llegar al conocimiento de Cristo.
Ah bueno se refiere al AT cuando no estaba todo revelado .
 
Genesis , éxodo etc no se conocía como biblia .
Las escrituras se conocieron como biblia al juntar el AT y NT .

Así que de entrada ya entraste . Yo no me referí a las escrituras del AT si no a la biblia que conocemos AT +NT . Eso no existía en el siglo 1. Había en iglesias escrituras sueltas aquí y alla etc inspiradas y no inspiradas .

Sabe el significado de Bíblia? Conjunto de libros, o el libro. Por lo tanto, sí, ya existía la Biblia antes de juntar el AT y el NT. La diferencia radica en que los judíos, a su conjunto de libros, le llaman Torá, y nosotros, a nuestro conjunto, Biblia.
 
Ah bueno se refiere al AT cuando no estaba todo revelado .

Y al NT, cuando le dice que todo quien pretenda ir más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios. ¿Sabe dónde está escrito lo que Cristo enseñó, verdad? Pues ale, tema resuelto.
 
LOS ESTRAGOS DE LA RELIGIÓN IDOLÁTRICA

En estos días, un amigo católico me escribió sobre el culto a María, lo siguiente:
------------
“Si interpretaras correctamente la Escritura sabrías donde habla la Escritura sobre María Santísima.
Pax.”
-----------
Abrí la Palabra de Dios y le mostré este pasaje:

BASE BÍBLICA

1Jn 5:11 Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo.
1Jn 5:12 El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.

Y le expliqué:

El ser humano es un ser religioso por naturaleza.

Esa religiosidad es traspasada de generación en generación a través de los siglos.

Tenemos ejemplos históricos en países donde algunos animales son sagrados...en México, por ejemplo, el águila real fue venerada por los antiguos mexicanos.

En la India tenemos los siguientes:

Animales sagrados de la India
• Ganesha, el elefante sagrado.
• Hanuman el dios mono.
• La vaca sagrada.
• La cobra de Shiva.
• El poderoso tigre.

En Egipto, en el Juicio de Dios contra su religión, las plagas representaban insectos y animales que ellos tenían por sagrados.

El catolicismo romano tiene reservado un juicio futuro, es identificado en la Biblia como la gran ramera porque fornica con los reyes de la tierra, mediante el uso de convenios o concordatos para ser reconocido este sistema religioso como oficial en los países donde se sienta la ramera.

Ellos no veneran animales, veneran hombres y mujeres.

Por ejemplo, tenemos a San Antonio de Padua, es uno de los santos católicos más populares, en algunos países lo tienen como patrón de los objetos perdidos, y en otros lo utilizan como un amuleto para que las mujeres consigan pareja, incluso, hay canciones que hablan de su fracaso en esta área:

"Tengo a San Antonio puesto de cabeza, no me busca novio, ya no me interesa"

Otro ejemplo lo tenemos en una diosa pagana que aparece en la Biblia como la reina del cielo, leemos:

Jer_7:18 Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a LA REINA DEL CIELO y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.

Esta "reina del cielo" es venerada por el catolicismo romano con el nombre de:

"MARÍA SANTÍSIMA"

Virgen María en la Iglesia católica
• 1 de enero - Solemnidad de Santa María, Madre de Dios.
• 25 de marzo - Anunciación.
• 31 de mayo - Visitación de María a Isabel.
• 15 de agosto - Asunción de María (se considera la mayor y más universal festividad mariana)
• 22 de agosto - María Reina.
• 8 de septiembre - Natividad de María.
• 12 de septiembre - Dulce Nombre de María.

No es de extrañar, entonces, que, en la casa de todo católico romano, exista un altar a esta diosa.

Es una diosa sagrada para todo católico romanista.

Se hacen pequeños altares en forma de gruta y se coloca allí la estatuilla de yeso de una mujer semejante a la que los pintores católicos han ideado a través de los siglos.

En México existe otra diosa llamada la "virgen morena" y la bautizaron con el nombre de la "Virgen de Guadalupe".

En Colombia, por ejemplo, veneran una víscera de un tal Jesús que, por supuesto, no es el de las Sagradas Escrituras y a esta nación, la llaman en los círculos religiosos:

“El país del sagrado corazón de Jesús”

Hace varios días partió a la Presencia del Señor un hermano en Cristo y se han estado celebrando cultos de predicación del evangelio de la gracia de Dios en nuestra asamblea.

Su hermano en la carne, Aníbal, anoche abrió las Escrituras en el pasaje arriba citado como base bíblica:

1Jn 5:11 Y este es el testimonio: que Dios nos ha dado vida eterna; y esta vida está en su Hijo.

Habló de su experiencia religiosa con el catolicismo romano, porque nació en una familia católica.

El cura Rivera escuchaba cada mes la confesión auricular de sus pecados en el confesionario de su “iglesia”.

Él estaba muchacho por lo que sus declaraciones no revestían mayor importancia para el cura Rivera, quién luego de oírlo como penitencia le ordenaba rezar cuatro “padrenuestros” y cinco “avemarías”.

Y listo. Ya podía regresar a su casa “purificado”, pues había repetidos tales rezos doblado de rodillas ante la estatua de la “reina del cielo”, la “santísima” virgen María.

La virgen María es la base de la fe religiosa del católico romanista…

Años después su hermano mayor, perdió un hijo que asistía a la escuela bíblica de nuestra asamblea.

Dios usó este niño para que el evangelio llegara al corazón de sus padres…y luego al corazón del resto de la familia.

Nadie puede sacar la religión del catolicismo romano del corazón del católico, solo Cristo.

Tuvo la dicha de contemplar partir a sus padres con Cristo en sus corazones, tal como partió su hermano Antonio hace unos días.
Ya no había religión en su casa, las estatuas de yeso, las grutas, las velas, los rezos habían desaparecido.

¿Por qué había desaparecido estas cosas que son tan sagradas para el católico romanista?

Porque en su corazón ya no había religión, Cristo había llegado a ocupar su lugar como Señor y Salvador en sus corazones…

Pro_23:26 Dame, hijo mío, tu corazón,
Y miren tus ojos por mis caminos.

Hemos visto cómo la religión engaña el corazón de aquellos que no conocen a Cristo… y coloca dentro de ellos una fidelidad a un sistema religioso que no es Cristo… pero que subliminalmente es implantado como la madre espiritual, haciendo que sus hijos desde niños le sean fieles a:

“LA SANTA MADRE IGLESIA”.

En un completo contraste, a la Iglesia de Cristo se les enseña:

1Jn 5:12 El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.

Esta es la diferencia con el católico romanista.

Ellos no tienen la vida eterna.

La evidencia la tenemos en las palabras del católico romano, ellos se creen que interpretan la biblia obedeciendo al Magisterio de su Iglesia, que siembra en sus corazones el culto a María, enseñanza que no se encuentra en la biblia, volvemos a leer su declaración:
----------------
“Si interpretaras correctamente la Escritura sabrías donde habla la Escritura sobre María Santísima.
Pax”.
--------------

¿Qué hay en el corazón del católico romanista?

Allí no está Cristo.

¿Quién está allí entonces?

1. El argentino Bergoglio… es obligada la obediencia al Papa de turno.
2. La adoración a María que, según ellos, es “santísima”, quien roba la Preeminencia al Hijo de Dios.
3. Los rezos, para pedir el descanso eterno por los muertos católicos, son rogativas por los muertos.

Y qué dice la Escritura:

1Jn 5:12 El que tiene al Hijo, tiene la vida; el que no tiene al Hijo de Dios no tiene la vida.

Esta es una sentencia que viene del Tribunal de Dios, y no puede ser cuestionada y mucho menos reemplazada por una religión idolátrica.

Ellos mueren sin Cristo, sin vida eterna, abren sus ojos en tormentos por el engaño de la religión que no los suelta hasta que están ardiendo por los siglos de los siglos.

Sus oración por el alma del difunto es:

“QUE DIOS LA SAQUE DE SUS PENAS Y LA LLEVE A DESCANSAR”

La salvación del alma es ahora, que estamos vivos.

Amigo católico, ven a Cristo en esta hora, y serás salvo… mira a la Cruz.

No mires al crucifijo que pende sobre su pecho… sino al monte Calvario.

Allí en el altar de la Cruz, al que no conoció pecado, por amor a nosotros, lo hizo pecado, Dios cargó sobre su Hijo todos nuestros pecados…(Is.53:6).

¿Con qué propósito?

Para que nosotros fuéramos hechos JUSTICIA DE DIOS en Cristo.

Somos justificados por medio de su Hijo.

No por pertenecer a un sistema religioso, cualquiera que este sea.

La salvación no es por la membresía a ningún sistema religioso.

Amigo católico, recibe a Cristo en tu corazón… humíllate ante él, y arrepentido solicita el perdón de tus pecados,
hazlo el Señor de tu vida y serás salvo.

Que el Señor prospere su Palabra.
 
Genesis , éxodo etc no se conocía como biblia .
Las escrituras se conocieron como biblia al juntar el AT y NT .

Así que de entrada ya entraste . Yo no me referí a las escrituras del AT si no a la biblia que conocemos AT +NT . Eso no existía en el siglo 1. Había en iglesias escrituras sueltas aquí y alla etc inspiradas y no inspiradas .
Se le dice Escritura en el NT, graphé en griego.
Tambien se denomina La Ley y Los profetas.

No existia canon del NT en el siglo 1. Pero se estaba desarrollando. Los libros estaban todos.
Eso es historia.
Pero formado el canon, por que habria de añadirse otros escritos?
 
Se le dice Escritura en el NT, graphé en griego.
Tambien se denomina La Ley y Los profetas.

No existia canon del NT en el siglo 1. Pero se estaba desarrollando. Los libros estaban todos.
Eso es historia.
Pero formado el canon, por que habria de añadirse otros escritos?

Exacto, Ant; al establecerse el canon, ya no es posible añadir ni quitar ninguno de los libros que componen la Biblia. Fuera de la Biblia, no existen escritos, oficiales o no, que sean o puedan ser, considerados de inspiración divina. El canon estableció la norma, es la vara donde todo cuanto digan proviene de Dios, se ha de medir.
 
Última edición:
Exacto, Ant; al establecerse el canon, ya no es posible añadir ni quitar ninguno de los libros que componen la Biblia. Fuera de la Biblia, no existen escritos, oficiales o no, que sean o puedan ser, considerados de inspiración divina. El canon estableció la norma, es la vara donde todo cuanto digan proviene de Dios, se ha de medir.
Aun así, Algunas iglesias a pesar que dicen eso, que la Escritura es su sola norma, y ,o lo declaran en sus dogmas, agregan otros escritos.
 
Última edición:
Tengo entendido que adventistas del 7mo dia. Mormones.
No se si TJ.
Sabia que ibas a contestar eso.. esas sectas no agregan libros a la biblia aunque si acomodan las traducciones como la TNM, o los adventistas usan traducciones que les sean funcionales .
Adventistas ( no todos) siguen los escritos de E. White y mormones, , el libro de Mormon que complementan con la biblia.
 
  • Like
Reacciones: Jima40 y M1st1c0
Sabe el significado de Bíblia? Conjunto de libros, o el libro. Por lo tanto, sí, ya existía la Biblia antes de juntar el AT y el NT. La diferencia radica en que los judíos, a su conjunto de libros, le llaman Torá, y nosotros, a nuestro conjunto, Biblia.
Si se el significado y no le decían biblia al conjunto del AT o cartas sueltas del NT . Por eso digo biblia se le conoció al juntar los 2 canones. Nada contradice lo que dices de lo que dije .
 
Y al NT, cuando le dice que todo quien pretenda ir más allá de lo que Cristo enseñó, no tiene a Dios. ¿Sabe dónde está escrito lo que Cristo enseñó, verdad? Pues ale, tema resuelto.
Pablo nunca menciono el NT lo que Jesús predico quedó en la iglesia esa iglesia escribió algo de lo que Jesús predico . Más fácil .
 
Se le dice Escritura en el NT, graphé en griego.
Tambien se denomina La Ley y Los profetas.

No existia canon del NT en el siglo 1. Pero se estaba desarrollando. Los libros estaban todos.
Eso es historia.
Pero formado el canon, por que habria de añadirse otros escritos?
Y en el siglo 1 todas las escrituras que existían eran inspiradas ?
La Asencion de Moisés , Macabeos , Pastor hermas , didaje, cartas de Clemente , carta de los Hebreos , eclesiástico etc ? No es tan fácil como te lo pintan los protestantes.
Ellos crees siempre y solo existieron los escritos que tiene la biblia ya juntitos con puntos y comas .
 
Pablo nunca menciono el NT lo que Jesús predico quedó en la iglesia esa iglesia escribió algo de lo que Jesús predico . Más fácil .

No es una cita de Pablo, sino de Juan. Cuando logre traer un solo escrito, uno solo, que sea considerado inspirado por el Espíritu Santo, como lo son las escrituras, y en el mismo exista o haya una sola enseñanza de Cristo que no esté contemplada en las escrituras, viene y seguimos hablando. De momento, lo dicho por Juan: todo quien pretenda ir más allá de lo que Cristo enseñó, y lea bien: no tiene a Dios. ¿Dónde está escrito lo que Cristo enseñó? Ahora ya lo sabe, si pretende ir más allá de lo que está escrito, es señal clara que NO TIENE A DIOS. Y no lo dice un servidor, no, sino que escrito esta.
 
Si se el significado y no le decían biblia al conjunto del AT o cartas sueltas del NT . Por eso digo biblia se le conoció al juntar los 2 canones. Nada contradice lo que dices de lo que dije .

Libros, simplemente significa libros, o el libro. Ya existían libros en tiempos de AT, y a estos, se le fueron agregando libros, en tiempos del NT. Y no hay más, son libros, o si lo prefiere, el libro. ¿Le gusta más llamarlos Biblia? Bien, contra gustos no hay nada escrito.
 
Y en el siglo 1 todas las escrituras que existían eran inspiradas ?
La Asencion de Moisés , Macabeos , Pastor hermas , didaje, cartas de Clemente , carta de los Hebreos , eclesiástico etc ? No es tan fácil como te lo pintan los protestantes.
Ellos crees siempre y solo existieron los escritos que tiene la biblia ya juntitos con puntos y comas .

La medida que Dios tomó para contrarrestar la inclinación humana a socavar su Palabra, queda establecida en los Libros que el mismo escribió antes de la fundación del mundo.
 
Y en el siglo 1 todas las escrituras que existían eran inspiradas ?
La Asencion de Moisés , Macabeos , Pastor hermas , didaje, cartas de Clemente , carta de los Hebreos , eclesiástico etc ? No es tan fácil como te lo pintan los protestantes.
Ellos crees siempre y solo existieron los escritos que tiene la biblia ya juntitos con puntos y comas .
No es como dices. Tenemos claro como fue la historia para llegar al canon. Y ademas, no existe un solo canon.

El proceso para reconocer y juntar los libros del Nuevo Testamento comenzó en los primeros siglos de la iglesia cristiana. Muy temprano, algunos de los libros del Nuevo Testamento fueron reconocidos como inspirados. Pablo considera que las escrituras de Lucas son tan autoritativas como el Antiguo Testamento (1 Timoteo 5:18, ver también Deuteronomio 25:4 y Lucas 10:7). Pedro se refirió a las escrituras de Pablo como Escritura (2 Pedro 3:15-16). Clemente de Roma mencionó al menos ocho libros del Nuevo Testamento (95 DC). Ignacio de Antioquía reconoció siete libros (115 DC). Policarpo, un discípulo de Juan el apóstol, reconoció quince libros (108 DC). Más tarde, Ireneo mencionó veintiún libros (185 DC). Hipólito reconoció veintidós libros (170-235 DC).
 
  • Like
Reacciones: Daniel Flores
Sabe el significado de Bíblia? Conjunto de libros, o el libro. Por lo tanto, sí, ya existía la Biblia antes de juntar el AT y el NT. La diferencia radica en que los judíos, a su conjunto de libros, le llaman Torá, y nosotros, a nuestro conjunto, Biblia.
La Torah (Ley) es parte del Tanak(AT)