LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

[freddyjuarbe]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

!!DESATESE DE LA IDOLATRIA!!

Jesus viene muy pronto. Los que estudiamos las profecias del tiempo del fin, sabemos que gran parte del cuadro profetico final esta cumplido y que queda muy, pero que muy poco para que Jesus venga a esta tierra de forma literal y visible. Vendrá no a raptar a nadie, sino a establecer el Reino de Dios en la tierra. La tierra sera convertida en un paraiso terrestre donde los salvados Junto a Jesus gobernaremos las naciones.

Pero para usted ser parte del Reino de Dios usted debe desatarse de la idolatría. Debe descontaminar su adoración y encaminarse a la forma verdadera de adorar a Dios. Parte de esto es desechar todas las creencias de procedencia pagana. La doctrina de la Trinidad es la columna vertebral de la falsa adoración. Usted como creyente debe ver lo que la biblia dice sobre Dios y su Hijo Jesucristo. Hoy Dios quiere relacionarse con nosotros, quiere adoracion verdadera, y la base de ella es JESUCRISTO EL HIJO DIVINO DE DIOS. La Trinidad ha desatado una serie de supuestos misterios que ha encaminado al hombre a revelarse contra Dios, guerras innecesarias, desastres, holocaustos. El misterio que ha desatado la Trinidad es el de la confusión.

En estos tiempos finales, donde todas las profecias ya estan cumplidas practicamente es el tiempo de usted desatarse de las doctrinas paganas y mirar al lugar donde Dios resolvio nuestra separación de El. Mire al Calvario, mire al sacrificio de Jesus. Allí todo fui cumplido, el problema de la separacion con Dios fue resuelto y cuando Cristo dijo consumado es, dijo la verdad. Ahora podemos relacionarnos con Dios, ahora podemos conocer a Dios CONOCIENDO A SU HIJO JESUCRISTO, NO A UNA SUPUESTA TRINIDAD.

www.cog7.org
Iglesia de Dios (7mo. dia)

 

[freddyjuarbe]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

LA VERDADERA RAIZ DE LA DOCTRINA DE LA TRINIDAD:

NO se deje engañar por los trinitarios. Ni Dios ni Jesus son una Trinidad, y el Espiritu Santo es el poder que emana del Padre y del Hijo. Vea las verdaderas raices del dios pagano de la Trinidad:

Hermanos foristas trinitarios, he investigado las creencias de algunas culturas paganas y he comprobado que casi todas estas culturas adoraban tríadas de dioses, por ejemplo:

TRINIDAD EGIPCIA: Horus, Osiris e Isis.

TRINIDAD HINDÚ: Brahma, Siva y Visnú.

TRINIDAD BUDISTA: Buda, Dharma y Sangha.

TRINIDAD BABILÓNICA: Anu, Ea y Bel.

TRINIDAD CALDEA: Sin, Istar y Shamash.

TRINIDAD FENICIA: El, Asera y Baal.

TRINIDAD PERSA: Ormuz, Mitra y Ahriman.

TRINIDAD ESCANDINAVA: Odin, Freya y Thor.

TRINIDAD ROMANA: Júpiter, Minerva y Apolo = TRINIDAD GRIEGA: Zeus, Atena y Apolo.

TRINIDAD GRIEGA HECATE

TRINIDAD ASIRIA: Assur, Nabu y Marduk

TRINIDAD SIBERICA

TRINIDAD SUMERIA: El dios lunar, el señor de los cielos y el dios solar.

Como podemos ver, cada cultura pagana adoraba a una tríada de dioses. Luego, ¿esto no se parece mucho a la trinidad del catolicismo y del protestantismo?

TRINIDAD CATÓLICA: Padre, Hijo y Espíritu Santo.

Tan sólo reflexionemos:
Si Adán, Abel, Enoc, Noé, Abraham, Isaac, Jacob, José, Moisés, David y otros que dieron testimonio de la fe resucitaran hoy y nosotros le preguntáramos acerca de la naturaleza de Dios. ¿Acaso ellos nos responderían que Dios es una Trinidad?
El cristianismo surgió del judaísmo, y el judaísmo es estrictamente unitario.

CONCLUSIÓN: La doctrina de la trinidad proviene de creencias de culturas paganas, que adoraban tríadas de dioses.

 

[Felix1=]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Cielos Freddy, que dificil es conversar contigo. Solo te la pasas diciendo, que tú estas bien, y que todos los demas estan equivocados.

 

[manuel96]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Cielos Freddy, que dificil es conversar contigo. Solo te la pasas diciendo, que tú estas bien, y que todos los demas estan equivocados.

y no le molestan todas las falsa profecias de elena

 

[Henryj]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Hola Freddy, Saludos.

Medita estos textos:

Mateo 12:31 Por tanto os digo: Todo pecado y blasfemia será perdonado á los hombres: mas la blasfemia contra el Espíritu no será perdonada á los hombres.
Mateo 12:32 Y cualquiera que hablare contra el Hijo del hombre, le será perdonado: mas cualquiera que hablare contra el Espíritu Santo, no le será perdonado, ni en este siglo, ni en el venidero.

Si tienes capacidad de disernir, explícame ¿por que nuestro Señor Jesús dijo estas frases? Si te das cuenta habla de blasfemia, ¿fuerte no?

GATO

Estimado Gatomarco
Hablar o blasfemar contra el espíritu Santo no significa decir que no es una persona.

¿QUÉ SIGNIFICA BLASFEMAR CONTRA EL ESPÍRITU SANTO?
1. Es pecar voluntariamente después de haber recibido el conocimiento de la verdad (Hebreos 10:26).
2. Es pisotear al Hijo de Dios y tener por inmunda la sangre del pacto en la cual fue santificado (Hebreos 10:29).
3. Es enredarse otra vez en las contaminaciones del mundo después de haber recibido el conocimiento de nuestro Señor y Salvador Jesucristo (2 Pedro 2:20).

Pablo dice a los Efesios 4:31 No contristeis (aflijir o entristecer) al Espíritu Santo de Dios con el cual fuisteis sellados para el día de la redención.

Las personas contristan al espíritu santo cuando:

1. Insisten en consentir un pecado después de haber conocido la verdad del evangelio (Hebreos 10:26).

2. Se resisten a ser guiadas por el espíritu de verdad (Juan 16:13) y prefieren creer en errores doctrinales; como la Trinidad, el infierno, la inmortalidad del alma etc (2 Tesalonicenses 2:11-12), cambiando de esta forma la verdad de Dios por la mentira (Romanos 1:25).

Que Dios te bendiga.

 

[humillado]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Hermanos...

Les ruego que extraigan de la biblia los textos, mucha gente lee lo escrito en estos foros.

Como por ejemplo:

Yo humillado creo en la deidad o trinidad para muchos.

Porque encuentro en la biblia muchas mas evidencias que aprueban la deidad que las que no la aprueban y debo decir muchas mas.

 

[obi-wan kenobi]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Amadon, respondere tu pregunta en el otro Tema, donde estamos tratando este asunto.

Obi,

La cosa aqui, es que, y no se si te has dado cuenta, es que como estas tan seguro que tu doctrina es igual a la de los apostoles, que cualquier escrito que no sea igual a tu doctrina, inmediatemente lo ves como contrario a lo de los apostoles. Eso no es correcto, porque ya tienes la idea a-priori de lo que es una supersticion y que no lo es.

por favor felix, hay un MONTON de eruditos que creen que Mt 28:19 esuna adicion expuria, nada mas ir al la Biblia jerusalen, y al World Biblical Commentary, trinitarios de corte conservador, yo no estoy inventando el agua tibia, y honestamente para nada afecta lo que yo creo que Mt 28:19 sea cierto o falso en su forma actual, es claro en el libro delos hechos y enlas epistolas de Pablo que el bautismo apostolico fue en nombre de Jesus

mira lo que dice el comentario al pie de pagina dela reina valera 95 en stg 2:7

Footnotes:

1. Santiago 2:7 Blasfeman: o deshonran. El nombre es el de Jesucristo, que fue invocado sobre los cristianos en el momento del bautismo (cf. Hch 2.38; 10.48). Los ricos que hablan mal del buen nombre son paganos.

es altamente sospechoso que la formula trina de este verso no se repite en el resto del NT, una estructura similar en 1 Jn 5:7, lo cual esta probado que es expurio tambien

lo que yo te reprocho es como tu cojes lo que te conviene dela evidencia y dejas lo que no te conviene

1. defiendes la didaje como autentico, pero ignnoras las enzenanzas antibiblicas y supersticiosas que contiene

2. defiendes la legitimidad delo que dice tertulino en una cita, y le cambias el sentido a la explicacion del mismo tertuliano sobre esa cita

3. pones a Jeronimo por encima de eusebio, cuando evidentemente el testimonio de eusebio es mucho mas importante porque fue antes que nicea, por muchas fuentes que tuviera Jeronimo, su version fue hecha en plena era imperial, donde el partido trinitario censuraba toda opinion disidente , especialmente en un texto "caballo de batalla" como mt 28:19

La Didaje no enseña que el bautismo deba ser forzosamente en agua. Nos enseña que en el siglo I, se creia que era mejor por agua caliente (tal vez por motivos de salud, no se especifica la razon), pero si no habia, se podia usar agua fria. Todas las Iglesias, tienen sus metodos yu costumbres, y eso no significa que sean supersticiones. Ni tampoco que esas costumbres sean inspiradas.

Muchas Iglesias tienen manuales, pero estos no son inspirados, sin simplemente relgas que siguen para orden.

vamos felix, esas cosas que dice la didaje son unos disparates supersticiosos, no seas paternalista con los aniguos, ellos sabian muy bien lo que estaban escribiendo, porque no se encuentran esa clase de reglas absurdas en el NT, porque evidentemente no tiene nada que ver con la verdad

lo que esta escrito es lo que esta escrito, tu no puedes especular sobre algo que a parte de ser improbable, es puramente subjetivo

el bautismo cristiano esta exclusivamente relacionado con la persona de Jesus, nada de 3 nombres absurdos deuna supuesta deidad trina, y recuerda la intepretacion de tertuliano, que tu decidiste desechar , 3 nombres dela deidad, que por cierto es el sentido del texto, si es que sepuede hablar de que eso tenga sentido, la clausula "en el nombre de", aplica para padre hijo y ES

de la misma manera que si alguien dijera, por ejemplo, "quiero el nombre de el director, el subdirector, y la secretaria"

tertuliano lo interpreto asi mismo!

 

[humillado]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

por favor felix, hay un MONTON de eruditos que creen que Mt 28:19 esuna adicion expuria, nada mas ir al la Biblia jerusalen, y al World Biblical Commentary, trinitarios de corte conservador, yo no estoy inventando el agua tibia, y honestamente para nada afecta lo que yo creo que Mt 28:19 sea cierto o falso en su forma actual, es claro en el libro delos hechos y enlas epistolas de Pablo que el bautismo apostolico fue en nombre de Jesus

mira lo que dice el comentario al pie de pagina dela reina valera 95 en stg 2:7

Footnotes:

1. Santiago 2:7 Blasfeman: o deshonran. El nombre es el de Jesucristo, que fue invocado sobre los cristianos en el momento del bautismo (cf. Hch 2.38; 10.48). Los ricos que hablan mal del buen nombre son paganos.

es altamente sospechoso que la formula trina de este verso no se repite en el resto del NT, una estructura similar en 1 Jn 5:7, lo cual esta probado que es expurio tambien

lo que yo te reprocho es como tu cojes lo que te conviene dela evidencia y dejas lo que no te conviene

1. defiendes la didaje como autentico, pero ignnoras las enzenanzas antibiblicas y supersticiosas que contiene

2. defiendes la legitimidad delo que dice tertulino en una cita, y le cambias el sentido a la explicacion del mismo tertuliano sobre esa cita

3. pones a Jeronimo por encima de eusebio, cuando evidentemente el testimonio de eusebio es mucho mas importante porque fue antes que nicea, por muchas fuentes que tuviera Jeronimo, su version fue hecha en plena era imperial, donde el partido trinitario censuraba toda opinion disidente , especialmente en un texto "caballo de batalla" como mt 28:19




vamos felix, esas cosas que dice la didaje son unos disparates supersticiosos, no seas paternalista con los aniguos, ellos sabian muy bien lo que estaban escribiendo, porque no se encuentran esa clase de reglas absurdas en el NT, porque evidentemente no tiene nada que ver con la verdad

lo que esta escrito es lo que esta escrito, tu no puedes especular sobre algo que a parte de ser improbable, es puramente subjetivo

el bautismo cristiano esta exclusivamente relacionado con la persona de Jesus, nada de 3 nombres absurdos deuna supuesta deidad trina, y recuerda la intepretacion de tertuliano, que tu decidiste desechar , 3 nombres dela deidad, que por cierto es el sentido del texto, si es que sepuede hablar de que eso tenga sentido, la clausula "en el nombre de", aplica para padre hijo y ES

de la misma manera que si alguien dijera, por ejemplo, "quiero el nombre de el director, el subdirector, y la secretaria"

tertuliano lo interpreto asi mismo!

En una forma corta de decirlo:

OBI...

Dios es uno con tres personas,

Pues decir que Dios es uno solo, es decir que Jesus no es Dios.

 

[Henryj]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

mmm
y que me dices de este verso...
Mateo 28:19 dice: "Por tanto, id y haced discípulos en todas las naciones, bautizándolos en el Nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo
Y despues que conteste esta hermano Henryj te pido de por favor que muestres las pruebas.

Estimado hermano humillado, los Trinitarios siempre citan Mateo 28:19 y 2 Corintios 13:14 para confirmar la doctrina de la Trinidad. veamos que dicen los textos:

Mateo 28:19 = Por tanto id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo.

2 Corintios 13:14 = La gracia del señor Jesucristo, el amor de Dios, y la comunión del espiritu santo sean con todos vosotros.

Los trinitarios siempre muestran estos textos para decir que Dios es una Trinidad, pero ninguno de estos versículos dice que el Padre, el hijo y el espíritu santo sean coiguales, coeternos o que todos sean Dios.

En algunas ocasiones la Biblia nombra a tres, como por ejemplo:
Te encarezco delante de Dios y del Señor Jesucristo, y de sus ángeles escogidos, que guardes estas cosas sin prejuicios, no haciendo nada con parcialidad (1 Timoteo 5:21).

Hermano Humillado, respóndeme con honestidad: ¿Dice este versículo que Dios, Jesucristo y los ángeles constituyan una deidad trinitaria? ¿Dice este versículo que Dios, Jesucristo y los ángeles sean iguales en sustancia, poder y eternidad?
No, no dice eso. Lo mismo sucede con los textos que los trinitarios utilizan para fundamentar su doctrina de la trinidad (Mateo 3:16, Mateo 28:19, 2 Corintios 13:14, 1 Corintios 12:4-6). Estos textos nombran a tres, pero eso no significa que los tres sean Dios.

Apreciado hermano, estaré esperando tu respuesta. Que Dios te bendiga con toda bendición celestial.

 

[mipasion]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

quisiera decir algo aqui colocan a tres dioses en las fotos pero dejeme decir con el respeto que se merece que falta de realidad decir que el cristianismo adopto esta postura de dioses paganos decir que nuestro DIOS TODOPODEROSO UNO ES QUE ESTA ESTABLECIDO EN DEUTEREMONIO Y QUE EL SE MANIFIESTA DE TRES FORMAS AL IGUAL QUE NOSOTROS SOMO A SEMEJANZA DE NOSSOTROS POR QUE NOSSOTROS SOMOS TRES ALMA CUERPO Y ESIRITU AL IGUAL Q UE NOSOSTROS DIOS , JESUS , ESPIRITU SANTO LAM PALABRA EN EL LIBRO DE MALAQUIAS SI MAL NO RECUERDO DICE ASI (JEHOVA HABLANDO ) MIRARAN A MI A AQUEL QUE TRASPASARON A QUIEN TRASPASARON SI NO A JESUS ASI QUE DIOS ES JESUS LA BLASFEMIA CONTRA EL ESPIRITU SANTO ES ACLARA PERO NO QUIERO TOCAR ESO SI DECIR QUE EL E SPIRITU SANTO TE GUIA A TODA JUSTICIA Y TODA VERDAD COMO PPUEDE LLEVARNOS A LA VERDAD SIN SER LA VERDAD CLARO QUE ESTA JESUS DIJO YO SOY EL CAMINOA LA VERDAD Y LA VIDA , GUAU PODRIA DECIR TANTAS COSAS PERO NO ES NECESARIO CREI Q EU LA BASES DE LA PALABRA DE NUESTRO EÑOR JESUCRISTO SON CLARAS EL DICE QUE EN APOCALIPSIS ES EL ULTIMO Y EL PRIMERO QUE MAS DECIR QUE POR EL PARA EL Y POR EL FUERON HERCHAS TODAS LAS COSAS NO COMO DICE LA TRADUCCION DE LOS TJ QUE DICE OTRAS CUANDO LA PALBRA ENSEÑA QUE JEHOVA HIZO TODAS LAS COSAS OSEA CLARO ESTA ES ES DIOS Y TIENE CAPACIDADES QUE NOSSOTROS JAMAS NUNCA TENDREMOS ASIQ EU ADOREMOS A QUEL EL CUAL TODA RODILA SE DOBLARA Y TODA LENGUA CONFESARA QUE ES EL SEÑOR ( PALABRA SEÑOR GRIEGO KYRIOS AMO Y DUEÑO ABSOLUTO D E TU VIDA )ES EVIDENTE UE NO TENEMOS DOD DIOSES QUE SEAN DUEÑOS DE NUESTRAS VIDAS SI NO UNO Y SU NOMBRE ES JESUS EL MISTERIO ESCONDIDO DESDE LOS TIEMPOS ANTIGUOS , NO NOS DEJEMOS LLEVAR POR DOQUIERA DE DOCTRINA DE HOMBRES QUE ENGAÑAS Y BLASFEMANS EL NOMBRE DE NUESTRO DIOS EL UNICO DIOS ADEMAS CLARO MARANATHA SI DIGAN ESO EL VIENE EL AMADO ESPEREMOSLES CONFIDOS SU VENIDA NO TARDA

 

[Felix1=]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Obi, no veas esto como una confrontacion. Te note demasiado agresivo en tu ultima participacion.

Mi intencion no es defender a la Didaje. De hecho opte para dejar de usarla como prueba desde hace varios mensajes.

Te dire que mi opinion no cojea, por el simple hecho que yo no estoy defendiendo ninguna opinion. Simplemente estoy viendo el asunto, y exponiendo la pruebas que me voy encontrando.

Han mencionado como prueba de que Mt 28:19 fuera alterado, que Eusebio, en una posible cita directa, omitio una expresion.

Ahora, yo he mostrado, que antes ya te Eusebio, Tertuliano ya citaba esa misma expresion.

La interpretacion de Tertuliano a la cita, no es algo que (por lo menos en este momento) interese. Lo importante es que la cita existe ANTES de Nicea y de Eusebio. No es un invento de la ICAR despues de dicho Concilio.

PEro ademas, yo no contradije a Tertuliano. Tertuliano jamas dice que los nombres deben ser pronunciarlos. La referencia a los nombres puede ser simbolica. Se dice que los nombres son "testigos". Pero en realidad no son los nombres los testigos, sino "El Padre, El Hijo y el Espiritu Santo" mismos, y no sus nombres. Un nombre no puede ser testigo de nada, solo una persona puede ser testigo.


Lo que me sorprende es que no quieras valorar el testimonio de Jeronimo, sino solo el de Eusebio.

Desacreditar a Jeronimo por sus crencias religiosas, cuando su trabajo de traduccion siempre ha sido reconocido por su calidad. Incluso en la Vulgata no se aprecian alteraciones trinitarias. En ese caso vamos a descartar a Eusebio, porque aunque el firmo el concilio de Nicea, siempre estuvo a favor de Arrio. Al principio tomo partido con el, y despues del Concilio, formo parte del grupo que ayudaban a Arrio a que volviera y continuara con sus enseñanzas. Eusebio siempre es considerado, como un "semiarriano". Incluso, despues de Nicea, se alio con Eusebio de Nicomedia, para ayudar el regreso del partido arriano. Aunque no concordaba con todos los aspectos de Arrio, se notaba mas apoyador del arrianismo que del Concilio de Nicea

¿Acaso sus creencias no podian haber afectado sus citas de las escrituras?

La realidad es que despues de que Jeronimo reviso manuscritos hechos ANTES de Nicea, comprobo que la formula bautismal es autentica.

 

[Henryj]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Debo decir lo siguiente hermanos foristas:
FreddyJuarbe dice: ¿DIOS UN MISTERIO? Crees ese cuento?
Pablo dice: grande es el misterio.

Hermano humillado:
Veo que tu utilizas solamente la versión Reina Valera de los 60. Sería interesante que consultaras otras biblias y te darías cuenta de dos cosas:

1. La palabra misterio aunque aparece en algunas biblias, no existe en otras versiones de las Sagradas Escrituras:

Ejemplos:
BIBLIA EN LENGUAJE SENCILLO. No hay duda de que es muy profunda la verdad de la religión cristiana: http://www.biblegateway.com/passage/?search=1%20Timoteo%203:16&version=57

BIBLIA DIOS HABLA HOY No hay duda de que la verdad revelada de nuestra religión es algo muy grande: http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=61&chapter=3&version=58

BIBLIA TRADUCCIÓN NUEVO MUNDO Realmente, se reconoce que el secreto sagrado de esta devoción piadosa es grande: http://watchtower.org/s/biblia/

Ahora fíjate como lo vierte LA VULGATA LATINA, una de las versiones más fidedignas para el catolicismo y el protestantismo contemporáneo:

BIBLIA VULGATA LATINA et manifeste magnum est pietatis sacramentum (Y grande y manifiesto es el sacramento de la piedad).

2. La palabra Dios no aparece en la mayoría de versiones bíblicas traducidas al español.

http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=61&chapter=3&version=59

http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=61&chapter=3&version=41

http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=61&chapter=3&version=42

http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=61&chapter=3&version=57

http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=61&chapter=3&version=58

http://www.escueladelafe.cl/biblia.html

http://watchtower.org/s/biblia/

http://www.sobicain.org/shell.asp?p=Biblia

http://www.sobicain.org/shell.asp?p=Biblia

Ahora, hermano humillado, fíjate como vierte 1 Timoteo 3:16, la versión Reina Valera edición actualizada 1989.

http://iglesia-de-cristo.org/biblia/1timoteo.htm

Aquí, en la Versión Reina Valera 1989, tampoco aparece la Palabra Dios. Ni los otros versículos espúreos 1 Juan 5:7 y Apocalipsis 1:11. Compruébalo por ti mismo con mucha humildad y sencillez de corazón y te darás cuenta que la versión Reina Valera 1960 ha sido afectada, en su pureza.
Sí, la revisión de 1960, sufrió en algunos textos añadiduras para favorecer la doctrina de la Trinidad.

La versión Reina Valera antigua está fuertemente sesgada e influenciada por creencias trinitarias. Y es razonable, puesto que fue traducida originalmente por Casiodoro de Reina, un ferviente defensor de la Doctrina de la Trinidad. http://es.wikipedia.org/wiki/Casiodoro_de_Reina


Que Dios te bendiga.

 

[Henryj]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Hermanos Trinitarios foristas:

Los invito a que lean los siguientes links para que se den cuenta de la falsificación y adulteración de 1 Juan 5:7, 1 Timoteo 3:16 y Apocalipsis 1:11 para favorecer la doctrina de la Trinidad.

VERSIÓN REINA VALERA 1960

1 Juan 5:7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno. http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=69&chapter=5&version=60

VERSION REINA VALERA ACTUALIZADA 1989

1 Juan 5:7 Porque tres son los que dan testimonio: http://iglesia-de-cristo.org/biblia/1juan.htm

VERSIÓN REINA VALERA 1960

1 Timoteo 3:16 E indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
Dios fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria. http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=61&chapter=3&version=60

VERSION REINA VALERA ACTUALIZADA 1989

1 Timoteo 3:16 Indiscutiblemente, grande es el misterio de la piedad:
El fue manifestado en carne,
Justificado en el Espíritu,
Visto de los ángeles,
Predicado a los gentiles,
Creído en el mundo,
Recibido arriba en gloria. http://iglesia-de-cristo.org/biblia/1timoteo.htm

VERSIÓN REINA VALERA 1960

Apocalipsis 1:11 que decía: Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último. Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las siete iglesias que están en Asia: a Efeso, Esmirna, Pérgamo, Tiatira, Sardis, Filadelfia y Laodicea. http://www.biblegateway.com/passage/?book_id=73&chapter=1&version=60

VERSION REINA VALERA ACTUALIZADA 1989

Apocalipsis 1:11 que decía: "Escribe en un libro lo que ves, y envíalo a las siete iglesias: a Efeso, a Esmirna, a Pérgamo, a Tiatira, a Sardis, a Filadelfia y a Laodicea." http://iglesia-de-cristo.org/biblia/apocalipsis.htm

La Biblia Reina Valera actualizada 1989 corrigió los textos espúreos 1 Juan 5:7, 1 Timoteo 3:16 y Apocalipsis 1:11. No obstante, La Reina Valera 1995 deshonestamente retomó los errores de la versión 1960. Sin embargo, Dios siempre mantiene personas honestas y sinceras las cuales hicieron la más reciente revisión Reina Valera 2000. Esta versión, al igual que la v.1989,
utiliza la revisión que hizo Cipriano de Valera en 1602 al texto de Casiodoro de Reina de 1569 y actualiza completamente el vocabulario. Así como toma en cuenta todos los avances de la investigación bíblica hasta ese momento. Además, Añade al texto las variantes importantes contenidas en La LXX, Qumran, Vulgata Latina y los Targumim en la Tanaj (A.T.).

 

[manuel96]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

saludos henry me gusta el tema del Espiritu santo si quieres despues tocamos ese punto

sin olvidar que el Espiritu Santo es el maestro de esta dispensacion , ya que Jesus dijo el les enseñara todo , no dijo una organizacion humana les enseñara todo


Joh 14:26 pero el Defensor, el Espíritu Santo que el Padre va a enviaren mi nombre, les enseñará todas las cosas y les recordará todo lo que yo les he dicho.


mi pregunta es mas simple

quien vive dentro del creyente

DIOS , JESUS O EL Espiritu Santo

como puedes ver tenemos en tu propia biblia muchos pasajes que dicen que vive Dios , otros Jesus y otros el Espiritu

paz a ti

sigo esperando tu respuesta henry

gracias

 

[humillado]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Hermano Henry le ruego que exponga su crítica sobre este verso y que es lo que interpreta de el.

Isaías 9;6 dice: Porque un Niño nos es nacido, Hijo nos es dado, y el gobierno estará sobre su hombro. Será llamado Maravilloso, Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Isa 9:6 ForH3588 unto us a childH3206 is born,H3205 unto us a sonH1121 is given:H5414 and the governmentH4951 shall be uponH5921 his shoulder:H7926 and his nameH8034 shall beH1961 calledH7121 Wonderful,H6382 Counsellor,H3289 The mightyH1368 God,H410 The everlastingH5703 Father,H1 The PrinceH8269 of Peace.H7965

 

[Felix1=]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Veamos a la confiable RV 1989 en un texto que hemos estado analizando:

Mt 28:19 dice [Reina Valera 1989] dice " Por tanto, id y haced discípulos a todas las naciones, bautizándoles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo"

 

[Henryj]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Hermano Henry le ruego que exponga su crítica sobre este verso y que es lo que interpreta de el.

Isaías 9;6 dice: Porque un Niño nos es nacido, Hijo nos es dado, y el gobierno estará sobre su hombro. Será llamado Maravilloso, Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

Estimado Hermano Humillado: La expresión de Isaías 9:6 Dios fuerte con letras mayúsculas no indica que Jesús sea parte de una Trinidad. Isaías profetizó que ese sería uno de los cuatro nombres que se darían a Jesús, y en español esos nombres suelen escribirse con mayúscula. Fíjate que no solamente aparece la palabra Dios Fuerte con mayúscula, sino también los otros nombres: Admirable, Consejero, Padre Eterno, Principe de Paz.

Fíjate también que a Jesús se le llama Dios Fuerte pero la biblia solo llama todopoderoso a Jehová (Génesis 17:1). Así que carecería de importancia llamar Todopoderoso a Jehová si no existieran otros a los que también se les llamara dioses (Salmo 82:6).

Además si contrastamos Isaías 9:6 (Dios Fuerte) con Isaías 46:9 ("Porque yo soy Dios, y no hay otro Dios") tendría más validez el argumento sabeliano sobre la unicidad de Dios en Jesús que la doctrina de la Trinidad.
Que Dios te bendiga.

 

[manuel96]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Estimado Hermano Humillado: La expresión de Isaías 9:6 Dios fuerte con letras mayúsculas no indica que Jesús sea parte de una Trinidad. Isaías profetizó que ese sería uno de los cuatro nombres que se darían a Jesús, y en español esos nombres suelen escribirse con mayúscula. Fíjate que no solamente aparece la palabra Dios Fuerte con mayúscula, sino también los otros nombres: Admirable, Consejero, Padre Eterno, Principe de Paz.

Fíjate también que a Jesús se le llama Dios Fuerte pero la biblia solo llama todopoderoso a Jehová (Génesis 17:1). Así que carecería de importancia llamar Todopoderoso a Jehová si no existieran otros a los que también se les llamara dioses (Salmo 82:6).

Además si contrastamos Isaías 9:6 (Dios Fuerte) con Isaías 46:9 ("Porque yo soy Dios, y no hay otro Dios") tendría más validez el argumento sabeliano sobre la unicidad de Dios en Jesús que la doctrina de la Trinidad.
Que Dios te bendiga.

henry quieres tapar el solo con un dedo pero no se puedes

todo lo que tiene Dios es de Jesus hasta el trono

y todo lo que hace el Padre lo hace el Hijo

SI DIOS ES TODOPODEROSO COMO SU HIJO PUEDE HACER TODO LO QUE EL HACE

y no dices nada del titulo , PADRE ETERNO

puede haber dos padre eterno henry

la torre se derrumba amigo

paz a ti

 

[Felix1=]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Miren como van las cosas:

El Padre es Dios (Jehova)

Snt 3:9 dice "Con ella bendecimos a Jehová, sí, [al] Padre, y, no obstante, con ella maldecimos a hombres que han llegado a la existencia “a la semejanza de Dios”.


Jesus es Dios

Isa 9:5 dice "Porque un niño nos ha nacido, un hijo se nos ha dado; y el regir principesco vendrá a estar sobre su hombro. Y por nombre se le llamará Maravilloso Consejero, Dios Poderoso, Padre Eterno, Príncipe de Paz.

El Espiritu Santo es Dios (Jehova)

1Co 3:17 dice " Ahora bien, Jehová es el Espíritu; y donde está el espíritu de Jehová, hay libertad"


Y de todas maneras, la Trinidad es pagana y sin fundamento.

 

[Henryj]

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

todo lo que tiene Dios es de Jesus hasta el trono
y todo lo que hace el Padre lo hace el Hijo

El Hijo no puede hacer nada por su cuenta, sino lo que ve hacer al Padre (Juan 5:19 Biblia de Jerusalem).

Toda potestad me es dada en el cielo y en la Tierra (Mateo 28:19)

SI DIOS ES TODOPODEROSO COMO SU HIJO PUEDE HACER TODO LO QUE EL HACE

Muéstrame tan solo un versículo que diga que Jesús es todopoderoso.

y no dices nada del titulo , PADRE ETERNO

¿Sabes Por qué a Jesucristo se le llamó Padre Eterno?
Veamos que dice La Palabra de Dios:
"Porque así como en Adán todos mueren, también en Cristo serán vivificados" (1 Corintios 15:22).
"Fue el hecho el primer Adán hombre viviente; y el postrer Adán espíritu dador de vida" (1 Corintios 15:45).

Después de haber leído estos dos versículos podemos comprender por qué a Jesús se le llamaría Padre Eterno. Porque el reemplazó a Adán el padre de la humanidad y porque esa paternalidad sería eterna.

Fíjate que Isaías 9:6 dice: "y será llamado su nombre ........ Dios Fuerte, Padre Eterno......"

Aquí se utiliza el tiempo futuro (y será llamado su nombre). Esto significa que en el momento en que Isaías escribió esta profecía, Jesucristo no tenía esos nombres. Entonces, estos nombres se le dieron desde el momento de su primera venida. Así que a él ni se le llamaba Padre Eterno, ni Dios Fuerte en su preexistencia celestial. Por lo tanto, estos nombres no comprueban por sí mismos que Jesucristo forme parte de una Trinidad.

¿puede haber dos padres eternos henry?

Dejemos que sea la Palabra de Dios la que te responda esta pregunta:

"Jesús le dijo: No me toques porque aun no he subido; mas ve a mis hermanos y diles: Subo a mi Padre y a vuestro Padre, a mi Dios y a Vuestro Dios" (Juan 20:17). Por lo tanto, Dios el Padre es nuestro Padre celestial y Jesucristo como espíritu dador de vida, sería nuestro Padre espiritual porque el reemplazó eternamente a Adán el Padre de la humanidad (1 Corintios 15:22, Corintios 15:45).

La torre se derrumba amigo

Fíjate que tus argumentos son los que se derrumban a la luz de la Santa Palabra de Dios. Bendiciones y estaré esperando tu respuesta.