LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

*.-1Juan 5:7,8 Version Latinoamericana pro trinidad.[7] Tres son, pues, los que dan testimonio: [8] el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres coinciden en lo mismo.
*.-1 Juan 5:7,8 Biblia de Jerusalén pro trinidad 07 Tres son, pues, los que dan testimonio 08 el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres coinciden en lo mismo.
*.- Y Defensores de la Fe dice: La mayoría de Biblias modernas no incluyen el versículo de 1 Juan 5:7. La gran mayoría de los publicadores de tales Biblias son trinitarios (i. e. las Sociedades Bíblicas Unidas) y ellos son los que han decidio que tal versículo no es inspirado, esto basados en los manuscritos Griegos que tienen disponibles.
Maestros trinitarios que enseñan la Trinidad no apelan a 1 Juan 5:7 como evidencia para su doctrina (vea el libro, "Un Dios en Tres Personas" de Francisco Lacueva y otros parecidos). Si ni ellos lo aceptan como inspirado, entonces, ¿por qué deberíamos aceptarlo nosotros?
En el siglo IV E.C., un defensor del trinitarismo con exceso de celo al parecer incluyó en un tratado latino las palabras “en el cielo, el Padre, la Palabra y el espíritu santo; y estos tres son uno”, como si estas fueran una cita de 1 Juan 5:7. Más tarde se incorporó este pasaje al texto de un manuscrito latino de la Biblia
Con relación a este pasaje trinitario, F. H. A. Scrivener, crítico textual, escribió: “Declaramos sin vacilación que estamos convencidos de que estas palabras disputadas no fueron escritas por San Juan (A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament [Una introducción sencilla al criticismo del Nuevo Testamento], Cambridge, 1883, tercera edición, pág. 654).
Mas claro ni el agua que tomas ¿verdad?

Jajajajaaaaaaaaaaaaaaajaja este comentario lo copiate de esta pagina http://defensoresdelafe.*************/2006/10/1-juan-57-y-la-teoria-de-la-trinidad.html
jajajajaaaaaaaajjaajaj ni siquiera conoses al autor de ese libro ni su trayactoria que manera de quitarle la autoridad a la Santa palabra de Dios.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajajaja. Que mentira mas grande, pero claro es la repueta que esperaba de tu parte. No es un agregado como tu quieres hacer creer, pero bueno que con el Espiritu santo es un poder? jajajaaa

has tomado agua corriente jajajaaaaja

Recuerdo que el chavo del ocho decía que su cerebro se le había salido por la naríz ¿Te ha ocurrido algo asi? ¿No te queda por ahí un par de neuronitas que la puedas usar, hagan sinapsis y te des cuenta del enorme error que estás cometiendo?
LLamar agua corriente a la verdad bíblica, lo esperaba de un ateo no de uno que dice ser "cristiano"
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Evaluemos por un momento la confiabilidad en la predicación TJ, y La pregunta sería, si predicaron tantas mentiras en el pasado ¿qué nos hace pensar que ahora dicen la verdad? ¿puede afirmar esto una "religión verdadera"?:

Año 1877. "El fin del mundo, es decir, el fin de la época del evangelio y el comienzo de la Edad Milenario, es más cercano de lo que suponen la mayoría de los hombres. De hecho, ya hemos entrado en el periodo de transición el cual será Tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces (Daniel 12:1)". (Charles Taze Russell, "Tres mundos, y La cosecha de este mundo", Página 17).

Año 1889. "Pues, no se sorprendan cuando, en capítulos subsiguientes, presentamos pruebas que ya ha comenzado el establecimiento del reino de Dios el cual, según señala la profecía, empezaría a ejercer poder en el 1878, y de que ‘la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso’, la cual terminará en el 1914 cuando hayan sido derribados los gobiernos actuales de la tierra, ya ha comenzado" ("El tiempo se acerca", Página 101).

Año 1894. "No vemos por qué cambiar las fechas. No podríamos cambiarlas aunque quisiéramos. Creemos que son las fechas de Dios, no las nuestras. Tenga presente el que el año 1914 no es el principio sino el fin del tiempo de angustia" (Russell, "La Atalaya de Sión", 15 de julio de 1894).
Comentarios: Nótese la confianza con que escribe el Sr. Russell sobre "las fechas de Dios" y el énfasis sobre la terminación de todo en el año 1914. Pero, dice Cristo: "No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones que el Padre puso en su sola potestad" (Hechos 1:7). Qué conste: "...en su sola potestad", y no en la potestad de Charles Russell y sus seguidores

¡Bonita cosecha profética!....y no terminas ahí
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Leo-de-Jesús
El tema del epígrafe es: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA y con lo que sales cuando ya no puedes sostener tus errores. De todos modos te contestaré, por una cuestión de cortesía y buenos modales.
¿Has leído y sobretodo entendido Daniel 12 :4, 10?
Repasémolo: "Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará. Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá, pero los entendidos comprenderán.
¿Cuando se haría abundante el conocimiento? En el tiempo del fin, tiempo que estamos viviendo.
¿Quienes entenderán? los entendidos o sea los que tengan perspicacia, los que vean mas allá de lo que es obvio.
Esa perspicacia ha permitido al pueblo de Dios (TDJ) entender verdades que los impios no comprenden, temas como: La trinidad, la inmortalidad del alma, el castigo en un infierno de fuego, el arrebatamiento, la condición de los muertos etc, etc.
Año 1877. "El fin del mundo, es decir, el fin de la época del evangelio y el comienzo de la Edad Milenario, es más cercano de lo que suponen la mayoría de los hombres. De hecho, ya hemos entrado en el periodo de transición el cual será Tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces (Daniel 12:1)". (Charles Taze Russell, "Tres mundos, y La cosecha de este mundo", Página 17).
¿Y te parece errada esta apreciación? ¿Crees que no estamos en un periodo de angustia? ¿o para ti todo es paz y armonía en el mundo?
Año 1894. "No vemos por qué cambiar las fechas. No podríamos cambiarlas aunque quisiéramos. Creemos que son las fechas de Dios, no las nuestras. Tenga presente el que el año 1914 no es el principio sino el fin del tiempo de angustia" (Russell, "La Atalaya de Sión", 15 de julio de 1894).
¿Entiendes a lo que él se refería?¿terminó o no el tiempo de los gentiles o de las naciones en 1914? Espero entiendas estos asuntos y respondas bíblicamente que sucedería al fin de ese periodo; no te apegues solamente a comentarios como el que citas. ¿Crees que Russell no conocía las palabras de Mateo 24:36? no seas iluso y no te dejes sorprender. Y finalmente lo diré por enésima vez : Lo TDJ no son, ni han afirmado NUNCA, SER profetas INSPIRADOS.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Recuerdo que el chavo del ocho decía que su cerebro se le había salido por la naríz ¿Te ha ocurrido algo asi? ¿No te queda por ahí un par de neuronitas que la puedas usar, hagan sinapsis y te des cuenta del enorme error que estás cometiendo?
LLamar agua corriente a la verdad bíblica, lo esperaba de un ateo no de uno que dice ser "cristiano"

Jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaajjaja... El padre de toda mentira a hablado,
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Leo-de-Jesús
El tema del epígrafe es: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA y con lo que sales cuando ya no puedes sostener tus errores. De todos modos te contestaré, por una cuestión de cortesía y buenos modales.
¿Has leído y sobretodo entendido Daniel 12 :4, 10?
Repasémolo: "Pero tú, Daniel, cierra las palabras y sella el libro hasta el tiempo del fin. Muchos correrán de aquí para allá, y la ciencia se aumentará. Muchos serán limpios, y emblanquecidos y purificados; los impíos procederán impíamente, y ninguno de los impíos entenderá, pero los entendidos comprenderán.
¿Cuando se haría abundante el conocimiento? En el tiempo del fin, tiempo que estamos viviendo.
¿Quienes entenderán? los entendidos o sea los que tengan perspicacia, los que vean mas allá de lo que es obvio.
Esa perspicacia ha permitido al pueblo de Dios (TDJ) entender verdades que los impios no comprenden, temas como: La trinidad, la inmortalidad del alma, el castigo en un infierno de fuego, el arrebatamiento, la condición de los muertos etc, etc.
¿Y te parece errada esta apreciación? ¿Crees que no estamos en un periodo de angustia? ¿o para ti todo es paz y armonía en el mundo?

¿Entiendes a lo que él se refería?¿terminó o no el tiempo de los gentiles o de las naciones en 1914? Espero entiendas estos asuntos y respondas bíblicamente que sucedería al fin de ese periodo; no te apegues solamente a comentarios como el que citas. ¿Crees que Russell no conocía las palabras de Mateo 24:36? no seas iluso y no te dejes sorprender. Y finalmente lo diré por enésima vez : Lo TDJ no son, ni han afirmado NUNCA, SER profetas INSPIRADOS.

Jjjajaajajaaaaaaaaaaaajajajajaja. que manera de darle buelta a la tortilla.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Evaluemos por un momento la confiabilidad en la predicación TJ, y La pregunta sería, si predicaron tantas mentiras en el pasado ¿qué nos hace pensar que ahora dicen la verdad? ¿puede afirmar esto una "religión verdadera"?:

Año 1877. "El fin del mundo, es decir, el fin de la época del evangelio y el comienzo de la Edad Milenario, es más cercano de lo que suponen la mayoría de los hombres. De hecho, ya hemos entrado en el periodo de transición el cual será Tiempo de angustia, cual nunca fue desde que hubo gente hasta entonces (Daniel 12:1)". (Charles Taze Russell, "Tres mundos, y La cosecha de este mundo", Página 17).

Año 1889. "Pues, no se sorprendan cuando, en capítulos subsiguientes, presentamos pruebas que ya ha comenzado el establecimiento del reino de Dios el cual, según señala la profecía, empezaría a ejercer poder en el 1878, y de que ‘la batalla de aquel gran día del Dios Todopoderoso’, la cual terminará en el 1914 cuando hayan sido derribados los gobiernos actuales de la tierra, ya ha comenzado" ("El tiempo se acerca", Página 101).

Año 1894. "No vemos por qué cambiar las fechas. No podríamos cambiarlas aunque quisiéramos. Creemos que son las fechas de Dios, no las nuestras. Tenga presente el que el año 1914 no es el principio sino el fin del tiempo de angustia" (Russell, "La Atalaya de Sión", 15 de julio de 1894).
Comentarios: Nótese la confianza con que escribe el Sr. Russell sobre "las fechas de Dios" y el énfasis sobre la terminación de todo en el año 1914. Pero, dice Cristo: "No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones que el Padre puso en su sola potestad" (Hechos 1:7). Qué conste: "...en su sola potestad", y no en la potestad de Charles Russell y sus seguidores

¡Bonita cosecha profética!....y no terminas ahí

Los conoceras´por sus frutos y los Adventistas te contestaran de la misma manera... jajajaja
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

david:


[COLOR="red" Sigues hablando al aire porque hasta hoy le has sacado vuelta a mis preguntas. Sabras dialogar como cristiano genuino ??​



1- Dime a quien te refieres con la expresion un solo fundador Di nombre y que fue o que fundo.

2- Cuales son las dos vertientes del adventismo que supuestamente dicho fundador establecio.??

En cuanto a las biblias que mencionas la primera en ingles no la tengo y la segunda en espanol si, pero no he encontrado nada que este en contra de la divinidad de nuestro Senor Jesucristo. Ademas no es una traduccion del ingles como tu afirmaste.

La version en ingles referida hasta donde se no es una traduccion, sino una especie de parafrasis. Ademas, los adventistas del septimodia existen 150 anios antes de la publicacion de dicha biblia. Entonces el adventismo no se debe a esa biblia, sino mas bien esa ediccion se debe a los adventistas. Lo mismo puede decirse de la Reina Valera 2000.

Veo que nutres en las paginas antiadventistas en lugar de ir a la fuente principal hablando en materia de adventismo. Por ejemplo si yo quiero saber de davidgpintor, nada mejor que platicar con davigpintor y no con los chismosos acerca de ti.

Nunca tragues alimento de segunda mano o chiclets masticados.

A mi me resulta mas facil demostrar mis creencias con la RV1909 o la 1960 que con la 2000. E inclusive lo he manifestado en publico en la congregacion adventista y en privado tambien.

Contestaras ?? Supongo que no.
[/COLOR]
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

*.-1Juan 5:7,8 Version Latinoamericana pro trinidad.[7] Tres son, pues, los que dan testimonio: [8] el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres coinciden en lo mismo.
*.-1 Juan 5:7,8 Biblia de Jerusalén pro trinidad 07 Tres son, pues, los que dan testimonio 08 el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres coinciden en lo mismo.
*.- Y Defensores de la Fe dice: La mayoría de Biblias modernas no incluyen el versículo de 1 Juan 5:7. La gran mayoría de los publicadores de tales Biblias son trinitarios (i. e. las Sociedades Bíblicas Unidas) y ellos son los que han decidio que tal versículo no es inspirado, esto basados en los manuscritos Griegos que tienen disponibles.
Maestros trinitarios que enseñan la Trinidad no apelan a 1 Juan 5:7 como evidencia para su doctrina (vea el libro, "Un Dios en Tres Personas" de Francisco Lacueva y otros parecidos). Si ni ellos lo aceptan como inspirado, entonces, ¿por qué deberíamos aceptarlo nosotros?
En el siglo IV E.C., un defensor del trinitarismo con exceso de celo al parecer incluyó en un tratado latino las palabras “en el cielo, el Padre, la Palabra y el espíritu santo; y estos tres son uno”, como si estas fueran una cita de 1 Juan 5:7. Más tarde se incorporó este pasaje al texto de un manuscrito latino de la Biblia
Con relación a este pasaje trinitario, F. H. A. Scrivener, crítico textual, escribió: “Declaramos sin vacilación que estamos convencidos de que estas palabras disputadas no fueron escritas por San Juan (A Plain Introduction to the Criticism of the New Testament [Una introducción sencilla al criticismo del Nuevo Testamento], Cambridge, 1883, tercera edición, pág. 654).
Mas claro ni el agua que tomas ¿verdad?

que medices de estos pasajes biblicos tambienson agregados trinitarios.

1 Co. 2:14 Pero el hombre natural no percibe las cosas que son del Espíritu de Dios, porque para él son locura, y no las puede entender, porque se han de discernir espiritualmente.
12:3 Por tanto, os hago saber que nadie que hable por el Espíritu de Dios llama anatema a Jesús; y nadie puede llamar a Jesús Señor, sino por el Espíritu Santo.



El Espíritu Santo, Espíritu de Dios. La tercera persona de la Trinidad.
1. Nombres: Principalmente se le llama el Espíritu de Jehová, el Espíritu del Señor, El Espíritu del Padre, El Espíritu de Jesús (Gn. 6:3; Is. 11:2; 61:1; Mt. 10:20; Hch. 16:18, entre otros). Es el Espíritu de verdad, de vida, de fe, de amor, de poder, de sabiduría, de gracia, de gloria (Jn. 14:17; Ro. 8:2; 2 Co. 4:13; 2 Ti. 1:7; He. 10:29; 1 P. 4:14), entre otros.
2. Personalidad. El Espíritu no es un mero poder ni una expresión figurada de la energía divina, como lo pretenden por ejemplo, los antitrinitarios. La escritura le atribuye una personalidad distintiva, como también sucede con el Padre y con el Hijo (Mt. 3:16-17; 28:19; Jn. 14:16-17; 15:26).
3:16 Y Jesús, después que fue bautizado, subió luego del agua; y he aquí cielos le fueron abiertos, y vio al Espíritu de Dios que descendía como paloma, y venía sobre él.
3:17 Y hubo una voz de los cielos, que decía: Este es mi Hijo amado, en quien tengo complacencia
28:19 Por tanto, id, y haced discípulos a todas las naciones, bautizándolos en el nombre del Padre, y del Hijo, y del Espíritu Santo
Siempre se emplea en relación con El el pronombre personal masculino, a pesar de que en gr. El termino Espíritu es neutro (Jn. 16:13-14; Hch. 13:2). El Espíritu piensa, conoce el lenguaje, tiene voluntad (Ro. 8:27; 1 Co. 2:10-13; 12:11). Se le puede tratar como una persona: se le puede mentir, se le puede contristar, se le puede afrentar (Hch. 5:3, 9; 7:51 Ef. 4:30; He. 10:29). Por otra parte también enseña, testifica, convence, conduce, entiende, habla, anuncia (Jn.14:26; 15:26; 16:8; 13.).
3. Divinidad. Los textos que hablan de la personalidad del Espíritu afirman también generalmente su divinidad. Posee los atributos divinos: omnisciencia, omnipresencia, omnipotencia, eternidad (1 Co. 2:10, 11; Sal. 139:7; Zac. 4:6; He. 9:14). Es identificado con Dios, con el Señor (Hch. 5:3-4). Es la blasfemia contra el Espíritu Santo la que no tiene perdón (Mt. 12:31-32).
4. El Espíritu Santo en el AT. Obra en la creación (Gn. 1:2). Es Él quien da aliento al hombre y a los animales (Gn.2:7; 6:3; Job. 33:4; Sal. 104:29-30). Esta en medio del pueblo de Dios (Is. 63:11). Capacita a ciertos hombres de cara a una tarea especial (Éx. 31:3; Jue. 6:34; 11:29; 1 S. 16:13). Pero no es dado a todos y puede ser retirado (Jue. 13:25; 16:20; 1 S. 10:10; 16:14). Asi se explica la oración de David: “ No quites de mi tu Santo Espíritu ” (Sal. 51:11). Los profetas anuncian claramente cual va a ser su obra en el Nuevo Pacto: será derramado sobre todo Israel, y sobre toda carne, será dado para siempre, morara en el corazón del hombre, que regenerara y santificara (Is. 44:3; 59:21; Jl. 2:28-29; Ez. 36:26-27; Jer. 31:33).
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

david:


[COLOR="red" Sigues hablando al aire porque hasta hoy le has sacado vuelta a mis preguntas. Sabras dialogar como cristiano genuino ?? [/COLOR]


1- Dime a [B]quien[/B] te refieres con la expresion un solo fundador Di nombre y que fue o que fundo.[/QUOTE]

Satanas el fundador atravez de Elena W fundo el Adventismo

[QUOTE="marcelinoc, post: 0"]2- Cuales son las dos vertientes del adventismo que supuestamente dicho fundador establecio.??​


la primera vertiente unitarios y la segunda Trinitarios. algo mas? Jajajajaaaaaaaaaaaaaaaaaaajaja​
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Satanas el fundador atravez de Elena W fundo el Adventismo

Los adventistas existen antes que Elena White llegara a ser adventista. del septimo dia. Asi que o eres tonto o mientes.

la primera vertiente unitarios y la segunda Trinitarios.

En cual libro Elena White habla de la trinidad y en cual libro habla del unitarismo.

Es pecado ser unitario ?? Es pecado ser trinitario ??




Ah si, que no abras la boca como ignorante.
.​
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

david:


Sigues hablando al aire y hasta hoy no has podido contestar a mis preguntas. Sabras dialogar como cristiano genuino ??


1- Dime a quien te refieres con la expresion un solo fundador Di nombre y que fue o que fundo.

2- Cuales son las dos vertientes del adventismo que supuestamente dicho fundador establecio.??

En cuanto a las biblias que mencionas la primera en ingles no la tengo y la segunda en espanol si, pero no he encontrado nada que este en contra de la divinidad de nuestro Senor Jesucristo. Ademas no es una traduccion del ingles como tu afirmaste.

La version en ingles referida hasta donde se no es una traduccion, sino una especie de parafrasis. Ademas, los adventistas del septimodia existen 150 anios antes de la publicacion de dicha biblia. Entonces el adventismo no se debe a esa biblia, sino mas bien esa ediccion se debe a los adventistas. Lo mismo puede decirse de la Reina Valera 2000.

Veo que nutres en las paginas antiadventistas en lugar de ir a la fuente principal hablando en materia de adventismo. Por ejemplo si yo quiero saber de davidgpintor, nada mejor que platicar con davigpintor y no con los chismosos acerca de ti.

Nunca tragues alimento de segunda mano o chiclets masticados.

A mi me resulta mas facil demostrar mis creencias con la RV1909 o la 1960 que con la 2000. E inclusive lo he manifestado en publico en la congregacion adventista y en privado tambien.

Contestaras ?? Supongo que no.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA



Los adventistas existen antes que Elena White llegara a ser adventista. del septimo dia. Asi que o eres tonto o mientes. jsjajajajajaja




En cual libro Elena White habla de la trinidad y en cual libro habla del unitarismo.

Es pecado ser unitario ?? Es pecado ser trinitario ??





Ah si, que no abras la boca como ignorante.
.​
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

david:


Sigues hablando al aire y hasta hoy no has podido contestar a mis preguntas. Sabras dialogar como cristiano genuino ??


1- Dime a quien te refieres con la expresion un solo fundador Di nombre y que fue o que fundo.

2- Cuales son las dos vertientes del adventismo que supuestamente dicho fundador establecio.??

En cuanto a las biblias que mencionas la primera en ingles no la tengo y la segunda en espanol si, pero no he encontrado nada que este en contra de la divinidad de nuestro Senor Jesucristo. Ademas no es una traduccion del ingles como tu afirmaste.

La version en ingles referida hasta donde se no es una traduccion, sino una especie de parafrasis. Ademas, los adventistas del septimodia existen 150 anios antes de la publicacion de dicha biblia. Entonces el adventismo no se debe a esa biblia, sino mas bien esa ediccion se debe a los adventistas. Lo mismo puede decirse de la Reina Valera 2000.

Veo que nutres en las paginas antiadventistas en lugar de ir a la fuente principal hablando en materia de adventismo. Por ejemplo si yo quiero saber de davidgpintor, nada mejor que platicar con davigpintor y no con los chismosos acerca de ti.

Nunca tragues alimento de segunda mano o chiclets masticados.

A mi me resulta mas facil demostrar mis creencias con la RV1909 o la 1960 que con la 2000. E inclusive lo he manifestado en publico en la congregacion adventista y en privado tambien.

Contestaras ?? Supongo que no.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Mira el Video El Espíritu Santo es el mismo Cristo en su forma Espiritual, no es una fuerza.

Parte 1 http://www.youtube.com/watch?v=KAtHIBMQbA8
Parte 2 http://www.youtube.com/watch?v=aZaIcSKgvY0
Parte 3 http://www.youtube.com/watch?v=C8gbe6omMIA

Aeg, la escritura es clara, solo un ejemplo que ya puse;

Efe 1:19 y cuál es la sobrepujante grandeza de su poder para con nosotros los creyentes. Es según la operación de la potencia de su fuerza,
Efe 1:20 con la cual ha operado en el caso del Cristo cuando lo levantó de entre los muertos y lo sentó a su diestra en los lugares celestiales,

¿Conque levantó Dios a Jesús? ¿No es cierto que es con espíritu santo;

Rom 8:11 Por eso, si el espíritu del que levantó a Jesús de entre los muertos mora en ustedes, el que levantó a Cristo Jesús de entre los muertos vivificará también sus cuerpos mortales mediante Su espíritu que reside en ustedes.

¿Cual espíritu mora en los discípulos de Jesús y que dice Pablo que fue el que levanto a Jesús?

Aparte mira;

1Pe 4:11 Si alguno habla, [que hable] como si fueran [las] sagradas declaraciones formales de Dios; si alguno ministra, [que ministre] como dependiendo de la fuerza que Dios suministra; para que en todas las cosas Dios sea glorificado mediante Jesucristo. De él son la gloria y la potencia para siempre jamás. Amén.

El espíritu, se desparrama, cae, llena, se divide, se da a medida y se compara con cosas.

Esas cosas no se le aplica a una persona, menos a Jehová Dios y a su Hijo, por lo tanto solo puede aplicarse a una fuerza o poder.

Hay mucha prueba contundente, el espíritu santo o fuerza se le dio a Jesús estando en la tierra y dice que se lleno de ésa fuerza Lc. 4:1, como también al ascender al cielo se le dio esta fuerza prometida y a la ves desparramo a sus discípulos y estos a la ves a otros;

Hch 2:33 Por eso, debido a que fue ensalzado a la diestra de Dios y recibió del Padre el espíritu santo prometido, él ha derramado esto que ustedes ven y oyen.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Alejandro Argos, saludos.

Gustosamente habría debatido exclusivamente sobre el tema de epígrafe si no evadieras los argumentos, parece que intentar hacer eso contigo es una perdida de tiempo. Veo que solo andas por aquí de "caza bobos" para engrosar las filas de tu secta, y no lo tomes como algo personal, mi molestia es con tu sistema doctrinal que ha predicado el engaño desde sus inicios. Te recuerdo que según la ley de probabilidades tu bienes siendo algo así como un creyente de segunda clase pues tu religión afirma que solo son "ungidos" (o de primera clase) 144.000 "creyentes" y solo ellos son parte del cuerpo eclesial....¡ese es el Dios que te han enseñado!, un Dios clasista diferente al de la Biblia que no hace acepción de personas, y en el cual te convendría creer.

Lo único cuerdo que has dicho es esto:

Lo TDJ no son, ni han afirmado NUNCA, SER profetas INSPIRADOS.

¿Entonces que hacen tomando el nombre de Dios para anunciar su reino? Cómo se te ocurre afirmar que Cristo debía ser apedreado (como querían los judíos) por hacerse igual a Dios....¿es Jesús un mentiroso?

¿Eso es todo lo que tienes que decir sobre la sarta de mentiras que han predicado tus correligionarios? Se requiere una alta dosis de cinismo para querer enredar la cuerda sobre los falsos anuncios proféticos que han hecho. Bien habló Jesús sobre los que proceden así: ¡Guías ciegos, que coláis el mosquito, y tragáis el camello! (Mat 23:24)
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Si el tema de debate es "la Trinidad es una doctrina pagana" ¿dónde están los argumentos de apoyo a esa afirmación? ¿Cual es el sustento racional, histórico o teológico que valida esa afirmación?

"En el principio era el Verbo, y el Verbo era con Dios, y el Verbo era Dios."(Jn 1.1)

"Por esto los judíos aun más procuraban matarle, porque no sólo quebrantaba el día de reposo, sino que también decía que Dios era su propio Padre, haciéndose igual a Dios." (Jn 5:18)

"el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse" (Flp 2:6)

"Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero" (Apo 5:8)

"Y a todo lo creado que está en el cielo, y sobre la tierra, y debajo de la tierra, y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay, oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el poder, por los siglos de los siglos." (Apo 5:13)


Compartir o no el concepto de la Trinidad de Dios es asunto de cómo se interpreta la naturaleza de Dios a la vista de la evidencia bíblica, pero el sustento de la doctrina está en la Escritura, no en algún libro de origen pagano. Siendo así las cosas, ¿cual es la base para afirmar el origen pagano de ella?

Leo
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Compartir o no el concepto de la Trinidad de Dios es asunto de cómo se interpreta la naturaleza de Dios a la vista de la evidencia bíblica, pero el sustento de la doctrina está en la Escritura, no en algún libro de origen pagano. Siendo así las cosas, ¿cual es la base para afirmar el origen pagano de ella?

Leo
[/SIZE][/FONT]

¿Pero razonaras o simplemente no aceptarás lo que dice la palabra de Dios claramente.

Ya se ha debatido esos versos mal traducidos y que se contradicen así mismos.

Digo p'a no perder tiempo.
 
Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA

Espasmo, saludos.

¿Pero razonaras o simplemente no aceptarás lo que dice la palabra de Dios claramente. Ya se ha debatido esos versos mal traducidos y que se contradicen así mismos.
Digo p'a no perder tiempo.

Es muy mal comienzo tu descalificación de la traducción de la Reina-Valera, yo también tendría algunas cosas que decir sobre la suya, pero en algo tienes razón: es mejor no perder el tiempo.

Ahora, si se trata de razonar vuelvo a proponer este sencillo análisis: según los TJ el Hijo de Dios es la primera de sus "creaciones", no lo admito pero razonemos sobre ello. Si El fue la primera de sus creaciones quiere decir que el espacio y el tiempo como hechos físicos fueron creaciones posteriores a Cristo, por lógica. Entonces, si por fuera del tiempo solo existe la eternidad de Dios y el Hijo fue "creado" en la eternidad, ¿cómo es El, temporal o eterno?.... espero que tú si respondas.

Leo.