Re: LA TRINIDAD ES UNA DOCTRINA PAGANA
Espasmo, no entiendes el concepto trinitario porque solo lees lo que la Watchtower escribe y no lees los posts. Así no se vale. te hice una pregunta sencilla de contestar y no la contestas. repito la pregunta: ¿Es Jesucristo un dios falso, o un dios verdadero? ¿Por qué no te atreves a contestar la pregunta? Sigo esperando tu respuesta.
Te lo voy a dar directo, Ante su Padre y Dios no es simplemente dios él ni los Ángeles y menos Satanás.
Si digo que Jesús es dios verdadero, entonces los Ángeles son dioses verdaderos.
Si digo que Jesús es un dios falso, entonces los Ángeles son dioses falsos.
Por eso yo digo que son dioses nombrados por Jehová Dios, pues Él es Dios de dioses.
De Satanás que es un Ángel también es dios, pues ellos tienen espíritu y las imágenes no, por lo tanto son esas si son falsas;
Jer 10:14 Todo hombre se embrutece, y le falta ciencia; se avergüenza de su ídolo todo fundidor, porque mentirosa es su obra de fundición,
y no hay espíritu en ella.
Hab 2:19 ¡Ay del que dice al palo: Despiértate; y a la piedra muda: Levántate! ¿Podrá él enseñar? He aquí está cubierto de oro y plata,
y no hay espíritu dentro de él.
Como ves la respuesta ahí esta, por eso te preguntaba, que sí Jesús realmente fuera Él Dios, entonces ¿Qué son los Ángeles, Satanás y los hombres que son llamados “dioses” ante él?
Espasmo, Cristo estaba en la tierra como el Hijo de Dios. ¿No entiendes eso? Es sencillo. El Verbo se hizo carne (Juan 1:14). Vino como el Hijo de Dios. Otra pregunta: El Hijo de Dios, ¿tiene la naturaleza de su Padre? Sino, ¿de quién? Espero tu respuesta. Por favor, contesta las preguntas. Esto es un debate.
Claro que lo entiendo y cuando estaba en la tierra dijo lo que dijo Juan en Cap. 20:17.
Pero de nuevo ya cuando Jesús estaba en el cielo, de nuevo menciona a su Dios en Rev. 3:2, 12.
Debes tener presente una cosa, él es la imagen de su Padre y dice que tendrán la misma naturaleza, pero también se dice de sus discípulos y esto no quiere decir que son Jesucristo.
Eso es completamente claro.
Espasmo, tu respuesta indica que no conoces el plan de salvación. 1 Pedro 1:18-20 dice: "Sabiendo que habéis sido rescatados de vuestra vana conversación, la cual recibisteis de vuestros padres, no con cosas corruptibles, como oro ó plata; Sino con la sangre preciosa de Cristo, como de un cordero sin mancha y sin contaminación: Ya ordenado de antes de la fundación del mundo, pero manifestado en los postrimeros tiempos por amor de vosotros," Espanto, ¿desde cuando fué ofrecida la sangre de cristo? Fíjate que no es como dices. La sangre de Jesucristo fué ofrecida antes de la fundación del mundo. La provisión estaba hecha antes del hombre pecar.
Esa es la pregunta que te hago y espero que des respuesta; ¿El mundo fue antes o después de Adán y Eva? Y ¿La sangre desde cuando se ofreció como sacrificio antes o después de Adán?
¿En pocas palabras desde cuando empezó los problemas antes o después de Adán?
Veamos Hechos 2:23: "A éste, entregado por determinado consejo y providencia de Dios, prendisteis y matasteis por manos de los inicuos, crucificándole;" Espasmo, este versículo hace meridianamente claro que esto fué determinado por previo conocimiento de Dios.
Claro, porque de esta manera se acabaría todo sacrificio que no alcanzábamos la aprobación de Dios, por eso se preparo éste plan para terminar con los sacrificios que no producía arrepentimiento;
Heb 10:1 Porque la ley, teniendo la sombra de los bienes venideros, no la imagen misma de las cosas, nunca puede, por los mismos sacrificios que se ofrecen continuamente cada año, hacer perfectos a los que se acercan.
Heb 10:2 De otra manera cesarían de ofrecerse, pues los que tributan este culto, limpios una vez, no tendrían ya más conciencia de pecado.
Heb 10:3 Pero en estos sacrificios cada año se hace memoria de los pecados;
Heb 10:4 porque la sangre de los toros y de los machos cabríos no puede quitar los pecados.
Heb 10:5 Por lo cual,
entrando en el mundo dice: Sacrificio y ofrenda no quisiste;
Mas me preparaste cuerpo.
Heb 10:6 Holocaustos y expiaciones por el pecado no te agradaron.
Heb 10:7 Entonces dije:
He aquí que vengo, oh Dios, para hacer tu voluntad,
Veamos Efesios 1:4,5: "Según nos escogió en él antes de la fundación del mundo, para que fuésemos santos y sin mancha delante de él en amor;
Habiéndonos predestinado para ser adoptados hijos por Jesucristo á sí mismo, según el puro afecto de su voluntad,"
Espasmo, según estos versículos, cuando se estableció el plan de salvación? Desde antes de la fundación del mundo, no desde génesis 3:15 como erroneamente afirmas.
Es fácil, es más ¿Cuál mundo? Supongamos que es la tierra, entonces entra muchas preguntas entre ella ¿Quién es mas mentiroso, Satanás el Padre de la mentira o Jesús que lo acusa de algo que estaba planeado?
¿Todo el sufrimiento, es causado por Dios? Pues la escritura dice, “que Él no pone a prueba a nadie ni con cosas malas” ¿Entonces es Dios mentiroso?
Y si el mundo es la humanidad, entonces el mundo empezó de Abel en adelante.
Espasmo, repites lo mismo que escribió Pedro y no contestaste la pregunta. ¿En qué sentido son llamados dioses? Jesucristo, es un dios verdadero o un dios falso? Sigo esperando por tu respuesta.
Ya te la conteste, pero tu le sacas la vuelta.
Es tan sencillo.
Espasmo, ya le contesté ese argumento a Pedro. Lee los posts para que no repitas lo mismo.
Así que vamos a lo que vamos:Rev. 3:12 del Jesús glorioso, que llama a su padre Mi Dios, nota: este es Jesús celestial no Jesús en humano.
Pedro, vuelves a demostrar que ni siquiera conoces a Jesucristo. ¿Como se encuentra él en el cielo? 1 Timoteo 2:5 dice: “Porque hay un Dios, asimismo un mediador entre Dios y los hombres, JESUCRISTO HOMBRE”
Jesucristo ascendió al cielo en forma humana, aunque tú crees que Cristo ascendió en espíritu, lo cual es otro error. Pero de eso debatiremos luego.
¿Eso es tu respuesta?
Pones un texto donde afirmas que solo hay un Dios y un mediador entre Él Dios verdadero y los hombres.
En pocas palabras sigue lo mismo, Él Dios y Padre de Jesús.
Evidentemente no son iguales.
Pedro, estudia el concepto trinitario para que no repitas el mismo error vez tras vez. Los trinitarios nunca han dicho que el Padre y el hijo sean la misma persona. Afirman que el Padre y el hijo son dos personas diferentes. Que estuvieron en eterna comunión por la eternidad y que comparten la misma naturaleza. No es como dices.
Por cierto, los testigos de Jehová citan Isaías 9:6 para decir que el Hijo es un dios poderoso y el Padre, Dios todopoderoso. El problema que tiene esa premisa es que es falsa. En Isaías 10:21 dice: " Las reliquias se convertirán, las reliquias de Jacob, al Dios fuerte." Este versículo llama a Jehová: EL GIBOR, Dios fuerte, al igual que al Hijo. Tu argumento carece de apoyo escritural.
Para empezar, Jesús no es todopoderoso, pues él depende de su Padre.
¿Y porque dice Dios poderoso que es aplicado a Jehová ya es Jesús su Padre?
Espera, a los Ángeles que son llamados Dioses, también se les llama poderosos;
Sal 103:20 Bendecid a Jehová,
vosotros sus ángeles, Poderosos en fortaleza, que ejecutáis su palabra, Obedeciendo a la voz de su precepto.
Vamos, el hecho que se le aplique títulos que tiene Dios, eso no lo hace igual e idéntico en poder y en todo al Quien otorga dichos títulos.
Pedro, tengo la Versión el Nuevo Mundo (Revisada en 1970) en Inglés. Esta dice en Hebreos 1:6 "And let all god's angels worship him" Traducido al Castellano dice: "Y adorenle todos los ángeles de Dios" Espasmo, el Padre ordena a los ángeles que adoren al Hijo, no que le rindan homenaje.
Los Testigos de Jehová inventan reglas curiosas. Cuando el verbo "PROSKYNEO" se le aplica al Padre, lo traducen como adorar. Pero cuando ese mismo verbo se le aplica al Hijo, lo traducen como rendir homenaje. Que barbaridad.
Je je ves como traes acusaciones falsas.
Si se es parejo entonces tendrás que traducir la palabra “proskineo” como la idea principal “adorar” aunque tiene otras connotaciones y traducir como traduce la traducción septuaginta.
Ahora bien, de muchos textos en el que se traduce directo esta palabra, da la idea que se permite “adoración” tanto a Ángeles y a hombres y más cuando Jesús permite adoración a sus discípulos;
Apo 3:9 He aquí daré de la sinagoga de satanás, de los que se dicen judíos ser, y no son, sino que mienten; he aquí haréles que se lleguen(g)
y adoren a faz de tus pies, y conozcan que yo te he amado.
¿Pues no es solo la adoración a Dios como lo dice Jesús y su Ángel?
¿Sabes? Este mismo asunto es igualito que el tema de los llamados "Dioses".
Solo hay que saber aplicar la palabra de la forma correcta.
Pedro, los verdaderos adoradores no son Dios, ellos no se adoran a sí mismos. Si los ángeles son dioses verdaderos, entonces tienes mas dioses que los Griegos y Romanos juntos. que barbaridad. Eso es politeismo. Un error engendra otro error. Yo llamo Dios verdadero al Padre y reconozco que el Hijo también es dios verdadero, pero el diablo no, Pedro, el diablo no. Eso que escribiste es una aberración carente de apoyo escritural.
¿Porque eres parcial en esto, acaso no son llamados los Ángeles Dioses?
Es justo que me des respuesta ahora, ¿Los Ángeles son dioses falsos o verdaderos?
Además yo reconozco a Jesús nombrado como Dios verdadero y que fue nombrado por su Padre.
Pero, si lo comparo ante su Padre y Único Dios, Jesús es solo su imagen, solo eso.
E insisto los Ángeles no son Dioses falsos.
Amén Pedro. Así mismo es. Son dos personas diferentes. pero el Verbo también es dios, en otras palabras, comparte la misma naturaleza que el padre. lo que es el Padre, lo es el Hijo. Lo que más me agradó de lo que escribiste: "y nuestra comunión verdaderamente es con el Padre, y con su Hijo Jesucristo" Amén y amén. tenemos comunión con el Padre y el Hijo porque el Hijo es Dios juntamente con el Padre.
Así es, son dos personas completamente diferentes, en el cual Jesús depende de su Padre y Quien es su Padre Quien le da vida al Hijo y hasta le dio el privilegio de vida inmortal como a sus discípulos.
Por eso Jesús es obediente a su Padre y Dios y para nada es igual tal como Jesús vez tras vez lo dijo.
Espasmo, entonces, ¿somos divinos a base de este versículo? Ese es otra falsa interpretación. Somos hechos participantes de la naturaleza divina porque el Espíritu Santo mora en nosotros, los creyentes (Romanos 8:9; 1 Corintios 6:19; Efesios 1:13). Solo podemos rendir obediencia a Dios mediante el poder del Espíritu Santo. Es en ese sentido que somos hechos participantes de la naturaleza divina. Tu interpretación carece de apoyo escritural.
¿Y que crees que moro en Jesús tanto en la tierra como en el cielo?
Ves como todos dependemos de la fuente de al vida, pues todos hasta Jesús sin el espíritu de su Padre no hacemos nada.
Eso es una verdad, que no se puede refutar a menos que no le creas a la escritura.
¿Donde dice la Biblia que Jesucristo era (EN-imperfecto de EIMI. Denota existencia pretemporal, eterna) solo 100% humano?
Heb 2:14 Así que,
por cuanto los hijos participaron de carne y sangre, él también participó de lo mismo, para destruir por medio de la muerte al que tenía el imperio de la muerte, esto es, al diablo,
Heb 4:15 Porque no tenemos un sumo sacerdote que no pueda compadecerse de nuestras debilidades,
sino uno que fue tentado en todo según nuestra semejanza, pero sin pecado.
La diferencia es que fue perfecto y sin pecado, y de que fue lleno de espíritu santo.
Juan 1:1 dice que en la eternidad, el Verbo era Dios junto al Padre. Pero, el Verbo se hizo (EGENETO-fué hecho) carne. Westcott, erudito muy citado por la Watchtower dice al respecto: "El modo de la existencia del Señor en la tierra fué realmente humano, y sujeto a todas las condiciones de la existencia humana; pero el nunca cesó de ser Dios...Las naturalezas humanas y divinas del Señor estaban unidas en una persona" (Gospel of John, pag. 15).
Espasmo, el Verbo se hizo carne, o sea, tomó nuestra naturaleza sobre la suya.
Y no solo de ellos, sino también de Vine y son trinitarios y obvio lo bueno de ellos es que aceptan las cosas y son honestos, por eso muchos de ustedes los desaprueban o no están de acuerdo en su forma de traducir como lo hace Westcott y Hort.
¿Entonces porque la traducción de TNM lo desaprueban? Je je eso es conveniencia pura.
Así que ése texto no me da la idea que tu expresas y más cuando dices que Jehová y el Hijo son diferentes personas.
Y veremos esto mas adelante.
Pedro, ya te he explicado eso en posts anteriores. Cristo existía como Dios junto al Padre por la eternidad. Luego, aquel Verbo se hizo carne. Fué engendrado en María por el Espíritu Santo (Mateo 1:18; Lucas 1:26-35). Y murió por nosotros a fin de que fueesemos salvos.
Ves, afirmas lo que digo y espero que no te pongas los lentes que hace que vean visco.
Espanto, Cristo es Hijo de Dios por decreto de dios. Eso no significa lo que dices. Eso significa que el Verbo se ofreció a morir por nosotros voluntariamente (Hebreos 1:3) y entonces se decidió en el cielo como él iba a venir, como el Hijo de Dios. Como Hijo, se humilló a sí mismo y fué obediente hasta la muerte y muerte de cruz (Filipenses 2:8)
No mi amigo, Su Padre lo envió para hacer todo lo que Él le mando.
Jesús era Hijo de Dios su primogénito, y llego hacer de nuevo su Hijo pero engendrado como humano, pues claramente se dice que “otra vez”.
Jehová a nadie obliga, era lógico que su Hijo y primogénito fue obediente a su Padre, como muy bien dicen las escrituras.
Y claro, fue obediente hasta la muerte, por eso fue ensalzado.
Espanto, mis argumentos son 100% bíblicos. Cito eruditos en gramática griega para hacerte claro como los Testigos de Jehová los citan a medias y como ellos no apoyan su posición sobre Juan 1:1.
Con relación a tu comentario sobre primogénito te comento lo siguiente: "El es la imagen del Dios invisible, el primogenito de toda creación." Colosenses 1:15
La palabra primogénito no tiene siempre la idea de primero, ni se usa siempre para expresar posición cronológica o de orden. En la Biblia tenemos el primogénito de la madre que es el que abre el seno materno y el primogénito del padre, que supone la existencia de otros hijos. El primogénito de la madre se consagraba a Jehová y el del padre tenía derecho a una porción doble de la herencia con respecto a sus hermanos (Deut. 21:15-27). (Ver: Proceso a la Biblia de los Testigos de Jehova, Eugenio Danyans, pag. 113). Este término se usa para indicar soberanía y preeminencia. Veamos algunos ejemplos: (a) Manasés era mayor que Efrain, pero, Jehová escogio por primogénito al menor (Jer. 31:9). (b) Simri hijo de Merari no era el primogénito, mas su padre lo puso por jefe (1 Cron. 26:10). (c) David era el menor entre sus hermanos y fue nombrado por Dios su primogénito (Sal. 89:20-30).
Claro estoy de acuerdo con la definición para la palabra “primogénito”, ¿Entonces puedo pensar que no todos son creados, pues recuerda que fue escogido y entre “otros” el se ofreció “voluntariamente” para darse por nosotros.
Además recuerda que él solo es la imagen de Dios y no Él Dios.
Pero también siendo el primer Hijo de DIos que eso no se puede cambiar y que Jesús como ya ha quedado en claro que no es Él Dios, sino solo el Hijo entonces como Hijo amado, su Padre Quiere que él sea primero en todo como siempre lo ha sido;
Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos,
para que en todo tenga la preeminencia;
cuan amor tan expresado a su Hijo por su Dios y Padre.
Según Liddell y Scott en su Léxico del Nuevo Testamento, primogénito significa "primero en jerarquía". Ese es el sentido que le da el pasaje al llamarle "primogénito de entre los muertos" (Col. 1:18), cuando el no fue el primero en resucitar. El hijo de la viuda de Naín, la hija de Jairo, Lázaro, y otros resucitaron primero que Jesús. Pero, la resurrección de Cristo ocupa un lugar preeminente sobre todas las demás.
Cierto, Jesús no fue el primero en ése sentido, sino que fue el primero en resucitar a vida inmortal.
Y claro Jesús es con ése propósito para ser primero en todo;
Col 1:18 y él es la cabeza del cuerpo que es la iglesia, él que es el principio, el primogénito de entre los muertos,
para que en todo tenga la preeminencia;
Notas, que su Padre interviene y hace todo para que su Hijo sea "primero en todo".
Cristo es el primogénito de toda creación, o sea, ocupa la preeminencia sobre ella debido a que él es antes de todas las cosas y es el autor de toda la creación (Col. 1:16, 17). Cristo es el primogenito de toda creacion (ocupa el primado sobre la creacion ya que el es el creador), por cuanto tuvo a bien el Padre que en el habitase toda la plenitud y por medio de el reconciliar consigo todas las cosas, asi las que estan en la tierra como las que estan en los cielos, haciendo la paz mediante la sangre de su cruz (Colo. 1:19,20). El pasaje se explica por si mismo.
Jesús es primero en todo, por lo tanto si Jesús no es "Él Dios" sino que es solo la imagen de Dios, entonces Jesús es la principal creación de Dios, pues simplemente Jehová no es un ser creado, pues se dice que Él es todopoderoso y Jesús recibe todo de su Padre.
Por lo tanto, Jesús es el principio de la creación de Dios.
Recuerda que todo texto que me expones, da prueba que su Padre y Dios, le da, lo ensalza etc.
Además una cosa interesante, Jesús es el medio por el cual Dios hace todas las cosas.
Y eso a mi me dice mucho.
Cristo, al igual que el Padre, es primero y último. Antes del primero no va nada. El Padre y el Hijo han existido por toda la eternidad.
Que Dios te bendiga y te guarde.
No para nada, Jesús es primero y el último en ser muerto y resucitado directamente por su Padre, en cambio Dios no se le relaciona nada con que Él haya muerto y resucitado, al contrario se nos afirma que le nunca muere, Hab. 1:12.
También que es Eterno, es decir Él Rey de inmortalidad, y Jesús vivo por su Padre y claro todo ser viviente que tiene vida tanto en los cielos como en la tierra;
Hch 17:24 El Dios que hizo el mundo y todas las cosas que en él hay, siendo Señor del cielo y de la tierra, no habita en templos hechos por manos humanas,
Hch 17:25 ni es honrado por manos de hombres, como si necesitase de algo;
pues él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas.