La teoría de Sola Scriptura

Re: La teoría de Sola Scriptura

Pero primero lo primero:

Acepta que no existe tal tradición apostólico.romana no escrita ó bien has la tarea que les hemos estado pidiendo y que no la has hecho ni lo piensas hacer, porque no la hay.

Saludos

Es que ese es otro topico

Aquí estamos hablando de la Escritura....... que para ser sola norma lo menos que pueden hacer ES TENERLA COMPLETA, como la tenía la Reina Valera en un inicio...
Así que PRIMERO LO PRIMERO......... quien mochó su biblia?
o no lo sabe?
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Una vez los papistas han doblado las manitas, y (aunque no lo acepeten jamás) se han dado cuenta que no existe tal cosa de que la ICR posee las tradiciones apostólica no escritas, y volviendo al tema de "Sola Scriptura", es importante señalar que las escrituras son señaladas como:

La Palabra profética más segura.

Esto es, la escrituras es lo más perfecto que podemos tener los cristianos en materia de fe y conducta.

Y que debemos estar atentos a esta palabra profética contenida inerrable y suficientemente en ellas, y que nos alumbra, cual lumbrera a nuestros pies. mientras el dia va aclarando.

Saludos
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

No leí la palabra "único" .... alguién vio esa palabrita en la cita bíbica???

Pon atención.

Dije:

(sic)

"No es ninguna opinión personal; es lo que Juan mismo afirma:

"Hizo además Jesús muchas otras cosas en presencia de sus discípulos ...pero las que han quedado escritas.." quedaron escritas para creeais que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengaís vida en Su Nombre" ese es el proposito del libro de Juan, exaltar Su Nombre y Su Palabra...y desde luego no es permiso ni patente de corso para que el catolicismo.romano, el mormonismo, el roussellismo ni el adventismo continuen añadiendo a lo "escrito está".


Así que dime:

¿Que parte no entendiste?

Saludos
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Una vez los papistas han doblado las manitas
:lol:

Otra falacia.... por lo tanto --> BASURA

No te da cosa vivir entre tanta BASURA????

y (aunque no lo acepeten jamás) se han dado cuenta que no existe tal cosa de que la ICR posee las tradiciones apostólica no escritas
Tu flojera de leerla no implica que no existan. Ahora, tampoco estamos para cumplirte caprichitos de "quiero una lista"... porque luego creen que es Menú Religioso.

y volviendo al tema de "Sola Scriptura", es importante señalar que las escrituras son señaladas como:

La Palabra profética más segura.
Alguien leyó la palabra "única" en esa frase??........... yo no

Esto es, la escrituras es lo más perfecto que podemos tener los cristianos en materia de fe y conducta.
Yo pensaba que era Dios Espíritu Santo.......... fíjate nomás la clase de blasfemias que dices.

Ya llevas dos el dia de hoy.

Y que debemos estar atentos a esta palabra profética contenida inerrable y suficientemente en ellas, y que nos alumbra, cual lumbrera a nuestros pies. mientras el dia va aclarando.
Suficientemente??????????

Dónde dice eso OSO???.... vamos, complacenos y danos esa cita bíblica!!!!!
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Pon atención.

Dije:

(sic)

"No es ninguna opinión personal; es lo que Juan mismo afirma:

"Hizo además Jesús muchas otras cosas en presencia de sus discípulos ...pero las que han quedado escritas.." quedaron escritas para creeais que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para que creyendo, tengaís vida en Su Nombre" ese es el proposito del libro de Juan, exaltar Su Nombre y Su Palabra...y desde luego no es permiso ni patente de corso para que el catolicismo.romano, el mormonismo, el roussellismo ni el adventismo continuen añadiendo a lo "escrito está".


Así que dime:

¿Que parte no entendiste?

Saludos

Repito ---> No leí la palabra "único" .... alguién vio esa palabrita en la cita bíbica???
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Como van a creer en la SOLA SCRIPTURA si no tienen completa ni SU PROPIA ESCRITURA......... LA REINA VALERA.....de la cual algún editor les mocho los deuterocanónicos.

..... claro que para distraer el tema quieren hablar de la Tradicion.
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Repito ---> No leí la palabra "único" .... alguién vio esa palabrita en la cita bíbica???

¿Me puedes decir en donde ó para que quieres leer "la palabra único"?

Dime y con gusto te explico lo que no entiendas.

Saludos
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

¿Me puedes decir en donde ó para que quieres leer "la palabra único"?
Que conveniente actitud!!!!!

jajajajaja

Dime y con gusto te explico lo que no entiendas.
Por qué mutilaron una biblia que más de 1000 años antes fue declarada como Palabra de Dios por la Iglesia Católica???

Por qué no se juntas los 34,000 y declaran su propia biblia???.......... a perdón, se me olvidaba que con ustedes no hay unidad. Sorry
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

¿cómo?...¿articulaste alguna vez una frase? ¿en donde?

uuuuuuuuuuuuu............ muchas veces!!!!

Sobre todo el "Ahhh..."

Pero no te preocupes, te dy mi permiso de usarla cuando quieras, ya sabes, somos cuates.
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Como van a creer en la SOLA SCRIPTURA si no tienen completa ni SU PROPIA ESCRITURA......... LA REINA VALERA.....de la cual algún editor les mocho los deuterocanónicos.

..... claro que para distraer el tema quieren hablar de la Tradicion.

Nadie "mochó" los deuterocanónicos; los deuterocanónicos nunca debieron estar ahi; los reformadores se dieorn cuenta del error, eso es todo; pero si tienes dudas al respecto abre un epígrafe con tu inquietud, no aquí.

Saludos.
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Nadie "mochó" los deuterocanónicos; los deuterocanónicos nunca debieron estar ahi; los reformadores se dieorn cuenta del error, eso es todo; pero si tienes dudas al respecto abre un epígrafe con tu inquietud, no aquí.
Nuinca debieron estar?????...............y quién te dijo eso????


A sí, ya me acordé, los judíos anticristianos de finales del siglo I reunidos en Jamnia..... entiendo, entiendo.

Pero si nunca debieron estar ahí, por qué son tan citados en el NT???........... ta' raro eso, no crees???
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Nadie "mochó" los deuterocanónicos; los deuterocanónicos nunca debieron estar ahi; los reformadores se dieorn cuenta del error, eso es todo; pero si tienes dudas al respecto abre un epígrafe con tu inquietud, no aquí.

Saludos.

qué reformador se dió cuenta de eso? Lutero? y por que no sacaron entonces el Apocalipsis y a Santiago?

Pero lo que a mí me interesa saber, es si Uds. tenían la Biblia completa.......... qué editor fue el que se las mochó? Así no se puede practicar la Sola Sriptura.....
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Hale a discutir ese topico donde corresponde:
http://forocristiano.iglesia.net/sh...Tradiciones-Cat%F3licas?p=1091273#post1091273

Ahora no distraiga aquí que estamos hablando de la Sola Scriptura.....

como van a practicar el principio de la Sola Scriptura si desde el PRINCIPIO LA TIENEN MOCHADA DE SU BIBLIA REINA VALERA QUE ANTES ESTABA COMPLETA.....

Que no!

ya deja de mentir, por favor.

Que el catecismo de la iglesia católico.romana no contiene ni una sola tradición apostólica no escrita que haya sido depositada a los discípulos.

Saludos
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Que no!

ya deja de mentir, por favor.

Que el catecismo de la iglesia católico.romana no contiene ni una sola tradición apostólica no escrita que haya sido depositada a los discípulos.

Saludos
Ya lo leíste???............ ups, se me olvidaba que te da flojera.

Entiendo, entiendo..... jejejeje
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Nadie "mochó" los deuterocanónicos; los deuterocanónicos nunca debieron estar ahi; los reformadores se dieorn cuenta del error, eso es todo; pero si tienes dudas al respecto abre un epígrafe con tu inquietud, no aquí.

Saludos.

De verdad Ud. cree que el Espíritu Santo iba a permitir que se ransmitiera un error por 1500 años, hasta que llegó un San Reformador y lo iluminó de que el concilio de Jamnia tenía razón?

Uf......

Vaya cuentos de bruja que se hace Ud.

Ahora, responda que editor quitó de la Reina Valera los deuterocanónicos?
 
Re: La teoría de Sola Scriptura

Que no!

ya deja de mentir, por favor.

Que el catecismo de la iglesia católico.romana no contiene ni una sola tradición apostólica no escrita que haya sido depositada a los discípulos.

Saludos

bueno si gusta VAYA A DISCUTIRLO DONDE CORRESPONDE.....

AQUÍ HABLAMOS DE LA SOLA SCRIPTURA...... NO DISTRAIGA