La Nación de Israel bajo Fuego.

Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

¿Ataque defensivo?? ¿Sí? Ahora el gran victimario es la pobre víctima.

Netanyahu y todo sus autoridades deberían rendir cuenta ante la justicia POR TODO EL GRAN DAÑO QUE ESTÁN HACIENDO, POR LAS AGRESIONES HACIA EL PUEBLO DE PALESTINA.

Por cierto leyendo este epígrafe observo que confunden Judaísmo con Sionismo.

También el término antisemitismo. Los palestinos, al igual que los judíos son también SEMITAS


Hamas NO es victima.. !Es CULPABLE de genocidio... Por que el UNICO culpable de estas muertes, es Hamas... Por que ALIENTA y exhorta a que los civiles e mantengan en sus hogares con el fin de EVITAR los bombardeos que destruyan sus sitios de ofensivas, que por cierto, se encuentran entre los Ciiles...

¿Le ha quedado claro...?

SI usted tiene alguna noticia que desmienta esto que acabo de decir, póngala...que yo le colgaré aquí imágenes y vídeos de los Lideres palestinos para demostrar lo que he dicho...

¿Te animas...?
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Saludos Wilson.

¿Supongo que usted se compromete a aceptar que el estado de Israel es un estado terrorista si le muestro los periódicos?

Y supongo que si pongo un periódico de izquierda no le parecerá neutral, si es de derecha tampoco.

Por eso le pongo información de la LIBRERÍA VIRTUAL JUDÍA, aunque en la wikipedia de Judíos también hay info y bibliografía.


http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/biography/Lavon.html


Pinhas Lavon
(1904 - 1976)


<tbody>
</tbody>

Pinhas Lavon studied law near his birthplace in East Galicia. He settled in Palestine in 1929, leading a group in rebuilding a settlement recently destroyed by Arab riots. Lavon served in the Knesset from 1941-1961. In 1949. he assumed the position of Histadrut General Secretary. His appointment to Defense Minister in 1953 ended in disgrace when he was forced to resign as the result of a botched intelligence operation. The ensuing scandal is known as the Lavon Affair. Despite his resignation, he was continually reelected as General Secretary of the Histadrut until his removal in 1961 as a result of renewed repercussions from the Lavon Affair.


Traduccion:

Pinhas Lavon estudió derecho cerca de su lugar de nacimiento en el este de Galicia. Se asentó en Palestina en 1929, lo que lleva a un grupo en la reconstrucción de un asentamiento destruido recientemente por revueltas árabes. Lavon sirve en la Knesset 1941-1961. En 1949. Asumió el cargo de secretario general de la Histadrut. Su nombramiento al ministro de Defensa, en 1953 terminó en desgracia cuando se vio obligado a renunciar como resultado de una operación de inteligencia fallida. El escándalo que siguió es conocido como el asunto Lavon. A pesar de su renuncia, fue reelegido continuamente como secretario general de la Histadrut hasta su retirada en 1961, como resultado de renovados repercusiones del asunto Lavon.

Ya si me dice que de boca de judíos académicos es parcial.....¿ que le digo?

¿Satisfecho?

Le digo que el SOLO hecho de que USA no haya anulado su apoyo y ayuda a Israel, y no le haya declarado la guerra por un suceso como ese, es Suficiente prueba de que esta "noticia" o "información" es mas falsa que un billete de un dolar con la imagen de Fidel Castro...

El mundo está llena de conspiraciones Catholico..... NO puedes venir a poner una información como valida, si esos "hechos" no tuvieron sus OBLIGADAS repercusiones políticas.. ¿DOnde están esas repercusiones? Por que yo tengo entendido que USA JAMAS ha dejado de ser aliado y apoyar a Isral y ser su Aliado..... NO necesito mas pruebas.. SI usted desea creer esas infamias que NO tuvieron sus OBLIGADAS repercusiones, eso es asunto suyo.

Es como decir que Raul Castro traiciono a Fidel castro, y que luego siguió ejerciendo el Puesto de general de Ejercito... ¿LO entiende...?





....Y supongo que esos grupos extremistas ya no existen.... perdón usted supone mejor dicho.

De hecho, el estado se compone de poderes y uno de esos poderes acciono la operación Lavon.

Los grupos extremistas existen... Por ejemplo, existe Al-Qaeda, pero NO se puede culpar a los gobiernos de Paquistan, Arabia Saudita o Afganistan de ser extremistas... Ese es el equilibrio que usted NO sabe tener, o no desea tener....



Sinceramente creo que estas asustado, por eso atacas al mensajero. Mi alcoholismo y mis problemas pasados con mi patrón ( de lo cual fueron participes) no obsta para probar que yo mienta en cosas de historia, de hecho cada vez que se me ha retado he puesto la bibiografía.
Si tienes alguna prueba de que he mentido en cosas de historia, dilo y yo te envío la bibliografía.

Por otro lado usted ha dicho de mi que he leido mucho, y yo se lo he agradecido, .... mañana pongo la cita textual y le preguntaré, ¿ cual es su verdadera opinión sobre mi?, si soy alguien indigno de confianza o de mucha cultura.

Supongo que las opiniones pueden cambiar, pero como habla de antecedentes, en los antecedentes esta registrado que usted tenía una opinión muy favorable respecto de mis aportes

Seguramente con lo que te voy a escribir, saldrás de dudas;

En primer lugar NI por la mente me pasó lo del "alcoholismo".. Un Alcohólico puede ser confiable en la información que presta.. Su debilidad NO tiene por que afectar su credibilidad...

Sin embargo las actitudes SI.. usted Manipuló la información e otros foristas (admitido por usted mismo) con el fin de HUMILLAR y DERROTAR a ese "adversario"... ¿Pidió disculpas..? Pues si, de manera OBLIGADA.. ¿Se acuerda...? es mas, le recuerdo que una vez que regresó, reincidió en su actitud, razón por la cual, le critiqué después de haberle elogiado por sus "disculpas"....

Usted AUN intenta ACOSAR a los que en aquel tiempo de vergonzosa actitud, criticaron su actitud y también sus mentiras sobre otro forista...

Asi que para que no le quedan dudas; Unos antecedentes como estos, impiden dar la mas mínima CREDIBILIDAD a CUALQUIER información que se postee, y obliga a VERIFICAR y mirar con "lupas" toda aquella información que se exponga.. En otras palabras; usted NO es confiable, y ha demostrado fuera de toda duda, por lo menos para mi, que su actitud persiste...

Fueron demasiadas mentiras y tendrás que "arrastrar" esas consecuencias... El perdón llega, pero los recuerdos se quedan...

Como persona puede que tengas MUCHOS meritos (que desconozco) pero como Forista, estas desacreditado.. Así de simple..

¿Satisfecho...?



Libre me el cielo de mezclar Estado y nación, eso solo lo hacen gentes analfabetas. Pero si he llamado al la generalidad del pueblo judio terrorista, a a la nación judía así, le ruego me lo muestre para retractarme de inmediato y pedir perdón al eterno.

Hablaste de ESTADO y generalizaste.... Afirmaste que EL ESTADO de Israel es Terrorista... O tengo que perder mas tiempo del que ya pierdo con vos, para demostrar nada.. si quieres verificarlo, con ir as atras, y leer tus aportaciones que han sido pocas, tendrás

De hecho sostengo que el estado de israel se porta de manera equivocada. Usted debería leer un poco antes de opinar de lo que ignora, pues nacion y estado en ningú lado son sinonimos.

Y yo tengo que decir que El Estado de israel ha actuado de manera equivoca en muchas ocasiones... Pero obviamente, esas "equivocaciones" a las que me refiero, no coincidirás con las equivocaciones a la que usted hace referencia...

"Teoría del estado" es un tema que debería googlear y leer un poco o de plano comenzar leyendo "el contrato social".

Esta en linea

Le aseguro que no me hace falta.... Aun cuando soy un analfabeto, (y esto es una realidad si a grados escolares nos referimos) puedo diferenciar las "definiciones" de "Sionismo", "Estado o Gobierno", "Pueblo" y "Nación"


Con todo respeto don wilson, usted ha citado a Caminante7, un español hasta donde se. Yo soy mexicano y no puedo darme por aludido.



Ha menos que suponga que yo tengo una cuenta en españa ( o venesuela creo) y otra en méxico, le repito no me doy por aludido.

Caminate7 es Venezolano.... Y no recuerdo haber citado a Caminante para contestarle a usted... Puede que lo haya puesto de ejemplo, pero no mas que eso... DE todas formas, si lo hice, le solicito disculpas por ello...

Ya entendí por que me llama Juan A.

Usted piensa que soy Caminante7 ( español o venezolano), y supongo que Caminante 7 Se llama Juan A.

Ya que usted puso el tema de Multiniks y piensa que soy Caminante7, le ruego le pregunte al Web Master que revise si somos por lo menos del mismo pais.

Y le recomiendo que antes de asumir algo se cersiore al 100%.

LO que Sucede Juan Alcantara es que yo, ademas de poseer un sistema de "¿espionaje"? informático, tengo un EXCELENTE "olfato" para definir "perfiles" a partir de actitudes, personalidades, y demás datos que no vienen al caso...

Así que... Por favor...

¿!00 %? No... Digamos que un 99 % dejando 1% para la duda en la cual podrías escudarte... Está permitido y totalmente previsto. Como vez no soy tan "dogmático" en esta esfera.. ¿Verdad?



Es usted una buena y valiosa persona, yo lamentaría mucho perder sus opiniones.

Lamentablemente y siendo del todo franco, no opino lo mismo de usted... espero sepas perdonar mi sinceridad..

!Que tengas buen día...!

Wilson G
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Se nota a leguas que los católicos son enemigos de Israel. Ahí tenemos el ejemplo de Caminante_7.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Se nota a leguas que los católicos son enemigos de Israel. Ahí tenemos el ejemplo de Caminante_7.

Es usted muy PARCIAL "Bibleman"... ¿Por que dejas fuera a "Catholico" y a "Novohispano"..?

Wilson G
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Escarban donde no hay agua.


1 Sam.27:9
Y asolaba David el país, y no dejaba con vida hombre ni mujer; y se llevaba las ovejas, las vacas, los asnos, los camellos y las ropas, y regresaba a Aquis.

27:10 Y decía Aquis: ¿Dónde habéis merodeado hoy? Y David decía: En el Neguev de Judá, y el Neguev de Jerameel, o en el Neguev de los ceneos.
27:11 Ni hombre ni mujer dejaba David con vida para que viniesen a Gat; diciendo: No sea que den aviso de nosotros y digan: Esto hizo David. Y esta fue su costumbre todo el tiempo que moró en la tierra de los filisteos.
27:12 Y Aquis creía a David, y decía: El se ha hecho abominable a su pueblo de Israel, y será siempre mi siervo.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Las hostilidades entre Israel y las autoridades palestinas aumentaron tras el secuestro y muerte de tres adolescentes israelíes en junio, por el que Israel culpó a Hamas, que a su vez negó éste, estar detrás de la muerte de los jóvenes. http://www.lanacion.com.ar/1709413-...atrapados-en-el-conflicto-entre-israel-y-gaza

Qué este no se aun hecho policial y lo hayan hecho un chivo expiatorio para matar más inocentes.

Que quieres decir, que Israel manda a matar a sus ciudadanos para usarlos de chivo expiatorio para atacar a los palestinos ?

Puede que si, puede que no.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

No se esfuercen por hacer bíblico o amparado por Dios este propósito de Israel contra Palestina. Eso lo que hace es dejar al descubierto la idolatría y ceguera que les ata a los judíos como mano de Dios en el mundo.!!!

Recuerden los que tal hacen que la actual "Nación Santa" y "Real sacerdocio" somos nosotros el cuerpo de Cristo, no los que aborrecen y desechan como verdadero precisamente el Cuerpo de Cristo.!!


Dios les bendice!

Greivin.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

No se esfuercen por hacer bíblico o amparado por Dios este propósito de Israel contra Palestina. Eso lo que hace es dejar al descubierto la idolatría y ceguera que les ata a los judíos como mano de Dios en el mundo.!!!

Recuerden los que tal hacen que la actual "Nación Santa" y "Real sacerdocio" somos nosotros el cuerpo de Cristo, no los que aborrecen y desechan como verdadero precisamente el Cuerpo de Cristo.!!


Dios les bendice!

Greivin.

!Ya Vez...! Ya empezaste a despretigiar y a descalificar... Y por ese "camino" vas mal.. Por lo menos conmigo... Yo he propuesto hechos y acontecimientos para que sean valorados... hechos y acontecimientos actuales, intentando ser equilibrado e imparcial..¿Usted que ha traido..? !Muestremelo...!

Yo no defiendo la ignorancia e incredulidad de israel que es DIVINA (si lo niegas es su problema, puede leer Romanos 11) defiendo el DERECHO de una nación a DEFENDERSE de los ataques terroristas de los que es victima y de los que durante mas de 70 años ha sido Victima.. israel TIENE todo el derecho a existir, y hamas (y sus aliados) se oponen... !Eso es HISTORIA...!

¿Puede traer usted Hechos e historia...?

Sinceramente lo dudo... LO que si puedes traer es Odio y rechazo hacia esa Nación... Pero PRUEBAS, jamas....

Si Los palestinos no quieren victimas, que dejen de servir como escudos humanos a los intereses TERRORISTAS de "hamas"...

¿Tienes algo..? !Tráelo, pero no vengas descalificando y desproticando, por que con todos los años que tienes y las canas que te representan, me voy a dar a la tarea de desmentirte y denunciarte ante este foro.... para poner al descubierto la FALSEDAD y el FRAUDE de los que defienden y apoyan al terrorismo del que es VICTIMA Israel...

¿Que...? ¿Te animas...? !Piensatelo..., por que te aseguro que NO te irá bien...!

Y Por cierto, Usted JAMAS ha sido llamado a Sacerdocio.. SOLO la nación de Israel fue llamada para este propósito... Deje la doctrina de la suplantación a un lado... NO es BÍBLICA... !Es SATANICAAAAAA!

Estudie escritura, que a pesar de sus años, le hace MUCHA falta...
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

!Ya Vez...! Ya empezaste a despretigiar y a descalificar... Y por ese "camino" vas mal.. Por lo menos conmigo... Yo he propuesto hechos y acontecimientos para que sean valorados... hechos y acontecimientos actuales, intentando ser equilibrado e imparcial..¿Usted que ha traido..? !Muestremelo...!

Yo no defiendo la ignorancia e incredulidad de israel que es DIVINA (si lo niegas es su problema, puede leer Romanos 11) defiendo el DERECHO de una nación a DEFENDERSE de los ataques terroristas de los que es victima y de los que durante mas de 70 años ha sido Victima.. israel TIENE todo el derecho a existir, y hamas (y sus aliados) se oponen... !Eso es HISTORIA...!

¿Puede traer usted Hechos e historia...?

Sinceramente lo dudo... LO que si puedes traer es Odio y rechazo hacia esa Nación... Pero PRUEBAS, jamas....

Si Los palestinos no quieren victimas, que dejen de servir como escudos humanos a los intereses TERRORISTAS de "hamas"...

¿Tienes algo..? !Tráelo, pero no vengas descalificando y desproticando, por que con todos los años que tienes y las canas que te representan, me voy a dar a la tarea de desmentirte y denunciarte ante este foro.... para poner al descubierto la FALSEDAD y el FRAUDE de los que defienden y apoyan al terrorismo del que es VICTIMA Israel...

¿Que...? ¿Te animas...? !Piensatelo..., por que te aseguro que NO te irá bien...!

Y Por cierto, Usted JAMAS ha sido llamado a Sacerdocio.. SOLO la nación de Israel fue llamada para este propósito... Deje la doctrina de la suplantación a un lado... NO es BÍBLICA... !Es SATANICAAAAAA!

Estudie escritura, que a pesar de sus años, le hace MUCHA falta...
¿De que me vas a acusar Wilson? ¿De que me vas acusar ante este foro? De no estar de acuerdo con los asesinatos que esta haciendo Israel en la franja de Gaza? o ¡me vas a acusar de que dije o aseguro lo que la palabra dice?:

"Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable; vosotros que en otro tiempo no erais pueblo, pero que ahora sois pueblo de Dios; que en otro tiempo no habíais alcanzado misericordia, pero ahora habéis alcanzado misericordia."

Esto parece que nunca lo has leído o haces como los judíos que no lo aceptan y rechinan los dientes ante esta verdad.

Siento que te ofenda mi desprecio por la violencia de Israel en contra de la franja de Gaza, pero te aseguro que no soy el único que desprecia tal violencia y derramamiento de sangre.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

(sic) "LA VERDADERA IDENTIDAD DE LOS PALESTINOS" de IOSEF NEIRA

17 de julio de 2014 a la(s) 2:42

En éste estudio presento el verdadero origen e identidad del pueblo árabe comúnmente conocido como "palestinos", y los muchos mitos difusos acerca de ellos. Este estudio es absolutamente neutral y objetivo, basado únicamente en evidencias históricas y arqueológicas así como en otros documentos, incluso fuentes árabes, y citando declaraciones de autoridades y personalidades islámicas.

Existen muchos mitos modernos -o mas exactamente, mentiras- que podemos oír diariamente a través de los medios de comunicación como si fueran verdades, por supuesto, ocultando la verdad. Por ejemplo, cada vez que se menciona el Monte del Templo o Jerusalem, se recalca que es "el tercer lugar santo para los musulmanes", pero ¿por qué no se dice nunca que es el PRIMER Lugar Santo de los judíos? ¡La información es evidentemente parcial!

Para hacer éste estudio lo mas comprensible posible, será presentado en dos unidades:
·1) Mitos y evidencias acerca del origen e identidad del pueblo impropiamente llamado palestino;
·2) Mitos y evidencias en relación a Jerusalem y la Tierra de Israel.

Origen e identidad de los palestinos

Los palestinos son el mas reciente de todos los pueblos sobre la faz de la tierra, y comenzaron a existir en un solo día a causa de una especie de fenómeno sobrenatural único en la historia de la humanidad, como es testificado por Walid Shoebat, un ex-terrorista de la OLP que logró reconocer la mentira por la cual estaba luchando y la verdad que estaba combatiendo:

“ ¿Por qué el 4 de junio del 1967 yo era un jordano y de repente al otro día me transformé en un palestino? ”
“A nosotros no nos importaba que hubiera un gobierno jordano. La enseñanza que debíamos lograr la destrucción de Israel era parte definida en nuestro currículum, pero nos considerábamos a nosotros mismos como jordanos hasta que los judíos regresaron a Jerusalem. Entonces improvisamente, todos éramos palestinos - quitaron la estrella de la bandera de Jordania y en un momento tuvimos la bandera palestina”.
“Cuando finalmente me dí cuenta de las mentiras y mitos que me enseñaron, es mi deber como persona honesta desenmascararlos”.

Ésta declaración de un verdadero "palestino" debe tener algún significado para un observador sinceramente neutral. De hecho, no existe una tal cosa como el pueblo palestino, o una cultura palestina, o una lengua palestina, o una historia palestina. Nunca existió un estado palestino, ni ha sido jamás encontrado ningún resto arqueológico o moneda palestina. Los actuales "palestinos" son un pueblo árabe, de cultura árabe, lengua árabe, historia árabe. Ellos tienen sus propios estados árabes desde donde emigraron a la Tierra de Israel hace aproximadamente un siglo atrás con el fin de contrastar la inmigración judía. Ésta es la verdad histórica. Ellos eran jordanos (otra reciente invención británica, porque jamás existió ningún pueblo conocido como "jordanos"), después de la Guerra de los Seis Días, en la que Israel derrotó en manera categórica y aplastante la coalición de nueve estados árabes y tomó legítimamente poseso de Judea y Samaria, los habitantes árabes de esas regiones experimentaron una especie de milagro antropológico y descubrieron que eran palestinos - algo que no sabían el día anterior. Por supuesto, ésta gente, teniendo una nueva identidad debían construirse artificialmente una historia, es decir, debían robar la historia de algún otro, y el único modo para lograr que las víctimas de tal robo no se quejaran era que éstas no existieran mas. Entonces, los líderes palestinos se arrogaron dos linajes contradictorios de antiguos pueblos que habitaron en la Tierra de Israel: los cananeos y los filisteos. Consideremos ahora ambos antes de proseguir con la cuestión palestina.

Los cananeos:

Los cananeos son históricamente reconocidos como los primeros habitantes de la Tierra de Israel, antes que se establecieran allí los hebreos. De hecho, el nombre geográfico correcto de la Tierra de Israel es Canaán, no "Palestina" (que es una invención romana, como veremos mas adelante). Los cananeos consistían en diferentes tribus, que pueden distinguirse en dos grupos principales: los septentrionales o cananeos de la costa y los meridionales o cananeos de la montaña.
·Los cananeos septentrionales poblaban la costa oriental del Mar Mediterráneo desde la parte sudoriental del golfo de Iskenderun hasta las proximidades del golfo de Haifa. Sus ciudades principales eran Tzur (Tiro), Tzidon (Sidón), Gebal (Byblos), Arvad, Ugarit, y son mas conocidos en la historia por su nombre griego, Fenicios, pero ellos se llamaban a sí mismos "Kana'ana" or "Kinajnu". No fundaron ningún reino unificado sino mas bien se organizaron en ciudades autónomas, y no eran un pueblo guerrero sino hábiles comerciantes, navegantes y constructores. Los fenicios hablaban el arameo, idioma que adoptaron de sus vecinos semitas, lengua que era estrechamente emparentada con el hebreo (¡no con el árabe!). Fenicios e israelitas no necesitaban intérpretes para entenderse. Les tocó el mismo destino que al antiguo Reino de Israel y cayeron bajo la dominación asiria, luego babilónica, persa, macedonia, seléucida y romana. A través de la historia los fenicios se mezclaron con diferentes pueblos que habitaron en su tierra, principalmente griegos y armenios. Durante la expansión islámica fueron arabizados, sin embargo, nunca fueron completamente asimilados, y su actual nación es el Líbano, erróneamente considerada como un país "árabe", una etiqueta la el pueblo libanés rechaza. A diferencia de los estados árabes, el Líbano tiene un nombre oficial en estilo democrático-occidental, "República del Líbano", sin el adjetivo "árabe" que se requiere en la denominación de todo estado árabe. La única mención del término árabe en la constitución libanesa se refiere a la lengua oficial del estado, lo que no significa que el pueblo libanés sea árabe, en la misma manera que el idioma oficial de la Argentina es el español sin que ésto califique a los argentinos como españoles.
Los comúnmente llamados palestinos no son libaneses (aunque algunos de ellos provienen del Líbano ocupado por Siria), por lo cual no son fenicios (cananeos). De hecho, en Líbano los palestinos son "refugiados" y no se identifican con la población local.
·Los cananeos meridionales habitaron en la región montañosa desde el Golan hacia el sur, en ambos lados del Yarden (Jordán) y sobre la costa del Mediterráneo desde el golfo de Haifa hasta Yafo, que es el Canaán bíblico. Consistían en varias tribus de extracciones diferentes: además de los cananeos propiamente dichos, (fenicios), estaban los amorreos, hititas y pueblos hurritas como los jebuseos, heveos y horeos, todos ellos asimilados dentro del contexto arameo-cananeo. Nunca constituyeron un estado unificado ni organizado, sino que se mantuvieron dentro de un sistema de alianzas tribales.
Cuando los primeros hebreos llegaron a Canaán compartieron la tierra pero no se mezclaron, porque era prohibido a la familia de Avraham contraer matrimonio con cananeos. Sin embargo, once de lso doce hijos de Yakov tomaron mujeres cananeas (el otro hijo tomó una egipcia), y desde entonces, las Tribus de Israel comenzaron a mezclarse con los habitantes locales. Después del Éxodo, cuando los israelitas conquistaron la Tierra, hubo algunas guerras entre ellos y los cananeos en todo el periodo de los Sofetim (Jueces), hasta que los cananeos fueron definitivamente sometidos por el Rey David. En aquél tiempo, la mayoría de los cananeos estaban emparentados con los israelitas, otros voluntariamente aceptaron la Torah y pasaron a ser israelitas, otros se unieron al ejército de Israel o de Judá. En efecto, los cananeos son raramente mencionados durante el periodo de los Reyes, generalmente en referencia a sus costumbres paganas que introdujeron entre los israelitas, pero ya no como un pueblo distinto, porque habían sido completamente asimilados dentro de la nación israelita. Cuando los asirios invadieron el Reino de Israel, no dejaron aparte ningún cananeo, pues ya habían pasado a ser todos israelitas en aquél tiempo. Lo mismo sucedió cuando los babilonios deportaron la población del Reino de Judá.
Por lo tanto, el único pueblo que puede trazar un linaje que conduzca hasta los antiguos cananeos son los judíos, no los palestinos, porque cananeos no existían después del siglo 8 a.e.c. y no fueron aniquilados sino asimilados en el pueblo judío.
Conclusión: los palestinos no pueden reclamar ninguna descendencia de los antiguos cananeos - en tal caso, ¿por qué no pretender también los "territorios ocupados" por Siria, es decir, el Líbano? ¿Por qué no hablan el idioma de los antiguos cananeos, que era el hebreo? Porque NO son cananeos!

Los filisteos:

Es del término "filisteo" que el nombre "palestino" ha sido tomado. En realidad, los antiguos filisteos y los modernos palestinos tienen algo en común: ¡ambos son invasores de otras tierras! Ése es precisamente el significado de su nombre, que no es una denominación étnica sino un adjetivo aplicado a ellos: peleshet, del verbo "pelesh", "secesionistas", "intrusos" o "invasores". Los filisteos eran una confederación de pueblos no-semíticos provenientes de Creta, las islas del Egeo y Asia Menor,conocidos también como "Pueblos del Mar". Las principales tribus eran Tzekelesh, Shardana, Akhaiusha, Danauna, Tzakara, Masa o Meshuesh, Uashesh, Teresh o Tursha, Keshesh o Karkisha, Lukka y Labu. La patria original del grupo dominante en la federación filistea, o sea los "pelesati", era la isla de Creta. Cuando la civilización minoica colapsó, también la cultura minoica desapareció de Creta, porque invasores de Grecia tomaron el control de la isla. Estos antiguos que cretenses llegaron al sur de Canaán eran conocidos como "pelishtim" por los hebreos y cananeos (que se aliaron para combatir contra los invasores). También invadieron Egipto y fueron derrotados por el faraón Ramsés III en el siglo 12 a.e.c. Los filisteos estaban organizados en ciudades-estado, siendo el núcleo principal la Pentápolis: Gaza, Ashdod, Ashkelon, Gath y Ekron, y su territorio era sobre la costa del Mediterráneo, un poco mas amplio que la actual "Franja de Gaza" - ¡no la entera Judá, nunca llegaron a conquistar Hevron, Jerusalem o Jericó!
Los Pueblos del Mar que invadieron Egipto fueron expulsados hacia otras tierras del Mediterráneo y no evolucionaron para pasar a ser ningún pueblo árabe, sino que desaparecieron y ya no eran mas reconocibles en tiempos de los romanos. Aquellos que vivían en Canaán fueron derrotados por el Rey David y reducidos a la insignificancia, los mejores guerreros de ellos fueron elegidos por David como su guardia personal. Los filisteos que aún quedaron en Gaza fueron sometidos por Sargón II de Asiria y después de aquél tiempo, desaparecieron definitivamente de la historia. Nunca mas fueron mencionados desde el retorno de los judíos de Babilonia.
Conclusión: no hay una sola persona en el mundo que pueda probar de tener ascendencia filistea, sin embargo, si los palestinos insisten, deben reconocerse a sí mismos como invasores en Israel, y deben reclamar a Grecia que les devuelva la isla de Creta! Los filisteos se extinguieron, y toda alusión a una supuesta relación genética con ellos es completamente falsa pues es históricamente imposible de establecer. En todo caso, reclamar una heredad filistea es inútil pues no puede legitimar ninguna tierra en la cual ellos han sido ocupantes extranjeros y no habitantes nativos. Los filisteos no eran árabes, y la única característica en común entre ambos pueblos es que en Israel deben ser considerados como invasores, los filisteos desde el mar y los árabes del desierto. Ellos no quieren a Jerusalem porque sea su ciudad, que no lo es y nolo ha sido nunca, ellos simplemente quieren quitársela a los judíos, a quienes ha siempre pertenecido por tres mil años. Los filisteos trataron de quitar a los israelitas el Arca del Pacto, los palestinos modernos tratan de quitarles la Ciudad del Pacto.

Los palestinos: No, ellos no son ningún pueblo antiguo, aunque lo digan. Ellos nacieron en un solo día, después de una guerra que duró seis días en 1967 e.c. Si ellos fueran verdaderos cananeos, hablarían en hebreo y reclamarían a Siria que les dé las tierras ocupadas en el Líbano, pero no lo son. Si fueran filisteos, reclamarían la isla de Creta a Grecia y reconocerían que no tienen nada que ver con la Tierra de Israel, y pedirían excusas a Israel por haber robado el Arca del Pacto.

La tierra llamada "Palestina"

En el siglo 2 e.c., el último intento de los judíos de lograr la independencia del Imperio Romano terminó con el famoso evento de Masada, que es históricamente documentado y universalmente reconocido como el hecho que determinó la Diáspora Judía en manera definitiva. La Tierra donde éstos eventos ocurrieron era hasta entonces conocida como la provincia de Judæa, y no existe ninguna mención de algún lugar llamado "Palestina" antes de ése tiempo. El emperador romano Adriano estaba muy enfadado con la Nación Judía y decidió eliminar el nombre de Israel y de Judá de la faz de la tierra, para que no hubiera mas memoria del país que pertenecía a aquél pueblo rebelde. Entonces decidió reemplazar la denominación de aquella provincia romana y recurrió a la historia antigua para hallar un nombre que pudiera ser apropiado, y encontró que un pueblo extinto que era desconocido en tiempos romanos, llamado "filisteos", habitó una vez en ésa área y eran enemigos de los israelitas. Por lo tanto, según la escritura latina, inventó el nuevo nombre: "Palæstina", un nombre que sería también odioso para los judíos recordándoles sus antiguos rivales. El emperador hizo ésto con el propósito explícito de eliminar todo vestigio de la memoria de la historia judía. Los antiguos romanos, como los modernos palestinos, han cumplido la Profecía de las Escrituras que declara: "Sobre tu pueblo han consultado astuta y secretamente, y han entrado en consejo contra tus elegidos. Han dicho: 'Venid, y cortémoslos de ser pueblo, y no haya más memoria del nombre de Israel'." - Tehilim 83:3-4 (Salmo 83:3-4). Pero fracasaron, porque Israel todavía vive.

Toda persona honesta reconoce que no existe mención del nombre Palestina en la historia antes que los romanos re-denominaran la provincia de Judea, que tal nombre no se encuentra en ningún documento de la antigüedad, no se halla escrito en la Biblia, ya sea en las Escrituras Hebreas como en el Testamento Cristiano, ni tampoco en registros asirios, o persas, macedonios, ptolemaicos, seléucidas o otras fuentes griegas, y que ningún pueblo "palestino" ha sido jamás mencionado, ni siquiera por los romanos que inventaron el término. Si los "palestinos" supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no combatieron por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ningún líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos haya sido mencionado en algún documento histórico? ¿Por qué no resulta ningún grupo de rebeldes palestinos, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y también griegos, romanos y otros como extranjeros que vivían en Judea, pero no se nombra ningún pueblo palestino, ni como nativos ni como extranjeros? Es mas, no hay ninguna referencia a algún pueblo palestino en el qur'an (corán), aunque los musulmanes dicen que su profeta estuvo una vez en Jerusalem (un evento que no se menciona en el corán). Resulta evidente que él nunca encontró ningún palestino en toda su vida, ni tampoco sus sucesores.

El califa Salahuddin al-Ayyub (Saladino), conoció a los judíos y cortésmente les invitó a establecerse en Jerusalem, que él reconocía como la Patria de ellos, pero nunca vió a ningún palestino... ¡Decir que los palestinos son el pueblo original de Eretz Yisrael no está sólo en contra de la historia secular sino también en contra de la historia islámica!

El nombre "Falastin" que los árabes usan hoy para decir "Palestina" no es un nombre árabe, sino que ha sido adoptado y adaptado del latín Palæstina. ¿Cómo puede un pueblo árabe tener un nombre occidental en lugar de uno en la propia lengua? Porque el uso del término "palestino" para un grupo árabe es solamente una creación política moderna sin ninguna base histórica o étnica, y no indica algún pueblo antes del 1967. Un escritor y periodista árabe declaró:

"Jamás existió una tierra llamada Palestina gobernada por palestinos. Los palestinos son árabes, indistinguibles de los jordanos (otra invención reciente), sirios, iraquíes, etc. Tened en mente que los árabes controlan el 99.9 por ciento del Medio Oriente. Israel representa un décimo del uno por ciento de las tierras. Pero eso es demasiado para los árabes. Ellos quieren poseer todo. Y éste es en definitiva el motivo del conflicto con Israel... No importa cuántas concesiones de territorio los israelíes hagan, nunca será suficiente".

- Joseph Farah, "Mitos del Medio Oriente" -

Tomemos en consideración lo que otros árabes han dicho:

"No existe ningún país que se llame Palestina. 'Palestina' es un término inventado por los Sionistas. No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país ha sido por siglos parte de Siria. 'Palestina' es ajena para nosotros. Son los Sionistas que han introducido este nombre".

- Auni Bey Abdul-Hadi, líder árabe sirio en la British Peel Commission, 1937 -


"No existe ninguna cosa llamada Palestina en la historia, absolutamente no".

- Profesor Philip Hitti, historiador árabe, 1946 -


"Es de público dominio el hecho que Palestina no es otra cosa que la Siria meridional".

- Representante de Arabia Saudita en las Naciones Unidas, 1956 -


En cuanto a la Tierra Santa, el jefe de la delegación Siria en la Conferencia de Paz de París en febrero 1919 djo:

"La única dominación árabe desde la Conquista en el 635 e.c. apenas duró como tal 22 años".

Las declaraciones precedentes, hechas por políticos árabes, fueron anteriores al 1967, porque no tenían la mas mínima idea de la existencia de ningún pueblo palestino. ¿Cómo y cuándo ellos cambiaron idea y decidieron que tal pueblo existe? Cuando el Estado de Israel renació en 1948 e.c., los "palestinos" no existían aún, los árabes todavía no habían descubierto ese "antiguo" pueblo. Estaban muy ocupados con el propósito de aniquilar el nuevo Estado Soberano y no tenían intención de crear ninguna entidad palestina, sino solamente distribuir la tierra entre los estados árabes ya existentes. Fueron derrotados. Trataron nuevamente de destruir Israel en 1967, y fueron humillados en sólo seis días, en los que perdieron la tierra que habían usurpado en 1948. En aquellos 19 años de ocupación árabe de Jerusalem, Judea, Samaria y la Franja de Gaza, ni Jordania ni Egipto sugirieron la idea de crear un estado "palestino", porque los aún inexistentes palestinos jamás habrían reclamado el supuesto derecho de tener un propio estado... Paradójicamente, durante el mandato británico, ningún grupo árabe era llamado "palestinos", sino los judíos!

Lo que otros árabes han declarado después de la Guerra de los Seis Días:

"No hay diferencias entre los jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Somos todos parte de una misma nación. Es sólo por razones políticas que subrayamos con énfasis nuestra identidad palestina... sí, la existencia de una identidad palestina separada sirve sólo por propósitos tácticos. La fundación de un estado palestino es una nueva arma para continuar la batalla contra Israel".

- Zuhair Muhsin, comandante militar de la OLP y miembro del consejo ejecutivo de la OLP -


"Ustedes no representan a Palestina tanto como nosotros. Nunca olviden éste punto: No existe tal cosa como un pueblo palestino, no existe ninguna entidad palestina, existe sólo Siria. Ustedes son parte integrante del pueblo sirio, Palestina es parte integrante de Siria. Por lo tanto somos nosotros, las autoridades sirias, los verdaderos representantes del pueblo palestino".

- El dictador sirio Hafez Assad al líder de la OLP Yassir Arafat -


"Cuando yo vivía en Palestina, todas las personas que yo conocí podían trazar su ascendencia hasta el país de origen del cual vinieron sus bisabuelos. Todos sabían perfectamente que sus orígenes no provenían de los cananeos, pero irónicamente, ésta era una de las materias que nuestra educación sobre el Medio Oriente incluye. ¡El hecho es que los palestinos de hoy son inmigrantes de las naciones vecinas! Yo crecí sabiendo perfectamente que la historia y los orígenes de los palestinos de hoy provenían as de Yemen, Arabia Saudita, Marruecos, cristianos de Grecia, sherkas musulmanes de Rusia, musulmanes de Bosnia, y los vecinos jordanos. Mi abuelo, que era un dignatario en Bethlehem, casi perdió su vida ante Abdul Qader Al-Husseni (el líder de la revolución palestina) después de haber sido acusado de haber vendido tierras a los judíos. El nos sabía decir que su pueblo Beit Sahur (Campos del Pastor) en el distrito de Bethlehem era desierto antes que su padre se estableciera allí con otras seis familias. El pueblo ha crecido ahora hasta 30.000 habitantes".

- Walid Shoebat, un árabe "ex-palestino" -


¿Desde cuándo los "palestinos" viven en "Palestina"?

Según los extravagantes conceptos de las Naciones Unidas, toda persona que pasó DOS AÑOS (!!!) en "Palestina" antes de 1948, con o sin pruebas, es un "palestino", así como todos sus descendientes. De hecho, los líderes de la OLP demandan el "derecho" de todos los palestinos a regresar a la tierra que ellos ocuparon antes de junio de 1967 e.c., pero se refutan con vehemencia de regresar a la tierra donde vivían sólo 50 años antes, es decir, en 1917 e.c. ¿Por qué? Porque si aceptaran hacerlo, tendrían que establecerse nuevamente en Irak, Siria, Arabia, Libia, Egipto... y sólo un puñado de árabes permanecería en Israel (por Israel se entiende toda la Tierra entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo, mas la región del Golan). Es enteramente documentado que los primeros habitantes de Eretz Yisrael eran los pioneros judíos, y no los árabes llamados palestinos. Algunos testigos oculares han escrito sus memorias acerca de la Tierra antes de la inmigración judía:

"No hay ni una aldea solitaria a través de toda la extensión (valle de Jezreel, Galilea); no por treinta millas en cualquier dirección... Uno puede recorrer diez millas en la región sin ver un alma viva. Para experimentar el tipo de soledad que causa tristeza, ven a Galilea... Nazareth es abandono... Jericó yace en desolada ruina... Bethlehem y Bethania, en su pobreza y humillación... desposeídas de toda criatura viviente... Una región desolada cuyo suelo es rico, pero completamente despojado de todo... una expansión silenciosa, lúgubre... una desolación... Nunca vimos un ser humano en todo el recorrido... Difícilmente se ve un árbol o un arbusto en algún lado. Incluso el olivo y el cactus, aquellos amigos del suelo árido e indigno, han desertado... Palestina yace en silicio y cenizas... desolada y desamorada...".

- Mark Twain, "The Innocents Abroad", 1867 -

¿Dónde se habían escondido los palestinos que Mark Twain no los vió? ¿Dónde estaba aquél "antiguo" pueblo a mitad del siglo XIX e.c.? Por supuesto, los políticos árabes de hoy tratan de desacreditar a Mark Twain e insultarlo y culparlo de racismo. Sin embargo, resulta que había otras personas que no lograron reconocer a ningún palestino en aquellos tiempos, ni antes:

"En 1590 un 'simple visitante inglés' en Jerusalem escribió: 'Nada allí es interesante excepto un poco de las viejas murallas que aún permanecen, todo el resto es matas, espinos y cardos'.".

- Gunner Edward Webbe, Palestine Exploration Fund,
Quarterly Statement, p. 86; de Haas, History, p. 338 -


"la tierra en Palestina carece de gente que pueda cultivar su suelo".

- Thomas Shaw, arqueólogo británico, mediados del s. XVIII -


"Palestina es una tierra arruinada y desolada".

- El conde Constantine François Volney, autor e historiador francés del s. XVIII -


"Los árabes mismos no pueden ser considerados sino residentes temporarios. Plantaban sus tiendas en los campos o construían sus lugares de refugio en las ruinas de las ciudades. No han creado nada allí. Siendo extranjeros en esa tierra, nunca lograron ser los propietarios. El viento del desierto que los llevó allí también un día los llevará a otra parte sin que hayan dejado algún señal de su pasaje".

- Comentarios de cristianos acerca de los árabes en Palestina en el s. XIX -


"Luego entramos en el distrito montañoso, y nuestros pasos se sentían sobre el lecho seco de un antiguo torrente, cuyas aguas deben haber sido abundantes en el pasado, así como la tenaz y turbulenta raza que una vez habitó esos salvajes montes. Debe haber existido algún cultivo unos dos mil años atrás. Las montañas, o grandes montes rocosos que circundan este pasaje rústico, tienen crestas sobre sus laderas hasta la cima; en estas terrazas paralelas hay aún algo de suelo verde: cuando el agua fluía aquí, y el país era habitado por esa extraordinaria población que, según las Sacras Historias, era numerosa en la región, estas terrazas de montaña deben haber sido jardines y viñedos, como los que vemos hoy a lo largo de las costas del Rin. Ahora el distrito es completamente desértico, y se lo recorre entre lo que parece haber sido muchas cascadas petrificadas. No vimos animales en aquél paisaje rocoso; escasamente una docena de pequeñas aves durante todo el recorrido".

- William Thackeray en "De Jaffa a Jerusalem", 1844 -


"El país está considerablemente despoblado de habitantes y por lo tanto su mayor necesidad es de presencia humana".

- James Finn, cónsul británico en 1857 -


"Hay muchas pruebas, como antiguas ruinas, acueductos rotos, y restos de viejas rutas, que muestran que el país no ha sido siempre tan desolado como se ve ahora. En la porción de llanura entre Monte Carmel y Jaffa difícilmente se halla alguna aldea o otras señales de vida humana. Hay algunos rudos molinos que han sido arrastrados por la corriente de antiguos torrentes. Un viaje de una hora mas nos llevó a las ruinas de la antigua Cesarea, que un tiempo fue una ciudad de doscientos mil habitantes, y la capital romana de Palestina, pero ahora completamente desierta. A la puesta del sol notamos el puerto desolado, que una vez estaba repleto de naves, y miramos en vano hacia el mar tratando de ver algún barco. En éste que fue un mercado populoso, pleno de rumor del tráfico, reinaba el silencio del desierto. Después de cenar nos reunimos en nuestra tienda como siempre para hablar de los sucesos del día, o de la historia de la localitdad. Sin embargo era triste, cuando me recostaba en la noche, a escuchar el rumor de las olas y a pensar en la desolación a nuestro alrededor".

- B. W. Johnson, en "Young Folks in Bible Lands", cap. IV, 1892 -


"El área era despoblada y permanecía económicamente muerta hasta la llegada de los primeros pioneros Sionistas en los 1880s, que vinieron a reconstruir la Tierra Judía. El país ha seguido siendo "la Tierra Santa" en la conciencia religiosa e histórica de la humanidad, que la relaciona con la Biblia y la historia del pueblo judío. El desarrollo del país producido por los judíos ha atraído también gran número de otros inmigrantes - judíos y árabes. La ruta que va desde Gaza hacia el norte era sólo un camino usado en el verano apropiado para camellos y carros... Las casas eran todas de barro. No se veían ventanas... Los arados que se usaban eran de madera... Las cosechas eran muy pobres... Las condiciones sanitarias en la aldea [Yabna] eran horribles... Las escuelas no existían... La tasa de mortalidad infantil era altísima... La parte occidental, hacia el mar, era prácticamente un desierto... Las aldeas en ésta área eran pocas y escasamente pobladas. Muchas ruinas de poblados dispersas en el área, porque debido a la difusión de la malaria, muchas aldeas fueron abandonadas por sus habitantes".

- Informe de la British Royal Commission, 1913 -


La lista de viajeros y peregrinos a través de los siglos XVI hasta XIX e.c. que coinciden en dar descripciones similares de la Tierra Santa es muy larga, incluyendo Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, sac. Michael Nuad, Martin Kabatnik, Arnold Van Harff, Johann Tucker, Felix Fabri, Edward Robinson y otros. Todos ellos hallaron el país casi vacío, exceptuando las comunidades judías en Jerusalem, Shechem, Hevron, Haifa, Safed, Irsuf, Cesarea, Gaza, Ramleh, Acre, Sidon, Tzur, El Arish, y algunos poblados en Galilea: Ein Zeitim, Pekiin, Biria, Kfar Alma, Kfar Hanania, Kfar Kana y Kfar Yassif. Incluso Napoleón I Bonaparte, habiendo visto la necesidad que la Tierra Santa fuera poblada, tuvo en mente programar un retorno masivo de los judíos de Europa para que se establecieran en el país que él reconocía como de ellos - evidentemente, el emperador no vió a ningún "palestino" reclamando derechos históricos sobre la Tierra Santa, cuyos pocos habitantes eran casi todos judíos.

Además, muchos documentos árabes confirman el hecho que la Tierra Santa era de población y cultura judía a pesar de la Diáspora:
·En 985 e.c. el escritor árabe Muqaddasi se quejaba que en Jerusalem la gran mayoría de la población era judía, diciendo que "la mezquita está vacía y sin adoradores...".

·Ibn Khaldun, uno de los más acreditados historiadores árabes, en 1377 e.c. escribió:

"La soberanía judía en la Tierra de Israel dura por mas de 1400 años... Fueron los judíos que implantaron la cultura y las costumbres del asentamiento permanente".

Después de 300 años de dominación árabe en la Tierra Santa, Ibn Khaldun testificó que la cultura y las tradiciones judías eran todavía dominantes. En aquél tiempo no había ninguan evidencia de raíces o cultura "palestinas" .

·El historiador James Parker escribió: "Durante el primer siglo después de la conquista árabe [670-740 e.c.], el califa y los gobernnadores de Siria y la Tierra [Santa] reinaban enteramente sobre súbditos cristianos y judíos. Aparte de lso beduinos en tiempos precedentes, los únicos árabes al oeste del Jordán eran los de las guarniciones".

Aún cuando los árabes dominaron la Tierra desde el 640 e.c. hasta el 1099 e.c., nunca fueron la mayoría de la población. Casi todos los habitantes eran cristianos (asirios y armenios) y judíos.

Si los documentos históricos, comentarios escritos por testigos oculares y declaraciones de los estudiosos árabes de mayor prestigio no son aún suficientes, citemos entonces la mas importante autoridad para los árabes musulmanes:

"Entonces Nosotros [Alá] dijimos a los Hijos de Israel: 'habitad seguramente en la Tierra Prometida. Y cuando la última admonición pasará, os reuniremos allí en gran multitud'.".

- Qur'an 17:104 -

Todo musulmán sincero debe reconocer la Tierra que ellos llaman "Palestina" como la patria Judía, según el libro que ellos consideran ser el más sagrado y la última revelación de Alá.


Continuidad de la presencia judía en la Tierra Santa

Siempre que se trata la cuestión de la población judía en Israel, se da por sabida la idea que los judíos están "regresando" a la propia Patria después de dos milenios de exilio. Es verdad que tal es el caso de la mayoría de los judíos, pero no de todos ellos. No es correcto decir que la entera nación judía estaba en el exilio. El largo exilio, conocido como Diáspora, es un hecho documentado que prueba la legitimidad del reclamo judío de la Tierra de Israel, y fue la consecuencia de las Guerras Judaicas de independencia del Imperio Romano. Si los "palestinos" supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no lucharon por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ni siquiera un solo líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos sea mencionada en ningún documento histórico? ¿Por qué no se habla de ningún grupo revolucionario palestino, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y griegos, romanos y otros como extranjeros residentes en Judea, pero ningún pueblo palestino, ni como nativo ni como extranjero?

Después de la última guerra judaica en el s. 2 e.c., el emperador Adriano saqueó Jerusalem en el 135 e.c. y le cambió el nombre por Ælia Capitolina, y el nombre de Judæa por Palæstina, para eliminar la identidad judía de la faz de la tierra. La mayoría de los judíos fueron expulsados de su propia Tierra por los romanos, hecho que determinó el inicio de la grande Diáspora. Sin embargo, pequeños grupos de judíos permanecieron en la provincia que fue denominada "Palestina", y sus descendientes habitaron en el propio país continuamente a través de generaciones hasta que los pioneros Sionistas comenzaron el retorno en masa en el s. XIX. por lo tanto, el reclamo judío de la Tierra de Israel es justificado no sólo en base a la antigua Promesa Bíblica, sino también por una presencia permanente de judíos como la única comunidad étnica autóctona existente en la Tierra Santa. A través de los siglos y bajo diferentes dominaciones, los judíos "palestinos" nunca se sometieron a la asimilación sino que conservaron su identidad espiritual y cultural, así como las relaciones con otras comunidades judías en el Medio Oriente. El continuo flujo de judíos Mizrachim (orientales) y Sefaradim (mediterráneos, españoles) hacia la Tierra Santa contribuyó a mantener la existencia de la población judía en el área. Ésta presencia judía permanente en la impropiamente llamada Palestina precede de muchos siglos a la llegada del primer conquistador árabe.

Aún cuando Jerusalem fue declarada prohibida para los judíos en diferentes periodos (desde que los romanos prohibieron a todos los judíos entrar en la Ciudad), muchos de ellos se establecieron en las inmediatas proximidades y en otros poblados y aldeas de la Tierra Santa. Una comunidad judía se estableció en el Monte Sión. El dominio romano y luego bizantino fueron opresivos; a los judíos fue prohibido hacer oraciones en el Kotel, donde estuvo el Santo Templo. Los persas sasánidas tomaron el control sobre Jerusalem en el 614 e.c. aliados con los judíos locales, pero cinco años mas tarde la Ciudad cayó nuevamente bajo control bizantino, aunque efímeramente porque en el 638 e.c. Jerusalem fue capturada por el califa Omar. Ésa fue la primera vez que un líder árabe puso el pie en la Ciudad Santa, habitada por pueblos no-árabes (judíos, asirios, armenios, griegos y otras comunidades cristianas). Después de siglos de opresión romano-bizantina, los judíos dieron la bienvenida a los conquistadores árabes con la esperanza que sus condiciones mejorasen. los árabes encontraron una fuerte identidad judía en Jerusalem y alrededores; los judíos vivían en todo distrito del país y en ambos lados del Jordán. De hecho, los "palestinos" que habitaban históricamente en la Tierra Santa no eran otros que los mismos judíos! Ciudades como Ramallah, Jericó y Gaza eran enteramente judías en aquél tiempo. Los árabes, no teniendo ningún nombre en la propia lengua para denominar ésta región, adoptaron el nombre latino "Palæstina", que tradujeron al árabe como "Falastin".

Los primeros inmigrantes árabes que se establecieron en la impropiamente llamada Palestina - o, según la moderna concepción de la ONU, los primeros "refugiados palestinos" - eran judíos árabes, es decir nabateos que habían adoptado el judaísmo. Antes del islam, centros prósperos como Khaybar y Yathrib (re-denominada Medina) eran ciudades judío-nabateas. Cuando había carestía en el país, la gente se dirigía a Khaybar; los judíos siempre tenían frutos, y sus campos producían y eran irrigados con abundancia de agua. Cuando las hordas musulmanas conquistaron la Península Arábiga, toda esa riqueza fue reducida a ruinas; los musulmanes perpetraron masacres contra los judíos y los reemplazaron con masas de fellahin ignorantes sometidos a la nueva religión. Los sobrevivientes debieron escapar y refugiarse en la Tierra Santa, principalmente en Jericó y Dera'a, a ambos lados del Jordán.

Los califas árabes (omeyas, abasidas y fatimidas) controlaron la Tierra Santa hasta el 1071 e.c., cuando Jerusalem fue capturada por los turcos selyúcidas, y después de ése momento, nunca mas cayó bajo dominación árabe. Durante todo ése periodo, los árabes no establecieron ninguna estructura social permanente, sino se limitaron a gobernar sobre los habitantes nativos no-árabes, cristianos y judíos. Todo observador honesto notará que los árabes dominaron la Tierra Santa tres siglos menos que cuanto dominaron España!
En el 1099 e.c., los cruzados europeos conquistaron la impropiamente llamada Palestina y establecieron un reino que fue políticamente independiente, pero nunca desarrollaron una identidad nacional; era sólo una guarnición militar de la Europa "cristiana". Los cruzados eran perversos y trataron por todos los medios de eliminar toda expresión de la cultura judía, pero todos sus esfuerzos terminaron sin éxito. En el 1187 e.c., los judíos participaron activamente con Salah-ud-Din Al'Ayyub (Saladino) contra los cruzados en la conquista de Jerusalem. Saladino, que fue el mas grande conquistador musulmán, no era un árabe sino un curdo. Los cruzados tomaron Jerusalem nuevamente desde 1229 hasta 1244 e.c., cuando la Ciudad fue capturada por los jwarezmios. Siguió un periodo de caos y de invasiones mongolas hasta el 1291 e.c., cuando los mamelucos completaron la conquista de casi todo el Medio Oriente y pusieron su capital en El Cairo, Egipto. los mamelucos eran originalmente mercenarios del Asia Central y del Cáucaso empleados por los califas árabes; una mezcolanza de pueblos cuyo contingente principal era compuesto por cumanos, una tribu turca conocida también como kipchak, relacionada con los selyúcidas, kimaks y otros grupos. Se caracterizaban por su comportamiento ambiguo, porque los mercenarios cumanos frecuentemente servían ejércitos enemigos contemporáneamente. Los soldados mamelucos aprovecharon del momento propicio para tomar el poder para sí mismos, y aún cuando fueron despojados de su dominio, siguieron siendo empleados como guerreros por los sultanes otomanos y últimamente por Napoleón Bonaparte.

En el 1517 e.c., Jerusalem y toda la Tierra Santa fueron conquistados por los turcos otomanos y permanecieron bajo éste dominio por cuatro siglos, hasta el 1917 e.c., cuando los británicos capturaron Jerusalem y establecieron el "Mandato de Palestina". Fue el fin del Imperio Otomano, que hasta entonces poseía todos los que ahora son países árabes. De hecho, desde la caída del califato abasida en el 945 e.c., no existió ninguna entidad política árabe en el Medio Oriente por un milenio!

A inicios del siglo XX e.c., la población de Judea y Samaria –impropiamente llamada "Cisjordania"– contaba con menos de 100.000 habitantes, de los cuales la mayoría eran judíos. Gaza no tenía mas de 80.000 habitantes "nativos" en el 1951, a la conclusión de la Guerra de Independencia de Israel contra todo el mundo árabe. Gaza fue ocupada por los árabes: ¿Cómo es posible que en sólo 50 años haya crecido de 80.000 a mas de un millón de personas? ¿Son todos esos árabes de Gaza tan hábiles para procrearse en manera sobrenatural? La inmigración masiva es la ÚNICA explicación plausible para tal crecimiento demográfico. La ocupación árabe entre el 1948 y el 1967 constituyó una gran oportunidad para los líderes árabes para promover la inmigración masiva de "palestinos" (una mezcolanza de inmigrantes árabes) en Judea, Samaria y Gaza de todo país árabe, principalmente de Egipto, Siria, Líbano, Irak y Jordania. De hecho, desde 1950 hasta la Guerra de los Seis Días, bajo dominio Jordano, fueron fundados más de 250 asentamientos árabes en Judea y Samaria. La reciente construcción de las casas árabes resulta demasiado evidente en base a los materiales usados para construirlas: cemento armado y bloques. El gobierno israelí admite de haber permitido a mas de 240.000 trabajadores entrar en Judea y Samaria a través de la frontera con Jordania desde la Conferencia de Oslo ‒ sólo para permitirles de establecerse en esos territorios como colonos árabes. El número real es probablemente mayor. Si cientos de miles de trabajadores inmigrantes del Medio Oriente están llegando a Judea, Samaria y Gaza, ¿por qué se requiere a Israel de darles trabajo? En realidad es el contrario, está ayudando económicamente ésta gente que se rehúsa de aceptar la ciudadanía israelí o Jordana; Israel está sólo atrayendo mas inmigrantes. Arabia Saudita en un solo año expulsó mas de 1.000.000 de inmigrantes sin ciudadanía. Basta que alguno piense que todos ellos son "palestinos", considerando la definición de "palestino" según las Naciones Unidas: todos los árabes que han pasado DOS AÑOS en "Palestina" antes del 1948, y sus descendientes ‒con o sin alguna prueba o documento‒. Ésta definición fue específicamente designada para incluir colonos inmigrantes árabes (¡no colonos judíos!)."





Nota mía.

Este estudio de IOSEF NEIRA se que no gustará a musulmanes, "palestinos", pro-palestinos, ateos, antisemtitas, socialistas, chavistas, católicos tradicionalistas, y demás; pero es importante conocer esta parte de la historia.

 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

¿De que me vas a acusar Wilson? ¿De que me vas acusar ante este foro? De no estar de acuerdo con los asesinatos que esta haciendo Israel en la franja de Gaza? o ¡me vas a acusar de que dije o aseguro lo que la palabra dice?:

"Mas vosotros sois linaje escogido, real sacerdocio, nación santa, pueblo adquirido por Dios, para que anunciéis las virtudes de aquel que os llamó de las tinieblas a su luz admirable; vosotros que en otro tiempo no erais pueblo, pero que ahora sois pueblo de Dios; que en otro tiempo no habíais alcanzado misericordia, pero ahora habéis alcanzado misericordia."

Esto parece que nunca lo has leído o haces como los judíos que no lo aceptan y rechinan los dientes ante esta verdad.

Siento que te ofenda mi desprecio por la violencia de Israel en contra de la franja de Gaza, pero te aseguro que no soy el único que desprecia tal violencia y derramamiento de sangre.

Dios te bendice!

Greivin.

NO, no te acusaré de eso.. te acusaré de anti-Israelita.. De quitar el derecho a todo un Pueblo de defenderse cuando es ATACADO... DE defender y justificar el terrorismo Islamico de hamas... DE proponer una variante "informativa" sin dar NI UNA sola Prueba fidedigna de esa "variante...

En fin, puedo denunciar tu falta de honestidad al negarte a valorar los hechos que se te han Presentado... Por que de momento, NO has abordado NI una sola de las informaciones, imagenes y videos que he compartido para avalar mi posiciones...¿Usted que ha dado...? !NADA!


Por otra parte, Pedro NO escribe a Gentiles, escribe a los que se sienten parte de Israel y participes de promesas, pactos, esperanza y ciudadania de ISRAEL.. usted NO forma parte de ello... Por si mismo se NIEGA a recibir esta bendición.. si que NO eres Sacerdocio, eres gentil y PAGANO, idolatra y
Y NO no eres Sacerdocio santo....

Pero este NO es el tema.. Aqu el tema es el Conflicto de Israel con los terroristas de hamas..

¿Puedes dar algún argumento que favorezca tu posición de defender a hamas, y acusar a israel...?
¿Puedes darnos a conocer las RAZONES que desató este conflicto?
¿Puedes justificar el genocidio de hamas de alentar, instigar y exhortar a que la poblacion civil palestina se mantenga en las áreas que Israel dice que serán bombardeadas...?

(Por favor, ante de decir sandeces, esfuérzate por leer, ver y escuchar lo que he expuesto...)

Esfuerzate por responder estas interrogantes, si es que puedes hacerlo de manera HONESTA...
¿Espero...'

Wilson G
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Es usted muy PARCIAL "Bibleman"... ¿Por que dejas fuera a "Catholico" y a "Novohispano"..?

Wilson G

Perdón por el error. Lo que sucede es que he podido leer las opiniones antisemitas de Caminante_7 más que las de los otros dos que mencionas.

Me imagino que las otras dos joyitas también escriben pestes contra Israel. No saben la maldición que se están echando encima esos pobres.

BM
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

(sic) "LA VERDADERA IDENTIDAD DE LOS PALESTINOS" de IOSEF NEIRA

17 de julio de 2014 a la(s) 2:42

En éste estudio presento el verdadero origen e identidad del pueblo árabe comúnmente conocido como "palestinos", y los muchos mitos difusos acerca de ellos. Este estudio es absolutamente neutral y objetivo, basado únicamente en evidencias históricas y arqueológicas así como en otros documentos, incluso fuentes árabes, y citando declaraciones de autoridades y personalidades islámicas.

Existen muchos mitos modernos -o mas exactamente, mentiras- que podemos oír diariamente a través de los medios de comunicación como si fueran verdades, por supuesto, ocultando la verdad. Por ejemplo, cada vez que se menciona el Monte del Templo o Jerusalem, se recalca que es "el tercer lugar santo para los musulmanes", pero ¿por qué no se dice nunca que es el PRIMER Lugar Santo de los judíos? ¡La información es evidentemente parcial!

Para hacer éste estudio lo mas comprensible posible, será presentado en dos unidades:
·1) Mitos y evidencias acerca del origen e identidad del pueblo impropiamente llamado palestino;
·2) Mitos y evidencias en relación a Jerusalem y la Tierra de Israel.

Origen e identidad de los palestinos

Los palestinos son el mas reciente de todos los pueblos sobre la faz de la tierra, y comenzaron a existir en un solo día a causa de una especie de fenómeno sobrenatural único en la historia de la humanidad, como es testificado por Walid Shoebat, un ex-terrorista de la OLP que logró reconocer la mentira por la cual estaba luchando y la verdad que estaba combatiendo:

“ ¿Por qué el 4 de junio del 1967 yo era un jordano y de repente al otro día me transformé en un palestino? ”

“A nosotros no nos importaba que hubiera un gobierno jordano. La enseñanza que debíamos lograr la destrucción de Israel era parte definida en nuestro currículum, pero nos considerábamos a nosotros mismos como jordanos hasta que los judíos regresaron a Jerusalem. Entonces improvisamente, todos éramos palestinos - quitaron la estrella de la bandera de Jordania y en un momento tuvimos la bandera palestina”.
“Cuando finalmente me dí cuenta de las mentiras y mitos que me enseñaron, es mi deber como persona honesta desenmascararlos”.

Ésta declaración de un verdadero "palestino" debe tener algún significado para un observador sinceramente neutral. De hecho, no existe una tal cosa como el pueblo palestino, o una cultura palestina, o una lengua palestina, o una historia palestina. Nunca existió un estado palestino, ni ha sido jamás encontrado ningún resto arqueológico o moneda palestina. Los actuales "palestinos" son un pueblo árabe, de cultura árabe, lengua árabe, historia árabe. Ellos tienen sus propios estados árabes desde donde emigraron a la Tierra de Israel hace aproximadamente un siglo atrás con el fin de contrastar la inmigración judía. Ésta es la verdad histórica. Ellos eran jordanos (otra reciente invención británica, porque jamás existió ningún pueblo conocido como "jordanos"), después de la Guerra de los Seis Días, en la que Israel derrotó en manera categórica y aplastante la coalición de nueve estados árabes y tomó legítimamente poseso de Judea y Samaria, los habitantes árabes de esas regiones experimentaron una especie de milagro antropológico y descubrieron que eran palestinos - algo que no sabían el día anterior. Por supuesto, ésta gente, teniendo una nueva identidad debían construirse artificialmente una historia, es decir, debían robar la historia de algún otro, y el único modo para lograr que las víctimas de tal robo no se quejaran era que éstas no existieran mas. Entonces, los líderes palestinos se arrogaron dos linajes contradictorios de antiguos pueblos que habitaron en la Tierra de Israel: los cananeos y los filisteos. Consideremos ahora ambos antes de proseguir con la cuestión palestina.

Los cananeos:

Los cananeos son históricamente reconocidos como los primeros habitantes de la Tierra de Israel, antes que se establecieran allí los hebreos. De hecho, el nombre geográfico correcto de la Tierra de Israel es Canaán, no "Palestina" (que es una invención romana, como veremos mas adelante). Los cananeos consistían en diferentes tribus, que pueden distinguirse en dos grupos principales: los septentrionales o cananeos de la costa y los meridionales o cananeos de la montaña.

Los cananeos septentrionales poblaban la costa oriental del Mar Mediterráneo desde la parte sudoriental del golfo de Iskenderun hasta las proximidades del golfo de Haifa. Sus ciudades principales eran Tzur (Tiro), Tzidon (Sidón), Gebal (Byblos), Arvad, Ugarit, y son mas conocidos en la historia por su nombre griego, Fenicios, pero ellos se llamaban a sí mismos "Kana'ana" or "Kinajnu". No fundaron ningún reino unificado sino mas bien se organizaron en ciudades autónomas, y no eran un pueblo guerrero sino hábiles comerciantes, navegantes y constructores. Los fenicios hablaban el arameo, idioma que adoptaron de sus vecinos semitas, lengua que era estrechamente emparentada con el hebreo (¡no con el árabe!). Fenicios e israelitas no necesitaban intérpretes para entenderse. Les tocó el mismo destino que al antiguo Reino de Israel y cayeron bajo la dominación asiria, luego babilónica, persa, macedonia, seléucida y romana. A través de la historia los fenicios se mezclaron con diferentes pueblos que habitaron en su tierra, principalmente griegos y armenios. Durante la expansión islámica fueron arabizados, sin embargo, nunca fueron completamente asimilados, y su actual nación es el Líbano, erróneamente considerada como un país "árabe", una etiqueta la el pueblo libanés rechaza. A diferencia de los estados árabes, el Líbano tiene un nombre oficial en estilo democrático-occidental, "República del Líbano", sin el adjetivo "árabe" que se requiere en la denominación de todo estado árabe. La única mención del término árabe en la constitución libanesa se refiere a la lengua oficial del estado, lo que no significa que el pueblo libanés sea árabe, en la misma manera que el idioma oficial de la Argentina es el español sin que ésto califique a los argentinos como españoles.

Los comúnmente llamados palestinos no son libaneses (aunque algunos de ellos provienen del Líbano ocupado por Siria), por lo cual no son fenicios (cananeos). De hecho, en Líbano los palestinos son "refugiados" y no se identifican con la población local.

Los cananeos meridionales habitaron en la región montañosa desde el Golan hacia el sur, en ambos lados del Yarden (Jordán) y sobre la costa del Mediterráneo desde el golfo de Haifa hasta Yafo, que es el Canaán bíblico. Consistían en varias tribus de extracciones diferentes: además de los cananeos propiamente dichos, (fenicios), estaban los amorreos, hititas y pueblos hurritas como los jebuseos, heveos y horeos, todos ellos asimilados dentro del contexto arameo-cananeo. Nunca constituyeron un estado unificado ni organizado, sino que se mantuvieron dentro de un sistema de alianzas tribales.

Cuando los primeros hebreos llegaron a Canaán compartieron la tierra pero no se mezclaron, porque era prohibido a la familia de Avraham contraer matrimonio con cananeos. Sin embargo, once de lso doce hijos de Yakov tomaron mujeres cananeas (el otro hijo tomó una egipcia), y desde entonces, las Tribus de Israel comenzaron a mezclarse con los habitantes locales. Después del Éxodo, cuando los israelitas conquistaron la Tierra, hubo algunas guerras entre ellos y los cananeos en todo el periodo de los Sofetim (Jueces), hasta que los cananeos fueron definitivamente sometidos por el Rey David. En aquél tiempo, la mayoría de los cananeos estaban emparentados con los israelitas, otros voluntariamente aceptaron la Torah y pasaron a ser israelitas, otros se unieron al ejército de Israel o de Judá. En efecto, los cananeos son raramente mencionados durante el periodo de los Reyes, generalmente en referencia a sus costumbres paganas que introdujeron entre los israelitas, pero ya no como un pueblo distinto, porque habían sido completamente asimilados dentro de la nación israelita. Cuando los asirios invadieron el Reino de Israel, no dejaron aparte ningún cananeo, pues ya habían pasado a ser todos israelitas en aquél tiempo. Lo mismo sucedió cuando los babilonios deportaron la población del Reino de Judá.

Por lo tanto, el único pueblo que puede trazar un linaje que conduzca hasta los antiguos cananeos son los judíos, no los palestinos, porque cananeos no existían después del siglo 8 a.e.c. y no fueron aniquilados sino asimilados en el pueblo judío.

Conclusión: los palestinos no pueden reclamar ninguna descendencia de los antiguos cananeos - en tal caso, ¿por qué no pretender también los "territorios ocupados" por Siria, es decir, el Líbano? ¿Por qué no hablan el idioma de los antiguos cananeos, que era el hebreo? Porque NO son cananeos!

Los filisteos:

Es del término "filisteo" que el nombre "palestino" ha sido tomado. En realidad, los antiguos filisteos y los modernos palestinos tienen algo en común: ¡ambos son invasores de otras tierras! Ése es precisamente el significado de su nombre, que no es una denominación étnica sino un adjetivo aplicado a ellos: peleshet, del verbo "pelesh", "secesionistas", "intrusos" o "invasores". Los filisteos eran una confederación de pueblos no-semíticos provenientes de Creta, las islas del Egeo y Asia Menor,conocidos también como "Pueblos del Mar".

Las principales tribus eran Tzekelesh, Shardana, Akhaiusha, Danauna, Tzakara, Masa o Meshuesh, Uashesh, Teresh o Tursha, Keshesh o Karkisha, Lukka y Labu. La patria original del grupo dominante en la federación filistea, o sea los "pelesati", era la isla de Creta. Cuando la civilización minoica colapsó, también la cultura minoica desapareció de Creta, porque invasores de Grecia tomaron el control de la isla. Estos antiguos que cretenses llegaron al sur de Canaán eran conocidos como "pelishtim" por los hebreos y cananeos (que se aliaron para combatir contra los invasores). También invadieron Egipto y fueron derrotados por el faraón Ramsés III en el siglo 12 a.e.c. Los filisteos estaban organizados en ciudades-estado, siendo el núcleo principal la Pentápolis: Gaza, Ashdod, Ashkelon, Gath y Ekron, y su territorio era sobre la costa del Mediterráneo, un poco mas amplio que la actual "Franja de Gaza" - ¡no la entera Judá, nunca llegaron a conquistar Hevron, Jerusalem o Jericó!

Los Pueblos del Mar que invadieron Egipto fueron expulsados hacia otras tierras del Mediterráneo y no evolucionaron para pasar a ser ningún pueblo árabe, sino que desaparecieron y ya no eran mas reconocibles en tiempos de los romanos. Aquellos que vivían en Canaán fueron derrotados por el Rey David y reducidos a la insignificancia, los mejores guerreros de ellos fueron elegidos por David como su guardia personal. Los filisteos que aún quedaron en Gaza fueron sometidos por Sargón II de Asiria y después de aquél tiempo, desaparecieron definitivamente de la historia. Nunca mas fueron mencionados desde el retorno de los judíos de Babilonia.

Conclusión: no hay una sola persona en el mundo que pueda probar de tener ascendencia filistea, sin embargo, si los palestinos insisten, deben reconocerse a sí mismos como invasores en Israel, y deben reclamar a Grecia que les devuelva la isla de Creta! Los filisteos se extinguieron, y toda alusión a una supuesta relación genética con ellos es completamente falsa pues es históricamente imposible de establecer. En todo caso, reclamar una heredad filistea es inútil pues no puede legitimar ninguna tierra en la cual ellos han sido ocupantes extranjeros y no habitantes nativos. Los filisteos no eran árabes, y la única característica en común entre ambos pueblos es que en Israel deben ser considerados como invasores, los filisteos desde el mar y los árabes del desierto. Ellos no quieren a Jerusalem porque sea su ciudad, que no lo es y nolo ha sido nunca, ellos simplemente quieren quitársela a los judíos, a quienes ha siempre pertenecido por tres mil años. Los filisteos trataron de quitar a los israelitas el Arca del Pacto, los palestinos modernos tratan de quitarles la Ciudad del Pacto.

Los palestinos: No, ellos no son ningún pueblo antiguo, aunque lo digan. Ellos nacieron en un solo día, después de una guerra que duró seis días en 1967 e.c. Si ellos fueran verdaderos cananeos, hablarían en hebreo y reclamarían a Siria que les dé las tierras ocupadas en el Líbano, pero no lo son. Si fueran filisteos, reclamarían la isla de Creta a Grecia y reconocerían que no tienen nada que ver con la Tierra de Israel, y pedirían excusas a Israel por haber robado el Arca del Pacto.

La tierra llamada "Palestina"

En el siglo 2 e.c., el último intento de los judíos de lograr la independencia del Imperio Romano terminó con el famoso evento de Masada, que es históricamente documentado y universalmente reconocido como el hecho que determinó la Diáspora Judía en manera definitiva. La Tierra donde éstos eventos ocurrieron era hasta entonces conocida como la provincia de Judæa, y no existe ninguna mención de algún lugar llamado "Palestina" antes de ése tiempo. El emperador romano Adriano estaba muy enfadado con la Nación Judía y decidió eliminar el nombre de Israel y de Judá de la faz de la tierra, para que no hubiera mas memoria del país que pertenecía a aquél pueblo rebelde. Entonces decidió reemplazar la denominación de aquella provincia romana y recurrió a la historia antigua para hallar un nombre que pudiera ser apropiado, y encontró que un pueblo extinto que era desconocido en tiempos romanos, llamado "filisteos", habitó una vez en ésa área y eran enemigos de los israelitas.

Por lo tanto, según la escritura latina, inventó el nuevo nombre: "Palæstina", un nombre que sería también odioso para los judíos recordándoles sus antiguos rivales. El emperador hizo ésto con el propósito explícito de eliminar todo vestigio de la memoria de la historia judía. Los antiguos romanos, como los modernos palestinos, han cumplido la Profecía de las Escrituras que declara: "Sobre tu pueblo han consultado astuta y secretamente, y han entrado en consejo contra tus elegidos. Han dicho: 'Venid, y cortémoslos de ser pueblo, y no haya más memoria del nombre de Israel'." - Tehilim 83:3-4 (Salmo 83:3-4). Pero fracasaron, porque Israel todavía vive.

Toda persona honesta reconoce que no existe mención del nombre Palestina en la historia antes que los romanos re-denominaran la provincia de Judea, que tal nombre no se encuentra en ningún documento de la antigüedad, no se halla escrito en la Biblia, ya sea en las Escrituras Hebreas como en el Testamento Cristiano, ni tampoco en registros asirios, o persas, macedonios, ptolemaicos, seléucidas o otras fuentes griegas, y que ningún pueblo "palestino" ha sido jamás mencionado, ni siquiera por los romanos que inventaron el término. Si los "palestinos" supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no combatieron por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ningún líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos haya sido mencionado en algún documento histórico? ¿Por qué no resulta ningún grupo de rebeldes palestinos, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y también griegos, romanos y otros como extranjeros que vivían en Judea, pero no se nombra ningún pueblo palestino, ni como nativos ni como extranjeros? Es mas, no hay ninguna referencia a algún pueblo palestino en el qur'an (corán), aunque los musulmanes dicen que su profeta estuvo una vez en Jerusalem (un evento que no se menciona en el corán). Resulta evidente que él nunca encontró ningún palestino en toda su vida, ni tampoco sus sucesores.

El califa Salahuddin al-Ayyub (Saladino), conoció a los judíos y cortésmente les invitó a establecerse en Jerusalem, que él reconocía como la Patria de ellos, pero nunca vió a ningún palestino... ¡Decir que los palestinos son el pueblo original de Eretz Yisrael no está sólo en contra de la historia secular sino también en contra de la historia islámica!

El nombre "Falastin" que los árabes usan hoy para decir "Palestina" no es un nombre árabe, sino que ha sido adoptado y adaptado del latín Palæstina. ¿Cómo puede un pueblo árabe tener un nombre occidental en lugar de uno en la propia lengua? Porque el uso del término "palestino" para un grupo árabe es solamente una creación política moderna sin ninguna base histórica o étnica, y no indica algún pueblo antes del 1967. Un escritor y periodista árabe declaró:

"Jamás existió una tierra llamada Palestina gobernada por palestinos. Los palestinos son árabes, indistinguibles de los jordanos (otra invención reciente), sirios, iraquíes, etc. Tened en mente que los árabes controlan el 99.9 por ciento del Medio Oriente. Israel representa un décimo del uno por ciento de las tierras. Pero eso es demasiado para los árabes. Ellos quieren poseer todo. Y éste es en definitiva el motivo del conflicto con Israel... No importa cuántas concesiones de territorio los israelíes hagan, nunca será suficiente".

- Joseph Farah, "Mitos del Medio Oriente" -

Tomemos en consideración lo que otros árabes han dicho:

"No existe ningún país que se llame Palestina. 'Palestina' es un término inventado por los Sionistas. No hay ninguna Palestina en la Biblia. Nuestro país ha sido por siglos parte de Siria. 'Palestina' es ajena para nosotros. Son los Sionistas que han introducido este nombre".

- Auni Bey Abdul-Hadi, líder árabe sirio en la British Peel Commission, 1937 -


"No existe ninguna cosa llamada Palestina en la historia, absolutamente no".

- Profesor Philip Hitti, historiador árabe, 1946 -


"Es de público dominio el hecho que Palestina no es otra cosa que la Siria meridional".

- Representante de Arabia Saudita en las Naciones Unidas, 1956 -


En cuanto a la Tierra Santa, el jefe de la delegación Siria en la Conferencia de Paz de París en febrero 1919 djo:

"La única dominación árabe desde la Conquista en el 635 e.c. apenas duró como tal 22 años".

Las declaraciones precedentes, hechas por políticos árabes, fueron anteriores al 1967, porque no tenían la mas mínima idea de la existencia de ningún pueblo palestino. ¿Cómo y cuándo ellos cambiaron idea y decidieron que tal pueblo existe? Cuando el Estado de Israel renació en 1948 e.c., los "palestinos" no existían aún, los árabes todavía no habían descubierto ese "antiguo" pueblo. Estaban muy ocupados con el propósito de aniquilar el nuevo Estado Soberano y no tenían intención de crear ninguna entidad palestina, sino solamente distribuir la tierra entre los estados árabes ya existentes. Fueron derrotados. Trataron nuevamente de destruir Israel en 1967, y fueron humillados en sólo seis días, en los que perdieron la tierra que habían usurpado en 1948. En aquellos 19 años de ocupación árabe de Jerusalem, Judea, Samaria y la Franja de Gaza, ni Jordania ni Egipto sugirieron la idea de crear un estado "palestino", porque los aún inexistentes palestinos jamás habrían reclamado el supuesto derecho de tener un propio estado... Paradójicamente, durante el mandato británico, ningún grupo árabe era llamado "palestinos", sino los judíos!

Lo que otros árabes han declarado después de la Guerra de los Seis Días:

"No hay diferencias entre los jordanos, palestinos, sirios y libaneses. Somos todos parte de una misma nación. Es sólo por razones políticas que subrayamos con énfasis nuestra identidad palestina... sí, la existencia de una identidad palestina separada sirve sólo por propósitos tácticos. La fundación de un estado palestino es una nueva arma para continuar la batalla contra Israel".

- Zuhair Muhsin, comandante militar de la OLP y miembro del consejo ejecutivo de la OLP -


"Ustedes no representan a Palestina tanto como nosotros. Nunca olviden éste punto: No existe tal cosa como un pueblo palestino, no existe ninguna entidad palestina, existe sólo Siria. Ustedes son parte integrante del pueblo sirio, Palestina es parte integrante de Siria. Por lo tanto somos nosotros, las autoridades sirias, los verdaderos representantes del pueblo palestino".

- El dictador sirio Hafez Assad al líder de la OLP Yassir Arafat -


"Cuando yo vivía en Palestina, todas las personas que yo conocí podían trazar su ascendencia hasta el país de origen del cual vinieron sus bisabuelos. Todos sabían perfectamente que sus orígenes no provenían de los cananeos, pero irónicamente, ésta era una de las materias que nuestra educación sobre el Medio Oriente incluye. ¡El hecho es que los palestinos de hoy son inmigrantes de las naciones vecinas! Yo crecí sabiendo perfectamente que la historia y los orígenes de los palestinos de hoy provenían as de Yemen, Arabia Saudita, Marruecos, cristianos de Grecia, sherkas musulmanes de Rusia, musulmanes de Bosnia, y los vecinos jordanos. Mi abuelo, que era un dignatario en Bethlehem, casi perdió su vida ante Abdul Qader Al-Husseni (el líder de la revolución palestina) después de haber sido acusado de haber vendido tierras a los judíos. El nos sabía decir que su pueblo Beit Sahur (Campos del Pastor) en el distrito de Bethlehem era desierto antes que su padre se estableciera allí con otras seis familias. El pueblo ha crecido ahora hasta 30.000 habitantes".

- Walid Shoebat, un árabe "ex-palestino" -


¿Desde cuándo los "palestinos" viven en "Palestina"?

Según los extravagantes conceptos de las Naciones Unidas, toda persona que pasó DOS AÑOS (!!!) en "Palestina" antes de 1948, con o sin pruebas, es un "palestino", así como todos sus descendientes. De hecho, los líderes de la OLP demandan el "derecho" de todos los palestinos a regresar a la tierra que ellos ocuparon antes de junio de 1967 e.c., pero se refutan con vehemencia de regresar a la tierra donde vivían sólo 50 años antes, es decir, en 1917 e.c. ¿Por qué? Porque si aceptaran hacerlo, tendrían que establecerse nuevamente en Irak, Siria, Arabia, Libia, Egipto... y sólo un puñado de árabes permanecería en Israel (por Israel se entiende toda la Tierra entre el río Jordán y el Mar Mediterráneo, mas la región del Golan). Es enteramente documentado que los primeros habitantes de Eretz Yisrael eran los pioneros judíos, y no los árabes llamados palestinos. Algunos testigos oculares han escrito sus memorias acerca de la Tierra antes de la inmigración judía:

"No hay ni una aldea solitaria a través de toda la extensión (valle de Jezreel, Galilea); no por treinta millas en cualquier dirección... Uno puede recorrer diez millas en la región sin ver un alma viva. Para experimentar el tipo de soledad que causa tristeza, ven a Galilea... Nazareth es abandono... Jericó yace en desolada ruina... Bethlehem y Bethania, en su pobreza y humillación... desposeídas de toda criatura viviente... Una región desolada cuyo suelo es rico, pero completamente despojado de todo... una expansión silenciosa, lúgubre... una desolación... Nunca vimos un ser humano en todo el recorrido... Difícilmente se ve un árbol o un arbusto en algún lado. Incluso el olivo y el cactus, aquellos amigos del suelo árido e indigno, han desertado... Palestina yace en silicio y cenizas... desolada y desamorada...".

- Mark Twain, "The Innocents Abroad", 1867 -

¿Dónde se habían escondido los palestinos que Mark Twain no los vió? ¿Dónde estaba aquél "antiguo" pueblo a mitad del siglo XIX e.c.? Por supuesto, los políticos árabes de hoy tratan de desacreditar a Mark Twain e insultarlo y culparlo de racismo. Sin embargo, resulta que había otras personas que no lograron reconocer a ningún palestino en aquellos tiempos, ni antes:

"En 1590 un 'simple visitante inglés' en Jerusalem escribió: 'Nada allí es interesante excepto un poco de las viejas murallas que aún permanecen, todo el resto es matas, espinos y cardos'.".

- Gunner Edward Webbe, Palestine Exploration Fund,
Quarterly Statement, p. 86; de Haas, History, p. 338 -


"la tierra en Palestina carece de gente que pueda cultivar su suelo".

- Thomas Shaw, arqueólogo británico, mediados del s. XVIII -


"Palestina es una tierra arruinada y desolada".

- El conde Constantine François Volney, autor e historiador francés del s. XVIII -


"Los árabes mismos no pueden ser considerados sino residentes temporarios. Plantaban sus tiendas en los campos o construían sus lugares de refugio en las ruinas de las ciudades. No han creado nada allí. Siendo extranjeros en esa tierra, nunca lograron ser los propietarios. El viento del desierto que los llevó allí también un día los llevará a otra parte sin que hayan dejado algún señal de su pasaje".

- Comentarios de cristianos acerca de los árabes en Palestina en el s. XIX -


"Luego entramos en el distrito montañoso, y nuestros pasos se sentían sobre el lecho seco de un antiguo torrente, cuyas aguas deben haber sido abundantes en el pasado, así como la tenaz y turbulenta raza que una vez habitó esos salvajes montes. Debe haber existido algún cultivo unos dos mil años atrás. Las montañas, o grandes montes rocosos que circundan este pasaje rústico, tienen crestas sobre sus laderas hasta la cima; en estas terrazas paralelas hay aún algo de suelo verde: cuando el agua fluía aquí, y el país era habitado por esa extraordinaria población que, según las Sacras Historias, era numerosa en la región, estas terrazas de montaña deben haber sido jardines y viñedos, como los que vemos hoy a lo largo de las costas del Rin. Ahora el distrito es completamente desértico, y se lo recorre entre lo que parece haber sido muchas cascadas petrificadas. No vimos animales en aquél paisaje rocoso; escasamente una docena de pequeñas aves durante todo el recorrido".

- William Thackeray en "De Jaffa a Jerusalem", 1844 -


"El país está considerablemente despoblado de habitantes y por lo tanto su mayor necesidad es de presencia humana".

- James Finn, cónsul británico en 1857 -


"Hay muchas pruebas, como antiguas ruinas, acueductos rotos, y restos de viejas rutas, que muestran que el país no ha sido siempre tan desolado como se ve ahora. En la porción de llanura entre Monte Carmel y Jaffa difícilmente se halla alguna aldea o otras señales de vida humana. Hay algunos rudos molinos que han sido arrastrados por la corriente de antiguos torrentes. Un viaje de una hora mas nos llevó a las ruinas de la antigua Cesarea, que un tiempo fue una ciudad de doscientos mil habitantes, y la capital romana de Palestina, pero ahora completamente desierta. A la puesta del sol notamos el puerto desolado, que una vez estaba repleto de naves, y miramos en vano hacia el mar tratando de ver algún barco. En éste que fue un mercado populoso, pleno de rumor del tráfico, reinaba el silencio del desierto. Después de cenar nos reunimos en nuestra tienda como siempre para hablar de los sucesos del día, o de la historia de la localitdad. Sin embargo era triste, cuando me recostaba en la noche, a escuchar el rumor de las olas y a pensar en la desolación a nuestro alrededor".

- B. W. Johnson, en "Young Folks in Bible Lands", cap. IV, 1892 -


"El área era despoblada y permanecía económicamente muerta hasta la llegada de los primeros pioneros Sionistas en los 1880s, que vinieron a reconstruir la Tierra Judía. El país ha seguido siendo "la Tierra Santa" en la conciencia religiosa e histórica de la humanidad, que la relaciona con la Biblia y la historia del pueblo judío. El desarrollo del país producido por los judíos ha atraído también gran número de otros inmigrantes - judíos y árabes. La ruta que va desde Gaza hacia el norte era sólo un camino usado en el verano apropiado para camellos y carros... Las casas eran todas de barro. No se veían ventanas... Los arados que se usaban eran de madera... Las cosechas eran muy pobres... Las condiciones sanitarias en la aldea [Yabna] eran horribles... Las escuelas no existían... La tasa de mortalidad infantil era altísima... La parte occidental, hacia el mar, era prácticamente un desierto... Las aldeas en ésta área eran pocas y escasamente pobladas. Muchas ruinas de poblados dispersas en el área, porque debido a la difusión de la malaria, muchas aldeas fueron abandonadas por sus habitantes".

- Informe de la British Royal Commission, 1913 -


La lista de viajeros y peregrinos a través de los siglos XVI hasta XIX e.c. que coinciden en dar descripciones similares de la Tierra Santa es muy larga, incluyendo Alphonse de Lamartine, Sir George Gawler, Sir George Adam Smith, Siebald Rieter, sac. Michael Nuad, Martin Kabatnik, Arnold Van Harff, Johann Tucker, Felix Fabri, Edward Robinson y otros. Todos ellos hallaron el país casi vacío, exceptuando las comunidades judías en Jerusalem, Shechem, Hevron, Haifa, Safed, Irsuf, Cesarea, Gaza, Ramleh, Acre, Sidon, Tzur, El Arish, y algunos poblados en Galilea: Ein Zeitim, Pekiin, Biria, Kfar Alma, Kfar Hanania, Kfar Kana y Kfar Yassif. Incluso Napoleón I Bonaparte, habiendo visto la necesidad que la Tierra Santa fuera poblada, tuvo en mente programar un retorno masivo de los judíos de Europa para que se establecieran en el país que él reconocía como de ellos - evidentemente, el emperador no vió a ningún "palestino" reclamando derechos históricos sobre la Tierra Santa, cuyos pocos habitantes eran casi todos judíos.

Además, muchos documentos árabes confirman el hecho que la Tierra Santa era de población y cultura judía a pesar de la Diáspora:
·En 985 e.c. el escritor árabe Muqaddasi se quejaba que en Jerusalem la gran mayoría de la población era judía, diciendo que "la mezquita está vacía y sin adoradores...".

·Ibn Khaldun, uno de los más acreditados historiadores árabes, en 1377 e.c. escribió:

"La soberanía judía en la Tierra de Israel dura por mas de 1400 años... Fueron los judíos que implantaron la cultura y las costumbres del asentamiento permanente".

Después de 300 años de dominación árabe en la Tierra Santa, Ibn Khaldun testificó que la cultura y las tradiciones judías eran todavía dominantes. En aquél tiempo no había ninguan evidencia de raíces o cultura "palestinas" .

·El historiador James Parker escribió: "Durante el primer siglo después de la conquista árabe [670-740 e.c.], el califa y los gobernnadores de Siria y la Tierra [Santa] reinaban enteramente sobre súbditos cristianos y judíos. Aparte de lso beduinos en tiempos precedentes, los únicos árabes al oeste del Jordán eran los de las guarniciones".

Aún cuando los árabes dominaron la Tierra desde el 640 e.c. hasta el 1099 e.c., nunca fueron la mayoría de la población. Casi todos los habitantes eran cristianos (asirios y armenios) y judíos.

Si los documentos históricos, comentarios escritos por testigos oculares y declaraciones de los estudiosos árabes de mayor prestigio no son aún suficientes, citemos entonces la mas importante autoridad para los árabes musulmanes:

"Entonces Nosotros [Alá] dijimos a los Hijos de Israel: 'habitad seguramente en la Tierra Prometida. Y cuando la última admonición pasará, os reuniremos allí en gran multitud'.".

- Qur'an 17:104 -

Todo musulmán sincero debe reconocer la Tierra que ellos llaman "Palestina" como la patria Judía, según el libro que ellos consideran ser el más sagrado y la última revelación de Alá.


Continuidad de la presencia judía en la Tierra Santa

Siempre que se trata la cuestión de la población judía en Israel, se da por sabida la idea que los judíos están "regresando" a la propia Patria después de dos milenios de exilio. Es verdad que tal es el caso de la mayoría de los judíos, pero no de todos ellos. No es correcto decir que la entera nación judía estaba en el exilio. El largo exilio, conocido como Diáspora, es un hecho documentado que prueba la legitimidad del reclamo judío de la Tierra de Israel, y fue la consecuencia de las Guerras Judaicas de independencia del Imperio Romano. Si los "palestinos" supuestamente fueran los habitantes históricos de la Tierra Santa, ¿por qué no lucharon por la independencia de la ocupación romana como hicieron los judíos? ¿Cómo es posible que ni siquiera un solo líder palestino dirigiendo una revuelta contra los invasores romanos sea mencionada en ningún documento histórico? ¿Por qué no se habla de ningún grupo revolucionario palestino, como por ejemplo los Zelotes judíos? ¿Por qué todos los documentos históricos mencionan a los judíos como los habitantes nativos, y griegos, romanos y otros como extranjeros residentes en Judea, pero ningún pueblo palestino, ni como nativo ni como extranjero?

Después de la última guerra judaica en el s. 2 e.c., el emperador Adriano saqueó Jerusalem en el 135 e.c. y le cambió el nombre por Ælia Capitolina, y el nombre de Judæa por Palæstina, para eliminar la identidad judía de la faz de la tierra. La mayoría de los judíos fueron expulsados de su propia Tierra por los romanos, hecho que determinó el inicio de la grande Diáspora. Sin embargo, pequeños grupos de judíos permanecieron en la provincia que fue denominada "Palestina", y sus descendientes habitaron en el propio país continuamente a través de generaciones hasta que los pioneros Sionistas comenzaron el retorno en masa en el s. XIX. por lo tanto, el reclamo judío de la Tierra de Israel es justificado no sólo en base a la antigua Promesa Bíblica, sino también por una presencia permanente de judíos como la única comunidad étnica autóctona existente en la Tierra Santa. A través de los siglos y bajo diferentes dominaciones, los judíos "palestinos" nunca se sometieron a la asimilación sino que conservaron su identidad espiritual y cultural, así como las relaciones con otras comunidades judías en el Medio Oriente. El continuo flujo de judíos Mizrachim (orientales) y Sefaradim (mediterráneos, españoles) hacia la Tierra Santa contribuyó a mantener la existencia de la población judía en el área. Ésta presencia judía permanente en la impropiamente llamada Palestina precede de muchos siglos a la llegada del primer conquistador árabe.

Aún cuando Jerusalem fue declarada prohibida para los judíos en diferentes periodos (desde que los romanos prohibieron a todos los judíos entrar en la Ciudad), muchos de ellos se establecieron en las inmediatas proximidades y en otros poblados y aldeas de la Tierra Santa. Una comunidad judía se estableció en el Monte Sión. El dominio romano y luego bizantino fueron opresivos; a los judíos fue prohibido hacer oraciones en el Kotel, donde estuvo el Santo Templo. Los persas sasánidas tomaron el control sobre Jerusalem en el 614 e.c. aliados con los judíos locales, pero cinco años mas tarde la Ciudad cayó nuevamente bajo control bizantino, aunque efímeramente porque en el 638 e.c. Jerusalem fue capturada por el califa Omar. Ésa fue la primera vez que un líder árabe puso el pie en la Ciudad Santa, habitada por pueblos no-árabes (judíos, asirios, armenios, griegos y otras comunidades cristianas). Después de siglos de opresión romano-bizantina, los judíos dieron la bienvenida a los conquistadores árabes con la esperanza que sus condiciones mejorasen. los árabes encontraron una fuerte identidad judía en Jerusalem y alrededores; los judíos vivían en todo distrito del país y en ambos lados del Jordán. De hecho, los "palestinos" que habitaban históricamente en la Tierra Santa no eran otros que los mismos judíos! Ciudades como Ramallah, Jericó y Gaza eran enteramente judías en aquél tiempo. Los árabes, no teniendo ningún nombre en la propia lengua para denominar ésta región, adoptaron el nombre latino "Palæstina", que tradujeron al árabe como "Falastin".

Los primeros inmigrantes árabes que se establecieron en la impropiamente llamada Palestina - o, según la moderna concepción de la ONU, los primeros "refugiados palestinos" - eran judíos árabes, es decir nabateos que habían adoptado el judaísmo. Antes del islam, centros prósperos como Khaybar y Yathrib (re-denominada Medina) eran ciudades judío-nabateas. Cuando había carestía en el país, la gente se dirigía a Khaybar; los judíos siempre tenían frutos, y sus campos producían y eran irrigados con abundancia de agua. Cuando las hordas musulmanas conquistaron la Península Arábiga, toda esa riqueza fue reducida a ruinas; los musulmanes perpetraron masacres contra los judíos y los reemplazaron con masas de fellahin ignorantes sometidos a la nueva religión. Los sobrevivientes debieron escapar y refugiarse en la Tierra Santa, principalmente en Jericó y Dera'a, a ambos lados del Jordán.

Los califas árabes (omeyas, abasidas y fatimidas) controlaron la Tierra Santa hasta el 1071 e.c., cuando Jerusalem fue capturada por los turcos selyúcidas, y después de ése momento, nunca mas cayó bajo dominación árabe. Durante todo ése periodo, los árabes no establecieron ninguna estructura social permanente, sino se limitaron a gobernar sobre los habitantes nativos no-árabes, cristianos y judíos. Todo observador honesto notará que los árabes dominaron la Tierra Santa tres siglos menos que cuanto dominaron España!

En el 1099 e.c., los cruzados europeos conquistaron la impropiamente llamada Palestina y establecieron un reino que fue políticamente independiente, pero nunca desarrollaron una identidad nacional; era sólo una guarnición militar de la Europa "cristiana". Los cruzados eran perversos y trataron por todos los medios de eliminar toda expresión de la cultura judía, pero todos sus esfuerzos terminaron sin éxito. En el 1187 e.c., los judíos participaron activamente con Salah-ud-Din Al'Ayyub (Saladino) contra los cruzados en la conquista de Jerusalem. Saladino, que fue el mas grande conquistador musulmán, no era un árabe sino un curdo. Los cruzados tomaron Jerusalem nuevamente desde 1229 hasta 1244 e.c., cuando la Ciudad fue capturada por los jwarezmios. Siguió un periodo de caos y de invasiones mongolas hasta el 1291 e.c., cuando los mamelucos completaron la conquista de casi todo el Medio Oriente y pusieron su capital en El Cairo, Egipto. los mamelucos eran originalmente mercenarios del Asia Central y del Cáucaso empleados por los califas árabes; una mezcolanza de pueblos cuyo contingente principal era compuesto por cumanos, una tribu turca conocida también como kipchak, relacionada con los selyúcidas, kimaks y otros grupos. Se caracterizaban por su comportamiento ambiguo, porque los mercenarios cumanos frecuentemente servían ejércitos enemigos contemporáneamente. Los soldados mamelucos aprovecharon del momento propicio para tomar el poder para sí mismos, y aún cuando fueron despojados de su dominio, siguieron siendo empleados como guerreros por los sultanes otomanos y últimamente por Napoleón Bonaparte.

En el 1517 e.c., Jerusalem y toda la Tierra Santa fueron conquistados por los turcos otomanos y permanecieron bajo éste dominio por cuatro siglos, hasta el 1917 e.c., cuando los británicos capturaron Jerusalem y establecieron el "Mandato de Palestina". Fue el fin del Imperio Otomano, que hasta entonces poseía todos los que ahora son países árabes. De hecho, desde la caída del califato abasida en el 945 e.c., no existió ninguna entidad política árabe en el Medio Oriente por un milenio!

A inicios del siglo XX e.c., la población de Judea y Samaria –impropiamente llamada "Cisjordania"– contaba con menos de 100.000 habitantes, de los cuales la mayoría eran judíos. Gaza no tenía mas de 80.000 habitantes "nativos" en el 1951, a la conclusión de la Guerra de Independencia de Israel contra todo el mundo árabe. Gaza fue ocupada por los árabes: ¿Cómo es posible que en sólo 50 años haya crecido de 80.000 a mas de un millón de personas? ¿Son todos esos árabes de Gaza tan hábiles para procrearse en manera sobrenatural? La inmigración masiva es la ÚNICA explicación plausible para tal crecimiento demográfico. La ocupación árabe entre el 1948 y el 1967 constituyó una gran oportunidad para los líderes árabes para promover la inmigración masiva de "palestinos" (una mezcolanza de inmigrantes árabes) en Judea, Samaria y Gaza de todo país árabe, principalmente de Egipto, Siria, Líbano, Irak y Jordania. De hecho, desde 1950 hasta la Guerra de los Seis Días, bajo dominio Jordano, fueron fundados más de 250 asentamientos árabes en Judea y Samaria. La reciente construcción de las casas árabes resulta demasiado evidente en base a los materiales usados para construirlas: cemento armado y bloques. El gobierno israelí admite de haber permitido a mas de 240.000 trabajadores entrar en Judea y Samaria a través de la frontera con Jordania desde la Conferencia de Oslo ‒ sólo para permitirles de establecerse en esos territorios como colonos árabes. El número real es probablemente mayor. Si cientos de miles de trabajadores inmigrantes del Medio Oriente están llegando a Judea, Samaria y Gaza, ¿por qué se requiere a Israel de darles trabajo? En realidad es el contrario, está ayudando económicamente ésta gente que se rehúsa de aceptar la ciudadanía israelí o Jordana; Israel está sólo atrayendo mas inmigrantes. Arabia Saudita en un solo año expulsó mas de 1.000.000 de inmigrantes sin ciudadanía. Basta que alguno piense que todos ellos son "palestinos", considerando la definición de "palestino" según las Naciones Unidas: todos los árabes que han pasado DOS AÑOS en "Palestina" antes del 1948, y sus descendientes ‒con o sin alguna prueba o documento‒. Ésta definición fue específicamente designada para incluir colonos inmigrantes árabes (¡no colonos judíos!)."





Nota mía.

Este estudio de IOSEF NEIRA se que no gustará a musulmanes, "palestinos", pro-palestinos, ateos, antisemtitas, socialistas, chavistas, católicos tradicionalistas, y demás; pero es importante conocer esta parte de la historia.

 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

NO, no te acusaré de eso.. te acusaré de anti-Israelita.. De quitar el derecho a todo un Pueblo de defenderse cuando es ATACADO... DE defender y justificar el terrorismo Islamico de hamas... DE proponer una variante "informativa" sin dar NI UNA sola Prueba fidedigna de esa "variante...

En fin, puedo denunciar tu falta de honestidad al negarte a valorar los hechos que se te han Presentado... Por que de momento, NO has abordado NI una sola de las informaciones, imagenes y videos que he compartido para avalar mi posiciones...¿Usted que ha dado...? !NADA!


Por otra parte, Pedro NO escribe a Gentiles, escribe a los que se sienten parte de Israel y participes de promesas, pactos, esperanza y ciudadania de ISRAEL.. usted NO forma parte de ello... Por si mismo se NIEGA a recibir esta bendición.. si que NO eres Sacerdocio, eres gentil y PAGANO, idolatra y
Y NO no eres Sacerdocio santo....

Pero este NO es el tema.. Aqu el tema es el Conflicto de Israel con los terroristas de hamas..

¿Puedes dar algún argumento que favorezca tu posición de defender a hamas, y acusar a israel...?
¿Puedes darnos a conocer las RAZONES que desató este conflicto?
¿Puedes justificar el genocidio de hamas de alentar, instigar y exhortar a que la poblacion civil palestina se mantenga en las áreas que Israel dice que serán bombardeadas...?

(Por favor, ante de decir sandeces, esfuérzate por leer, ver y escuchar lo que he expuesto...)

Esfuerzate por responder estas interrogantes, si es que puedes hacerlo de manera HONESTA...
¿Espero...'

Wilson G
No amigo, no voy a caer en el juego informativo que los medios sujetos a intereses poderosos, hacen llegar a la población ignorante de las realidades y los intereses que realmente se mueven detrás de lo que esta sucediendo. La verdad esta allá y solamente los que la viven la conocen y los que la retienen para que no se sepa.

No hay ni una sola palabra mía en este tema que de a entender que apoyo a Hamas y mucho menos el terrorismo islámico, eso lo deduces tu para hacer mas sensacionalista y justificada tu respuesta, tal y como hacen los medios con la información que filtran a estos lados del mundo con videos, fotos y "news releases".

Y en cuanto a lo de Pedro, bueno...tu interpretación es completamente sectaria, porque todos sabemos que no es a los mal llamados "Judíos Cristianos" ni a los judaizantes a los que se refiere Pedro, sino a los gentiles como Cornelio, como yo y como cualquier otro que ya para Dios no tienen credo ni raza, como tu lo haces ver amigo!!!

No amigo, jamás apoyaré a Israel y su continua posición bélica que ha causado tantas muertes, porque si eso es dar la otra mejilla como Cristo demostró que se debe hacer, entonces hay que decirles que no pongan bombas en la mejilla que dan porque explotan y matan a aquellos a quien ponen la mejilla.

Toda nación tiene derecho a defenderse, pero el que se defiende 8al menos con las leyes de la guerra de hombres) debe también saber si al que ataca tiene adonde ir para protegerse, principalmente si es población civil y no altos militares como los que usa Israel para hacer esta guerra.

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

No amigo, no voy a caer en el juego informativo que los medios sujetos a intereses poderosos, hacen llegar a la población ignorante de las realidades y los intereses que realmente se mueven detrás de lo que esta sucediendo. La verdad esta allá y solamente los que la viven la conocen y los que la retienen para que no se sepa.

No hay ni una sola palabra mía en este tema que de a entender que apoyo a Hamas y mucho menos el terrorismo islámico, eso lo deduces tu para hacer mas sensacionalista y justificada tu respuesta, tal y como hacen los medios con la información que filtran a estos lados del mundo con videos, fotos y "news releases".



Greivin.

Yo me remito a los HECHOS...Por que esa "información a ignorantes" a los que les llega es a vosotros, que son receptivos y aduladores de esa información... Que tienen el corazón abonado para defender el terrorismo de hamas y acusar a la defensa de israel...

Yo sigo preguntando;

¿Puedes dar algún argumento que favorezca tu posición de defender a hamas, y acusar a israel...?
¿Puedes darnos a conocer las RAZONES que desató este conflicto?
¿Puedes justificar el genocidio de hamas de alentar, instigar y exhortar a que la poblacion civil palestina se mantenga en las áreas que Israel dice que serán bombardeadas...?


Con hechos y PRUEBAS por favor...

¿Puedes...?

!Me imagino que no...!
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.



Los filisteos:

Es del término "filisteo" que el nombre "palestino" ha sido tomado. En realidad, los antiguos filisteos y los modernos palestinos tienen algo en común: ¡ambos son invasores de otras tierras! Ése es precisamente el significado de su nombre, que no es una denominación étnica sino un adjetivo aplicado a ellos: peleshet, del verbo "pelesh", "secesionistas", "intrusos" o "invasores". Los filisteos eran una confederación de pueblos no-semíticos provenientes de Creta, las islas del Egeo y Asia Menor,conocidos también como "Pueblos del Mar".

Las principales tribus eran Tzekelesh, Shardana, Akhaiusha, Danauna, Tzakara, Masa o Meshuesh, Uashesh, Teresh o Tursha, Keshesh o Karkisha, Lukka y Labu. La patria original del grupo dominante en la federación filistea, o sea los "pelesati", era la isla de Creta. Cuando la civilización minoica colapsó, también la cultura minoica desapareció de Creta, porque invasores de Grecia tomaron el control de la isla. Estos antiguos que cretenses llegaron al sur de Canaán eran conocidos como "pelishtim" por los hebreos y cananeos (que se aliaron para combatir contra los invasores). También invadieron Egipto y fueron derrotados por el faraón Ramsés III en el siglo 12 a.e.c. Los filisteos estaban organizados en ciudades-estado, siendo el núcleo principal la Pentápolis: Gaza, Ashdod, Ashkelon, Gath y Ekron, y su territorio era sobre la costa del Mediterráneo, un poco mas amplio que la actual "Franja de Gaza" - ¡no la entera Judá, nunca llegaron a conquistar Hevron, Jerusalem o Jericó!


Pueblos del mar o ¿habitantes de la costa?


Sof. 2:4
Porque Gaza será desamparada, y Ascalón asolada;
saquearán a Asdod en pleno día, y Ecrón será desarraigada.
2:5 ¡Ay de los que moran en la costa del mar, del pueblo de los cereteos! La palabra de Jehová es contra vosotros, oh Canaán, tierra de los filisteos, y te haré destruir hasta no dejar morador.

La profecía que dicto parte y vuelve a lo mismo.

Asdod.
Diccionario biblico: Asdod

(heb. *Ashdôd, "fortaleza [baluarte]").
Una de las 5 famosas ciudades filisteas. Estaba a unos 4 km del mar, a mitad de
camino entre Jope y Gaza. Fue una antigua ciudad cananea, mencionada en textos
cuneiformes del período prepatriarcal hallados en Ebla. En tiempos de Josué estaba
habitada por el remanente de los anaceos, hombres de gran estatura (Jos. 11:22).
Aunque fue asignada a Judá, esta tribu la tuvo por poco tiempo, y la conquista de
Asdod por Uzías fue sólo un éxito momentáneo (2 Cr. 26:6). Como ciudad filistea, los
profetas pronosticaron su castigo y ruina
(Jer. 25:20; Am. 1:8; Sof. 2:4; Zac. 9:6).
Sargón II la tomó en el 711 a.C. y la convirtió en capital de la provincia asiria de
Asdudu (Is. 20:1). Herodoto afirma que Psamético I (663-610 a.C.) la conquistó
después de un sitio de 29 años; sólo sobrevivió una pequeña parte de la población
(Jer. 25:20 se puede referir a esta situación). Durante el período persa la ciudad
alcanzó otra vez cierta importancia, y tomó parte en la coalición contra los judíos en
tiempos de Nehemías (Neh. 4:7, 8). Muchos israelitas fueron atraídos por los
habitantes de Asdod y tomaron mujeres de entre ellos (13:23). "La lengua de Asdod"
(v 24) probablemente fuera un dialecto arameo hablado en esa ciudad, aunque es
posible que todavía se usara el idioma filisteo. Judas Macabeo y su hermano Jonatán
la atacaron, y Juan Hircano la conquistó (1 Mac. 5:68; 10:84; 11:4, 5; 16:10).
Pompeyo la convirtió en ciudad libre en el 63 a.C. En Hch. 8:40 se la menciona por
su nombre griego, Azoto,* como el lugar donde Felipe se encontró después de hablar
con el eunuco etíope. Actualmente se llama Esdûd.
46. Ruinas de tardías construcciones filisteas en Asdod.
El gran montículo de Tell Esdûd, que cubre unas 35 ha, fue excavado en 7 períodos
bajo la dirección de Dothan, desde 1962 hasta 1972. Se encontraron 20 niveles de
ocupación: desde el Bronce Medio -en la 1a mitad del 2º milenio a.C.- hasta el
período bizantino. De ellos, el estrato 13 representa la ciudad ocupada por los Pueblos
del Mar, principalmente los filisteos (como lo revela la cerámica; s. XIII a.C.). Esa
ciudad fue destruida en el s X a.C. y reedificada sobre un plano diferente, lo que
revela una fuerte influencia cultural cananea y demuestra que, con el paso de varios
siglos, los cananeos habían absorbido más o menos a los invasores filisteos. La
estructura de una puerta del s X a.C. era muy similar en diseño y tamaño a las
puertas salomónicas de Gezer, Meguido y Hazor, aunque fue construida con ladrillos
(las otras 3 son de piedra). Se encontraron 3 fragmentos de un monumento asirio de
piedra en los que había 106 una inscripción celebrando la victoria de Sargón II (se
refiere a la campaña militar mencionada en Is. 20:1). Mapa VI, E-2.
Bib.: ANET 285, 286; Herodoto ii.157; M. Dothan, EAEHL I:103-109.

Leer más: Diccionario Biblico Cristiano Online y Gratis en Español - Significado o definicion de Asdod
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Yo me remito a los HECHOS...Por que esa "información a ignorantes" a los que les llega es a vosotros, que son receptivos y aduladores de esa información... Que tienen el corazón abonado para defender el terrorismo de hamas y acusar a la defensa de israel...

Yo sigo preguntando;

¿Puedes dar algún argumento que favorezca tu posición de defender a hamas, y acusar a israel...?
¿Puedes darnos a conocer las RAZONES que desató este conflicto?
¿Puedes justificar el genocidio de hamas de alentar, instigar y exhortar a que la poblacion civil palestina se mantenga en las áreas que Israel dice que serán bombardeadas...?


Con hechos y PRUEBAS por favor...

¿Puedes...?

!Me imagino que no...!
Sigues haciendo uso del sensacionalismo informativo ¿O es que todo aquel que se opone a los crímenes de estas incursiones contra la población civil es porque apoyan a hamas? Esa es la posición de Israel precisamente!! Todos los que no apoyan lo que hacen aunque no apoyen a sus enemigos, son enemigos. Eso no es muy cristiano que digamos y no lo digo por Israel, sino por ti amigo, que dices que me acusas de apoyar a hamas por no apoyar a Israel...¿crees que eso es justo de tu parte?

No amigo no apoyo a hamas, pero tampoco apoyo a Israel y eso no me hace ni enemigo de Israel ni enemigo de Hamas, sino amigo de la paz, paz que a nadie le interesa, sino a las madres hijos y niños de un pueblo que vive una terrible situación de inseguridad que es incomprensible para los que como tu y como yo, estamos en el calor de nuestro hogar, sin bombas cayendo a nuestro alrededor o surcando los aires.

!Entiéndelo Wilson! YO NO APOYO A HAMAS NI AL TERRORISMO ISLAMICO...!Entiéndelo Wilson! YO NO APOYO A ISRAEL EN EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE QUE ESTA HACIENDO EN LA FRANJA DE GAZA...

Si eso me hace ser tu enemigo, pues la decisión es tuya. Yo seguiré amándote aunque seguiré oponiéndome a tu apoyo incondicional a Israel aunque éste cometa errores como todo gobierno terrenal!!

Dios te bendice!

Greivin.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Sigues haciendo uso del sensacionalismo informativo ¿O es que todo aquel que se opone a los crímenes de estas incursiones contra la población civil es porque apoyan a hamas? Esa es la posición de Israel precisamente!! Todos los que no apoyan lo que hacen aunque no apoyen a sus enemigos, son enemigos. Eso no es muy cristiano que digamos y no lo digo por Israel, sino por ti amigo, que dices que me acusas de apoyar a hamas por no apoyar a Israel...¿crees que eso es justo de tu parte?

No amigo no apoyo a hamas, pero tampoco apoyo a Israel y eso no me hace ni enemigo de Israel ni enemigo de Hamas, sino amigo de la paz, paz que a nadie le interesa, sino a las madres hijos y niños de un pueblo que vive una terrible situación de inseguridad que es incomprensible para los que como tu y como yo, estamos en el calor de nuestro hogar, sin bombas cayendo a nuestro alrededor o surcando los aires.

!Entiéndelo Wilson! YO NO APOYO A HAMAS NI AL TERRORISMO ISLAMICO...!Entiéndelo Wilson! YO NO APOYO A ISRAEL EN EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE QUE ESTA HACIENDO EN LA FRANJA DE GAZA...

Si eso me hace ser tu enemigo, pues la decisión es tuya. Yo seguiré amándote aunque seguiré oponiéndome a tu apoyo incondicional a Israel aunque éste cometa errores como todo gobierno terrenal!!

Dios te bendice!

Greivin.

SI, si lo defiendes, por que te OPONES a las pruebas de que HAMAS es el CULPABLE de este deramamiento de sangre...

Por si te sirve de ayuda...;


Y no no eres mi enemigo... Yo no tengo enemigos... Te comviertes en amigo y apoyador de la injusticia y de la barbarie suicida de la que hace gala Hamas...

Espero te sirva el video ... Y sigues SIN responder mis interrogantes;

¿Puedes dar algún argumento que favorezca tu posición de defender a hamas, y acusar a israel...?
¿Puedes darnos a conocer las RAZONES que desató este conflicto?
¿Puedes justificar el genocidio de hamas de alentar, instigar y exhortar a que la poblacion civil palestina se mantenga en las áreas que Israel dice que serán bombardeadas...?
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

Sigues haciendo uso del sensacionalismo informativo ¿O es que todo aquel que se opone a los crímenes de estas incursiones contra la población civil es porque apoyan a hamas? Esa es la posición de Israel precisamente!! Todos los que no apoyan lo que hacen aunque no apoyen a sus enemigos, son enemigos. Eso no es muy cristiano que digamos y no lo digo por Israel, sino por ti amigo, que dices que me acusas de apoyar a hamas por no apoyar a Israel...¿crees que eso es justo de tu parte?

No amigo no apoyo a hamas, pero tampoco apoyo a Israel y eso no me hace ni enemigo de Israel ni enemigo de Hamas, sino amigo de la paz, paz que a nadie le interesa, sino a las madres hijos y niños de un pueblo que vive una terrible situación de inseguridad que es incomprensible para los que como tu y como yo, estamos en el calor de nuestro hogar, sin bombas cayendo a nuestro alrededor o surcando los aires.

!Entiéndelo Wilson! YO NO APOYO A HAMAS NI AL TERRORISMO ISLAMICO...!Entiéndelo Wilson! YO NO APOYO A ISRAEL EN EL DERRAMAMIENTO DE SANGRE QUE ESTA HACIENDO EN LA FRANJA DE GAZA...

Si eso me hace ser tu enemigo, pues la decisión es tuya. Yo seguiré amándote aunque seguiré oponiéndome a tu apoyo incondicional a Israel aunque éste cometa errores como todo gobierno terrenal!!

Dios te bendice!

Greivin.

Ugh! que tibio y feo.

No estoy contigo ni estoy sin ti...

¿Sabías que Dios echa a la basura los corazones sentimentales...?

a los corazones ilusionados y fantasiosos Dios los echa pa' fuera. Dios quiere un corazón contrito y humillado.

Y como estos filisteos tiene todo menos humildad ante Dios... serán borrados del mapa hoy mismo.
 
Re: La Nación de Israel bajo Fuego.

SI, si lo defiendes, por que te OPONES a las pruebas de que HAMAS es el CULPABLE de este deramamiento de sangre...

Por si te sirve de ayuda...;


Y no no eres mi enemigo... Yo no tengo enemigos... Te comviertes en amigo y apoyador de la injusticia y de la barbarie suicida de la que hace gala Hamas...

Espero te sirva el video ... Y sigues SIN responder mis interrogantes;

¿Puedes dar algún argumento que favorezca tu posición de defender a hamas, y acusar a israel...?
¿Puedes darnos a conocer las RAZONES que desató este conflicto?
¿Puedes justificar el genocidio de hamas de alentar, instigar y exhortar a que la poblacion civil palestina se mantenga en las áreas que Israel dice que serán bombardeadas...?
No voy a ver el video, no me interesa porque no me interesa tomar partido a favor de la violencia que deja como resultados niños, mujeres y hombres muertos, con o sin razón, porque mi razón no me permite apoyar el matar a sangre fría a nadie, ni siquiera a los culpables. Dios dará el pago y en estos momentos estoy seguro que no es Dios quien esta matando a los palestinos porque si de eso se tratara le fuera muy sencillo hacerlo con cualquiera de las fuerzas de la naturaleza que tiene bajo su control.

Pero te contestaré las preguntas, aunque están manipuladas para que el que las responda sea acusado de apoyar lo que no apoya:

1-No porque yo no defiendo a hamas ni apoyo sus métodos!!!
2-Si la locura de dos grupos militares en ambos lados que no les importa mas que tener poder uno sobre el otro.
3-No no lo puedo justificar, pero si puedo decirte que si mi vecino me dice que va a bombardear mi casa pero que no lo hará si hay niños y mujeres dentro, dejaría a los niños y a las mujeres dentro para que no lo haga. Pero al parecer no ha sido suficiente para que Israel lo haga pues ya murieron casi 200 personas entre ellos niños y mujeres que no pertenecen a esa milicia.

Dios te bendice!

Greivin.