Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.
Es que no seria coherente en pretender ser esceptico en algo que reconozco son dogmas DE FE.
El problema lo tienen quienen se llaman a si mismos escepticos pero que sus posturas no aceptan falsacionismo pero no las reconocen dogmaticas. Eso mi amigo, es contradictorio.
Al parecer, de lo que dije, Ud. se ha calzado un saco que no era para Ud. . Con todo y todo, yo ha Ud. le reconozco mucha madera de buen debatiente. Note que jamas le he dado mucho merito de "buen ateo de los meros meros" aunque algunas veces , cumpla con alguns mandamientos del manual
El asunto de este tema en particular, es la IE del ateismo y no de la credulidad o de los creyentes. Si bien es cierto hay sesgo, reitero es solo la cohorte analizada y debemos dejar de lado el prejuicio.
Si Ud. afirma o al menos especula que puede ser por inseguridad, me gustaria ver el sustento de su hipotesis. Eso si, le agradeceria lo mantuviera enfocado havia el ateismo.
Yo no estoy de acuerdo con Ud. Para mi lo que yo llamaria "la militancia atea" , debe tener un componente psicologico mas profundo, sobre todo cuando pretende sustentarse, y de hecho muchas veces se sustenta en argumentos tan contradictorios como los que evidencia en la contraparte.
Es por eso que yo hablo de dogmas ateos, de fanatismo ateo, de sacramentos cientificos( ateos que se vacunan acriticamente). Quiero destacar, que este tipo de jerga, no le causa inconveniente alguno a los "malos ateos" (puedo mencionar aqui a Rojidrigo, a karina y hasta a Ud. mismo), que afortunadamente entienden la analogia, no se escandalizan, y hasta en ocasiones, aunque no le van de frente a los ateotototes del foro, reconocen que existen tanto fanaticos ateos como dogmaticos de la ciencia.
sigo luego
Reconocemos el sesgo de pensamiento y dirección del mismo. Ciertamente no me apunto en la lista de fanáticos de la evolución, el BB u otras teorías, las aprecio como tales teorías; explicar fenómenos o posibles fenómenos en un lenguaje científico sin un rollo antagónico religioso.
Las teorías son falseables, pues presentan argumentos lógicos, de ello mismo por primicia de la lógica, deben ser falseables.
La IE del ateo, considero, es igual a la de un creyente normal, no creo relacionar una IE especifica a una dirección ideológica.
Inteligencia Emocional es donde uno sabe reconocer sus emociones, como sus pensamientos, reconocer a sí mismo e identificar sus estados de animo entre varios otros. No estoy seguro, pero pienso que considera que hay razones específicamente probables para el pensamiento ateo, quizá el punto de vista de Vitz muestre un modelo del pensamiento ateo y el porqué del mismo ateísmo; ya dice Michael Onfray que no hay filosofía sin el psicoanálisis.
Las creencias, las emociones y el estado de animo son sin duda motivadores. Por creencias uno asiste a la escuela o estudia una carrera, trabaja y abre una cuenta de ahorros en un trasfondo de ésas decisiones hay creencias. Mismo es para las emociones, buenas o malas, sorprendentes e impresionantes, que causan una impresión en nuestras vidas, en lo que creemos, en lo que amamos, son motivadores para seguir la vida como sea que uno la lleve hasta el final, mientras sean seguros, se manifiesten estables y no encuentren contradicciones. Quizá en la vida uno desea estudiar artes plásticas por su talento notorio, cree que puede triunfar hasta que escucha o atacan sus creencias, cuando le dicen que no lo conseguirá, que los artistas mueren de hambre y que solo le espera fracaso. Cuando un chico habla con la chica que le gusta y se emociona tanto con las palabras que le dice, interpreta de la mejor manera sus sentencias y al contarle a conocidos le dicen "Hombre éso se lo dice a cualquiera, no te emociones" y se derrumba su seguridad (esto es un trasfondo mediamente profundo psicológicamente). Básicamente hay un pensamiento ateo que no es inseguro y no requiere de sentirse seguro, el ateísmo fuerte, pero si hay una clase de pensamiento ateo muy débil y que subraya en las dependencias emocionales, dependencias de aceptación, sentirse identificado con un grupo de personas (que debo reconocer somos promiscuamente arrogantes con tintes de "yo lo sé todo") quizá causa mucha expectativa en una mente impresionable, el hecho que
ateos lo acojan en su grupo. Ese ateísmo que busca la aceptación del ateísmo fuerte puede ser el ateísmo nihilista (porque su fuerte es el nihilismo).
El ateísmo fuerte, comprende la importancia de una ideología bien concreta con metas razonables
y que no necesita desbancar algo inexistente. Sin embargo el ateo nihilista (el que pulula por los foros, el youtube, los blogs, etcétera) es el que sí busca tirar del trono al Dios de todos o de unos pocos (por no decir de los que conozca y desagraden), son los que se dicen llamar ateos, adoptan a la ciencia como fe y están más que contra Dios, contra la religión, en especial la católica.
En estos días en el Facebook hay una campaña entre mis "faceamigos" y es una pagina que difunde una imagen con motivo de la próxima visita papal a la vecina ciudad de León, Guanajuato. Imagen que dice " Yo no voy, ni quiero que venga" la difunde una pagina que se llama "Con mi dinero no" y fui etiquetado en la imagen contiguo a la leyenda "Yo sé que tú estás de acuerdo". Borré la etiqueta y no di explicaciones. La verdad es una visita de un jefe de estado, es un impulso económico en materia de turismo, ocupación hotelera entre otros beneficios, además que la visita papal a unos cuantos kilometros de donde vivo, no me interesa, ya conocí en persona a su antecesor, lo respeto como jefe de estado y el ateísmo fuerte me hace restarle importancia, dedicarme a lo mío.
De esa clase de movimientos antagónicos pseudo ateos es de donde sostengo a la inseguridad como baza de su trabajo (la imagen está muy bien hecha) y sus horas de dedicación a lo que para ateos fuertes son situaciones sin importancia. El trasfondo de la inseguridad, para mí, es la necesidad de atención, la necesidad de pertenencia cosa que en el vago conocimiento del ateísmo lo hace caer en burradas como lo que usted dice dogmatizar a la ciencia.
