La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

Una cosa es que se diga que como entidades biologicas el ser humano tiene la estructura psicologica adecuada para producir "experiencias religiosas"... Y otra que todas las creencias se puedan poner alineadas como si fuesen el resultado de unicamente esta estructura psicologica (en lo que dice Karina de la epigenetica no me voy a meter, pero tampoco creo que a un cristiano le interese seguir por esta linea)... Estas creencias que dices "similares" ya no se trataría de que son incompatibles con las otras, es que algunas se dan a escala historica (tendrian que ver con la politica, la moral, la economia)... E incluso la mas refinada forma de religion (las religiones monoteistas) son incompatibles pues tienen carácter universal... Y mucho menos aceptan otro tipo de creencias.

Pero se repiten en su esencia, aunque cambien de nombre, de tiempo, de tamaño, de tecnología, y de individuos. Todo eso se repite, y no perdona tiempo ni espacio, está en el inconsciente colectivo, y es muy diverso, y la pregunta es ¿Cómo y por qué?

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

Eso es una hipótesis Karina.

Una hipotesis muy apoyada por evidencia de cada esquina del planeta, por ello es tan apasionante. Vemos en cada cultura los mismos elementos simbolizados de maneras que se asocian a las culturas en donde las personas se desarrollan. Incluso podemos ver un fenómeno simular en la Biblia: mira al Dios bondadoso en tiempos de paz y al Dios castigador en tiempos en los que las cosas iban mal para los hebreos, al Dios de guerra en tiempos de guerra, etcétera. Aún dentro de la misma cultura sus creencias se adecuan a lo que la cultura esté viviendo en ese momento. El mismo cristianismo no tenía los mismos contenidos en el medievo que en el renacimiento que en el presente.

Y hablando de arquetipos ¿Qué me dices de que siempre sale uno que se le da por hacer pirámides en todos los puntos de la Tierra, y en tiempos diversos de siglos y milenios de distancia?

¿Siempre sale uno? ¿Cuál uno? No entiendo la pregunta claramente. Te refieres a por qué muchas civilizaciones del pasado construyeron pirámides?

Besos,
K.

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

Y en el hilo de nuestra charla, un judío puede traer toda la tradición y la fe de Moisés preinstalada, pero si ese niño crece con una familia atea, no se le activará ese software por más que lo traiga instalado, sencillametne no tendrá acceso a esa carpeta.

Besos,
K.

hmmmm Karina.... aùn queda mucho, pero ya que menciona esto que tengo a bien resaltarle, y que es precisamente el punto neural del tema...Ud. no puede decir que esa carpeta no se le activará. ... además, Ud. tiene que estar conciente de que ese niño, frecuentarà otros niños, estará expuesto ... ...REcuerdo haber visto undocumental de China en dónde hasta le atribuìan milagros a Mao. ... asì que el chico... conocerà que esa carpeta existe , lo deseen los padres o no lo deseen...

esa carpeta está ahì y tiene software. que los padres introduzcan SUS PROPIOS SISTEMAS DE CREENCIAS que llaman DESCREENCIAS , a mi criterio , bien pueden hacer colapsar la memoria del chico. pues el software implantado le está dando una intrucción contraria a lo que el chicho de lo que su software "plug and play" le está diciendo que haga.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

Una hipotesis muy apoyada por evidencia de cada esquina del planeta, por ello es tan apasionante. Vemos en cada cultura los mismos elementos simbolizados de maneras que se asocian a las culturas en donde las personas se desarrollan. Incluso podemos ver un fenómeno simular en la Biblia: mira al Dios bondadoso en tiempos de paz y al Dios castigador en tiempos en los que las cosas iban mal para los hebreos, al Dios de guerra en tiempos de guerra, etcétera. Aún dentro de la misma cultura sus creencias se adecuan a lo que la cultura esté viviendo en ese momento. El mismo cristianismo no tenía los mismos contenidos en el medievo que en el renacimiento que en el presente.


Pero eso no es evidencia de nada Karina, solo describen lo que sucede, nada más, no responden a la pregunta de "¿cómo y por qué?".

¿Siempre sale uno? ¿Cuál uno? No entiendo la pregunta claramente. Te refieres a por qué muchas civilizaciones del pasado construyeron pirámides?

¡Exacto!

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

Pero se repiten en su esencia, aunque cambien de nombre, de tiempo, de tamaño, de tecnología, y de individuos. Todo eso se repite, y no perdona tiempo ni espacio, está en el inconsciente colectivo, y es muy diverso, y la pregunta es ¿Cómo y por qué?

Salu2

A ver, hay una figura que se da en muchas sociedades... Esta figura es la del licántropo, la del hombre que se transforma en lobo... Si esta idea ronda a muchas sociedades (asi es)... ¿Existe el hombre lobo o en realidad hay un nexo comun real que explica este fenomeno?.... La explicacion que se suele dar es que efectivamente hay un ser humano que o bien se disfraza de lobo en ceremonias de algun tipo (se pone la piel de un animal) o se cree lobo o los demas lo ven como tal.... La explicacion que se suele dar es que la idea del hombre lobo (hay restos de esta idea por multitud de sociedades) tiene un núcleo real... Y este núcleo seria la figura del asesino en serie... De un psicótico ... De un "enfermo" que estaria entremezclado en cada epoca por distintas interpretaciones teológicas/Morales ... El auge de las brujas y de los hombres lobo no es "casual"... Esta relacionado con el propio contexto social.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

A ver, hay una figura que se da en muchas sociedades... Esta figura es la del licántropo, la del hombre que se transforma en lobo... Si esta idea ronda a muchas sociedades (asi es)... ¿Existe el hombre lobo o en realidad hay un nexo comun real que explica este fenomeno?.... La explicacion que se suele dar es que efectivamente hay un ser humano que o bien se disfraza de lobo en ceremonias de algun tipo (se pone la piel de un animal) o se cree lobo o los demas lo ven como tal.... La explicacion que se suele dar es que la idea del hombre lobo (hay restos de esta idea por multitud de sociedades) tiene un núcleo real... Y este núcleo seria la figura del asesino en serie... De un psicótico ... De un "enfermo" que estaria entremezclado en cada epoca por distintas interpretaciones teológicas/Morales ... El auge de las brujas y de los hombres lobo no es "casual"... Esta relacionado con el propio contexto social.

Esto sería una explicación, como le decía a Karina, una mera hipótesis, pero no una evidencia. Y caben por ejemplo las preguntas sobre las gigantescas pirámides, construidas en civilizaciones que nada tenían que ver, ni se conectaron en tiempo ni en espacio, sin embargo podemos ver ahí un arquetipo clarísimo del inconsciente colectivo. Entonces semejante arquetipo ¿de donde, cómo y cuándo?

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

VINO:

hmmmm Karina.... aùn queda mucho, pero ya que menciona esto que tengo a bien resaltarle, y que es precisamente el punto neural del tema...Ud. no puede decir que esa carpeta no se le activará.


No, ciertamente no. Puede activarse y desactivarse, sin duda alguna, en algunas personas más que en otras y en diversos niveles.

Además, Ud. tiene que estar conciente de que ese niño, frecuentarà otros niños, estará expuesto ... ...REcuerdo haber visto undocumental de China en dónde hasta le atribuìan milagros a Mao. ... asì que el chico... conocerà que esa carpeta existe , lo deseen los padres o no lo deseen...

Ciertamente, estará expuesto a muchas cosas. Desde otros niños que creen lo mismo que la carpeta inactiva, niños que creen en la carpeta activa y niños que le instalarán carpetas nuevas. Y entonces ya la carpeta activa no dependerá tanto de la realidad, sino de lo que le provoque afectos positivos, conscientes o inconscientes.

esa carpeta está ahì y tiene software. que los padres introduzcan SUS PROPIOS SISTEMAS DE CREENCIAS que llaman DESCREENCIAS , a mi criterio , bien pueden hacer colapsar la memoria del chico. pues el software implantado le está dando una intrucción contraria a lo que el chicho de lo que su software "plug and play" le está diciendo que haga.

Es que insistes con la idea de una cultura totalmente inclinada a una idea. Por ejemplo aquí en la Ciudad de México eso no sucede, como te he dicho, una persona puede ser atea y no sobresalir porque hay un montón de gente de todas las religiones, razas y costumbres. Ya no es como el México de los setenta donde la enorme mayoría eran católicos que veían raros a los que no lo eran. Ahora, hay países donde ser creyente es lo raro, no al revés. Y países, eso también es indudable, donde ser ateo es un problema importante, como en algunas ciudades del sur de Estados Unidos.

Besos,
K.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

Pero eso no es evidencia de nada Karina, solo describen lo que sucede, nada más, no responden a la pregunta de "¿cómo y por qué?".

Perdón... ¿no describe los cómos y los porqués? Llevamos escribiendo de los comos y los porqués durante ya varias aportaciones. Lo que sucede es el origen del símbolo arquetipo. El cómo es todo lo que he venido diciendo de la percepción de nuestras propias vivencias psicológicas y biológicas, el conocimiento de nuestros sentimientos y sensaciones, nuestros deseos y nuestras ilusiones puestos en símbolos. El por qué es debido a necesidades psicológicas muy diversas, desde intentar comprender cómo funciona la nautraleza hasta la descarga afectiva, la comprensión y la enseñanza.

Sobre las pirámides, pues hay varias hipótesis. A mí la que menos me convence es la más famosa: que los extraterrestres ayudaron a esas civilizaciones a construir las pirámides. Yo, como fan que soy de la semiótica, creo que tiene que ver más con la explicación simbólica y de ingeniería. Por el lado de la ingeniería, la pirámide es la estructura más fácil de construir sin que se caiga, cualquier ingeniero te lo puede decir. En épocas en donde no se tenía conocimiento avanzado sobre estructuras, las pirámides eran formas inequívocas de que una estructura pudiera ser grande e imponente sin caerse. En el sentido simbólico, la pirámide tiene cuatro lados que representan los cuatro puntos cardinales, apunta hacia el cielo (importante para la mayoría de las culturas a partir del arquetipo universal que representa el sol), y su punta representa la universalidad (la punta de una pirámide mira y es los cuatro puntos cardinales al mismo tiempo). Ya otras civilizaciones más avanzadas en astronomía las construyeron apuntando hacia ciertos ángulos de la tierra, etcétera. Una de las representaciones de Dios es la pirámide con el ojo en la punta porque no sólo la pirámide es el símbolo más universal de fortaleza, poder y estabilidad sino porque el ojo en la punta es omnipotente, mira hacia todos los extremos de la tierra al mismo tiempo.

Besos,
K.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:



Perdón... ¿no describe los cómos y los porqués? Llevamos escribiendo de los comos y los porqués durante ya varias aportaciones. Lo que sucede es el origen del símbolo arquetipo. El cómo es todo lo que he venido diciendo de la percepción de nuestras propias vivencias psicológicas y biológicas, el conocimiento de nuestros sentimientos y sensaciones, nuestros deseos y nuestras ilusiones puestos en símbolos. El por qué es debido a necesidades psicológicas muy diversas, desde intentar comprender cómo funciona la nautraleza hasta la descarga afectiva, la comprensión y la enseñanza.

Sobre las pirámides, pues hay varias hipótesis. A mí la que menos me convence es la más famosa: que los extraterrestres ayudaron a esas civilizaciones a construir las pirámides. Yo, como fan que soy de la semiótica, creo que tiene que ver más con la explicación simbólica y de ingeniería. Por el lado de la ingeniería, la pirámide es la estructura más fácil de construir sin que se caiga, cualquier ingeniero te lo puede decir. En épocas en donde no se tenía conocimiento avanzado sobre estructuras, las pirámides eran formas inequívocas de que una estructura pudiera ser grande e imponente sin caerse. En el sentido simbólico, la pirámide tiene cuatro lados que representan los cuatro puntos cardinales, apunta hacia el cielo (importante para la mayoría de las culturas a partir del arquetipo universal que representa el sol), y su punta representa la universalidad (la punta de una pirámide mira y es los cuatro puntos cardinales al mismo tiempo). Ya otras civilizaciones más avanzadas en astronomía las construyeron apuntando hacia ciertos ángulos de la tierra, etcétera. Una de las representaciones de Dios es la pirámide con el ojo en la punta porque no sólo la pirámide es el símbolo más universal de fortaleza, poder y estabilidad sino porque el ojo en la punta es omnipotente, mira hacia todos los extremos de la tierra al mismo tiempo.

Besos,
K.

Los aportes hasta ahora son solo hipótesis sin evidencias, se dice está el arquetipo nada más, ahora lo demás son deducciones.

Bien, eso son las pirámides, pero solo las has descrito, sin resolver el ¿cómo, cuando y donde?

Tengamos en cuenta que no son meras construcciones, sino monumentos extremadamente grandes y elaborados, que han necesitado de un esfuerzo inhumano, y lo llamativo es que se ha repetido el hecho en tiempo y espacios que no se encontraron.

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

Los aportes hasta ahora son solo hipótesis sin evidencias, se dice está el arquetipo nada más, ahora lo demás son deducciones.

Ciertamente, nunca he dicho lo contrario. A mí me parecen deducciones muy atinadas y con un cuerpo de investigación harto poderoso detrás de ellas. Si a ti no te lo parece estás en todo tu derecho.

Bien, eso son las pirámides, pero solo las has descrito, sin resolver el ¿cómo, cuando y donde?

¿Otra vez con el cómo, cuándo y donde? Siento que nada más pones eso para hacerme trabajar el doble. ¿Cómo? Pues con las diversas técnicas de construcción que tenían las diferentes culturas. Los arqueólogos cada vez saben más sobre la manera en que fueron construidas las pirámides. ¿Dónde? Pues en los lugares a los que te refieres... Asia, América, Medio oriente... ¿Cuándo? Pues depende a qué civilización te refieras, habría que ver en qué años construyeron sus pirámides los mayas, los teotihuacanos, los egipcios, etcétera. Por favor dime en qué sentido no se resuelven esas preguntas. Aunque no pones "porque" mi párrafo expone, de una manera escueta por cuestión de espacio, el porqué de las formas piramidales y su relación con la tierra y la posición geográfica... No entiendo porque, por segunda vez, vuelves a preguntar lo que ya se dijo

Tengamos en cuenta que no son meras construcciones, sino monumentos extremadamente grandes y elaborados, que han necesitado de un esfuerzo inhumano, y lo llamativo es que se ha repetido el hecho en tiempo y espacios que no se encontraron.

Sí, pero que una pirámide sea muy grande o sea pequeña (como las hay, y muchas) no cambian su configuración simbólica ni su estructura de ingeniería, sólo la técnica de construcción, el tiempo de construcción y la intención para la que era construido el símbolo. Por ejemplo se sabe que mientras más grande no es que la pirámide significara otra cosa, sino que tenía que ser mayor o más alta para demostrar mayor importancia o poder. La pirámide de Pacal es mayor que la pirámide de la Reina Roja en Palenque, por ejemplo.

Karina.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:



Ciertamente, nunca he dicho lo contrario. A mí me parecen deducciones muy atinadas y con un cuerpo de investigación harto poderoso detrás de ellas. Si a ti no te lo parece estás en todo tu derecho.



¿Otra vez con el cómo, cuándo y donde? Siento que nada más pones eso para hacerme trabajar el doble. ¿Cómo? Pues con las diversas técnicas de construcción que tenían las diferentes culturas. Los arqueólogos cada vez saben más sobre la manera en que fueron construidas las pirámides. ¿Dónde? Pues en los lugares a los que te refieres... Asia, América, Medio oriente... ¿Cuándo? Pues depende a qué civilización te refieras, habría que ver en qué años construyeron sus pirámides los mayas, los teotihuacanos, los egipcios, etcétera. Por favor dime en qué sentido no se resuelven esas preguntas. Aunque no pones "porque" mi párrafo expone, de una manera escueta por cuestión de espacio, el porqué de las formas piramidales y su relación con la tierra y la posición geográfica... No entiendo porque, por segunda vez, vuelves a preguntar lo que ya se dijo



Sí, pero que una pirámide sea muy grande o sea pequeña (como las hay, y muchas) no cambian su configuración simbólica ni su estructura de ingeniería, sólo la técnica de construcción, el tiempo de construcción y la intención para la que era construido el símbolo. Por ejemplo se sabe que mientras más grande no es que la pirámide significara otra cosa, sino que tenía que ser mayor o más alta para demostrar mayor importancia o poder. La pirámide de Pacal es mayor que la pirámide de la Reina Roja en Palenque, por ejemplo.

Karina.

Con "cómo, cuando y donde" no me refiero a las pirámides en sí, sino al arquetipo ¿el por qué? No es a menos, se han repetido civilizaciones enteras basadas en esa filosofía y magnas construcciones, hablamos de pueblos que nunca se conocieron ¿Cuál es la razón de que se hayan producido (el arquetipo)?

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

Ya lo he dicho. Todos los pueblos con mecanismos de ingeniería arcáicos estaban obligados a construir pirámides si querían monumentos majestuosos que no se cayeran, por razones que ya te he dicho. Los cuatro lados, además, son un arquetipo porque todas las civilizaciones del mundo y de la historia tienen el mismo sol. Sol que siempre sale por el mismo lado y se mete por el contrario, lo cual genera una cruceta que divide al mundo en cuatro lados, los cuatro puntos cardinales, los cuatro lados de la pirámide. No veo cuál es el problema de entender el origen del arquetipo.

Besos fuertes,
Karina.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

Ya lo he dicho. Todos los pueblos con mecanismos de ingeniería arcáicos estaban obligados a construir pirámides si querían monumentos majestuosos que no se cayeran, por razones que ya te he dicho. Los cuatro lados, además, son un arquetipo porque todas las civilizaciones del mundo y de la historia tienen el mismo sol. Sol que siempre sale por el mismo lado y se mete por el contrario, lo cual genera una cruceta que divide al mundo en cuatro lados, los cuatro puntos cardinales, los cuatro lados de la pirámide. No veo cuál es el problema de entender el origen del arquetipo.

Besos fuertes,
Karina.

Pues el problema es que solo me dices, "sí y construían lo mismo y creeían lo mismo", y no me respondes por qué, solo me dices porque los cuatro lados, los puntos cardinales, el sol... Eso no me responde nada, solo me quieres decir que casualmente se basaron en lo mismo, nada más, el misterio no está resuelto.

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

¿Casualmente? Estamos hablando de civilizaciones para las que el sol era tan importante que sus dioses eran el sol. El sol marcaba los puntos cardinales, el paso del día a la noche, la medición de las horas, las estaciones (también cuatro), el tiempo de sequía, el tiempo de cosecha... ¿Casualmente? El sol es para la humanidad el sustento y la base de la vida, no por nada el sol fue el dios básico de muchas civilizaciones, incluyendo aquellas que construyeron pirámides.

Dices que "sólo te digo que consturian y creían lo mismo" Justamente ESO es el arquetipo. Mismas creencias que parten de mismas experiencias universales expresados de diversas formas culturales. Me pides que te explique el arquetipo y luego me dices que el problema es que te explicando justo lo que es. Es como si yo te digo: "el problema es que cada vez que te pregunto cuánto es dos más dos, tú siempre respondes cuatro". No tiene sentido, Map.

¿En qué sentido el misterio no está resuelto?

Karina.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

¿Casualmente? Estamos hablando de civilizaciones para las que el sol era tan importante que sus dioses eran el sol. El sol marcaba los puntos cardinales, el paso del día a la noche, la medición de las horas, las estaciones (también cuatro), el tiempo de sequía, el tiempo de cosecha... ¿Casualmente? El sol es para la humanidad el sustento y la base de la vida, no por nada el sol fue el dios básico de muchas civilizaciones, incluyendo aquellas que construyeron pirámides.

Dices que "sólo te digo que consturian y creían lo mismo" Justamente ESO es el arquetipo. Mismas creencias que parten de mismas experiencias universales expresados de diversas formas culturales. Me pides que te explique el arquetipo y luego me dices que el problema es que te explicando justo lo que es. Es como si yo te digo: "el problema es que cada vez que te pregunto cuánto es dos más dos, tú siempre respondes cuatro". No tiene sentido, Map.

¿En qué sentido el misterio no está resuelto?

Karina.

¿Qué sucedería si en algún probable futuro la civilización actual comienza a construir enormes pirámides 10 veces más grandes que las conocidas, basándose en un sistema similar a los aztecas, egipcios y chinos? ¿Qué me responderías, que el sol y los cuatro puntos cardinales es el por qué del arquetipo? Hablaríamos de una civilización posmoderna, no de civilizaciones arcaicas.

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

Pues el problema es que solo me dices, "sí y construían lo mismo y creeían lo mismo", y no me respondes por qué, solo me dices porque los cuatro lados, los puntos cardinales, el sol... Eso no me responde nada, solo me quieres decir que casualmente se basaron en lo mismo, nada más, el misterio no está resuelto.

Salu2


Creo que lo que expone Karina, sobre el Sol, la arquitectura básica de piramide y puntos cardinales, sale de lo que comparten de forma totalmente natural aquellos seres humanos que por cosas de la vida viven en el mismo planeta y son afectados por el sol y llegan naturamente a similutudes como funcionamiento eficiente de construcciones de formas convergentes...

Osease, tribus en Mexico y Egipto comparten el planeta y con ello comparten la influencia del sol en sus cosechas, sequias, iluminación, protección frente a tribus enemigas, depredadores, etc. Empezando por alli tambien comparten genetica, comparten estructuras cerebrales similares que permiten tendencias al pensamiento abstracto, a la creación de simbolos, a creencias de trasendencia que por ejemplo ha hecho que muchos de estos conviertan en dios al sol, lo adoren y hasta hagan sacrificios.

Lo de la piramide como forma "mas facil" de construir un edificio grande terminaria apareciendo de estas convergencias de razonamiento humano... al poseer cerebros similares por eso de ser humano, es muy razonable deducir que aun tribus separadas geograficamente llegarian a convergencias de razonamiento y algunas abstracciones similares... la existencia de lenguaje hablado, escrito, vestimenta, dioses, matemáticas, herramientas similes, etc. apoyaria antropológicamente que en el contexto planeta tierra enfrentandonos al clima, depredadores y reflexiones tenemos tendencias comunes por como esta "estructurado" nuestro cerebro.

Que existan convergencias en cerebros similares dentro de un mismo planeta no es algo realmente raro... en biologia otras convergencias son mucho mas dificiles de entender como por ejemplo construcción de nidos redondos en especies diferentes de aves con tamaños diferentes de cerebro o la aparición de alas en murcielagos y en aves...

pero en comportamientos o tendencias a construir simbolos o abstracciones dentro de una misma especie con cerebros que tienen la misma estructura, es por lo menos algo que a mi parecer deberia ser mas facil de aceptar...


----------------------
Divagando un poco si llega ocurrir una situación postapocaliptica que destruya todo el conocimiento historico humano y volvemos a crear sociedades sin memoria, tampoco se me haria descabellado que se inventen nuevos dioses, piramides, lenguajes, etc... partiendo que tenemos cerebros iguales que han dado como resultado tales convergencias sospecho que el tener similitudes en cuanto a crear abstractos similares es algo muy natural de la especie humana por como estan "estructurados" nuestros cerebros...
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:

¿Qué sucedería si en algún probable futuro la civilización actual comienza a construir enormes pirámides 10 veces más grandes que las conocidas, basándose en un sistema similar a los aztecas, egipcios y chinos?


Pues déjame ver que suceda y entonces podremos analizar qué elementos llevaron a la actual civilización a hacer tal cosa.

¿Qué me responderías, que el sol y los cuatro puntos cardinales es el por qué del arquetipo?

No, te respondería con base en lo que suceda alrededor de la construcción de esas pirámides. Pero no ha sucedido por tanto no tengo datos para hacer una afirmación al respecto.

Besos,
Karina.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

VINO:



No, ciertamente no. Puede activarse y desactivarse, sin duda alguna, en algunas personas más que en otras y en diversos niveles.



Ciertamente, estará expuesto a muchas cosas. Desde otros niños que creen lo mismo que la carpeta inactiva, niños que creen en la carpeta activa y niños que le instalarán carpetas nuevas. Y entonces ya la carpeta activa no dependerá tanto de la realidad, sino de lo que le provoque afectos positivos, conscientes o inconscientes.



Es que insistes con la idea de una cultura totalmente inclinada a una idea. Por ejemplo aquí en la Ciudad de México eso no sucede, como te he dicho, una persona puede ser atea y no sobresalir porque hay un montón de gente de todas las religiones, razas y costumbres. Ya no es como el México de los setenta donde la enorme mayoría eran católicos que veían raros a los que no lo eran. Ahora, hay países donde ser creyente es lo raro, no al revés. Y países, eso también es indudable, donde ser ateo es un problema importante, como en algunas ciudades del sur de Estados Unidos.

Besos,
K.

Bueno Karina, ... en mi opinión ya tenemos muchos de los ingredientes más importantes del caldo esté, del que va el tema. Está visto que habrá posiciones insalvables, como el ejemplo en el que EN MI OPINION el "hombre es primariamente creyente" y EN SU OPINION el "hombre es primariamente ateo". .. y como dije desde un inicio ambas CONCLUSIONES son ABSTRACCIONES y AMBAS TIENEN "SUSTENTO". ..también SIEMPRE habrá puntos cuestionables para ambas, incluso en lo que yo creo axiomático que "un individuo NO ES sin sociedad y una sociedad NO ES sin individuo" encuentro oposición... Ojo, lo unico que estoy queriendo decir con esto es que NO IMPORTA COMO LO PONGAMOS, va a haber puntos insalvables .

Yo estoy pronto a saldar MI POSICION en este tema. dados estos ingredientes.

Tal vez solo me falta tocar un punto .... En su opinión (sea como psiquiatra o incluso como individuo), Ud. cree que el ser humano, individual o colectivamente, pretende orden o caos para sì y su especie?.... Se que la pregunta es muy amplia, pero es que tampoco pretendo en esta ocasión una respuesta simple ... solo me gustarìa tener sus reflexiones al respecto.
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

MAP:



Pues déjame ver que suceda y entonces podremos analizar qué elementos llevaron a la actual civilización a hacer tal cosa.



No, te respondería con base en lo que suceda alrededor de la construcción de esas pirámides. Pero no ha sucedido por tanto no tengo datos para hacer una afirmación al respecto.

[/COLOR]Besos,
Karina.

Quiero entender tu afirmación: Si se dice que los arquetipos están en el inconsciente colectivo, que se repiten en distintas civilizaciones que no se conocieron ni en espacio ni tiempo, tú dices que la causa es porque en común todos tenemos al sol, la luna, al día, a la noche, y los cuatro vientos?

Salu2
 
Re: La "Inteligencia Emocional" en el ateísmo.

Divagando un poco si llega ocurrir una situación postapocaliptica que destruya todo el conocimiento historico humano y volvemos a crear sociedades sin memoria, tampoco se me haria descabellado que se inventen nuevos dioses, piramides, lenguajes, etc... partiendo que tenemos cerebros iguales que han dado como resultado tales convergencias sospecho que el tener similitudes en cuanto a crear abstractos similares es algo muy natural de la especie humana por como estan "estructurados" nuestros cerebros...

Rojirigo....y Karina.

como "aprende " un perro a levantar la pata para orinar? de hecho "lo aprende"?

ojo, solo con el ánimo de que divaguemos.... me parece que esto puede nutrir el hilo de la analogìa hardware/software