Afirmación gratuita y sin sustento
sustenta esa condición... vamos hombre.. esfuérzate.
Esa afirmación se basa en que un psicológo que yo sepa no trata a romanos, suevos o egipcios... que no están por ninguna parte, han muerto hace cientos de años... No, trata a ciudadanos de otra época, afectados por otro contexto social, económico, industrial, político... Las conclusiones que saque un psicólogo estarán cruzadas con otras ciencias positivas y estarán referidas no al hombre en general, sino a un cierto perfil de hombre... Al igual que un neurólogo no puede extraer de una radiografía la política, la moral, el derecho, pues estos se darían no a escala del inviduo, se darían fuera del individuo, en desarrollo... Por dar un ejemplo más claro, para que exista "conciencia ética" tienen que existir las circunstancias materiales para que ésta pueda sustentarse.... (estas circunstancias son históricas)....
Por dar un ejemplo más claro para que puedas enterarte, un psicologo no puede explicar la II G.M. a partir de la condición mental de Hitler o su odio a los judíos... Las causas de la Guerra estarían fuera de la cabeza de Hitler, tendrían que ver con necesidades políticas que sobrepasarían el campo del psicólogo... Y con esto no estoy diciendo que el psicólogo no tenga nada que decir, intento acotar los límites de las afirmaciones que puede hacer un psicólogo.
pero lo que hicieron los psicologos (americanos y que trabajaban para el gobierno) fue a base de la analisis que le hicieron al buen Hitler predicir el final de la guerra y como iba a actuar...