LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Estimado patricio. Saludos cordiales.

Tú dices:

ESTE ES EL MENSAJE DEL FORISTA GABRIEL SALINAS:


¿TTEE VVAASS AA DDIISSCCUULLPPAARR?


GAbriel Salinas, todos los Foristas estamos esperando que tu te disculpes PRIMERO de tus insultos, cuando textualmente le dijiste lo siguiente a otro Forista:

"COMO TODOS HAN PODIDO VER, ERES UN FARSANTE Y UN MENTIROSO DE LA MAS ALTA ESFERA".

El Foro juzgara a Gabriel Salinas si este no se disculpa PRIMERO.

Por que demandas del Forista AITORGOICO lo que tu debieras hacer PRIMERO ?

GABRIEL SALINAS, TE VAS A DISCULPAR ?




Atencion, todos en el Foro:

Gabriel Salinas, en su Post # 1137, decidio NO DISCULPARSE de haber tratado textualmente de "FARSANTE Y UN MENTIROSO DE LA MAS ALTA ESFERA" a otro Forista.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTIsTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.

Respondo: Uno no tiene porqué disculparse cuando dice la verdad, duela a quién le duela, (como se ve en tu caso muy en partícular que sigues a hombres, y éstos resultan con los pies de barro).

Busca el enlace correspondiente y verás como lo que señalo es consecuente con mi afirmación.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

ESTE ES EL MENSAJE DEL FORISTA GABRIEL SALINAS:


¿TTEE VVAASS AA DDIISSCCUULLPPAARR?


GAbriel Salinas, todos los Foristas estamos esperando que tu te disculpes PRIMERO de tus insultos, cuando textualmente le dijiste lo siguiente a otro Forista:

"COMO TODOS HAN PODIDO VER, ERES UN FARSANTE Y UN MENTIROSO DE LA MAS ALTA ESFERA".

El Foro juzgara a Gabriel Salinas si este no se disculpa PRIMERO.

Por que demandas del Forista AITORGOICO lo que tu debieras hacer PRIMERO ?

GABRIEL SALINAS, TE VAS A DISCULPAR ?




Atencion, todos en el Foro:

Gabriel Salinas, en su Post # 1137, decidio NO DISCULPARSE de haber tratado textualmente de "FARSANTE Y UN MENTIROSO DE LA MAS ALTA ESFERA" a otro Forista.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTIsTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

RESPUESTA: Aqui se ve que esta contradiciendo directamente la palabra e Dios.
Juan menciona que Isaias VIO A JESUS, pero, usted dice que fue algo simbolico. Aunque haya sido una vision, El vio a quien estaba sentado en el trono, el que sea una vision, no quiere decir que lo que se mostro es simbolico.

Bueno, criatura, al final quedamos en que Isaias 6 es una vision....Aunque, ya que en dicha vision no hay explicacion alguna, pues tu te sientes en libertad de decidir lo que es simbolico o no.....!Pues lo mismo hago yo!!!!....Y que los demas foristas decidan.........

POR OTRA PARTE, “criatura”, HAY UN MENSAJE MIO, QUE SE TE HA “OLVIDADO” RESPONDER, POR LO TANTO LO VOY A REPETIR:

YO ESCRIBÌ ESTO:

EN PRIMER LUGAR, VEMOS QUE Éxodo 25:8-9 DICE:
“Y harán un santuario para mí, y habitaré en medio de ellos. Conforme a todo lo que yo te muestre, el diseño del tabernáculo, y el diseño de todos los utensilios, así lo haréis”.

Entonces, “criatura”, aquí vemos que a Moisés, Dios le iba a mostrar dos cosas:
1) El diseño del tabernáculo.
2) El diseño de todos los utensilios (los que se iban a utilizar en el tabernaculo).

Ahora bien, explícame lo siguiente:
-En ese pasaje, la frase “el diseño del tabernaculo”: ¿significa “el Santuario Celestial COMO MODELO”???...

-ADEMAS, EN ESE PASAJE, LA FRASE “El diseño de todos los utensilios”: ¿SIGNIFICA QUE A MOISES SE LE MOSTRARIAN “TODOS LOS UTENSILIOS” DEL SANTUARIO CELESTIAL, COMO MODELO???....

POR LO TANTO, TE PIDO QUE RESPONDAS DIRECTAMENTE, A LO QUE TE PLANTEE AQUI….

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

PARA CRIATURA:

SIGO ESPERANDO RESPUESTA A MI POST Nº 1083 DEL 08/07/2011

Este dice lo siguiente:




criatura dijo:
Gatomarco
Parece que lo que se le escribe, suws ojos lo ven de otra manera o no quiere ver todo lo que se le pone. Ni siquiera se fijo en los demas textos que le puse.



Criatura

Al parecer usted es el que no tiene ojos para leer bien, ni se fija lo que puse en la parte final de mi post
Nº 1064, éste dice:


Mañana Dios mediente, terminaré de contestarle su post


Ahora continuaré con mi respuestas a sus aseveraciones sin fundamentos

criatura dijo:
LA PROFECIA DECIA:
Dan 9:25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén.........



Esa orden salió muchos años antes que el pueblo de Israel, saliera al exilio de los 70 años en manos de Nabucodonosor, donde Isaías profetiza la reconstrucción de la ciuadad y el templo que años más tardes serían destruidas por Nabucodonosor, y esa orden es divina y usted al parecer no le hace caso a nuestro Dios.
Isa 44:28 Yo soy el que dice de Ciro:[12] "Es mi pastor y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: Serás edificada, y al templo:Serán puestos tus cimientos"



criatura dijo:
¿Con quien se cumplió esto y en el reino de quien?


Esd 4:1 Oyendo los enemigos de Judá y de Benjamín que los venidos de la cautividad edificaban el templo de Jehová Dios de Israel,
Esd 4:2 vinieron a Zorobabel y a los jefes de casas paternas, y les dijeron: Edificaremos con vosotros, porque como vosotros buscamos a vuestro Dios, y a él ofrecemos sacrificios desde los días de Esar-hadón rey de Asiria, que nos hizo venir aquí.
Esd 4:3 Zorobabel, Jesúa, y los demás jefes de casas paternas de Israel dijeron: No nos conviene edificar con vosotros casa a nuestro Dios, sino que nosotros solos la edificaremos a Jehová Dios de Israel, como nos mandó el rey Ciro, rey de Persia.
Esd 4:4 Pero el pueblo de la tierra intimidó al pueblo de Judá, y lo atemorizó para que no edificara.
Esd 4:5 Sobornaron además contra ellos a los consejeros para frustrar sus propósitos, todo el tiempo de Ciro rey de Persia y hasta el reinado de Darío rey de Persia.


Frustraron los propósitos para que los Judios no hicieran nada, sigamos leyendo:

Esd 4:7 También en días de Artajerjes escribieron Bislam, Mitrídates, Tabeel y los demás compañeros suyos, a Artajerjes rey de Persia; y la escritura y el lenguaje de la carta eran en arameo.
Esd 4:8 Rehum canciller y Simsai secretario escribieron una carta contra Jerusalén al rey Artajerjes.

Esd 4:12 Sea notorio al rey, que los judíos que subieron de ti a nosotros vinieron a Jerusalén; y edifican la ciudad rebelde y mala, y levantan los muros y reparan los fundamentos. (¿EN EL REINADO DE QUIEN? ARTAJERJES

Esd 4:13 Ahora sea notorio al rey, que si aquella ciudad fuere reedificada, y los muros fueren levantados, no pagarán tributo, impuesto y rentas, y el erario de los reyes será menoscabado.

Esd 4:16 Hacemos saber al rey que si esta ciudad fuere reedificada, y levantados sus muros, la región de más allá del río no será tuya. (A QUIEN LE ESTAN ESCRIBIENDO ESTA CARTA: ARJAJERJES)

Esd 4:19 Y por mí fue dada orden y buscaron; y hallaron que aquella ciudad de tiempo antiguo se levanta contra los reyes y se rebela, y se forma en ella sedición;

Esd 4:21 Ahora, pues, dad orden que cesen aquellos hombres, y no sea esa ciudad reedificada hasta que por mí sea dada nueva orden.


¿Quien dio la orden y quien la paro y la volvió a dar? ARTAJERJES

Esd 4:23 Entonces, cuando la copia de la carta del rey Artajerjes fue leída delante de Rehum, y de Simsai secretario y sus compañeros, fueron apresuradamente a Jerusalén a los judíos, y les hicieron cesar con poder y violencia.


Esta es la parte más sabrosona de su errado comentario, el problema que usted tiene hermano es que como muchos adventistas mutilan o corrompen algunos textos, y me estoy refiriendo al verso 24 que omitió y éste dice lo siguiente:

Esd 4:24 "Así se detuvo la obra de la casa de Dios que estaba en Jerusalén, la cual quedó suspendida hasta el segundo año del reinado de Darío, rey de Persia".

Para su información el año pasado abrí un post relacionado con el Artajerjes de Esdras 4, me gustaría que lo buscara y pusiera sus descargos, pero para su información, muchos de sus paisanos, no dieron ni una.

Quiero que se de cuenta que el Artajerjes que se menciona en éste cap. no es el Artajerjes Longimano I, hay un gran error, de tradución o transliteración y hacen aparecer un Artajerjes que no es. Se lo explico, si se da cuenta el Artajerjes que paró la supuesta recostrucción de la ciudad, éste la suspendió hasta el año 2º del rey Darío, pero resulta que el Rey Darío fue abuelo de Artajerjes Longimano, el primero murió en el año 486 a.C. y Artajerjes comenzó a gobermar en el año 465 a.C. es decir 19 años más tarde.

Su profeta EW, dice que ese Artajerjes es el falso Esmerdis, que gobernó un solo años (522 a.C.), pero para variar la historia deja en ridículo a su profetiza, y nuevamente recurrimos al historiador Flavio Josefo para que nos aclare quien era ese Artajerjes de Esdras 4, ya que no podía ser Artajerjes dado que su abuelo Darío, había muerto 19 años antes.
Resumo: El problema depende del verso 24 que dice:"Entonces cesó la obra de la casa de Dios que estaba en Jerusalén, y quedó suspendida hasta el año segundo del reinado de Darío rey de Persia".

Hay dos hechos claros que no lleva a afirmar que no puede ser Artajerjes I

1.- Por que la construcción fué suspendida hasta el 2° años del reinado de Darío, éste gobernó entre los años 522 y 486, mientras que Artajerjes gobernó entre los años 465 y 424 a.C.. Quién primero entoses que gobernó y fué rey Persa fué Darío
2.- De acuerdo a vustra interpretación, Artajerjes I fué el que dió la orden de reconstruccion de Jerusalén, cosa que no estoy de acuerdo y los desmiente F. Josefo que da a conocer una carta unos gobernadores que estaban en Siria donde les dice que dió la orden de reconstruir la ciudad y el templo, documento histórico que no se puede desmentir ya que con éste documento se hecha por tierra lo que avalan que Artajerjes dió la orden de reconstrucción de la ciudad. Dicho esto, si hubiese sido Artajerjes, el que supuestamente dió la orden de reconstrucción, no podría el dado una orden en contra por que ningún rey de la época podía revocar sus decretos o edictos.
El Artajerjes de Esdras 4 es el hijo de Ciro el Grande Llamado Cambises II, esto lo corrobora F. Josefo:

"1. Cuando los cimientos del templo fueron la puesta, y cuando los Judios eran muy celosos de su construcción, las naciones vecinas, y especialmente el Cutheans, a quien Shalmanezer, rey de Asiria, había llevado a cabo de Persia y Media, y había plantado en Samaria, cuando llevaba a la gente de los cautivos de Israel, suplicó a los gobernadores, y los que tenían el cuidado de tales cuestiones, que iban a interrumpir los Judios, tanto en la reconstrucción de su ciudad, y en la construcción de su templo. Ahora, como estos hombres fueron corrompidos por ellas con dinero, vendió la Cutheans su interés por prestar este edificio una lenta y un trabajo descuidado, de Ciro, que fue ocupado en otras guerras, no sabía nada de todo esto, y dio la casualidad de que cuando él había conducido a su ejército contra los masagetas, que acabó con su vida. (4)

Pero cuando Cambises, el hijo de Ciro, había tomado el reino, los gobernadores de Siria y Fenicia, y en los países de Amlnon, y Moab, y Samaria, escribió una epístola a Calnbyses, cuyos contenidos fueron los siguientes: "A nuestro Cambises señor. Estamos a tus siervos, historiador Rathumus, y el escribano Semellius, y el resto que son tus jueces en Siria y Fenicia, enviando un saludo. Es conveniente, oh rey, que has de saber que los Judios que fueron llevados a Babilonia han venido a nuestro país, y están construyendo esa ciudad rebelde y mala, y sus lugares en el mercado, y la creación de sus paredes, y levantar el templo; sabe tanto, que cuando estas cosas se terminen, no estarán dispuestos a pagar tributo, ni se presentará a los comandos de tu, pero se resistirá a los reyes, y van a elegir en lugar de gobernar sobre los demás que se dictaminó sobre sí mismos. Por lo tanto, consideró oportuno escribir a ti, oh rey, mientras que los trabajos sobre el templo se va de tan rápido, y no pasar por alto este asunto, que la búsqueda mayst tú en los libros de tus padres, por cuanto tú encontrar en ellos que los Judios han sido rebeldes, y enemigos a los reyes, como lo ha sido también su ciudad, que, por esa razón, ha sido hasta ahora devastada. Pensamos adecuado también para informar a ti de este asunto, porque de otro modo tal vez te mayst ser ignorante de la misma, que si esta ciudad se poblaron y estar completamente rodeado con muros, tú has de ser excluidos de paso a tu Celesyria y Fenicia. "

2. Cuando Cambises había leído la epístola, siendo naturalmente malvado, fue irritado por lo que le dijo y escribió de nuevo a ellos de la siguiente manera: "el rey Cambises, para Rathumus el historiador, para Beeltethmus, a Semellius el escriba, y el resto que están en comisión, y que habitan en Samaria y Fenicia, de esta manera: He leído la epístola que fue enviado por usted, y le di orden de que los libros de mis antepasados se deben buscar en, y que se encuentra allí que tiene esta ciudad siempre ha sido un enemigo de los reyes, y sus habitantes han aumentado las sediciones y guerras. También son sensibles a sus reyes que han sido poderosos y tiránicos, y se han cobrado tributo de Celesyria y Fenicia. Por lo cual dió la orden, que los Judios no se permitirá la construcción de esa ciudad, para que tal delito ya que utiliza para llevar a los reyes considerablemente aumentada. "Cuando esta carta fue leída, Rathumus, y el escribano Semellius, y sus asociados, tiene de repente el caballo, y se apresuró a Jerusalén, sino que también trajo una gran compañía con ellos, y prohibió a los Judios para construir la ciudad y el templo. En consecuencia, estas obras se vieron obstaculizadas por sucediendo hasta el segundo año del reinado de Darío, durante nueve años más, por Cambises reinó seis años, y dentro de ese tiempo derrocó a Egipto, y cuando llegó la espalda, murió en Damasco.
FLAVIO JOSEFO=ANTIGUEDADES DE lOS JUDÍOS LIBRO XI CAP 2 p. 1 y 2

Josefo historiador contemporaneo de nuestro Redentor, aclara que el que suspendió la obra hasta el 2° año del reinado del rey Darío, fué el hijo de Ciro el Grande llamado CAMBISES II.Nunca pudo ser Artajerjes Longimano I, primero por que no podría haber detenido la reconstrucción, ya que según el historisismo dice que la orden de reconstrucción la dió Artajerjes, tu sabes que ningún rey Persa y Babilónico, podía hechar pié atrás de alguna ley o decreto que hubiese dado, segundo, la obra se paró hasta el 2° año del reinado de Darío, (521-486)este rey fué abuelo de Artajerjes (464-424), está más que claro que Darío gobernó, muchos años antes que su nieto Artajerjes.

Debieras de hacer un análisis más exautivo, para darte cuenta de varios errores que cometen los adventistas, si analizamos el comienzo del cap. 4 de Esdras podemos notar lo siguiente:

Esd 4:2"fueron a ver a Zorobabel y a los jefes de familia, y les dijeron:
--Edificaremos con vosotros, porque, como vosotros, buscamos a vuestro Dios, y a él ofrecemos sacrificios desde los días de Esar-hadón, rey de Asiria, que nos hizo venir aquí".

El nombre de Zorobabel nos indica en que periodo estamos hablando, se sabe que Zorobabel desaparece en el periodo de Darío I, y en el reinado de Artajerjes, éste había muerto, por lo que vuestro argumento se vuelve a caer, otro detalle del análisis, está en el el siguiente texto:

Esd 4:15 "a fin de que se investigue en el libro de las memorias de tus padres. En el libro de las memorias encontrarás y sabrás que esta ciudad es ciudad rebelde........."

Este texto es también clave para darnos cuenta que el que suspendió las obras fué Cambises II, ya que su padre fue el que dió con la partida de la reconstrucción de Jerualén, y los que le dirigieron la carta instan que averigué en los libros de su padre.

RESUMEN: Una vez más vuestra posición es echada por los suelos, ya que no tienen apoyo alguno para seguir insistiendo que Artajerjes suspendió las obras y que en su decreto del año 458 a.C. haya dado orden alguna de la reconstrucción de Jerusalén


criatura dijo:
Y mire lo que sobresale en el libro, que usted dice que fueron pocos (se entendería hasta sin importancia, con relación a Ciro)


Esd 8:1 Estos son los jefes de casas paternas, y la genealogía de aquellos que subieron conmigo de Babilonia, reinando el rey Artajerjes:


¿Contó el total de los que salieron? al parecer no, pero el número es de 1.754¿Todabía cree que el Nº de Israelita que salieron con Esdras fué superior al que salieron con Zorobabel que fueron serca de 50.000?


criatura dijo:
USTED ESCRIBIO: `` Esa orden fue dada en el año 444 a.C. y Nehemías fué a reparar los muros y puertas que estaban aún destruidas. Si tubieran que contar desde esa fecha no les cuaja vuestras predicciones.´´

RESPUESTA: No se toma como punto de partida a Nehemías, ya que fue a Esdras que se le dio la orden.



¿Por que usted lo dice hay que aceptarlo?
Por favor dedíquese a leer con detenimiento los textos sagrados y se dará cuenta que esta tremendamente equivocado por decir lo menos, una de las cosas que no soporto es que se perviertan los textos bíblicos, si usted lee con detenimiento a Nehemías 2:

Neh 2:4 Me dijo el rey: ¿Qué cosa pides? Entonces oré al Dios de los cielos,
Neh 2:5 y dije al rey: Si le place al rey, y tu siervo ha hallado gracia delante de ti, envíame a Judá, a la ciudad de los sepulcros de mis padres, y la reedificaré.
Neh 2:6 Entonces el rey me dijo (y la reina estaba sentada junto a él): ¿Cuánto durará tu viaje, y cuándo volverás? Y agradó al rey enviarme, después que yo le señalé tiempo.

Los textos son claros, no hay indicio que el envío de Nehemías a reparar los muros y puertas, tengan que ver con el decreto dado 13 años antes, eso es FALSO, por que el parlamento que tiene el rey con el copero indica claramente que esa autorización emergió al ver a su copero triste, esa no fué una orden, sino más bien una autorización para que pudiera reparar los muros y las puertas, ajeno al decreto dado a Esdras.
Lo que usted plantea es un invento descabellado, que no tiene sustento bíblico.

Le aconsejo que profundice más los estudios, por que a decir verdad hermano, hace rato que está guatendo






GATO
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, como "cultura general", a continuacion les voy a reproducir un artìculo que encontrè en la web, en un site adventista......

"No hay realmente mucho en los escritos de Elena G. de White que ayude a entender los períodos temporales de Daniel 12.

El Comentario bíblico adventista del séptimo día alude sólo a Profetas y reyes, 401-402.

“Sus admirables profecías, como las registradas en los capítulos siete a doce del libro que lleva su nombre, no fueron comprendidas plenamente ni siquiera por el profeta mismo; pero antes que terminaran las labores de su vida, recibió la bienaventurada promesa de que ‘hasta el tiempo del fin’- en el plazo final de la historia de este mundo- se le permitiría ocupar otra vez su lugar...
“A medida que nos acercamos al término de la historia de este mundo, las profecías registradas por Daniel exigen nuestra atención especial, puesto que se relacionan con el tiempo mismo en que estamos viviendo. Con ellas deben vincular las enseñanzas del último libro del Nuevo Testamento. Satanás ha inducido a muchos a creer que la porciones proféticas de los escritos de Daniel y de Juan el revelador no pueden comprenderse. Pero se ha prometido claramente que una bendición especial acompañará el estudio de esas profecías”.

En la recopilación realizada por Walter T. Rea, Declaraciones de Elena G. de White referidas al libro de Daniel hay dos declaraciones relacionadas con Daniel 12:13. Una es la anteriormente citada, y la siguiente proviene de un manuscrito en inglés.

“The time has come for Daniel to stand in his lot. The time has come for the light given him to go to the world as never before. If those for whom the Lord has done so much will walk in the light, their knowledge of Christ and the prophecies relating to Him will be greatly increased as they near the close of this earth’s history” (Manuscript 176, 1899).

Se han encontrado sin embargo dos declaraciones en español sobre Daniel 11, aunque no tienen un carácter muy específico. La búsqueda en el CD Fundamentos de esperanza dio el mismo resultado. Le transcribo a continuación las dos citas.

“Un espíritu belicoso agita al mundo. La profecía contenida en el undécimo capítulo del libro de Daniel, está casi completamente cumplida. Muy pronto se realizarán las escenas de angustia descriptas por el profeta” (Joyas de los testimonios, 3:283).

“Los juicios de Dios están en la tierra. Las guerras y los rumores de guerras, la destrucción por fuego e inundación, dicen claramente que el tiempo de angustia, el cual irá en aumento hasta el fin, está cerca, a las puertas. No tenemos tiempo que perder. El mundo está perturbado por el espíritu de la guerra. Las profecías del capítulo once de Daniel casi han alcanzado su cumplimiento final” (Review and Herald, 24 de noviembre de 1904; Dios nos cuida, 347; Ministerio de la bondad, 141-142; ¡Maranata: el Señor viene!, 23; Eventos de los últimos días, 12).

Hay una obra en inglés que incluye todas las citas de Elena G. de White sobre Daniel y Apocalipsis: An Exhaustive Ellen G. White Commentary on Daniel and Revelation: A Verse-by-Verse Commentary on Daniel and Revelation from the Published and Unpublished Writings of Ellen G. White, Compiled and Meticulously Keyed to Scripture. 2 Vol. (Harrah, Oklahoma: Academy Enterprises, Inc., 1980). Hay cinco páginas con declaraciones de Elena G. de White sobre Daniel 12:11-13 (Vol 1:425-430), y notas suplementarias sobre la posición de los pioneros, e interpretaciones ofrecidas por Louis Were (Vol 1:341-381)".

ESTO, ES PARA QUE USTEDES VEAN QUIENES SON "LOS ENTENDIDOS" DE LA SECTA adventista........

BILLY VICENTE
EX-ADVENTISTA
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

..Se observa en estos foros que cuando escriben los adventistas a todos los que no comparten su interpretación de la Biblia o sus doctrinas los califican de "agentes de Satanás" o "aliados del maligno".
..
..Estos adventistas cuando ven que no pueden argumentar con un ESCRITO ESTÁ suelen cambiar el tema del foro y se dedican a acusar a los que no están de acuerdos con ellos de "MALOS".
..
..Es una táctica que, como ustedes pueden leer, la usan con frecuencia, saliéndose del tema que se está tratando.
..
..Parece ser que en sus iglesias les enseñan a utilizar el "miedo" para convencer a los demás.
..
..Como no son de mi iglesia (que es la verdadera) son de Satanás.
..
..Esto se lo dice a ustedes uno que es
ex-miembro de la Iglesia Adventista (para que lo comprendan, algo así
peor que un pecado mortal)
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Estimado patricio. Saludos cordiales.

Tú dices:

ESTE ES EL MENSAJE DEL FORISTA GABRIEL SALINAS:


¿TTEE VVAASS AA DDIISSCCUULLPPAARR?


GAbriel Salinas, todos los Foristas estamos esperando que tu te disculpes PRIMERO de tus insultos, cuando textualmente le dijiste lo siguiente a otro Forista:

"COMO TODOS HAN PODIDO VER, ERES UN FARSANTE Y UN MENTIROSO DE LA MAS ALTA ESFERA".

El Foro juzgara a Gabriel Salinas si este no se disculpa PRIMERO.

Por que demandas del Forista AITORGOICO lo que tu debieras hacer PRIMERO ?

GABRIEL SALINAS, TE VAS A DISCULPAR ?


Atencion, todos en el Foro:

Gabriel Salinas, en su Post # 1137, decidio NO DISCULPARSE de haber tratado textualmente de "FARSANTE Y UN MENTIROSO DE LA MAS ALTA ESFERA" a otro Forista.


Patricio Cespedes Castro.
EX-ADVENTIsTA DEL SEPTIMO DIA.
Hoy, Discipulo de Jesus y REFORMADOR.


Respondo:
Uno no tiene porqué disculparse cuando dice la verdad, duela a quién le duela, (como se ve en tu caso muy en partícular que sigues a hombres, y éstos resultan con los pies de barro).

Busca el enlace correspondiente y verás como lo que señalo es consecuente con mi afirmación.

En el caso de aitor, todos pueden ver que levantó un falso testimonio, y se aprovechaba de él para que vuestro servidor fuera expulsado del foro.

Bueno, hablando de disculpas, lo harás por haber violado esta norma del foro, ya que si no lo haces serás reconocido como otro fariseo más del grupo "ex adventista"

Norma 5c. Queda expresamente prohibido desvelar la identidad o cualquier otro dato personal de otro usuario.

Por otra parte ya sabes que el mandamiento de la Ley de Dios dice:

"No hablarás contra tu prójimo falso testimonio." Éxodo 20:16.

¿Estás de acuerdo con la vigencia de este mandamiento?


Bendiciones

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Hola Bvicente

USTED ESCRIBIO: ''Bueno, criatura, al final quedamos en que Isaias 6 es una vision....Aunque, ya que en dicha vision no hay explicacion alguna, pues tu te sientes en libertad de decidir lo que es simbolico o no.....!Pues lo mismo hago yo!!!!....Y que los demas foristas decidan.........

POR OTRA PARTE, “criatura”, HAY UN MENSAJE MIO, QUE SE TE HA “OLVIDADO” RESPONDER, POR LO TANTO LO VOY A REPETIR:

YO ESCRIBÌ ESTO:

EN PRIMER LUGAR, VEMOS QUE Éxodo 25:8-9 DICE:
“Y harán un santuario para mí, y habitaré en medio de ellos. Conforme a todo lo que yo te muestre, el diseño del tabernáculo, y el diseño de todos los utensilios, así lo haréis”.

Entonces, “criatura”, aquí vemos que a Moisés, Dios le iba a mostrar dos cosas:
1) El diseño del tabernáculo.
2) El diseño de todos los utensilios (los que se iban a utilizar en el tabernaculo).

Ahora bien, explícame lo siguiente:
-En ese pasaje, la frase “el diseño del tabernaculo”: ¿significa “el Santuario Celestial COMO MODELO”???...

-ADEMAS, EN ESE PASAJE, LA FRASE “El diseño de todos los utensilios”: ¿SIGNIFICA QUE A MOISES SE LE MOSTRARIAN “TODOS LOS UTENSILIOS” DEL SANTUARIO CELESTIAL, COMO MODELO???....

POR LO TANTO, TE PIDO QUE RESPONDAS DIRECTAMENTE, A LO QUE TE PLANTEE AQUI….''


RESPUESTA: Si a mi se me ha olvidado responder, que sera de usted que no ha respondido ningunas de las preguntas en los debates. Eso deja mucho que decir.

Eso se llama rehuir al centro del debate en cuestion. Porque Isaias se le haya dado una vision y su presencia haya estado en el cielo, no quiere decir que lo que vio es simbolico, si es asi:

Donde describe los simbolos?

Me sales que si ''yo (criatura) tengo la libertad de deicr que es literal''. Falso, por eso es que viven inventando cada cosa, por las libertades que se permiten ustedes, sustentese con la biblia, mas nada.

NO ME CONTESTASTE, PARA VARIAR. SEA VERAZ Y CONTESTE SIN OCULTARSE EN MI.


USTED ESCRIBIO: -En ese pasaje, la frase “el diseño del tabernaculo”: ¿significa “el Santuario Celestial COMO MODELO”???...


RESPUESTA: Sirvio como Verdadero, para hacer la copia de el. El Comentario Biblico Adventista, tiene una respuesta bien estructurada a su pregunta.


En el monte, Moisés vio "una representación en miniatura" del santuario celestial ( Hech. 7: 44; Heb. 8: 5), del "verdadero tabernáculo" (Heb. 8: 2). Se dice que el santuario terrenal era "figura" de las cosas celestiales" (Heb. 9: 23, 24), porque fue hecho "conforme al modelo" que le fue mostrado a Moisés (Heb. 8: 5). Era una "copia" del gran "original" del cielo. En visión, Juan entró en el santuario celestial (Apoc. 15: 5), donde vio el arca (Apoc. 11: 19), el altar del incienso (Apoc. 8: 3-5), y el candelero (Apoc. 1: 12; 11: 4). Por lo tanto, tenemos "pruebas indiscutibles de la existencia de un santuario en los cielos" donde el Rey del universo tiene su trono y donde Cristo ministra como nuestro gran Sumo Sacerdote (Heb. 8: 1, 2).

Sin embargo es inútil especular en cuanto a las dimensiones, la apariencia exacta o la disposición precisa del santuario celestial, porque "ningún edificio terrenal podría representar la grandeza ni la gloria de ese templo".El hombre fue hecho "a la imagen de Dios" (Gén. 1: 27), pero sólo Cristo es "la imagen misma de su sustancia" (Heb. 1: 3). Lo finito apenas si puede asemejarse a lo infinito. A Moisés no se le mostró el santuario celestial mismo, sino una representación de él. El santuario terrenal fue trazado según el modelo celestial, puesto que constituía una vívida representación de los diversos aspectos del ministerio de Cristo en favor del hombre caído. Debiéramos centrar nuestra atención en lo que allí está haciendo por nosotros, como lo hace Pablo en Hebreos (Heb. 3: 1; 10: 12, 19-22; etc.). (COMENTARIO BIBLICO ADVENTISTA)

NOTA: SI NO RESPONDES A LAS PREGUNTAS QUE TE HAGO EN CADA DEBATE, NO VOLVERE A RESPONDER MAS NINGUNA DE LAS TUYAS, QUE AL FIN Y AL CABO, LAS CAMBIAS PORQUE SE DA CUENTA QUE NO LLEGAN A NADA. LE GUSTA QUE LE CONTESTEN , PERO, EVADE O NO CONTESTA. POCO ETICO DE SU PARTE.


Bendiciones
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Hola Gatomarco


25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos


USTED ESCRIBIO:''Esa orden salió muchos años antes que el pueblo de Israel, saliera al exilio de los 70 años en manos de Nabucodonosor, donde Isaías profetiza la reconstrucción de la ciuadad y el templo que años más tardes serían destruidas por Nabucodonosor, y esa orden es divina y usted al parecer no le hace caso a nuestro Dios.
Isa 44:28 Yo soy el que dice de Ciro:[12] "Es mi pastor y cumplirá todo lo que yo quiero, al decir a Jerusalén: Serás edificada, y al templo:Serán puestos tus cimientos"



RESPUESTA:

Dios lo tenia planeado desde el principio, ahora bien, Dice Dios que Ciro la rescontruiria?

Te pongo el vers.25 de nuevo y veas:

25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiososLa parte que tiene raya por debajo, dice que se edificara la plaza y el muro en tiempos angustiosos, no la cito y es parte de la profecia.

Esdras 4:23 Entonces, cuando la copia de la carta del rey Artajerjes fue leída delante de Rehum, y de Simsai secretario y sus compañeros, fueron apresuradamente a Jerusalén a los judíos, y les hicieron cesar con poder y violencia.
Esdras 4:24 Entonces cesó la obra de la casa de Dios que estaba en Jerusalén, y quedó suspendida hasta el año segundo del reinado de Darío rey de Persia.

''Desde el decreto de restaurar y edificar a Jerusalen'', Ciro fue el primero que dio el decreto, PERO, NO SE CUMPLIO. Fijese por usted mismo que la profecia decia '' se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiosos'' se cumplio exactamente con Artajerjes, no con Ciro, aparte de que Artajerjes fue que cumplio a cabalidad dicho decreto u orden.

Siginifica esto que la profecia de Isaias 44:28 no se cumplio? Claro que no, Ciro fue el primero que tuvo la intencion de construir y edificar todo en Jerusalen, mas con el no se cumplio.



USTED ESCRIBIO: ''Para su información el año pasado abrí un post relacionado con el Artajerjes de Esdras 4, me gustaría que lo buscara y pusiera sus descargos, pero para su información, muchos de sus paisanos, no dieron ni una.

Quiero que se de cuenta que el Artajerjes que se menciona en éste cap. no es el Artajerjes Longimano I, hay un gran error, de tradución o transliteración y hacen aparecer un Artajerjes que no es. Se lo explico, si se da cuenta el Artajerjes que paró la supuesta recostrucción de la ciudad, éste la suspendió hasta el
año 2º del rey Darío, pero resulta que el Rey Darío fue abuelo de Artajerjes Longimano, el primero murió en el año 486 a.C. y Artajerjes comenzó a gobermar en el año 465 a.C
. es decir 19 años más tarde.

Su profeta EW, dice que ese Artajerjes es el
falso Esmerdis, que gobernó un solo años (522 a.C.)
, pero para variar la historia deja en ridículo a su profetiza, y nuevamente recurrimos al historiador Flavio Josefo para que nos aclare quien era ese Artajerjes de Esdras 4, ya que no podía ser Artajerjes dado que su abuelo Darío, había muerto 19 años antes.
Resumo: El problema depende del verso 24 que dice:"Entonces cesó la obra de la casa de Dios que estaba en Jerusalén, y quedó suspendida hasta el año segundo del reinado de Darío rey de Persia".''

RESPUESTA: Como siempre los enemigos de Elena, ni siquiera leen bien. No hable mentira para enunciar su punto, solo hagalo. Que se escribio en el CBA:

Los comentadores que identifican al Asuero del vers. 6 con Cambises, piensan que este Artajerjes sería el falso Esmerdis que reinó más o menos medio año en 522 AC y fue muerto por Darío I, quien entonces ocupó el trono. Otros han identificado al Artajerjes de los vers. 7-23 con el rey que la historia conoce como Artajerjes I. . (Comentario Biblico Adventista)


Algunos comentadores han pensado que este Asuero sería Cambises, pues su nombre aparece en este capítulo después de los acontecimientos transcurridos en tiempo de Ciro. Otros han hecho notar que el nombre "Asuero" está en los registros antiguos sólo como el rey conocido con el nombre griego de "Jerjes" y por lo tanto han ubicado en el comienzo del reinado de Jerjes el suceso que se narra en forma incompleta en este versículo. Ver la Nota Adicional al final de este capítulo(Comentario Biblico Adventista)

QUE VERGUENZA QUE TENGA QUE HABLAR MENTIRA PARA ENUNCIAR SU PUNTO. NI SIQUIERA LEYO O NO QUISO LEER O OMITIO A CONVENIENCIA DONDE DICEN COMENTADORES


Que dice el Comentario Biblico Adventista en refencia es este punto y que usted FALSAMENTE COMO SIEMPRE LO HACE LOS ENEMIGOS DE LA VERDAD, no lo leyó?

NOTA ADICIONAL DEL CAPITULO 4 - 2. La identificación de Artajerjes.
El nombre "Artajerjes" sólo aparece en la Biblia en los libros de Esdras y Nehemías. La historia reconoce a tres reyes persas que llevaron este nombre: Artajerjes I, II y III. La nota adicional de Esd. 7 y Neh. 2 muestra que el Artajerjes de Esdras 7: 1, 7, 11, 21; 8: 1; Neh. 2: 1; 5:14; 13: 6, debe identificarse con Artajerjes I. Por lo tanto este estudio sólo tiene que ver con la identificación del Artajerjes de Esd. 4: 7, 8, 11, 23 y 6: 14.
La ortografía hebrea del nombre Artajerjes es "Artajshast", "ArtajshaÑt" y "ArtajshaÑta". En persa antiguo es Artajshassa, Artajshatra; en babilónico, Artajshatsu y Artahshassu; en elamita, Irtakshasha; en jeroglífico egipcio, "Rtjshssh; y con frecuencia en los papiros arameos de Elefantina se escribe "Rtjshssh. Estas transliteraciones en diversos idiomas sólo se aplican a tres reyes conocidos como Artajerjes I, II y III. El lector deberá percatarse de que las consonantes de las diferentes transliteraciones son básicamente las mismas y que sólo hay cambio de vocales, lo que constituye un cambio de importancia secundaria en la mayoría de los idiomas.
Los que identifican a Artajerjes con el falso Esmerdis afirman que a Esmerdis se lo conocía con muchos nombres diferentes. Pero un estudio minucioso de los que se le conocen, realizado a la luz de las reglas de la lingüística, muestra que eso no es así. Según Darío I, su nombre original era Gaumata, pero pretendía ser Bardiya, hermano de Cambises, y en los registros de la época sólo lleva este nombre. Este nombre aparece como Birtiya en elamita, Barziya en acadio, y Brzy en los papiros judíos sin vocales de Elefantina. (COMO SIEMPRE, LO QUE HABLAN MENTIRA QUEDAN MAL PARADOS)
Los griegos llamaban "Smerdis" a este falso Bardiya. A primera vista, "Bardiya" es bien diferente de "Smerdis", pero esa diferencia es más bien aparente que real. No puede explicarse la s inicial de Smerdis.La b de Bardiya se trueca por la m de Smerdis, lo 351que es un fenómeno lingüístico común. Con frecuencia la b, la v y la m se intercambian en diferentes idiomas. La r y la d de Bardiya, aparecen intactas en la forma griega Smerdis, cuyo final (is) corresponde con el persa iya. Es pues claro que el nombre Smerdis y sus variantes, Merdis y Mardois, no son sino variantes de transliteraciones de Bardiya y no nombres diferentes. Además debe señalarse que el "I"anuoxarkes de Ctesias y el Tanaoxares de Jenofonte no deben identificarse con el falso Esmerdis, sino con el verdadero hijo de Ciro, a quien Cambises mató y que, según Darío, era el verdadero Bardiya. Los dos nombres, Tanuoxarkes y Tanaoxares, a pesar de su ligera diferencia de forma, tienen el mismo significado: "el que tiene cuerpo de gigante". Son las designaciones griegas dadas a Bardiya, pues las leyendas de ellos le atribuían sin cuerpo de gigante.
Por todo esto, los que se oponen a identificar al Artajerjes de Esd. 4 con Esmerdis sostienen que no hay ninguna prueba de que el falso Bardiya, o Esmerdis, se hubiera conocido con el nombre de Artajerjes, ni durante su corto reinado, ni en tiempos posteriores.


CONTINUARA......
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Gatomarco

USTED ESCRIBIO: ¿Contó el total de los que salieron? al parecer no, pero el número es de 1.754¿Todabía cree que el Nº de Israelita que salieron con Esdras fué superior al que salieron con Zorobabel que fueron serca de 50.000?


RESPUESTA: Como si lo importante es la cantidad de personas. No es el cumplimiento lo importante?


Bendiciones
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Manuel5

Despues de ese cuento de terror que hizo de los Adventistas

Hagame ahora una de Vaqueros u otra pelicula, que ese cuento no se lo cree ni usted.

En vez de estar buscando lo que nunca van a encontrar, es bueno, orar y estudiar mas. Eso les servira mas que estar inventando cosas.

Lo que mas me sorprende de algunos de ustedes, es que para que su engano les salga bien, deben de poner '' ex-adventista''. Mas sin embargo, no conocen nada de los que es la IASD y eso los delata.

LOS MENTIROSOS NO ENTRARAN EN EL REINO DE LOS CIELOS.



Bendiciones
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

..¿Qué quieres ahora?
..¿Que scanee el certificado de mi Bautismo y las actas del libro de las iglesias adventistas en las que fui diácono, tesorero, monitor de tizones, encargado de librería, maestro de Escuela Sabática y... predicador ocasional.?
....
..Si quiere le puedo dar la bibliografía de libros "adventistas" que tengo en mi biblioteca (y he leido).
..
Saludos
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

HAY QUE RECONOCERLO LOS sda LEEN MUCHOS LIBROS --- LOS DE egw LOS DE ESCUELA SABATICA -- Y ALGUN OTRO ==== EL GRAN PROBLEMA ES QUE NO LEEN LA BIBLIA === Y SI LA LEEN LA LEEN CON MIEDO ( TAL VEZ LOS PROFETAS,O LOS APOSTOLES AL NO TENER LA VERDAD PRESENTE == SE HALLAN EQUIVOCADO == TODO DEBE SER EXAMINADO Y DEBIERA CONCORDAR CON egw y EL SANEDRIN DE OTRA FORMA ESTARA EQUIVOCADO
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO


Evidentemente Gabriel Salinas está en estado mental grave.
Manuel dice:

Originalmente enviado por manuel5
Yo he visto fotografías en la aparecen bomberos aquel día lanzando un chorro de agua sobre el edificio.





el subnormal y estúpido de gabriel salinas me dice que si aún sigo apoyando a manuel y la fotografía que usa como prueba es de unos bomberos arrojando agua.

yo creo que no hay nadie sobre el planeta tierra más imbécil que Gabriel Salinas.

¿hay alguien en el foro que aún no se haya dado cuenta de esa evidencia?



¡Ahora quedo a la espera de tus disculpas correspondientes!

El foro es testigo.

Si. El foro es testigo de que aún no se ha presentado por parte del mentiroso Gabriel Salinas el mensaje en el que yo haya dicho la imbecilidad que se me atribuye
Originalmente enviado por Gabrie147

Respondo: Estás igual que cuando asegurabas que los carros de los bomberos lanzaban agua hacia arriba por más de 400 metros para apagar el incendio de las Torres Gemelas de Nueva York.

Y el foro es testigo de que aún no se ha disculpado el miserable mentiroso de Gabriel Salinas por lo que se comentó en este mensaje

http://forocristiano.iglesia.net/th...TATO-DEL-PROTESTANTISMO?p=1275201#post1275201

Y el foro es testigo de que el administrador del foro aún no se ha pronunciado sobre el miserable proceder del farsante mentiroso llamado Gabriel Salinas.

Ciertamente el foro es testigo de lo que he dicho y he escrito
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Estimado patricio. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo:
Uno no tiene porqué disculparse cuando dice la verdad, duela a quién le duela, (como se ve en tu caso muy en partícular que sigues a hombres, y éstos resultan con los pies de barro).

Busca el enlace correspondiente y verás como lo que señalo es consecuente con mi afirmación.

En el caso de aitor, todos pueden ver que levantó un falso testimonio, y se aprovechaba de él para que vuestro servidor fuera expulsado del foro.

Bueno, hablando de disculpas, lo harás por haber violado esta norma del foro, ya que si no lo haces serás reconocido como otro fariseo más del grupo "ex adventista"


Miserable y mentiroso hasta el fin

Cuando Gabriel Salinas dice que alguien es farsante y mentiroso no es insultar, cuando alguien dice que Gabriel Salinas es un farsante y un mentiroso es insultar.

Esa es la catadura moral del sinvergüenza Gabriel Salinas.


Lo cierto es que Gabriel Salinas es un verdadero miserable y que debería ser expulsado de este foro. Aquí no debería estar permitido que vomitaran sus estupideces farsantes como Gabriel Salinas.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Hola Manuel5

USTED ESCRIBIO: `` ..¿Qué quieres ahora?
..¿Que scanee el certificado de mi Bautismo y las actas del libro de las iglesias adventistas en las que fui diácono, tesorero, monitor de tizones, encargado de librería, maestro de Escuela Sabática y... predicador ocasional.?
....
..Si quiere le puedo dar la bibliografía de libros "adventistas" que tengo en mi biblioteca (y he leido).´´

RESPUESTA: No, no hace falta. Yo soy no soy nadie para decir quien fue o no fue adventista en realidad.

Disculpeme, por mi cuestionamiento. En realidad no lo decia por usted, aunque lo involucré.

No he debatido muchas cosas con usted. Conosco muy bien la iglesia adventista y a sus miembros, tanto que, que me doy cuenta cuando una persona dice haber sido y es mentira, solo por engañar (al menos que haya sido nominal).

Saludos y disculpeme si se sintio ofendido.

Bendiciones.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Hola criatura:
No hay ningún problema...por favoor.
..
.Sólo que anteriormente alguien no se creía que yo hubiera sido miembro de la IASD por 25 años y tuve que enumerarle los "cargos" que tuve. Y donde viví esos años.
Ahora escribo desde España donde vivo (soy español). Conozco Italia (Roma), parte del Reino Unido y Paraguay.
...
Pienso...sólo pienso que los adventistas podéis dar un mal ejemplo cuando escribís de otro forista intentando presentarlo como una mala persona, como un enemigo.
..Yo, personalmente, tengo una experiencia de amistad con mis antiguos hermanos en la IASD. Todo eso (el hecho de que podamos seguir amándonos y contar el uno con el otro) es independiente (creo yo) con el hecho de que no estemos los ex-adventistas de acuerdo con sus creencias.
..Y pedimos para debatir que se usen las Sagradas Escrituras y la Historia, no lo que escribió la Sra White o la "Historia" interpretada por los adventistas.
..Un saludo
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

Manuel:

Hace tiempo largo que no me dirijo a ti. Recibe mi saludo afectuoso.

Nadie que scriba o hable de las cosas de Dios y la Biblia puede desarrollar un tema sin contar con alguna obra leída y te incluyo en esto. Todos recibimos, no sólo de la Biblia, sino de otros autores. Como dijo Salomón: nada hay nuevo debajo del sol. Puede que no citemos los autores, pero los pensamientos provienen de nuestra experiencia con lecturas saludables.

Aunque no aceptes los escritos de EGW como inspirados, tienes que reconoce que hay mucho material interesante y edificante. Hay libros, como los tres tomos de Mensajes Selectos, que tienen artículos muy loables y útiles para la edificación de la iglesia. Sé que has leído algunos de esos libros y te han hecho algún bien.

Dios sea contigo.
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

RESPUESTA:

Dios lo tenia planeado desde el principio, ahora bien, Dice Dios que Ciro la rescontruiria?

¿Que no sabes leer? cerca de 50 años antes que el pueblo de Israel, partiera al exilio en manos de Babilonia y fuera destruido el templo y las ciudades, nuestro Dios Altísimo dijo:

Isa 44:28 El que dice de Ciro: 'El es Mi pastor, Y él cumplirá todos Mis deseos,' Y dice de Jerusalén: 'Será reedificada,' Y al templo: 'Serán echados tus cimientos".

Al parecer tu le crees más a una falsa profeta que al mismo Dios, y eso es impresentable y vergonzoso por decir lo menos, Dios no dice que Artajerjes comenzaría con la reconstrucción de Jerusalén, dice bien claro que su ungido CIRO, lo haría, por lo tanto, no sigas pervertiendo los textos sagrados.




Te pongo el vers.25 de nuevo y veas:

25 Sabe, pues, y entiende, que desde la salida de la orden para restaurar y edificar a Jerusalén hasta el Mesías Príncipe, habrá siete semanas, y sesenta y dos semanas; se volverá a edificar la plaza y el muro en tiempos angustiososLa parte que tiene raya por debajo, dice que se edificara la plaza y el muro en tiempos angustiosos, no la cito y es parte de la profecia.


Eres uno de los tantos que pervierten las Escrituras, ya que los textos sagrados dicen lo siguiente:

"(v25)Conoce, pues, y entiende que desde la salida de la palabra para restaurar y edificar Jerusalén hasta uno ungido (por) príncipe, habrá siete semanas; y luego sesenta y dos semanas; y volverá a ser edificada con plaza y muro, pero en tiempos angustiosos.

Como puedes notar, la 7 semanas estan separadas por las otras 62 semanas o hebdómadas, y no en forma grozera se diga que 7 + 62 sean 69 semanas, por que los judíos no eran tarados para mencionar 69, tenga que decir 7 y 62, eso es una aberración lingüistica que solo los ASD lo hacen para poder calzar sus imbecilidades.
Por lo tanto desde la orden de restauración de la ciudad hasta el primer ungido, hay 7 semanas (49 años), y durante las 62 semanas se seguirá reconstruyendo las ciudades y los muros y puertas y plazas






RESPUESTAComo siempre los enemigos de Elena, ni siquiera leen bien. No hable mentira para enunciar su punto, solo hagalo. Que se escribio en el CBA:.......................



Lo que pueda decir el CBA, me tienen sin cuidado,por que mienten contantemente para poder hacer calzar la gran mentira aventista, por lo tanto no es de fiar, puedo decirle que en uno de mis epígrafe relacionado con el tema puse de apoyo, el mentado comentario bíblico adventista
.
Cuando los supuestos enemigos de su Elena decimos cosas, es por que tenemos argumentos más que sólidos, y esta vez usted va a quedar de un satánico MENTIROSO, En mi post dije que su profeta una vez más se equivocó al decir que ese Artajerjes de Esdras 4:7, era el falso Esmerdis.
Esta es una de las decenas de pruebas que condenan a su profeta ya que las mentiras las dejó plasmada en sus libros, y en relación a lo que dije y que usted me trata de mentiroso, su falsa profeta dijo lo siguiente:

"La obra del templo progresó lentamente durante el reinado de Cambises. Y durante el reinado del falso Esmerdis (llamado Artajerjes en Esdras 4: 7), los samaritanos indujeron al impostor sin escrúpulos a que promulgara un decreto para prohibir a los judíos que reconstruyeran su templo y su ciudad (Profetas y Reyes, pg. 419).

Si no me equivoco, el autor de este libro se llama Ellen G. White ¿O no?


Espero que pida disculpas, por haberme tratado de mentiroso, cuando lo que escribí dije la verdad, con un escrito está de su pluma inspirada.




CONTINUARA......





GATO
 
Re: LA IGLESIA ADVENTISTA APOSTATO DEL PROTESTANTISMO

pastor Cajiga:
..
..
Leyendo los libros de la Sra. White he disfrutado imaginándomela en su època.
..
..Ella se escandalizaba de las mujeres que se ponían un sombrero con ala corta, dejando ver su rostro...
....Ella decía que una ofrenda que suponía un sacrificio era la que tenía valor. (Sacrificio = Valor)
.......Ella apoyaba la política del Norte en los Estados Unidos.
...........Ella, cuando trata un tema médico, de salud, utilizaba los conceptos vitalistas de su tiempo.
...............Ella cuando trataba un tema de Historia, al apoyarse en los escritores de su época, cometía los mismos errores.
..
..En resumen: Ella fue una señora de su época (LA VICTORIANA).
...
...Saludos.