Tú eres de aquellos que, cuando se están ahogando en un lago, al que fueron de vacaciones, rechazan la cuerda que les arroja un católico para alcanzar la orilla ¿verdad?
¡Claro! tú no necesitas la ayuda del prójimo
LA FE CATÓLICA NO ES IRRACIONAL COMO EL PROTESTANTISMO
- Autor Natanael1
- Fecha de inicio
¡Claro! tú no necesitas la ayuda del prójimo
Y tu algun dia entenderas que para mi hay un solo Dios todopoderoso y no hay mas dioses aunque lo entiendas cuando ya estes del otro lado pero lo entenderas
Quieres adorar a Cristo en medio de un campamento contaminado, no quieres pagar el precio.
EL FORISTA JORGE ENRIQUE SABE MUY BIEN A QUE SE REFIERE LA PALABRA DE DIOS:
Heb_13:13 Salgamos, pues, a él, fuera del campamento, llevando su vituperio;
Y ESTA ES LA SEVERA CONSECUENCIA:
Apo_21:8 Pero los cobardes e incrédulos, los abominables y homicidas, los fornicarios y hechiceros, los idólatras y todos los mentirosos tendrán su parte en el lago que arde con fuego y azufre, que es la muerte segunda.
LOS COBARDES NO SON SALVOS
Es cómplice de la idolatría de su sistema religioso.
Esas serán tus objeciones, pero no se trata de lo que nosotros queremos, se trata de lo que Dios quiere.
Y Dios establece el perdón de los pecados por medio de sus apóstoles. Su voluntad es que a quienes los apóstoles perdonen los pecados, estos les sean perdonados, lo cual se llama absolución; y a quienes los pecados les sean retenidos, estos les son retenidos y no les son perdonados.
PECADO INMPERDONABLE DEL CATOLICISMO ROMANO
Ha reemplazado el santuario de Dios, que es cada creyente, donde debe morar el Espíritu de Cristo, por medio del Sello del Espíritu Santo que toma de lo de Cristo para dirigir su vida, lo ha reemplazado por la intercesión humana.
Al reemplazar la mediación de Cristo como nuestro Gran Sumo Sacerdote, cambiando esta mediación por la intercesión humana, donde el creyente no va directo a Cristo sino que tiene que acudir a un confesionario, el romanismo católico ha pisoteado el ministerio celestial de Cristo, al asumir funciones antibíblicas, como es sentarse en el templo de Dios haciéndose pasar por Dios y siendo objeto de culto.
Ya el creyente no va directo a Cristo, va primero al sacerdote, a María, a Bergoglio, a todos los santos que ellos tienen para cada circunstancia o necesidad especial.
La preeminencia de Cristo, en este sistema religioso, ha sido pulverizada, por medio de millares de santos y vírgenes, cada uno con su altar respectivo, y favores específicos.
El catolicismo romano ha profanado el templo de Dios.
Y siguen las diatribas interminables, el Enemigo ha de estar desesperado.
OTRA PROFANACIÓN MÁS
EL CATECISMO CATÓLICO SOBRE LA EUCARISTÍA
"Entonces el sacerdote lleva al altar el pan y el vino que serán ofrecidos en nombre de Cristo, en el sacrificio eucarístico, en el que se convertirán en su Cuerpo y su Sangre"
Esto indica que el "cristo católico" al ser invocado por el sacerdote, desciende sobre el altar en cada misa, convertido en una hojuela de harina de trigo, con un poco de gluten, que ellos llama "OSTIA", pero el vino, que simboliza la sangre, solo la consume el sacerdote; lo fieles solo cosumen la "OSTIA", es decir un cuerpo disecado, sin sangre.
Pero lo más abominable ocurre, cuando el cura luego de la celebración de la misa, va al baño, allí termina el "cristo" que se tragó, convertido en un excremento humano para la gloria del diablo.
Esto indica que la falsa doctrina de la transustanciación, proviene del mismo infierno.
Ahora sí, no hay duda, el Enemigo anda desesperado, como león rugiente, buscando a quien devorar.
Cristo te está abriendo los ojos espirituales, escapa por tu vida, si mueres en el catolicismo romano no tienes excusa.
No puedes pretender que nadie te advirtió sobre las abominaciones de tu sistema religioso.
Eres responsable.
Este recurso profano, lo usaron contra el Señor, aquí está el texto:
Mar_3:22 Pero los escribas que habían venido de Jerusalén decían que tenía a Beelzebú, y que por el príncipe de los demonios echaba fuera los demonios.
La expresión "QUE TENÍA A BEELZEBÚ" significa que Jesús estaba poseído por Satanás y que por su poder echaba fuera demonios.
No es extraño que usted hable, así como ellos.
Siempre fueron enemigos del Señor.
Y en Juan 8: 44 el Señor los desenmascara, así que usted ya sabe quien lo ha engendrado.
Esto significa que usted muere en el catolicismo romano, perteneciendo a este grupo:
Apo_13:8 Y la adoraron todos los moradores de la tierra cuyos nombres no estaban escritos en el libro de la vida del Cordero que fue inmolado desde el principio del mundo.
El Enemigo sabe muy bien que si se manifestara ante nosotros tal como es, para decirnos que nos vamos a ir con él, todos saldríamos despavoridos, sin más ni más, y no le haríamos caso.
Pero él es más astuto que eso, y es tan atrevido que utilizará cualquier medio, incluso la propia Escritura y disfrazarse de ángel de luz, con tal de disuadir y engañar a cuantos pueda. Si lo intentó con Jesús mismo, con más razón lo hará con nosotros.
Puede que sea satanás, pero cree tener el poder divinoEstá bien, señor Satanás, como usted diga.
El poder de salvar o condenar...
Condenar a todo el que no crea como él
Y salvar a los que lo acompañan
LAS ARTIMAÑAS DE SATANÁS
Bueno, ese razonamiento que usted presenta es lo que ha hecho con ustedes y todo aquel que usa una biblia, y dice creer en dios, resulta que ahora todos se llaman "cristianos".
Una de las fallas más prominentes es la falta de responsabilidad del creyente católico, en mirar si lo que escucha por parte del magisterio romano, sus enseñanzas, sus doctrinas, sus tradiciones, tienen su debido respaldo con la palabra de Dios.
Todos ustedes los católicos, se presentan como esclavos del catecismo, y de su jefe máximo, el argentino Bergoglio.
Entre las muchas artimañas del engañador, se encuentra la del sentimiento materno.
El engañador presenta este sistema religioso como "La santa madre Iglesia", sembrando la idea de "madre de todos los vivientes" no solo mediante la figura de María, sino también de sus tradiciones y doctrinas.
Y para reforzar mucho más, esta idea de la fidelidad a la "madre", usa la etiqueta publicitaria:
"FUERA DE LA CUAL NO HAY SALVACIÓN"
De este modo, el ingenuo católico queda atrapado en un sistema religioso sin posibilidad de escapar al Cristo de las Escrituras, cuya Preeminencia no se negocia con ninguna otra deidad.
Nuestra labor en este foro es hacerlos responsables ante Cristo, ante su Palabra, por cuanto la salvación de un católico, como de cualquier otro hereje religioso, es potestativa del Espíritu Santo, legítimo representante de Cristo en la tierra, y no el argentino Bergoglio.
No pueden llegar a juicio sin haber sido advertidos de su engaño.
Pero como bien enseña la Escritura sobre Cristo:
Jua_3:19 Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.
FORISTA EDDY GONZÁLEZ:
Está nuevamente advertido, eres responsable ante Cristo.
EL CASO DE Manuel María Carreira Vérez
Otro de los puntos que este esclavo del Vaticano presenta es este:
- “EL PROTESTANTISMO ES LA NEGACIÓN DE LA RACIONALIDAD HUMANA” Y yo no puedo, de ninguna manera, consentir en eso, de modo que lo que Cristo dijo, que quería que hiciesen sus sucesores, fue, enseñar, con la asistencia infalible del Espíritu Santo, perdonar pecados, con una potestad que él les dio: “A quienes perdonéis los pecados, les quedan perdonados” y que celebren la Eucaristía, dándonos esa intimidad con Cristo, que, si me permiten decirlo en una frase de niño: “COMÉRNOSLO A BESOS”.
¿Puede el ser humano perdonar pecados?
¿Es válida la absolución de parte de un clérigo romanista a un pecador que lo visita en el confesionario?
El católico, SEGÚN EL CATECISMO, debe ir preparado al confesionario:
1. Examen de conciencia
2. Dolor por el pecado
3. Propósito de enmienda
4. Cumplir la penitencia
VEAMOS CÓMO EL MAGISTERIO CATÓLICO TUERCE LA ESCRITURA
Jua 20:23 A quienes remitiereis los pecados, les son remitidos; y a quienes se los retuviereis, les son retenidos.
Este pasaje es sacado de su contexto apostólico para asumir que el Vaticano tiene la prerrogativa de la sucesión apostólica y por lo tanto legitima el uso de los confesionarios de madera.
Esta práctica romana viene a surgir tres siglos después que la genuina Iglesia de Cristo fuese establecida en Jerusalén el día de Pentecostés.
Los judíos conocían bien que solo el perdonar pecados es un asunto potestativo de Dios y no del hombre, por tal convicción descalificaban a Jesús, sin entender que Dios mismo estaba entre ellos, con esa potestad del perdón de pecados, aquí está el texto:
Mar 2:5 Al ver Jesús la fe de ellos, dijo al paralítico: Hijo, tus pecados te son perdonados.
Mar 2:6 Estaban allí sentados algunos de los escribas, los cuales cavilaban en sus corazones:
Mar 2:7 ¿Por qué habla éste así? Blasfemias dice. ¿Quién puede perdonar pecados, sino sólo Dios?
¿CÓMO PERDONARON PECADOS LOS APÓSTOLES?
Mar 16:14 Finalmente se apareció a los once mismos, estando ellos sentados a la mesa, y les reprochó su incredulidad y dureza de corazón, porque no habían creído a los que le habían visto resucitado.
Mar 16:15 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.
Mar 16:16 El que creyere y fuere bautizado, será salvo; más el que no creyere, será condenado.
Nótese en el versículo 14 que todavía Pedro no se ha levantado de entre los demás hermanos, en el aposento alto, para elegir a Matías, pues solo hay 11 apóstoles.
Presentar el evangelio, el cual incluye la justificación del pecador en el altar de la Cruz, fue la responsabilidad apostólica para el perdón de los pecados.
Ellos tenían que explicar que aquel que no conoció pecado, Dios lo había hecho pecado, es decir, había transferido todos los pecados del oyente a Cristo, en el altar de la Cruz.
Ellos, los judíos, estuvieron familiarizados con el ministerio de Juan el bautista a orillas del jordán, y su identificación de Jesús como el Cordero de Dios que quita el pecado del mundo (Jn.1:29).
La paga del pecado es muerte, y Jesús ha pagado la sentencia que nuestros pecados merecían, esta es la forma apostólica por medio de la cual Juan 20:23 se llevaba a la práctica en ese contexto judío.
Por tal motivo, cuando el pecador judío se sentía culpable de la muerte de Cristo, preguntaba:
Hch 2:37 Al oír esto, se compungieron de corazón, y dijeron a Pedro y a los otros apóstoles: Varones hermanos, ¿qué haremos?
¿QUÉ HAREMOS?
Los oyentes judíos no escucharon de los labios de Pedro decir:
1. "Tienen que esperar a que pasen tres siglos para que surja el catolicismo romano por decreto del emperador Constantino.
2. Ellos van a fabricar confesionarios de madera en sus templos.
3. Sus sacerdotes escucharán sus pecados, los van a absolver y les van a poner una penitencia.
4. Todos los pecadores del mundo, entenderán que fuera de la santa madre iglesia católica, apostólica y romana, no hay salvación posible.
NINGUNO DE ESTOS CUATRO PUNTOS FUERON EXPUESTOS EN JERUSALÉN
Sencillamente, Pedro los remitió al único que tiene potestad para perdonar pecados, a Jesús, aquí está el texto:
Hch 2:38 Pedro les dijo: Arrepentíos, y bautícese cada uno de vosotros en el nombre de Jesucristo para perdón de los pecados; y recibiréis el don del Espíritu Santo.
Más adelante, el mismo Pedro les haría partícipe de esta revelación, que rige por los siglos de los siglos:
Hch 4:11 Este Jesús es la piedra reprobada por vosotros los edificadores, la cual ha venido a ser cabeza del ángulo.
Hch 4:12 Y EN NINGÚN OTRO HAY SALVACIÓN; porque no hay otro nombre bajo el cielo, dado a los hombres, en que podamos ser salvos.
Apreciado católico, si usted está leyendo este mensaje, es responsable de su fidelidad al romanismo católico o a Cristo.
Así de sencillo, la Palabra de Dios no trae enredos, es directa, o Cristo, o la religión de los hombres.
Y termino este mensaje con estas escrituras:
1Co_15:3 Porque primeramente os he enseñado lo que asimismo recibí: Que Cristo murió por nuestros pecados, conforme a las Escrituras;
1Jn_2:2 Y él es la propiciación por nuestros pecados; y no solamente por los nuestros, sino también por los de todo el mundo.
Última edición:
FORISTAS JORGE ENRIQUE Y EDDY GONZALEZ
¿Me he hecho aborrecible a vuestros ojos por defender la verdad que es Cristo en nosotros nuestra esperanza de gloria?
¿Por proclamar que su Preeminencia no puede ser puesta al lado de la reina del cielo?
¿Por denunciar que el Oficio de Cristo en el Santuario celestial ha sido reemplazado por un confesionario de madera?
EL MAL MORAL
Ustedes dos, pueden llevar vidas ajustadas a la moral católica, y quizás en su barrio, o en su trabajo, o en su entorno social, nadie se levanta a señalarlos como inmorales, o personas que han sido acusadas de delitos y llevadas ante las autoridades locales.
Es decir, ambos pueden llevar una vida moral normal, como muy pocos católicos romanistas se conducen.
Pero en la historia de la Iglesia de Cristo, nótese bien lo que estoy escribiendo, la de Pentecostés, no la que estableció por decreto imperial el emperador Constantino en el año 325 en Roma, como el catolicismo romano, al cual ustedes pertenecen, por generaciones.
Pues en la historia de la Iglesia, la biblia registra para nuestra instrucción, diferencias entre el mal moral y el mal doctrinal, y lo hace de una manera decidida e intransigente, aquí presento algunos ejemplos del mal moral:
La falsedad de Ananías y Safira fue un pecado de muerte. El fornicador de corinto debía ser "repudiado"; y el apóstol, en espíritu junto con la asamblea actuando así, entregaría a tal persona a Satanás para destrucción de la carne, a fin de que el espíritu pudiera ser salvo en el día del Señor Jesús.
Los santos no debían estar en compañía de alguien que llamándose hermano fuera culpable de maldad moral, aquí está el texto:
1Co_5:11 Más bien os escribí que no os juntéis con ninguno que, llamándose hermano, fuere fornicario, o avaro, o idólatra, o maldiciente, o borracho, o ladrón; con el tal ni aun comáis.
El romanismo católico, los puede haber dotado de una conciencia moral, mediante su magisterio, sus catecismos, y por lo tanto, como presumo inicialmente, ambos se comportan como buenos ciudadanos católicos romanistas, sin tacha alguna, verdaderos ejemplos en el entorno social en el cual ambos se desempeñan.
EL MAL DOCTRINAL
Pero para discernir y repudiar el mal doctrinal necesitamos ser espirituales, porque siempre, de una manera u otra, el mal doctrinal es contra el Señor Jesucristo, que es "la verdad".
En la rebelión de Coré contemplamos como "hombres de renombre" fueron los encargados de suscitar el derrocamiento de la autoridad de Moisés como conductor de este pueblo a la tierra prometida (Núm 16:2).
Núm 16:4 Cuando oyó esto Moisés, se postró sobre su rostro;
Moisés no discutió con ellos, buscó la dirección de Cristo (1Co_10:4) y esto es lo que tenemos que hacer cuando somos atacados y se nos compara con Satanás, porque así también hicieron contra Cristo en los días de su ministerio terrenal (Mat_9:34).
Estando ya presente Cristo, luego del establecimiento de su Iglesia en Jerusalén, no en Roma, los sostenedores de doctrinas erróneas eran tratados de la manera más decidida.
Tenemos el caso de Himeneo y Fileto, aquí está el texto:
2Ti 2:17 Y su palabra carcomerá como gangrena; de los cuales son Himeneo y Fileto,
2Ti 2:18 que se desviaron de la verdad, diciendo que la resurrección ya se efectuó, y trastornan la fe de algunos.
Pablo descubrió que estos dos "maestros" estaban "diciendo" lo que es contrario a la verdad.
A algunos les pudiera parecer un asunto menor que "dijeran que la resurrección ya había pasado", como ocurre con los preteristas del foro, que la cambian a "resurrección espiritual", pero no era así a juicio de un apóstol, porque sabía que "su palabra carcomerá como un gangrena".
Tan inmunda y corruptora era esta doctrina maligna que leemos:
"Que en cuanto a la verdad se han extraviado, diciendo" (obsérvese el dicho – se ocupó de lo que dijeron) "que la resurrección ya pasó; y derribar la fe de algunos".
En la primera epístola a Timoteo, el apóstol nos dice que Himeneo y Alejandro habían repudiado la buena conciencia y en cuanto a la fe habían hecho naufragar a algunos, añadió el apóstol, a los cuales "he entregado a Satanás, para que aprendan a no blasfemar". Así encontramos que Pablo los juzgó como blasfemos. (1 Timoteo 1:19-20.)
Aquí en el foro se han dado estos casos similares, a los cuales no he dejado pasar y los he confrontado, como por ejemplo, hace algunos días, en este mismo tema, un forista extraviado de la sana doctrina escribió:
-----------------------
Pancho Frijoles dijo:
Para mí, esto significa que las palabras de cualquier libro sagrado, o de cualquier oración, letanía o confesión verbal, no tienen poder inherente. Son solo vehículos. Es el Espíritu de Dios hablando en el espíritu del hombre, en el momento y circunstancia que produce la "chispa".
---------------0------------
Por otro lado, cuando ciertos maestros socavaron la preciosa doctrina de la justificación por la fe añadiéndole la circuncisión, el apóstol dijo:
Gál_5:12 ¡Ojalá se mutilasen los que os perturban!
Y de nuevo, refiriéndose a estos falsos maestros, dijo: "Hay algunos que os perturban, y quieren pervertir el evangelio de Cristo. Pero si nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente del que os hemos anunciado, sea anatema". (Gálatas 1:7-8; Gálatas 5:12.)
Hasta el mismo Pedro fue amonestado por Pablo, cuando vio en riesgo la doctrina de la justificación por la sola Fe, y Pedro no lo trató de "Satanás", sino que aceptó la reprensión con humildad y se arrepintió de lo que estaba haciendo, aquí está el texto:
Gál 2:11 Pero cuando Pedro vino a Antioquía, le resistí cara a cara, porque era de condenar.
Gál 2:12 Pues antes que viniesen algunos de parte de Jacobo, comía con los gentiles; pero después que vinieron, se retraía y se apartaba, porque tenía miedo de los de la circuncisión.
Gál 2:13 Y en su simulación participaban también los otros judíos, de tal manera que aun Bernabé fue también arrastrado por la hipocresía de ellos.
Gál 2:14 Pero cuando vi que no andaban rectamente conforme a la verdad del evangelio, dije a Pedro delante de todos: Si tú, siendo judío, vives como los gentiles y no como judío, ¿por qué obligas a los gentiles a judaizar?
Nótese que fue el acto de Pedro rehusándose a comer con los creyentes gentiles, lo que establecía de nuevo la distinción hacia Dios entre judíos y gentiles, después de que la cruz había demostrado que ambos eran igualmente culpables, y levantando de nuevo el muro de separación que la muerte de Cristo había derribado, lo que convertía la obra de la Cruz en un sacrificio vano, socavando de este modo, la verdad del evangelio.
Es hermoso encontrar a Pedro después de esta reprensión, recomendando a Pablo a otros como "nuestro amado hermano Pablo", y clasificando los escritos de Pablo como "la sabiduría que le ha sido dada" (2 Pedro 3:15-16.)
Tal amor cristiano debería enseñarnos una lección provechosa, pero lo que aquí he encontrado por parte de ustedes los católicos romanistas, es una sarta de insultos, en lugar de tener el valor de confrontar su sistema religioso a través de la Escritura, para saber si las cosas que enseña el catecismo, si las doctrinas del magisterio católico, como, por ejemplo:
1. Que el vicario de Cristo en la tierra es el argentino Bergoglio.
2. Que existió un momento cuando la virgen María ascendió al cielo en cuerpo y alma, y que jamás tuvo un hogar con José.
3. Que Jesús necesita la ayuda de María como corredentora.
4. Que la existencia de un lugar llamado "purgatorio" es verdad.
5. Que la tradición católica está por encima de las Escrituras.
6. Que fuera de la santa madre iglesia católica y romana, no hay salvación posible.
7. Que los asesinatos en masa de los seguidores de Cristo por medio de la Inquisición, fue una mentira.
... ESTÁN AJUSTADAS A LA ENSEÑANZA DE LA SANA DOCTRINA.
¿NECESITA EL CREYENTE A LA IGLESIA CATÓLICA PARA INTERPRETAR LA BIBLIA?
De ninguna manera, la responsabilidad es individual, aquí están los textos:
2 Timoteo 2.15 RVG 2010Estudia con diligencia para presentarte a Dios aprobado, como obrero que no tiene de qué avergonzarse, que traza bien la palabra de verdad.
2 Pedro 1.20 RVG 2010
entendiendo primero esto, que ninguna profecía de la Escritura es de interpretación privada;
1 Corintios 2.13 RVG 2010
lo cual también hablamos, no con palabras que enseña la humana sabiduría, sino con las que enseña el Espíritu Santo, acomodando lo espiritual a lo espiritual.
FORISTAS JORGE ENRIQUE Y EDDY GONZALEZ
¿EL ROMANISMO CATÓLICO O CRISTO?
Última edición:
Tu consejo es que yo apostate de la fe en Cristo y su iglesia, pero la apostasía es pecado ante Dios. Sólo ahí se ve la artimaña de Satanás de la que tanto hablas.
Para mí no es uno o lo otro como tú lo presentas, para mí la determinación es Cristo y su iglesia.