¿Qué trinidad?
Hay tantas.
La trinidad de Efe de Efe es distinta a la tuya. Ni en eso os ponéis de acuerdo.
LA CONVERSIÓN DE RECAREDO DEL ARRIANISMO AL CATOLICISMO Y EL SACRIFICIO DE SERVET.
- Autor Cristo es mi salvador
- Fecha de inicio
Hay tantas.
La trinidad de Efe de Efe es distinta a la tuya. Ni en eso os ponéis de acuerdo.
¿Capricho?
Dios dijo:
"Así dirás a los hijos de Israel: YO SOY me envió a vosotros."
Jesucristo dijo:
"Si no creéis que YO SOY en vuestros pecados moriréis"
¿Ya entendiste loque sucederá contigo o todavía no?
Ahora ve y escóndete bajo las faldas de un pobre ciego, bajo el argumento estúpido que enarbola la secta arriana o alegando en tu juicio que tu creías que se trataba tan solo de una preposición.
Nada bueno puede brotar de un corazón donde se posa la maldad y la mentira.
Asesinar, traicionar y odiar, no pueden proceder de un corazón donde reposa la verdad.
No le estoy preguntando a nadie más que a ti
Explícame según tus propias palabras ¿qué dice la doctrina de la Trinidad?
¿Falso?
Es una verdad como un templo.
Unos creen que Jesús fue Dios en la tierra.
Otros que lo fue. Pero dejó su divinidad "en el cielo". Como si se tratase de dejar "una chaqueta".
No digas "falso" porque sabes es la verdad.
Y encima hay muchas trinidades.
Los capadocios decían que la trinidad es 3 centros de conciencia y es la llamada trinidad social. Osea 3 seres que luego la iglesia latina trato de arreglar diciendo que son 3 personas y no trees centros de conciencia.
Luego el nestorianismo, donde Dios deja su chaqueta divina en el cielo y pierde sus poderes en la tierra ... así como Superman ... Sin hablar del futurismo.
Así están los trinos.
Última edición:
"El sueño de la razón produce monstruos".
Como el trinitario. Ese Dios al que ni ellos pueden definir porque les sigue siendo *"un misterio".
Todo lo oculto, lo extraño, lo incomprensible y confuso, le pertenece a Satanás, al padre de la mentira.
Deja de levantar falsos
Explica la doctrina de la Trinidad, anda.
La atacan cual perros rabiosos, la pervierten, la aborrecen y la citan más que los cristianos, pero les es completamente desconocida.
Lo han dejado muy claro, arrianos.
Última edición:
Esto que dices es incoherente.
Deidad así con letra "D" uncial significa Dios.
Cuando dices "Deidad" del Hijo, escribes algo incoherente.
Es algo así como si dijeses "la "Diosidad" del Hijo".
Lo que existe es la deidad del Hijo.
Pues nadie niega su origen divino.
Pero hay muchos rabiosos trinitarios que siempre esgrimen el mismo argumento : "niegan la deidad del Hijo".
No saben ni de lo que hablan los pobres.
Si notas que aparte de tu opinion, no aportas nada biblicamente que apoye tu posicion?
La posicion Trinitaria SIEMPRE ha sido un puntal de la teologia cristiana ortodoxa. Siempre han sido las herejias tardias y los cultos los que han venido a cuestionar la expresion Trinitaria del Dios de la creacion.
La clave para entender la aparente falta de conocimiento de Jesús en este asunto se encuentra en la naturaleza de la Encarnación. Cuando el Hijo de Dios se hizo hombre, siguió siendo plenamente Dios, pero también asumió una verdadera naturaleza humana. Jesús conservó todos los atributos de la divinidad, pero, como hombre, restringió voluntariamente su uso. Esto fue parte del “despojamiento de sí mismo” o la renuncia a sí mismo de la que se habla en Filipenses 2:6-8. Cuando Cristo entró en nuestro mundo, dejó de lado los privilegios que había tenido en el cielo. En lugar de permanecer en su trono en el cielo, Jesús “se despojó a sí mismo” (como traduce la NIV Filipenses 2:7). Cuando vino a la tierra, “renunció a sus privilegios divinos” (NTV). Veló su gloria y eligió ocupar la posición de un siervo.
Hubo momentos en que Jesús manifestó públicamente su conocimiento y poder divinos en la tierra (Juan 2:25; 11:43-44). En esas ocasiones, las demostraciones de divinidad de Jesús fueron dirigidas por el Padre. En otras ocasiones, no recibió instrucciones de Él y mantuvo su gloria velada. En todas las ocasiones, Jesús obedeció la voluntad del Padre: “Yo hago siempre lo que le agrada”, dijo (Juan 8:29).
Por lo tanto, cuando Jesús dijo que no sabía cuándo regresaría, se estaba humillando activamente y tomando la forma de un siervo (véase Filipenses 2:7-8). Dado que ningún otro mortal sabe el momento del regreso de Jesús —esa información es solo del Padre (Mateo 24:36)—, Jesús restringió voluntariamente su conocimiento sobre ese punto. Era parte de la sumisión de Jesús al Padre (véase Juan 5:30; 6:38; 8:28-29) y de su misión de vivir una vida humana.
Algunas cosas de las que Jesús aparentemente decidió “renunciar a los derechos” de tener conocimiento durante su ministerio terrenal. El conocimiento de cuándo regresaría fue una de esas cosas. Jesús, ahora exaltado en el cielo, seguramente lo sabe todo, incluido el momento de su segunda venida.
Saludos.
En esos versículos que citas nada se dice de que Jesús "restringió voluntariamente el uso de los atributos de la divinidad". Pero ni en ese ni en ningún otro.
Lo único que se dice es que Cristo, de manera momentánea se despojó de su FORMA divina. Como los ángeles que durmieron en la casa de Lot, o los ángeles que acompañaron a Jesús para visitar a Abraham.
Todos ellos sin excepción alguna. Se "despojaron voluntariamente de su FORMA divina" para aparecerse ante los hombres.
Y como apunte:
Cuando Jesús se transfiguró delante de sus discípulos, por unos breves instantes apareció ante ellos con su FORMA divina.
No te va a servir de nada rebuscar entre las tropecientas versiones distintas, para que trates de arrimar las ascuas a tu sardina.
Mejor vete al griego y dejamos de inventar:
Jesús ni se despojó de atributos divinos.
Ni renunció a ellos. Ni tomó la posición de un siervo.
Dejó su FORMA divina para tomar una FORMA DE ESCLAVO.
Falso.
La FORMA de ESCLAVO la tomó desde el mismo momento de su encarnación, HASTA SU ASCENSIÓN A LOS CIELOS.
Y durante todo ese tiempo, EN NINGÚN MOMENTO esa FORMA CAMBIÓ.
Visto lo anterior. Todo esto que repites ya no tiene ningún sustento. Pierde todo su sentido (sentido que nunca lo tuvo a la vista está).
Nada de lo que dices es cierto.
Jesús no dijo: "el Hijo no sabe la hora y dia de su regreso porque renunció a saberlo".
Si lees lo que dijo Jesús SIN INVENTAR entonces es cuando debes doblegarte ante el Dios de Jesucristo y reconocer que el Hijo de Dios NO ES DIOS.
Ah. Y como "ñapa":
Jesús no supo el día ni la hora de su regreso. Pero siempre supo LA GENERACIÓN que vería su regreso.
Jesús ya regresó por segunda vez.
Y esto es lo que Jesús enseñó.
Estás muy obtuso y no distingues entre el que envía y el que es enviado. Dios envía a su Hijo Jesucristo. Muy fácil, pero para ti, casi imposible asimilarlo.
Exacto. Lo que llegó a hacer Hermeregildo el primogénito del rey arriano Leovigildo para ponerse de parte de la iglesia que tiene herejías por doquier y planear la muerte de su padre por ser arriano..
La iglesia católica le sube a sus altares como mártir.
¿Y quién lo sabe?
Es una doctrina que nadie sabe explicarla porque hay decenas de versiones.
El credo de Atanasio explica la primera trinidad, pero después vinieron otras trinidades que se declararon herejías como el patriarcalismo, modalismo, etc.
Tu compañero de fatigas Efe - E - Pe no acepta el credo de San Atanasio.
Además, todos los que apoyaron la trinidad de Atanasio fueron santos católicos, San Agustín, San Jerónimo, etc.
Ya te lo expliqué, pero tu erre que erre.
Bajo la óptica de la mitología hijo de dios = dios.
Ahora cambia de gafas.
Despierta OSO de tu letargo, las Escrituras no habla de trinidades y flaco favor haces al cristianismo no defendiendo a Cristo como Hijo de Dios.
Los secesionistas de Oriente cuando crean la iglesia ortodoxa les llamaron herejes, pero como triunfó el Cisma, ya no son herejes.
Los reformadores fueron declarados herejes, pero como cuajó la Reforma, ya no son herejes.
Cuando el hijo primogénito del rey hispano planea la muerte de su padre en combinación con la iglesia católica, eso es un hecho heroico y el arrianismo será herejía para siempre.
Si no es la traición del primogénito de Leovigildo, ni Hispania hubiera sido invadida por los musulmanes, ni tú hablarías hoy español.
Y te lo demuestro diciendo que la causa de la invasión fue la de luchar contra los infieles politeístas.
La trinidad nació de las trampas y una mentira obligó a dar entrada a muchas mentiras más.
Jamás el pueblo de Israel se planteó un trinidad, lo que llevaría según tu óptica a descalificar a los profetas, lo cuál es un disparate.