Que te cuento? que cualquiera puede ser evangélico creyendo lo que se le ocurra o convenga y armarse su propia ¨iglesia¨. Nada nuevo, obvio.
Pueden haber evangélicos apegados a las Escrituras. ¿No se te ocurrió eso?
Al final no sos claro: los libros de la biblia ¨se eligieron solos¨ o ¨fueron aprobados¨.
Debe ser porque, como lo quieres entender tú, no me di a entender yo...
Está bien lo de Romanos 10. Pero, por ejemplo, el evangelismo reformado se divido, por lo menos, en dos: evangélicos particulares y evngélicos generales (predestinación - libre albedrío). De ahí te puedo hacer toda una exposición -breve- de eso de ¨confesar con la boca¨ dentro del movimiento evangélico.
Gracias, pero no necesito explicaciones tuyas. Me queda claro que la salvación no se pierde; se pierde el que se descuida.
De nuevo tirás la piedra y escondés la mano. Vos hablaste de una relación entre bautistas y ¨anabautistas históricos¨. Hacete cargo. DE ALGO ALGUNA VEZ HACETE CARGO.
¿Te revienta saber que puede haber divisionismo entre bautistas? No sería mi culpa...
No voy a ir a tu tema. Si de verdad tenés una evidencia escritural de sola escritura dámela y habrás terminado con toda la controversia sobre este asunto. Habrás liquidado de un solo golpe a La Iglesia Católica, si nó no importa (se que no la tenés).
Pues allá tú si no entras en ese tema porque hay mucha evidencia del principio de la Sola Scriptura.