La Apologética en este Foro

[Efe-E-Pe]

eso decíselo a los protestantes y evangélicos que en nombre de la sana doctgrina generaron una cantidad de doctrina acorde a cada uno según su interpretación y pretensión.

Esto vendrìa bien si se ve la religión como negocio. Cada establecimiento rivaliza tratando de atraer el dinero recaudado de las personas que requieren salvación; esto sí sería una canallada.

Pero te tengo noticias: tu infundio no aplica cuando no hay un interés económico de por medio.

eso decíselo a horizonte 71, que piensa exactamente lo contrario...

¿Lo contrario de qué?

todos los evangélicos dicen estar apegados a las escrituras, aún cuando no coincidan en que significa Juan 3 16. Pero claro, como vos no sabés nada de nada...

A ver, que yo me entere...

Lo que está escrito en esa parte se entiende perfectamente entre protestantes y evangélicos... Y hasta los bautistas que conozco SABEN bien lo que está escrito.

 

[Efe-E-Pe]

La verdad es que la sola escritura no existe en la escritura.

Las profecías mesiánicas tampoco...

Es decir, desde tu mórbida insistencia de -intentar- dividir la fe en Cristo.

...la biblia no es intérprete de sí misma...

La cita de Juan 3:16 te desmiente, compagüe...

Si las palabras de "Con amor eterno te he amado" asociadas a Juan 3:16 no te dicen que el principio es válido, ¿quién se estará haciendo tarugo? (por no decir pendejo).

...Estoy hablando de protestantes y evangélicos (porque los evangélicos no son protestantes aunque compartan los mismos principios -las solas-)

Te tengo más noticias: también los bautistas aceptan el principio, y esto asquea a los católicos.

Ah, se me olvidaba... Tú te dejaste seducir por la ramera. ¿Me equivoco?

 

[hectorlugo]

no, estoy hablando de protestantes y evangélicos (porque los evangélicos no son protestantes aunque compartan los mismos principios -las solas-)

Loo mismo susede con los catolicos ,,con todo y magisterio millones de catolicos se han separado y hoy pertenecen a otra fe ,, es inebitable q los seres humanos decidan creer algo ,, en el Mundo evangelico o protestante pasa lo mismo ,,,la experiencia Pentecostal susede en iglesias protestantes como en iglesias evangelicas ,,y en toda iglesia cristiana hay uno q otro loco q habla lenguas saca demonios y sana enfermos en el nombre de Jesus

En coinonia con otros millones q asisten a toda clase de denominacion cristiana ,,, yo opino q estos son Los fieles ,,los q ayunan oran viven en santidad estan llenos del Espiritu y siguen fielmente las ensenansas diafanos de la escritura .

Lamentablemente mucho tienen la vista corta y definen la iglesia como los q estan sujetos a un papa o se Reuben en edificios grandes o pertenecen a organisaciones Mas viejas q judas iscariote no importando lo extraviados q sean sus ensenansas en comparacion a las ensenansas apostolicas y biblicas

 

[Esteban-Arg]

Loo mismo susede con los catolicos ,,con todo y magisterio millones de catolicos se han separado y hoy pertenecen a otra fe ,, es inebitable q los seres humanos decidan creer algo ,, en el Mundo evangelico o protestante pasa lo mismo ,,,la experiencia Pentecostal susede en iglesias protestantes como en iglesias evangelicas ,,y en toda iglesia cristiana hay uno q otro loco q habla lenguas saca demonios y sana enfermos en el nombre de Jesus

En coinonia con otros millones q asisten a toda clase de denominacion cristiana ,,, yo opino q estos son Los fieles ,,los q ayunan oran viven en santidad estan llenos del Espiritu y siguen fielmente las ensenansas diafanos de la escritura .

Lamentablemente mucho tienen la vista corta y definen la iglesia como los q estan sujetos a un papa o se Reuben en edificios grandes o pertenecen a organisaciones Mas viejas q judas iscariote no importando lo extraviados q sean sus ensenansas en comparacion a las ensenansas apostolicas y biblicas

claro, pero yo te estoy hablando de que todo lo que pasa en el mundo evangélico y protestante es a pesar de adherir al principio de sola escritura y escritura se interpreta a sí misma. Pequeña-gran diferencia.

 

[Esteban-Arg]

Las profecías mesiánicas tampoco...

Es decir, desde tu mórbida insistencia de -intentar- dividir la fe en Cristo.



La cita de Juan 3:16 te desmiente, compagüe...

Si las palabras de "Con amor eterno te he amado" asociadas a Juan 3:16 no te dicen que el principio es válido, ¿quién se estará haciendo ? (por no decir ).



Te tengo más noticias: también los bautistas aceptan el principio, y esto asquea a los católicos.

Ah, se me olvidaba... Tú te dejaste seducir por la ramera. ¿Me equivoco?

Sigo esperando el principio de sola escritura en la escritura.
Y a mi espera agrego además el principio de que la escritura es intérprete de sí misma (recordando que vos mismo dijiste que cuando hablan de sola escritura se refieren a la biblia de 66 libros -esos libros que según dijiste se ¨eligieron solos¨-).

 

[Esteban-Arg]

-Efectivamente, tanto el uno como el otro pudieran estar equivocados, y de aquí que el concurso de otros ayudará mucho, como aquí en el Foro.

-Tu problema está en tu pensamiento erróneo: la sola Escritura puede cuando ella puede contigo y no tú con ella.

Entonces si se puede errar aún habiendo apelado al principio de sola escritura de igual forma es incorrecto decir que la escritura se interpreta a sí misma, porque ambas cosas (sola escritura y escritura intérprete de sí misma) van juntas.

Y para que la sola escritura pueda conmigo (o con cualquiera que la cuestione) deberías mostrar tal principio en la propia escritura. De lo contrario el principio sola escritura se invalida a sí mismo.

 

[Esteban-Arg]

Esto vendrìa bien si se ve la religión como negocio. Cada establecimiento rivaliza tratando de atraer el dinero recaudado de las personas que requieren salvación; esto sí sería una canallada.

Pero te tengo noticias: tu infundio no aplica cuando no hay un interés económico de por medio.



¿Lo contrario de qué?



A ver, que yo me entere...

Lo que está escrito en esa parte se entiende perfectamente entre protestantes y evangélicos... Y hasta los bautistas que conozco SABEN bien lo que está escrito.

si el amplio abaníco denominacional evangélico no surge por negocio entonces surge por interpretación. Lo cual invalida los principios sola escritura y escritura se interpreta a sí misma.

Y lo de Juan 3 16, bueno... es que vos, como no tenés idea de nada y te gusta hablar mucho y sentenciar todavía más, todavía no te enteraste de la controversia de la predestinación entre protestantes y evangélicos. Controversia tal que lleva a preguntarse entre ellos si Jesús murío por todos o nó.

 

[Ricardo]

Entonces si se puede errar aún habiendo apelado al principio de sola escritura de igual forma es incorrecto decir que la escritura se interpreta a sí misma, porque ambas cosas (sola escritura y escritura intérprete de sí misma) van juntas.

Y para que la sola escritura pueda conmigo (o con cualquiera que la cuestione) deberías mostrar tal principio en la propia escritura. De lo contrario el principio sola escritura se invalida a sí mismo.

-El errar es humano sea cual sea el principio que se siga, pues el hombre es quien tuerce el camino y tropieza, y no la Escritura la que lo desvía o provoca su caída.

-Desde Gn 3 en adelante el principio del Sola Escritura se descubre desde que otra voz (que no la de Dios) se suma a los oídos y se le presta atención. Así la Tradición, los Papas con su infalibilidad, los Concilios con sus resoluciones y el Magisterio de la ICAR, son voces extrañas que distorsionan la Palabra de Dios.

 

[hectorlugo]

claro, pero yo te estoy hablando de que todo lo que pasa en el mundo evangélico y protestante es a pesar de adherir al principio de sola escritura y escritura se interpreta a sí misma. Pequeña-gran diferencia.

La sola escritura no garantisa que todos la seguiran o q nadie la pueda malusar malinterpretar y abusar
Enserrar la biblia solo aumento el abuso y fomento la supersticion y la ignorancia .



Sabemos que muchos malusaran la biblia con malas intenciones ,,no obstante y de todos modos el pueblo debe tener acceso a la palabra de Dios pues muchos se asercaran con humildad y seran transformados por ella . El Espiritu santo se encargara de guiarlos pues ese es su trabajo y lo sabe hacer muy bien .

 

[Esteban-Arg]

-El errar es humano sea cual sea el principio que se siga, pues el hombre es quien tuerce el camino y tropieza, y no la Escritura la que lo desvía o provoca su caída.

-Desde Gn 3 en adelante el principio del Sola Escritura se descubre desde que otra voz (que no la de Dios) se suma a los oídos y se le presta atención. Así la Tradición, los Papas con su infalibilidad, los Concilios con sus resoluciones y el Magisterio de la ICAR, son voces extrañas que distorsionan la Palabra de Dios.

y no será que los humanos que formularon el principio sola escritura erraron al hacerlo?
Porqué al hablar de ¨distorsión de la Palabra de Dios¨ no hacés referencias a las distorsiones que se reprochan entre sí evangélicos y protestantes (es decir, distorsión por sola escritura)?

 

[Esteban-Arg]

La sola escritura no garantisa que todos la seguiran o q nadie la pueda malusar malinterpretar y abusar
Enserrar la biblia solo aumento el abuso y fomento la supersticion y la ignorancia .



Sabemos que muchos malusaran la biblia con malas intenciones ,,no obstante y de todos modos el pueblo debe tener acceso a la palabra de Dios pues muchos se asercaran con humildad y seran transformados por ella . El Espiritu santo se encargara de guiarlos pues ese es su trabajo y lo sabe hacer muy bien .

está bien, pero con ese criterio ¿para que tener maestros?

 

[Ricardo]

y no será que los humanos que formularon el principio sola escritura erraron al hacerlo?
Porqué al hablar de ¨distorsión de la Palabra de Dios¨ no hacés referencias a las distorsiones que se reprochan entre sí evangélicos y protestantes (es decir, distorsión por sola escritura)?

-Los humanos no formularon principio alguno, sino que, reconociéndolo, a él se ajustaron para gloria de Dios y bendición de todos.

-Las distorsiones de la Palabra de Dios son precisamente por no atenerse a ese principio y pretender imponer caprichosas interpretaciones.

-Ya en tiempo de los apóstoles los hermanos dieron a las palabras de Jesús un sentido que no se atenía literalmente a lo que Él había dicho (Juan 21:22, 23).

 

[Efe-E-Pe]

está bien, pero con ese criterio ¿para que tener maestros?

Los gatos abren los ojos a los cuatro días...

Entérate: maestro que se respeta, no usa su condición para abusar a otros. No sé con qué clase de roñas te abrás topado para ahora pensar que la reforma protestante es una basura.

 

[hectorlugo]

está bien, pero con ese criterio ¿para que tener maestros?

Porque el Espiritu santo usa maestros para explicar lo q los guiados por el Espiritu saben es la verdad pero no la entienden

 

[Esteban-Arg]

Porque el Espiritu santo usa maestros para explicar lo q los guiados por el Espiritu saben es la verdad pero no la entienden

bien dicho. Esa es la función del Magisterio de La Iglesia. Ya tenemos de esta charla 1 la biblia 2 la existencia de tradiciones evangélicas y-o reformadas y la necesidad de un magisterio.
Cuidado con criticar lo mismo de lo que se es parte.

 

[Esteban-Arg]

Los gatos abren los ojos a los cuatro días...

Entérate: maestro que se respeta, no usa su condición para abusar a otros. No sé con qué clase de roñas te abrás topado para ahora pensar que la reforma protestante es una basura.

con ninguna roña. Simplemente el p rotestantismo no puede superar ninguna objeción teológica que se le plantee.

 

[Esteban-Arg]

Si las palabras de Cristo -¡toma en cuenta eso!- no te convencen de ningún modo, no sé qué más.

¿Qué es exactamente lo que te gustaría que las Escrituras te digan? ¿Que el principio no es válido solo porque no hubo personas imperfectas de por medio?



Persistes en ver división donde no la hay. Eso me quedó claro desde que la te sedujo.

Lo que me gustaría es que todos aquellos que dicen que solamente la escritura es la autoridad final en materia de fé y moral, muestren en la escritura tal principio.
O que admitan que, como tal principio no existe en la escritura, entonces simplemente es un principio extra-escritural. Y que admitan que si es un principio extra-escritural entonces la consecuencia es que la escritura deja de ser la autoridad final etc para serlo el magisterio protestante.

A ver, ordinario, ya te enteraste que en ¨la unidad¨ evangélica y protestante no hay acuerdo ni siquiera en Juan 3 16? o elegiste, además de ignorar teología e h istoria, ignorar la realidad?

 

[Esteban-Arg]

-Los humanos no formularon principio alguno, sino que, reconociéndolo, a él se ajustaron para gloria de Dios y bendición de todos.

-Las distorsiones de la Palabra de Dios son precisamente por no atenerse a ese principio y pretender imponer caprichosas interpretaciones.

-Ya en tiempo de los apóstoles los hermanos dieron a las palabras de Jesús un sentido que no se atenía literalmente a lo que Él había dicho (Juan 21:22, 23).

bueno. Al hablar de sola escritura los evangélicos y protestantes se refieren a la biblia de 66 libros.
Luego, al hablar de sola escritura se refieren a ella como autoridad final en materia de fé y moral. Asociado este principio al que dice que la escritura se interpreta a sí misma.
En que parte de la escritura se reconoce tal principio?

 

[hectorlugo]

bien dicho. Esa es la función del Magisterio de La Iglesia. Ya tenemos de esta charla 1 la biblia 2 la existencia de tradiciones evangélicas y-o reformadas y la necesidad de un magisterio.
Cuidado con criticar lo mismo de lo que se es parte.

Segun mi persepcion el problema del magisterio catolico es que no ensenan lo que el creyente sabe q es la verdad sino que pretenden guiar a la verdad ,, ,,, el Espiritu santo es quien guia a la verdad ,

los maestros solo la explican ,

 

[hectorlugo]

Lo que me gustaría es que todos aquellos que dicen que solamente la escritura es la autoridad final en materia de fé y moral, muestren en la escritura tal principio.
O que admitan que, como tal principio no existe en la escritura, entonces simplemente es un principio extra-escritural. Y que admitan que si es un principio extra-escritural entonces la consecuencia es que la escritura deja de ser la autoridad final etc para serlo el magisterio protestante.

A ver, ordinario, ya te enteraste que en ¨la unidad¨ evangélica y protestante no hay acuerdo ni siquiera en Juan 3 16? o elegiste, además de ignorar teología e h istoria, ignorar la realidad?

Ya te explique que la autoridad final en torno a la fe de las personas es su propia conciencia y a lo que esta decida subordinarse ,pues sabiendo que nadie puede creer en contra de su conciencia por ende siempre la conciencia humana sera el juez ultimo ,,

La biblia es una regla segun la conciencia de quienes deciden confiar en ella .

El catolico tambien hase lo mismo pero en torno a su magisterio .