Re: José, el esposo de María, ¿era ya viudo y con hijos?
41 Sus padres iban todos los años a Jerusalén en la fiesta de la Pascua.
42 Cuando el niño cumplió doce años, subieron como de costumbre,
43 y acababa la fiesta, María y José regresaron, pero Jesús permaneció en Jerusalén sin que ellos se dieran cuenta.
44 Creyendo que estaba en la caravana, caminaron todo un día y después comenzaron a buscarlo entre los parientes y conocidos.
45 Como no lo encontraron, volvieron a Jerusalén en busca de él.
46 Al tercer día, lo hallaron en el Templo en medio de los doctores de la Ley, escuchándolos y haciéndoles preguntas.
47 Y todos los que los oían estaban asombrados de su inteligencia y sus respuestas.
48 Al ver, sus padres quedaron maravillados y su madre le dijo: «Hijo mío, ¿por qué nos has hecho esto? Piensa que tu padre y yo te buscábamos angustiados».
Y es que acaso no hubo ningùn hermanote sumado en angustia a José y a María mientras buscaban a Jesus?...
No, porque no habían hermanotes, sino hermanitos. Es que como tenían varios hijos más pequeños que Jesucristo, y entre tanta gente que había haciéndo peregrinación, pues la atención de José y María no solo se concentraba en Jesus, sino también en los otros crios ( niños y niñas) hermanos de Jesus.
Te convence?
Esta explicación que das, es la más probable.
Difícilmente José y María se desentenderían de Jesús si hubiesen viajado únicamente con Él.
Pero de tener niños pequeños, ellos requerirían su permanente atención.
Jesús, con doce años, podría arreglárselas solo. Ya era un muchachito que si podía conversar con los doctores en el Templo, también para regresar a Nazaret con una de las caravanas que en aquellas fiestas salían casi que diariamente desde Jerusalem a la Galilea.
La tuya es una pertinente observación.
No, esa "probabilidad" es subjetiva y solo es "más probable" para los que PARTEN DE UNA PREMISA POR SÌ MISMA CUESTIONABLE SIENDO ESTA QUE "TENÍA HERMANO MENORES".
Lo cierto es que no es necesario recurrir a hermanos menores para cuestionar la POSIBILIDAD de la existencia de hermanos mayores.
discutir sobe los "hermanos menores" es off topic, pues la posición ortodoxa es que eran hermanos mayores. .... Proponer hermanitos, no resta la posibilidad de hermanotes.... (que de hecho es una posibilidad que nadie a intentado). ..
Los neo protestantes alegan que le hace "mas sentido" decir que los hermanos eran hijos de José y María, los ortodoxos (y Nseigi) les hace "mas sentido" decir que eran hijos de Jose de un matrimonio previo.... acaso no haria "mas sentido" decir que ambas posibilidades son ciertas? Uf!.. es que si por inventar, nos podemos sacar cualquier cosa.... (creo que voy a empezar a habilitar mi garaje
)
Segùn proto Santiga y la
tradición (minúscula) generada a partir de ahí, se dice que José era ya anciano y que María tenía apenas 12 años , ... bajo estas circunstancias es muy fácil sacar de la caravana y de la preocupaciòn a un hermano mayor , hijo de un anciano, siendo que segurmanete tendrìa su propia familia, y si iba en la caravana seguramente se preocuparìa por sus propios hijos
Ahora, nos vamos por la
NEO-tradicion propuesta por nsegi, de que José , era un "hombre joven que enviudò tempranamente" , habría que ver que al menos habría tenido 4 hijos y una hija, por lo que mínimo ese "hermano mayor" tendría unos 17 años, y bien a esa edad podrìa ser protagonista de esa "preocupación" y ser mencionado como uno de los que se puso a buscar a Jesús. .. que de hecho sería para mí lo más lógico: "oye Jacobo... donde quedó Jesùs?????" ..... ...y es que preguntarle a crios sobre su hermanito menor , sería lo más prudente.
Pocro creìble eso de "hermanos mayores", sin preocupación por la pérdida temporal de un hijo menor.
REITERO , ESO SIN HACER MENCIÓN DE NINGUN HERMANO MENOR que es una PREMISA APRIORI