Re: JESUS ES DIOS O LA PRIMERA CREACION DE DIOS
O sea, que según usted, la práctica totalidad de la cristiandad a lo largo de los siglos ha creído en un dogma diabólico.
La vas captando.
Cualquier cabeza normal se da cuenta que alguien no puede ser de diferente naturaleza de quien es Hijo unigénito. Por tanto, si Dios es el Padre, Dios es el Hijo.
Está bien, si no digo que sea diferente en su naturaleza. Es similar a los padres e hijos humanos, no son diefrentes en su naturaleza pero el padre no es el hijo ni el hijo el padre.
Y nosotros también somos participantes de la naturaleza divina, porque también fuimos hechos hijos de Dios:
2 Pedro 1:4
por medio de las cuales nos ha dado preciosas y grandísimas promesas, para que por ellas llegaseis a
ser participantes de la naturaleza divina, habiendo huido de la corrupción que hay en el mundo a causa de la concupiscencia;
Pero no somos Dios tampoco...
Si ese versículos deja bien en claro que Jesucristo no es Dios, entonces también deja bien claro que el Padre no es el Señor. Ahora vaya y diga usted que Dios no es el Señor.
1 Corintios 8:6
para nosotros, sin embargo,
sólo hay un Dios, el Padre, del cual proceden todas las cosas, y nosotros somos para él; y
un Señor, Jesucristo, por medio del cual son todas las cosas, y nosotros por medio de él.
Dice que "sólo hay un Dios: el Padre", cosa que no necesita mayor explicación, luego dice que además hay "un señor, Jesucristo", pero no dice "sólo hay un señor", sino que hay "un señor".
El énfasis de que nuestro señor es Jesucristo es porque es creyendo eso en que somos salvos y no creyendo que Dios es nuestro señor:
Romanos 10:9-10
9 que si confesares con tu boca
que Jesús es el Señor, y creyeres en tu corazón que Dios le levantó de los muertos, serás salvo.
10 Porque con el corazón se cree para justicia, pero con la boca se confiesa para salvación.
¿Qué tenemos que confesar? ¿Que Dios es el Señor? No, lo que tenemos que confesar para ser salvos es que
Jesucristo es el señor.
Al decir que hay "un señor", y no "sólo hay un señor", no quita que Dios también sea Señor, pero la importancia primera es que hagamos nuestro señor a Jesucristo.
Efectivamente, se es padre con referencia a hijos. Por eso, si creemos que siempre ha habido un Padre eterno es porque hubo un Hijo igualmente eterno.
No, ese razonamiento no sale de la Biblia y es una falacia. Nosotros somos también hijos de Dios y no existimos desde la eternidad. Jesucristo tampoco.
De lo contrario, habría habido un tiempo en que el Padre no era Padre. Y eso introduce mudanza en el Inmutable.
Es que la idea de Dios inmutable tampoco es bíblica sino de los filósofos griegos (adopatada luego por lo "padres de la iglesia", como la mayoría de las otras desviaciones). Si bien la Biblia dice que Dios no cambia (en Malaquías), eso no se refiere a inmutabilidad en el sentido que pretendes darle, porque en ese sentido no podría tampoco haber creado nada.
Evidentemente en un tiempo no era Padre, cuando aún no tenía hijos.
Dios no cambia en su naturaleza de bondad, de amor, etc. No cambia en todo lo que es su naturaleza, lo exterior (lo que hace) sí cambia.
Así que ya puede usted darle todas las vueltas que quiera, que la cosa está clara. Dios es trino:
¿Yo vueltas? Deja de hablar pavadas y sé un poco serio si quieres que veamos los temas.
un Padre que engendra, un Hijo que es engendrado y un Espíritu Santo que procede del amor entre Padre e Hijo. Un amor tan puro que es igualmente divino.
Bueno, nada de eso dice la Biblia.
Esa es la fe de la Iglesia de Cristo. Esa es la fe de los cristianos.
Es la fe de tus maestros, que ni es fe porque pienso que ellos no lo creen (en realidad son ateos la mayoría).
Esa es la fe que Satanás combate por medio de personajes a los que ciega el entendimiento.
Al contrario, a Satanás le indigna la figura de Jesucristo, hijo de Dios, redentor de la humanidad, único mediador entre Dios y los hombres y que no hay otro nombre bajo el cielo en que podamos ser salvos, por eso desde un tempo muy temprano lo primero que trató de hacerfue deshacerse de la figura del hombre hijo de Dios y redentor, y lo hizo asimilándolo con Dios para que su figura desapareciera y la gente se quedara sin redentor, sin mediador.
Satanás siendo su archienemigo desde un principio buscó borrar su figura y distorsionarla lo más posible para que la gente no creyera correctamemnte y fuera salva, decir que era Dios fue lo más astuto para que la gente dejara de creer en él y creyera sólo en Dios.
Bueno, y después, al dejar vacante la figura del mediador, fue de a poco introduciendo otros mediadores y mediadoras. El resto de la historia la conoces ¿No?
Vuelvo a tu última frase para que veas como se aplica a ti y a los que creen en la trinidad. Ésta era "Esa es la fe que Satanás combate por medio de personajes a los que ciega el entendimiento".
Mira, te voy a copiar algo que dijo el ex presidente de EEUU Thomas Jefferson (y con lo que yo concuerdo):
De Thomas Jefferson (es presidente de Estados Unidos):
"Ningún hecho histórico está mejor establecido, que que la doctrina de un
Dios, puro y no combinado, fue la de los primeros tiempos de la
Cristiandad... Ni que haya sido la unidad del Ser Supremo sacada fuera del
credo Cristiano por la fuerza de la razón, sino que lo fue por la espada del
gobierno civil, empuñada en la voluntad de Anastasio. El fantasma engañoso
de un Dios como otro Cervero, con un cuerpo y tres cabezas, tuvo su
nacimiento y creció con la sangre de miles de mártires... La paradoja de
Anastasio que uno es tres, y tres son uno, es tan incomprensible para la
mente humana, que ningún hombre sincero puede decir que tiene una idea de
esto, ¿y cómo puede creer lo que no presenta una idea? Aquel que piensa que
lo hace, sólo se engaña a sí mismo. Prueba, además, que el hombre, una vez
que rinde su razón, se queda sin guardia en contra de los absurdos más
monstruosos, y como un barco sin timón, queda a la deriva de cualquier
viento. Con tal persona, la ingenuidad a la cual llama fe, quita el timón de
la mano de la razón, y la mente se vuelve una ruina." Thomas Jefferson:
Carta a James Smith, Dic. 8, 1822
Texto original en inglés:
"No historical fact is better established, than that the doctrine of one
God, pure and uncompounded, was that of the early ages of Christianity . . .
Nor was the unity of the Supreme Being ousted from the Christian creed by
the force of reason, but by the sword of civil government, wielded at the
will of the Athanasius. The hocus-pocus phantasm of a God like another
Cerberus, with one body and three heads, had its birth and growth in the
blood of thousands of martyrs . . . The Athanasian paradox that one is
three, and three but one, is so incomprehensible to the human mind, that no
candid man can say he has any idea of it, and how can he believe what
presents no idea? He who thinks he does, only deceives himself. He proves,
also, that man, once surrendering his reason, has no remaining guard against
absurdities the most monstrous, and like a ship without rudder, is the sport
of every wind. With such person, gullibility which they call faith, takes
the helm from the hand of reason, and the mind becomes a wreck." -- Thomas
Jefferson: Letter to James Smith, Dec. 8, 1822
En definitiva, cuando se llega a hacer creer a alguien en la trinidad, obviamente con "fe ciega", porque de otra manera no se puede, ya está listo para que crea cualquier cosa. En una cabeza quemada así ya entra lo que sea.
