Otras dos aclaraciones:
CUANDO la BIBLIA dice o menciona "PALABRA" o "PALABRA DE DIOS", es ERRADO asumir que se refiere solamente a la "PALABRA ESCRITA" de DIOS, es decir las ESCRITURAS.
Las ESCRITURAS son "LA PALABRA
ESCRITA de DIOS", pero de ninguna manera, esta dice que la BIBLIA o escrituras sean la UNICA FUENTE de la PALABRA DE DIOS.
Es un poco tonto, asumir algo que la BIBLIA mismo no lo dice y que por ende es CONTRADICIENTE.
Yo no puedo decir que no vivias tu fe, porque yo no te conozco ni te conoci en aquel entonces, pero la pregunta es tambien.. ¿Conocias tu fe? y de esto ESTOY SEGURO que la RESPUESTA es NO!! es por eso que hoy malinterpretas y tergiversas muchas de las doctrinas que la IGLESIA enseña, y ESTO si lo puedo ASEGURAR!!!
La BIBLIA DICE:
<SUP id=es-RVR1995-30487>5</SUP> Por esto mismo, poned toda diligencia en
añadir a vuestra fe virtud; a la virtud,
conocimiento;
<SUP id=es-RVR1995-30488>6</SUP> al conocimiento, dominio propio; al dominio propio, paciencia; a la paciencia, piedad;
<SUP id=es-RVR1995-30489>7</SUP> a la piedad, afecto fraternal; y al afecto fraternal, amor.<SUP>[
a]</SUP>
<SUP id=es-RVR1995-30490>8</SUP> Si tenéis estas cosas y abundan en vosotros, no os dejarán estar ociosos ni sin fruto en cuanto al conocimiento de nuestro Señor Jesucristo.
<SUP id=es-RVR1995-30491>9</SUP> Pero el que no tiene estas cosas es muy corto de vista; está ciego, habiendo olvidado la purificación de sus antiguos pecados.
<SUP id=es-RVR1995-30492>10</SUP> Por lo cual, hermanos, tanto más procurad hacer firme vuestra vocación y elección,
porque haciendo estas cosas,
jamás caeréis.
<SUP id=es-RVR1995-30493>11</SUP> De esta manera os será otorgada amplia y generosa entrada en el reino eterno de nuestro Señor y Salvador Jesucristo. <SUP id=es-RVR1995-30494>12</SUP> Por esto, yo no dejaré de recordaros siempre estas cosas, aunque vosotros las sepáis y estéis confirmados en la verdad presente. (2 Pedro 1:5-12)
COMO VES, te falto añadir a tu fe, conocimiento quiza, y es por eso que CAISTE y terminaste en el ATEISMO! Gracias a DIOS, hoy has regresado a DIOS, solo te falta hacer PLENO este regreso volviendo a CASA.
¿LOS MISMOS QUE SE YO? jejejej no me hagas reir.. para tu informacion he leido la BIblia 4 veces integra y voy por la 5ta.
YO te digo, claramente, que TU NO CONOCES ni conocias lo que la IGLESIA enseña, y perdoname que te diga, pongo EN MUCHA DUDA y hasta puedo decir que estas mintiendo por decir lo que acabas de decir aqui, ya que YO ESTOY VIENDO CLARAMENTE que malinterpretas y tergiversas muchas de las cosas que la IGLESIA CATOLICA enseña.
LO unico que puede haber sido cierto es que NO HAYAS leido la BIBLIA. Lo cual tambien es extraño, ya que si eras monaguillo, debes haber ido siempre a misa, y como tu sabras (espero) si vas a misa, todos los DIAS por TRES años vas a LEER la BIBLIA ENTERA sin saltarte NADA. Esto, a diferencia de muchas iglesias evangelicas, donde el Pastor escoge en los cultos que lecturas tratar y seguir, y que hay pasajes de las Escrituras que JAMAS tocan.
Tus malinterpretaciones son las MISMAS que mantienen los evangelicos, quienes SIN SABER, MALDICEN!!! (Judas 10). AL final, ellos (y tu) terminan refutando, no a la IGLESIA CATOLICA, sino a una IGLESIA IMAGINARIA formada por aquellas doctrinas inventadas que ellos atribuyen a la IGLESIA CATOLICA.
YO te digo, estas DOCTRINAS imaginarias tu las atribuyes a la IGLESIA, es por que eso es lo que TE HAN DICHO hoy los evangelicos con respecto a la IGLESIA, y por tu falta de conocimiento, LES CREISTE!!.
Maxinissi, por favor, ponte la mano en el corazon y orale a DIOS y luego VUELVE a escribir lo que acabas de poner aqui. REcuerda que el fin no justifica los medios.
Fijate estimado, Maxinissi, que de los POCOS que yo puedo decir que si han leido la BIBLIA por si solos y sin influencias, todos han terminado con creencias totalmente distintas.
Asi mira tu, los reformistas, como MARTIN LUTERO, JUAN CALVINO, ULRICH ZWINGLY, todos ellos LEYERON la BIBLIA sin influencia, y todos terminaron con CREENCIAS totalmente distintas. Sus seguidores, ya estaba influenciados por sus maestros, pero aun ellos terminaron con creencias distintas.
Otro ejemplo de alguien que leyo la BIBLIA sin nadie que lo influencie, fue CHARLES RUSSELL, el fundador de los TESTIGOS de JEHOVAH, y termino con conclusiones COMPLETAMENTE contrarias a las que LOS OTROS evangelicos habian llegado.
Dime, y vuelve a repetir, con tu mano en el corazon, y con ganas de hacerle honor a la verdad, y a EL quien ES la VERDAD: "YO lei la biblia sin ninguna Influencia y llegue a
TODAS las doctrinas que mantengo leyendo la BIBLIA por mi solo sin ninguna guia, ni estudio biblico evangelico, ni nadie que me guie"
Esta es la misma cantaleta que mantienen los evangelicos.. que la autoridad la tienen los judios..
Ok..si la autoridad la tenían los JUDIOS, pero ANTES de la VENIDA de CRISTO, despues de la VENIDA de CRISTO, tal autoridad SI SE MANTUVO en los JUDIOS, pero en los JUDIOS que habian CREIDO EN CRISTO, no aquellos que lo habian rechazado y a quienes JESUS llamado HIJOS DEL DIABLO (Juan 8:44).
Los JUDIOS que no habian CREIDO en JESUS, y que se deshicieron de estos LIBROS en el año 100 Despues de CRISTO (cuando la IGLESIA de Cristo ya existia) en el Concilio, para colmo ANTICRISTIANO, de JAMNIA, no tenian NINGUNA AUTORIDAD!!
Los JUDIOS que tenian la autoridad, eran aquellos que habian ACEPTADO A CRISTO y que ahora FORMABAN LA IGLESIA DE CRISTO!!!
Te hago una pregunta, si el DIA de hoy, los JUDIOS deciden hacer otro concilio, como el del año 100, y deciden deshacerse de NEHEMIAS y ECLESIASTES (dos libros del antiguo testamento que no son citados en ningun lado en el NUEVO testamento), ¿Tu los seguirias?
ESTO ES TOTALMENTE falso, Jeronimo no puso los deuteroncanonicos APARTE en la VULGATA, ya que el TRADUJO la VULGATA a peticion y orden del PAPA DAMASO I, quien si los aceptaba.
Ahora, Jeronimo, sin duda, al PRINCIPIO no consideraba los deuterocanonicos del antiguo testamento como inspirados porque el habia vivido en Palestina y tenia INFLUENCIA de los JUDIOS que los rechazaban, pero DESPUES de que la IGLESIA cerro el CANON en los CONCILIOS de CARTAGO e HIPONA, y la IGLESIA acepto el canon, JERONIMO, ya empezo a a ACEPTARLOS.
Esto es lo que EL escribe:
"¿Qué pecado he cometido si he seguido el juicio de las Iglesias? Pero el que me acusa de relatar las objeciones que los hebreos han levantado contra [los deuterocanonicos], que no se encuentran en el volumen hebreo,
sólo demuestra ser un tonto sicópata. Ya que yo no estaba relatando mis opiniones personales,
sino los comentarios que ellos (los judíos) suelen hacer contra nosotros" (Contra Rufino 11:33 [402 D.C.])
ENtonces, como vemos, Jeronimo reconocia que tenia que seguir lo que la IGLESIA promulgaba, aun cuando antes de que se de la PROMULGACION el no haya estado de acuerdo con ello.
La IGLESIA, desde que cerro el CANON, ha mantenido a los deuterocanonicos como PARTE de las Escrituras. FUe cuando MARTIN LUTERO se deshizo de ellos que por primera vez en mas de 1100 años se rechazon estos libros.
Primeramente, me malinterpretaste, yo no niego que seas cristiano o que no te guste o te guste mas que te llamen de una manera u otra, lo unico que digo es que TUS creencias o doctrinas que sigues, te van a categorizar en algun grupo, te guste o no, y te guste o no te guste que te llamen asi.. ¿Me explico?
AHora, sobre las supuestas divisiones de la IGLESIA CATOLICA, lo que nombras ahi (i.e., monjas contemplativas, monjes agustinianos, franciscanos, carmelitas) no son DIVISIONES, son ORDENES, es mas bien de caracter ORGANIZACIONAL, ya que el PAPA tiene que aceptar y crear estas ORDENES para que sean VALIDAS primero. Es la manera, como ellos han decidido reunirse para servir mejor al señor.
Como te digo, en lo que se refire a DOCTRINA que es lo que causa DIVISION, MAXINISSI, las monjas contemplativas, monjes agustianos, franciscanos y carmelitas, CREEN EXACTAMENTE lo mismo!!! son UNO SOLO.
LAS DIVISIONES verdaderas y rechazadas por DIOS se dan cuando hay diferencias DOCTRINALES, y esto es ASI, porque la VERDAD ES UNA, (No miles) ya que el ESPIRITU ES UNO (no miles). ESTAS DIVISIONES DOCTRINALES es lo que se da en el mundo del PROTESTANTISMO, ya que entre ellos tienen cientos y cientos de creencias CONTRADICTIVAS en puntos importantes (tales como la salvacion), pero sin embargo, todos dicen seguir el mismo libro (i.e., la biblia), pero cada cual lo interpreta a su manera, afirmando que cada cual tiene la INTERPRETACION correcta de la BIBLIA.
LA DIFERENCIA es tremenda!!!
[/size]
SIgues sin entender!.. en el tiempo de los APOSTOLES, los deuterocanonicos NO HABIAN sido RECHAZADOS todavia.. ESTO OCURRIO en el AÑO 100 D.C.
Cuando PABLO utiliza la palabra ESCRITURA, como en 2 Tim 3:16 (el cual tu citas), se estaba refiriendo a la SEPTUAGINTA que eran las ESCRITURAS que utilizaban los PRIMEROS CRISTIANOS, especialmente los GENTILES!!! por ende, PABLO llama a los DEUTEROCANONICOS como ESCRITURA!..
2 Tim 3:16 dice "Toda Escritura es inspirada por DIos", no dice "Toda Escritura excepto los deuterocanonicos .... ".
SI, yo se que en el templo y sinagogas lo hacian en hebreo, no tengo porque preguntarle a los JUDIOS.
Pero los CRISTIANOS no participaban de esto. SIno, dime tu en la BIBLIA ¿Cuando Jesus predico en una sinagoga? NUNCA!
Los CRISTIANOS iban a su templo, donde LEIAN las escrituras en GRIEGO (incluyendo la septuaginta), y los JUDIOS que habian RECHAZADO a JESUS, iban a la sinagoga (y todavia lo hacen).
ESTO no es verdad.. SI bien no los citaron con : Esta escrito...., si hicieron alusion a ellos!!
TE aconsejo entrar aqui, para que veas todas las instancias en las cuales se hace alusion a los deuterocanonicos en el NUEVO TESTAMENTO:
http://www.cin.org/users/james/files/deutero3.htm
LOS protestantes HOY, OBVIAMENTE, no van a aceptar esto, porque sencillamente NO QUIEREN aceptar los deuterocanonicos, lo cual como te digo es RIDICULO, porque hasta los mismos apostoles lo hicieron al CITAR la septuaginta y referirse a ella como "LAS ESCRITURAS".. SI los deuterocanonicos que eran PARTE de las ESCRITURAS, no hubiesen sido inspirados, CREEME que ellos nos lo hubiesen especificado para evitar CONFUSION.
SIn embargo, PABLO DICE: "TODAS las escrituras son inspiradas por DIOS", refiriendose a la SEPTUAGINTA!!!
POR SUPUESTO que la VERDAD es la PALABRA de DIOS, pero la PALABRA DE DIOS EN SU TOTALIDAD, no solamente la parte que ustedes INSISTEN ser la UNICA FUENTE de la PALABRA DE DIOS, sin ningun tipo de soporte de la misma, y por ende se contradicen..
YO he leido, como dije, la BIBLIA 4 veces y voy por la 5ta. Sin embargo, TU solamente quieres o intentas seguir (interpretando privadamente) solo UNA PARTE de la PALABRA DE DIOS (i.e., la parte escrita), y es ahi cuando terminas recibiendo las doctrinas equivocadas por no seguir a la PALABRA DE DIOS en su totalidad.
Asi ustedes siguen SOLA SCRIPTURA (solo las ESCRITURAS), pero nosotros seguimos SOLA VERBUM DEI (SOLO LA PALABRA DE DIOS), ya que seguimos todas las FUENTES de la palabra de DIOS que DIOS nos ha dejado, y que USTEDES arbitrariamente (desde que lo hizo por primera vez Martin Lutero), han decidido NO SEGUIR.
Asi que si hablas de seguir la PALABRA DE DIOS, eres TU quien NECESITA seguirla, porque solo quieres seguir una sola parte de ELLA, y al faltarte el RESTO, interpretas la BIBLIA COMO UN INDOCTO y la tuerces para tu propia perdicion, TAL Y COMO Lo dice la BIBLIA mismo que sucede en 2 Pedro 3:16.
Bendiciones,
EL_Camino
></o
