homosexualismo,¿ enfermedad o pecado?

[Dreamer Angel]

Su Palabras es totalmente clara, "ni los afeminados ni los que se echan con varones".

Que interpretación le podemos dar eso??

Ninguna !!!!! Dios lo dice y ÉL es fiel, y no tendrá por inocente al culpable.
______________________________________________________________________

El problema radica en que la literalidad de la biblia perjudica la misma esencia d ela biblia ^-^, recuerdo que ante los versiculos d eezequiel algunos decian que eran "alegorias" los incestos biblicos una " cosa necesaria" y las masacres como " un mal inevitable" me pregunto creerian en Jesus los primeros cristianos si llegara con temas como la no discriminacion d ela mujer, elt emrino d ela esclavitud o la no discriminacion ( recordemos que costo un buen tiempo que los apostoles comprendieran que ser hijo d e dios no implicaba ser judio)...obviamente Jesus tuvo que amoldar su mensaje a su tiempo

 

[Dreamer Angel]

Como le dije a Maripaz cierta ocasion " elr eino d elos cielos e sespiritual por ende no pueden entrar afeminados por que no hay sexualidad en un reino espiritual

 

[Dreamer Angel]

el mal d esiempre

el mal d esiempre

Agrupación Traves Chile reclamó por la lentitud de la investigación y aseguraron ser víctimas del químico.






A puertas cerradas y dentro del departamento del químico Winston Michelson, se desarrolló ayer la reconstitución de escena de las circunstancias en que falleció la transgénero Rodolfo Jofré Cerda, más conocido como "Amanda’’, el 30 de noviembre del 2002.

Michelson, principal acusado en el caso por infracción a la ley de drogas y cuasi delito de homicidio, estuvo por alrededor de una hora junto a personal de Carabineros e Investigaciones, cumpliendo las diligencias ordenadas por Colomba Guerrero, jueza (s) del 17 Juzgado del Crimen, que tiene a su cargo la investigación.

Mientras se desarrollaba la reconstitución que comenzó a las 10.15 horas, una decena de integrantes de Traves Chile lanzó furibundos mensajes contra el químico. "Asesino", "Pedófilo" rezaban los carteles rosados que portaban las platinadas integrantes de la organización.

Silvia Parada, presidenta del grupo, dijo molesta que "se ha demorado mucho el proceso a Michelson. Hay un manejo de la información terrible y la jueza no llama a declarar a nadie. Es muy raro", explicó, suspicaz.

Parada agregó que "aquí hay involucrado un menor de edad, que no sabemos dónde está y el Sename tiene conocimiento de eso".

Estigma

La líder transexual añadió que "nosotras mismas somos víctimas de estos pedófilos. Muchas compañeras de nosotras han sido violadas cuando chicas por estos degenerados y han debido asumir su homosexualidad, cargando con el estigma que significa ser travesti", concluyó.

Tras terminar la reconstitución, Michelson salió raudo del vetusto edificio ubicado en Condell con Providencia en un furgón de Gendarmería. Acto seguido lo hizo la jueza Colomba Guerrero en un auto de Carabineros, sin emitir declaraciones.

Jimmy Becker, transgénero que prácticamente se crió con Michelson y que es considerado un testigo clave en la investigación, participó en la diligencia. Al retirarse manifestó escuetamente que "no quiero hablar. Se hizo lo mismo que pasó aquella noche".

::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

Obviamente vivimos en un pais dond ehay justicia d e primera y segunda clase


http//www.lun.com/ElDia//detalle_noticia.asp?cuerpo=701&seccion=801&subseccion=901&idnoticia=C379248472108218

suy@ Dreamer (si quieren ve rel link coloquen los dos puntos ^-^

 

[Bart]

http://www.zenit.org/spanish/visualizza.phtml?sid=43998

El arzobispado de Buenos Aires lamenta que homosexuales atacaran la Catedral

Han atentado contra el sentimiento religioso de la mayoría, constata

BUENOS AIRES, 5 noviembre 2003 (ZENIT.org-Aica).- El arzobispado de Buenos Aires ha manifestado su pesar y su perplejidad por el ataque de que fue objeto el sábado pasado la Catedral Metropolitana en el curso de una concentración de travestidos, transexuales, gays y lesbianas en la Plaza de Mayo.

En la «Marcha por el orgullo gay-lésbico-homosexual», convocada por «el respeto de sus derechos y elección sexual», los participantes se lanzaron contra la Catedral con gritos e insultos contra la Iglesia y el clero, y pintaron la columnata y el frente del templo con inscripciones obscenas y agresivas.

Llamó la atención la presencia de organizaciones que dicen inspirarse en derechos humanos, que, al menor descuido de la custodia policial, avanzaron violentamente hacia el templo para pintar agravios e insultar a los sacerdotes presentes allí.

«En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan, sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría», afirma el arzobispado de Buenos Aires en un comunicado difundido el lunes pasado tras la marcha organizada por la «CHA» y la «ATTA», representantes de la comunidad lésbica, gay y travesti.

«Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino», constatan.

«Lamentamos profundamente la falta de respeto hacia un templo que, además de ser lugar de culto y pertenecer a los católicos, ha sido un testigo privilegiado de la historia de los argentinos, es Monumento Histórico Nacional y custodia los restos del padre de la Patria», dice el texto.

En efecto, la «actitud de violencia» registrada «va en desmedro de un edificio público, religioso e histórico que deberá ser nuevamente restaurado».

«Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas, sugerida en los documentos pontificios», subrayan.

Por ello, «es de esperar entonces que en un país libre se pueda disentir en las ideas sin agraviar a las personas y a las instituciones que representan».

Por su parte, el secretario de Culto de la Nación, Guillermo Oliveri, también hizo público su rechazo por los sucesos afirmando que «hechos de este tipo no ayudan a proseguir por el camino de la comprensión y la convivencia, al cual nos invita permanentemente el ejercicio de la democracia».

En el comunicado difundido por esa secretaría --dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto--, se lee que Oliveri, «al lamentar profundamente las agraviantes leyendas pintadas en el exterior de la Catedral lo hace también en nombre de los ciudadanos, sin distinción de credo».

Y es que con ello «atentaron contra la sensibilidad religiosa de todo el pueblo y de su pasado, por el cual la Catedral Metropolitana no es solamente un templo católico, sino que es patrimonio histórico de los argentinos», advierte.

<CENTER>---</CENTER>
http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=9684

INDIGNACIÓN EN BUENOS AIRES

Todas las comunidades religiosas censuran el ataque a la catedral

Elsemanaldigital.com

Tras la manifestación que profanó la catedral de Buenos Aires el día de Todos los Santos, se ha producido un prudente comunicado arzobispal y una enérgica condena de las demás religiones.

6 de noviembre. El Consejo Argentino para la Libertad Religiosa, la asociación judía B´Nai B´rith Argentina, la Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas y el Centro Islámico de la República Argentina, han repudiado sin ambages el ataque sufrido por el principal templo católico de la capital del país, entendiéndolo dirigido "no sólo contra los católicos, sino contra toda la sociedad".

Fue el pasado 1 de noviembre, festividad de Todos los Santos –especialmente querida por todo el pueblo cristiano–. La catedral de Buenos Aires se vio rodeada por una marcha "del orgullo gay" convocada por la Comunidad Homosexual Argentina y la Asociación de Travestis y Transexuales Argentinos.

La manifestación, de unas cuatro mil personas, discurrió por diversas calles de la capital bonaerense y desembocó en la plaza de Mayo, donde se alza majestuosa la Catedral Metropolitana, templo neoclásico del siglo XVIII, catalogado Monumento Histórico Nacional y donde reposan los restos mortales del general José de San Martín.

Desde días antes se sabía de la existencia de un plan premeditado de dañar el recinto sagrado, y así sucedió ante la pasividad de la Policía, mediante pintadas e insultos acusando a la Iglesia de intolerancia y talante inquisitorial contra los homosexuales. Las organizaciones convocantes han querido desmarcarse del perjuicio causado, acusando a elementos radicales camuflados a su amparo. La concentración permaneció un buen rato a las puertas de la catedral voceando consignas anticatólicas.

A lo largo de esta semana, muchos fieles han manifestado su frustración ante el comunicado de protesta del arzobispado. El texto dado a conocer el pasado lunes censuraba la profanación en términos de minorías y mayorías: "En una sociedad pluralista, cuando grupos minoritarios se expresan sería lógico que lo hagan respetando el sentir religioso de la mayoría. Si la mayoría de los habitantes de este suelo es católica, las leyendas agraviantes pintadas en el exterior de la Catedral atentan contra la sensibilidad religiosa del pueblo argentino".

Miembros destacados de la Iglesia entienden que no debía reprobarse la afrenta mencionando que se trata de lugar donde reposan los restos de San Martín, "y no mencionar el sagrario donde se halla Quien da sentido al templo". Asimismo, estas fuentes consideran que el punto tercero del comunicado utiliza un tono de disculpa, como si el ataque tuviese una justificación en la doctrina de la Iglesia: "Deseamos que se comprenda que, cuando expresamos nuestra doctrina acerca de las conductas sexuales, lo hacemos en el marco de la verdad que creemos, pero nunca fuera de una actitud de respeto y comprensión hacia las personas".


Énfasis mío.

Bendiciones

 

[Bart]

http://www.protestantedigital.com/actual/internacional.htm#3

“Han agraviado el sentimiento religioso de la inmensa mayoría de los argentinos y su vocación de vivir en una sociedad pluralista”, afirma en un comunicado la CAJC
Argentina: cristianos y judíos protestan por el vandalismo en una manifestación homosexual

BUENOS AIRES, 24-11-2003 (Alc/ACPress.net).

Los actos vandálicos contra la Catedral Metropolitana de Buenos Aires al culminar una marcha de homosexuales, originaron enérgicas protestas del Consejo Argentina para la Libertad Religiosa (CALIR) y de la Confraternidad Argentina Judeo Cristiana (CAJC).

El pasado sábado uno de noviembre se realizó una Marcha del Orgullo Gay que partió de la Plaza del Congreso, y al llegar a la Plaza de Mayo los manifestantes se dirigieron a la Catedral Metropolitana.

Allí pintaron el frente del templo católico y la escalinata con leyendas como "Iglesia asesina", "curas violadores", "Iglesia = dictadura", "Iglesia vendepatria", "Iglesia genocida", "curas nazis abusadores", "iglesia basura" y otras de tono más subido. Además se desnudaron y pretendieron ingresar a la iglesia en esas condiciones. La policía no intervino.

Según algunos portavoces de la policía los responsables de estos actos no fueron miembros de la comunidad homosexual sino izquierdistas infiltrados. Pero éste es un argumento usual en la Argentina para explicar lo que pasa cuando las marchas terminan en escándalos o escaramuzas.

El CALIR, que es una organización ecuménica de conocida solvencia, emitió una declaración en la que "repudia firmemente" esos actos. "A través de expresiones obscenas y daños a un monumento de tanta significación espiritual e histórica, se ha agraviado el sentimiento religioso de la inmensa mayoría de los argentinos y su vocación de vivir en una sociedad pluralista en la que es fundamental el respeto a los derechos de los demás, y muy especialmente a las creencias y sentimientos religiosos", afirma.

Además, demanda a las autoridades adoptar "una reforma legislativa que, al tiempo que proteja amplia y debidamente la libertad religiosa de todos los argentinos, castigue de modo ejemplar las ofensas al sentimiento religioso y el daño a los templos y a los objetos sagrados o destinados al culto por cualquier confesión reconocida; y a actuar con firmeza frente a manifestaciones de intolerancia y agresión".

 

[Dreamer Angel]

Reforma inglesa
Isabel II anuncia uniones civiles de homosexuales
Jueves 27 de noviembre de 2003

DPA

--------------------------------------------------------------------------------









La reina Isabel II de Inglaterra anunció en un discurso ante el Parlamento una iniciativa para reconocer en Gran Bretaña las uniones entre homosexuales.

"Mi gobierno intenta mantener los compromisos para aumentar la igualdad y la justicia social, presentando un texto de ley sobre el registro civil para parejas del mismo sexo", dijo la soberana.

La palabra "matrimonio" no se utilizará, pero legalmente las uniones de gays y lesbianas serán equiparadas en derechos al matrimonio convencional, según un portavoz del gobierno.

El matrimonio entre homosexuales es una de las propuestas de ley que contiene el programa del gobierno para el próximo período parlamentario, que fue inaugurado oficialmente por la reina.

De acuerdo a los planes del gobierno laborista del primer ministro Tony Blair, los homosexuales podrán celebrar una "unión civil" con la presencia de testigos.

Esta unión será equiparada en deberes al matrimonio, por ejemplo, en cuanto a las pensiones y las herencias. Además, si uno de los miembros de la pareja tiene hijos, el otro es reconocido como progenitor con la firma de un acuerdo.

 

[Dreamer Angel]

Una Sugerencia

Una Sugerencia

Sr Webmaster

Tal vez seria bueno cerrar uno d elos dos topicos que hablan de este tema ya que tiende a repetirse informacion, dejo la sugerencia ^-^

 

[Maripaz]

El que es injusto, sea injusto todavía; el que es impuro, sea impuro todavía; el que es justo, practique la justicia todavía, y el que es santo, santifíquese más todavía.

 

[Dreamer Angel]

pues

pues

A Dios l o que e s de Dios y al foro l o que es del foro

 

[Webmaster]

Aviso a todos, estamos sufriendo una oleada de ataques, de personas que se dicen católicos, otras veces católicos-homosexuales, adoptan posturas contradictorias, incitando a la violencia contra los homosexuales, para así poder acusar a los Cristianos de intolerancia e incitadores a la violencia, y así poder cerrar legalmente nuestro foro y censurar nuestras creencias y principios Cristianos.

Sufrimos toda clase de insultos por parte de estos individuos, además de inundar de obscenidades y blasfemias este foro. Siendo estas acciones una ofensa a nuestra Fe, a la Ley de Libertad Religiosa, a la Constitución, y a los mismos Derechos Humanos que dicen defender. Siendo estos individuos los intolerantes con la fe que profesamos, viniendo a ofendernos y causar escándalo a nuestros foros.

Por lo que les ruego a todos que me disculpen, si algún mensaje de estos individuos les ofende, porque no lo haya podido borrar a tiempo.

He guardado las direcciones Ips de estos individuos y los mensajes, para su uso legal, en caso que sea necesario.

DLBM
--
Webmaster

 

[Pabloblanco]

Estudio: La Conducta homosexual

Estudio: La Conducta homosexual

Me gustaría compartir con todos un Estudio sobre La Conducta homosexual que podeis encontrar en la sección de Estudios Bíblicos o simplemente siguiendo este link: http://estudios.iglesia.net/leer.php?id=817_0_1_0_M.
Durante los casi dos meses en que he estado ausente del Foro he estado trabajando en el, y son casi 50 páginas que tratan los siguientes temas:
1.- La conducta homosexual.
¿Qué es la homosexualidad?
¿Es natural la homosexualidad?
¿Qué dice la ciencia?
¿Qué factores pueden influir en una persona para tener una inclinación homosexual?
La conducta homosexual se puede superar.
El peligro de recaer.
En busca del gen gay.
¿Y si en el futuro se descubre algún componente genético, que habría que decir?
2.- La conducta homosexual y la sociedad.
Antecedentes históricos de conducta homosexual.
Un breve análisis del marco histórico para comprender la situación actual.
Pero, ¿Cuántos individuos son homosexuales en nuestra sociedad?
¿La unión de homosexuales puede ser un matrimonio?
Las demandas de los colectivos homosexuales.
3.- La conducta homosexual y la Biblia.
En el Antiguo Testamento.
Sodoma y Gomorra.
Las leyes para Israel.
En el Nuevo Testamento.
4.- La conducta homosexual y las iglesias evangélicas.
Saludos
Pablo

 

[Bart]

http://www.abc.es/sociedad/noticia.asp?id=227465&dia=hoy

Aragón reformará la ley para permitir que las parejas homosexuales adopten niños

ROBERTO PÉREZ

El PP lo considera «una aberración» y dice que recurrirá el futuro texto legal que avala el PSOE

ZARAGOZA. Las Cortes de Aragón emprendieron ayer una reforma legal que, cuando culmine, permitirá que las parejas homosexuales adopten niños en esta Comunidad. Esta modificación del ordenamiento autonómico se tramita gracias a una iniciativa del único diputado que tiene IU en las Cortes regionales, que ayer contó con el aval imprescindible del PSOE y el apoyo de los nacionalistas de Chunta Aragonesista (CHA). El PAR, que gobierna en coalición con los socialistas en esta Comunidad autónoma, se desmarcó y optó por abstenerse, mientras que el PP anunció que, si prospera la reforma legal, la recurrirá.

La vía elegida es la modificación de la Ley de Parejas Estables no Casadas que está vigente desde hace varios años en Aragón. Su artículo 10 será retocado, para que incluya expresamente que «las parejas estables no casadas podrán adoptar conjuntamente». Con esa disposición, queda al margen el hecho de que la pareja sea de hombre y mujer, de dos mujeres o de dos hombres.

El diputado regional del PP Ángel Cristóbal Montes arremetió con dureza contra esta reforma legislativa. Considera que no puede reducirse todo al mero número, a que existan dos individuos capaces de unirse en pareja. Entiende Cristóbal Montes que no puede dejarse de lado el «orden natural», que la procreación requiere de un hombre y de una mujer. «Nosotros estamos hechos para este orden y el orden está hecho para nosotros», subrayó este parlamentario, quien afirmó que eludir esto significa también dejar en segundo plano al propio niño e ignorar la «presión social» que puede padecer.

El argumento de la igualdad

Desde IU, PSOE y CHA, esta reforma legal fue defendida con el argumento de la igualdad de derechos. Entienden que la condición sexual de la pareja ha de quedar al margen en esta materia y afirman estos partidos que ya ocurre así cuando el que adopta es un adulto individual, que no forma pareja.

Desde la Chunta se dijo que oponerse a la adopción por parte de uniones homosexuales es fruto de «la influencia de la cultura judeocristiana, que plantea como pecado determinadas formas de convivencia». La socialista María Ángeles Ortiz optó por el argumento de que «los homosexuales no deben ser discriminados».

 

[PabloSiervo]

La venida de Cristo se acerca¡¡¡¡¡

La venida de Cristo se acerca¡¡¡¡¡

"Y al fin del reinado de estos, cuando los transgresores lleguen al colmo se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas" (Daniel 8:23)

Este mismo rey, al parecer será una especie de homosexual o talvez asexuado: "Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres;" (Daniel 11:37). Este es el "hombre de pecado", "hijo de perdición", "Anticristo". Yo confío que no estaré aquí cuando se manifieste.

BENDICIONES¡¡

 

[Dreamer Angel]

Este mismo rey, al parecer será una especie de homosexual o talvez asexuado: "Del Dios de sus padres no hará caso, ni del amor de las mujeres;" (Daniel 11:37). Este es el "hombre de pecado", "hijo de perdición", "Anticristo". Yo confío que no estaré aquí cuando se manifieste.

BENDICIONES¡¡
______________________________________________________________________ habria que preguntarse bajo es ainterpretacion si cierto rey biblico tambien l oera ya que " amaba a su amigo ma sque a una mujer" algo de seriedad ...

 

[PabloSiervo]

Bendiciones señora(ita)DREAMER ANGEL:

Dificilmente algún cristiano "serio" se preguntaría lo que Ud. plantea.
Creo que en los dos temas sobre homosexualidad aquí planteados hay consenso en rechazar el pecado y no al pecador. Pero parece que Ud., por ser solo contestaria, no alcanza a percibirlo.

Pero, ¿como vamos a alivianar el evangelio y hacerlo tolerante al pecado?(a proposito el pecado es la "cosa", no las personas)

Dios te bendiga y te de crecimiento.

El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.(Juan 12:48

 

[Dreamer Angel]

Bendiciones señora(ita)DREAMER ANGEL:

Dificilmente algún cristiano "serio" se preguntaría lo que Ud. plantea.
Creo que en los dos temas sobre homosexualidad aquí planteados hay consenso en rechazar el pecado y no al pecador. Pero parece que Ud., por ser solo contestaria, no alcanza a percibirlo.
______________________________________________________________________

Pues por las opiniones del forodistan mucho de eso al relacionar en igualda dal pecado y al pecador
______________________________________________________________________
Pero, ¿como vamos a alivianar el evangelio y hacerlo tolerante al pecado?(a proposito el pecado es la "cosa", no las personas)
______________________________________________________________________
entonces no l o apliques en caso d e personas
______________________________________________________________________
Dios te bendiga y te de crecimiento.

El que me rechaza, y no recibe mis palabras, tiene quien le juzgue; la palabra que he hablado, ella le juzgará en el día postrero.(Juan 12:48
______________________________________________________________________
Igualment eamens elos unos a los otros como yo los he amado

 

[Bart]

Re: homosexualismo,¿ enfermedad o pecado?

http://www.elsemanaldigital.com/articulos.asp?idarticulo=11829&tema2=firmas

La discriminación debe seguir siendo ilegal


Juan G. De la Vega Muñoz

16 de enero. A mediados del pasado mes de diciembre las Cortes de Aragón aprobaron la proposición de ley de IU según la cual las parejas homosexuales podrán adoptar niños. La propuesta salió adelante gracias a los votos de la Chunta Aragonesista y el PSOE, y entrará en vigor aproximadamente en marzo de este año. A esta propuesta tan solo se opuso el PP, que señaló que con esta medida se pretende “que la ley rectifique a la naturaleza, y eso es una aberración”, y que por ello recurrirá al Tribunal Constitucional si es necesario.

Si no estuviésemos hablando de IU, resultaría increíble que un partido democrático pueda abogar por llevar a centenares de niños a una situación anormal, que puede marcar negativamente el resto de sus vidas. Numerosos estudios psicológicos y sociales nos muestran que la ausencia de la figura paterna o materna durante el crecimiento impide el desarrollo normal de la personalidad. Lo cual se ve agravado por la confusión que genera la presencia de dos padres o dos madres, que dificulta la captación por parte del niño del funcionamiento natural de las relaciones sociales y afectivas. Como indica el doctor Carlos Marina, ex presidente de la Sociedad de Pediatría de Madrid y Castilla-La Mancha y profesor en la Universidad Europea de Madrid, en las adopciones por homosexuales “el niño está expuesto a crecer y desarrollarse en un ambiente totalmente anómalo”.

Contra estos hechos, ciertos grupos políticos – IU, PSOE y CHA – esgrimen que la prohibición de adopción para los homosexuales es una discriminación por razones de sexo. Sin embargo, ¿deben pasar los derechos de gays y lesbianas por encima de los de un niño que, además, desafortunadamente ya no puede vivir con sus padres biológicos? Evidentemente no. El futuro de un ser humano que ni siquiera tiene todavía la capacidad de decidir por sí mismo no puede ponerse en juego para que los homosexuales intenten, gracias a ello “normalizar su situación anormal”. ¿Hay por ello discriminación? Tampoco. Hay coherencia con la naturaleza física y psicológica del ser humano. Es más, la discriminación se dará si finalmente salen adelante los proyectos que ahora se plantean en Aragón. No obstante, al igual que naturalmente resulta imposible la generación de hijos sin padre o sin madre, la propia naturaleza de las cosas hace que sean muchos los aspectos de la personalidad y la conducta que el niño debe aprender de cada sexo. Por tanto, privarle deliberadamente de ese punto de referencia supone su discriminación respecto a los demás niños.

Actualmente, tanto País Vasco como Navarra ha visto ya la aprobación parlamentaria de leyes que permiten la adopción a los homosexuales, aunque debido a sendos recursos ante el Constitucional todavía no han sido aplicados. Previsiblemente esto es también lo que ocurrirá en Aragón. La falta de criterio moral de muchos ya he quedado demostrada – por si no lo estaba ya –, y ahora la responsabilidad recaerá en los jueces. En sus manos queda que la discriminación se institucionalice o que siga siendo, como hasta ahora, ilegal.

 

[Acquarella]

Re: homosexualismo,¿ enfermedad o pecado?

Para mi es una enfermedad porque va en contra de la naturaleza y deriva de un problema físico o psíquico/emocional (por más que este tipo de enfermedad psíquica no inhabilite a la persona en otros aspectos de la personalidad.

 

[Graciayfe]

Re: homosexualismo,¿ enfermedad o pecado?

Para mi es una enfermedad porque va en contra de la naturaleza y deriva de un problema físico o psíquico/emocional (por más que este tipo de enfermedad psíquica no inhabilite a la persona en otros aspectos de la personalidad.

Acquarella, la Biblia dice claramente que es pecado, y que es abominable para con Dios. No se puede vestir el pecado con excusas basadas en opiniones cientificas, pues el Señor nos insta a buscar su ciencia o sea su SABIDURÍA ante todo. Claro que va en contra naturaleza y por lo tanto es aberrante sino ¿por qué irradicó Dios a Sodoma y Gomorra de la fas de la tierra? ¿ de donde viene el nombre de sodomia? Viene de ese pecado que todos los habitantes de aquellas ciudades cometian y por el cual fueron echados al lago de fuego.

Pero hay perdón para ello en Jesús, todo el que se arrepiente de sus caminos pecaminosos son perdonados y limpios por la sangre del Cordero y hechos una nueva criatura, Aleluya!!

Dios te bendiga ricamente!

Graciayfe

 

[Acquarella]

Re: homosexualismo,¿ enfermedad o pecado?

Acquarella, la Biblia dice claramente que es pecado, y que es abominable para con Dios. No se puede vestir el pecado con excusas basadas en opiniones cientificas, pues el Señor nos insta a buscar su ciencia o sea su SABIDURÍA ante todo. Claro que va en contra naturaleza y por lo tanto es aberrante sino ¿por qué irradicó Dios a Sodoma y Gomorra de la fas de la tierra? ¿ de donde viene el nombre de sodomia? Viene de ese pecado que todos los habitantes de aquellas ciudades cometian y por el cual fueron echados al lago de fuego.

Pero hay perdón para ello en Jesús, todo el que se arrepiente de sus caminos pecaminosos son perdonados y limpios por la sangre del Cordero y hechos una nueva criatura, Aleluya!!

Dios te bendiga ricamente!

Graciayfe

No pertenezco a ninguna religión así que para mi lo que dice la Biblia no aplica. De todas formas, con ese criterio, el único que puede juzgar a alguien es Dios, no nosotros. Cada quien es dueño de hacer lo que pueda o lo que desee con su vida. La homosexualidad es una enfermedad... NADIE sin un problema iría en contra de su propia naturaleza ni se enfrentaría a esa realidad, no es algo que se busque. No es excusa, es realidad... de ahí que para la mayoría de las religiones sea pecado, esa es otra cuestión, obviamente respetable pero sólo aplicable a los seguidores de dichas religiones.
Saludos