No es de discutir, solo debes aceptar, si usas ISIS para jusificar, debes acptar que tambien los ateos socialistas los perseguian y los asesinaban, te compredno, no te agrada
Hola. Soy ateo y respondo preguntas sobre el tema.
- Autor Eduardo Silva 2
- Fecha de inicio
No es de discutir, solo debes aceptar, si usas ISIS para jusificar, debes acptar que tambien los ateos socialistas los perseguian y los asesinaban, te compredno, no te agrada
Voy a intentar aclararle las cosas más. Preste atención.
"Aparecer" significa que hay:
1. Un momento en que algo no existía.
2. Un momento posterior en que es algo ya existe.
"Surgir" significa que hay:
1. Un momento y lugar en que algo no existía.
2. Un momento posterior en que eso existe en ese lugar.
"Crear" significa que hay:
1. Un creador, en un momento en que algo no existe.
2. Un momento posterior, en que ese algo existe...
3. ... y existe porque el creador ha causado que exista.
Todos esos verbos implican que hay un momento en que el algo aún no existe. Existe el momento, pero no el algo.
De acuerdo a mi hipótesis preferida (Singularidad Original como comienzo del tiempo) no hay un momento anterior a la Singularidad Original.
NO es que "no hay nada antes de la S.O."
NO es que "no hay gran cosa antes de la S.O."
NO es que "no hay materia antes de la S.O."
NO es que "no hay energía antes de la S.O."
Es que no hay un "antes de la S.O.". No existen momentos que sean anteriores a la S.O.
Y por tanto, la S.O. no aparece, no surge, no es creada. Todos eso verbos no se aplican a algo que existe en el primer instante del tiempo mismo.
Si de verdad quiere comprender esto, creo que lo comprenderá, y entonces quizá nos ahorramos algunas frustraciones causadas por preguntas suyas que simplemente, para mí, de acuerdo a mi modelo, tienen tan poco sentido como "con qué arma mataste a tu madre".
Un saludo.
Lo dicho, Sr. Rosendo. Allá usted y sus opiniones. Cuando tenga alguna pregunta ya me avisará. Un saludo.
Creo que la pregunta seria si estamos ante un testigo de la Atalaya Atea
Porque esa chachara de que pregunten pero no vengo a discutir ni debatir, no comprendes que lo haces desde el primer momento, y no te estoy preguntando, y tampoco te hablaria de Dios a no ser que es el autor de la Vida ya sea en Marte o en todo el Universo, de nada te vale esconderte detras de la Ciencia, ella siempre estara a favor de los Cristianos, tenenos al mayor Cientifico, Ecologista, Medico, lo que desees del Universo, y no te pregunto, solo debes de aceptarlo
Porque esa chachara de que pregunten pero no vengo a discutir ni debatir, no comprendes que lo haces desde el primer momento, y no te estoy preguntando, y tampoco te hablaria de Dios a no ser que es el autor de la Vida ya sea en Marte o en todo el Universo, de nada te vale esconderte detras de la Ciencia, ella siempre estara a favor de los Cristianos, tenenos al mayor Cientifico, Ecologista, Medico, lo que desees del Universo, y no te pregunto, solo debes de aceptarlo
Comprendo sus opiniones pero no las comparto. Eso sí, creo que es usted bastante poco respetuoso. Yo podria haber calificado sus mensajes de sólo de cháchara sino de cosas bastante peores, y no lo he hecho.
He hecho un considerable esfuerzo para que me comprendiera. Y lo que obtengo como agradecimiento es... esto. Ok. Comprendido.
Mire, lo que usted crea que yo debo hacer, me importa bastante poco. Sobre todo después de este mensaje. Intente imponer a otro sus ideas.
Cuando tenga otra pregunta ya me lo hará saber.
Última edición:
Creo que eso no es una pregunta, asi que allá usted con su muy respetable opinión. Un saludo.
O posiblemente no exista Dios, o por el contrario Dios existe en su máxima magnitud.
Todo es una cuestión de fe. Fe para creer que Dios no existe, y fe para creer lo contrario.
Pues te lo pregunto ¿Entonces que es para ti el ateísmo? ¿Una fuente de sabiduría ancestral que llegaron al conocimiento de la más absoluta Verdad?[
QUOTE]
¿Tiene alguna otra pregunta?
[/QUOTE]
¿Tienes argumentos fehacientes que te asegura con toda certeza que Dios es inexistente?
Un Abrazo.
Hola de nuevo, Fray Escoba.
¿Tengo argumentos racionales que demuestran que Dios existe? Si. Pero no los voy a poner aquí. No sé si ha estado leyendo ya el hilo, pero es un tema que se ha tratado ya ampliamente. Si quiere que le diga más sobre esto, por favor abra una conversación privada. No quiero que se me acuse aquí de hacer apología del atesímo, por ejemplo.
Un saludo.
Bueno, ya sabe mi postura sobre eso. Soy ateo.
Considerar que los dioses no existen. Por el motivo que sea. Diferentes personas llegan a esa conclusión de diferentes formas.
No. Tampoco los tengo de que usted existe. O de que 2+2=4. El pensamiento racional moderno huye de "certezas absolutas" sobre cualquier cosa, y se queda mejor con argumentos racionales y verdades demostradas racionalmente. Sin buscar "certezas absolutas".
¿Tengo argumentos racionales que demuestran que Dios existe? Si. Pero no los voy a poner aquí. No sé si ha estado leyendo ya el hilo, pero es un tema que se ha tratado ya ampliamente. Si quiere que le diga más sobre esto, por favor abra una conversación privada. No quiero que se me acuse aquí de hacer apología del atesímo, por ejemplo.
Un saludo.
No te preocupes, si no quieres creer en Dios, Dios tampoco creerá en ti...
Él no te necesita para nada, puedes seguir con tus argumentos.
Buen día!
De acuerdo a su obvia respuesta, comentaré dos cosas:
-Entonces si "Dios no es responsable/culpable de nada" (independientemente de si existe o no) esto supone que creer en Dios no implica nada malo, pero si bueno para el creyente, y para el ateo, ni bueno ni malo, pero el resultado es que "no implica ningún mal creer en Dios"
-El único responsable/culpable de todos los males "provocados" contra la humanidad es el ser humano (creyentes o no en Dios); Estamos de acuerdo entonces que todo lo bueno y lo malo que sucede en el mundo es provocado por el hombre.
le pregunto:
Es malo para usted, que una persona crea en un Dios que no provoca ningún mal/bien?
salu2!
Danny (Sr. o Sra.?), con todo respeto, hay errores en su lógica.
Imagine que alguien llamado Pedro cree que existe un extraterrestre llamado Hugo, que destruirá la humanidad si Pedro no quema la casa de una persona cada mes.
¿Hugo hace algún mal? Claro que no. Hugo no existe.
¿Hace mal que Pedro crea en Hugo? Más bien sí. Casas van a arder.
Que alguien crea en algo inexistente (y que por tanto ese algo no haga nada, ni bueno ni malo) no implica que esa creencia no implique ningún mal. Son dos cosas totalmente diferentes.
No, Danny.
He intentado seprar claramente los ACTOS malvados, de los males. Un terremoto no es un acto malvado, porque no lo hace alguien. Pero es un mal. Asi que no, no todos los males que suceden en el mundo los provoca el hombre. Sólo los actos malvados. Y los buenos.
Depende de cómo sea esa creencia.
Igual que con el extraterrestre Hugo, esa creencia puede llevar a quemar casas. O personas. Y no es un caso hipotético, creo que lo sabe.
Si alguien cree en un Dios que no hace nada, no exige nada, no dice nada... entonces esa creencia no va a hacer mucho bien ni mal, me parece a mí.
Pero si cree en un Dios que sí dice cosas, exige cosas... entonces esa creencia puede ser buena, mala o terriblemente mala.
Dependiendo de cómo es exactamente esa creencia en Dios, en cómo cree exactamente en Dios, puede provocar que alguien:
- ... encuentre ánimos para vivir una vida más sana.
- ... encuentre inspiración para producir un arte muy bello.
- ... halle la forma de convencer a otros de comportarse un poco mejor.
- ... pierda un poco el tiempo.
- ... dedique su vida a una mentira.
- ... sacrifique cosas propias por nada.
- ... sacrifique cosas de otros por nada.
- ... queme casas.
- ... estampe aviones llenos de gente en rascacielos llenos de gente.
- ... declare la guerra a medio mundo y mate treinta millones de personas.
Ojo, no estoy diciendo que Dios tenga ahí ninguna exclusiva. Hay gente que hace cosas igual de malas en nombre del Pueblo, la Revolución, el Progreso, la Razón, la Patria, el Destino Manifiesto o cualquier otra Palabra Que Prefieren Escribir En Mayúsculas (¡cómo desconfío de las palabras en mayúsculas!)
Pero desde luego la creencia en algunos tipos de Dios tiene también ese peligro.
Un saludo.
Última edición:
Lo lógico sería entonces que fuera este caballero el expulsado... pero en fin, tomaré en cuenta su consejo pero esperaré a ver cómo se comporta conmigo a partir de ahora. Un saludo.
Estimado Fray Escoba,
Créeme que Dios si necesita la existencia de los ateos, para que los creyentes podamos dar razón de nuestra fe, pero si nosotros como creyentes no somos capaces de argumentar con sabiduría y tolerancia, entonces perderemos credibilidad entre quienes nos leen y el evangelio resultará en vano para aquellos.
Si los ateos existen, es porque Dios lo permite para que los creyentes podamos dar argumentos que hasta nos hacen reflexionar aún más sobre nuestra fe y afianzarnos con seguridad en la existencia de Dios.
Pero si no se tiene tolerancia para argumentar, es mejor retirarse del tema porque con seguridad será en vano!
Bendiciones del Eterno!
lo que me lleva a creer en Dios y seria necio si lo dudase y es que toda mi vida antes de despertar brujos encubiertos me llamaban "judío" y yo no sabia porque hasta que desperté, existe una persecuciones secreta contra los siervos de Dios y esta encriptado en la biblia como el mundo se come energéticamente a los hebreos y hoy la prueba es que todo el mundo me pregunta cargosamente de que pais soy, para que diga esa ilusión y hay aflora que la dicotomía de la biblia Israel versus naciones es veras y una prueba es que Yahve es Dios. con que le vs a dar a eso mas que con falasias y eufemismoy arguemntod engaña pichangas...
GLORIA A DIOS!
UN SATANICO DIJO QUE NO HAY NADA MAS FACIL QUE MATAR UN ATEO, TENELO EN CUENTA POR SI TE PREGUNTAS PORQUE SOLO LOS CRISTAINSOS SON POSESOS POR DEMONIOS. HAY INFINIDAD DE BUENSO RASONAMIENTOS QUE INDICAN QUE LA POSTURA DE LOS ATEOS ES ERRONEOS
SALU2
GLORIA A DIOS!
UN SATANICO DIJO QUE NO HAY NADA MAS FACIL QUE MATAR UN ATEO, TENELO EN CUENTA POR SI TE PREGUNTAS PORQUE SOLO LOS CRISTAINSOS SON POSESOS POR DEMONIOS. HAY INFINIDAD DE BUENSO RASONAMIENTOS QUE INDICAN QUE LA POSTURA DE LOS ATEOS ES ERRONEOS
SALU2
CORRECTO
Y OTRA PAUTA QUE ENSIERRA A LOS ATEOS EN UN LABERINTO ASFICCIANTE Y ES QUE SI DEJAN DE SER ATEOS, EL DIABLO LSO DEJARA POR UN TIMEPO EN PAZ PERO LEUGO LOS BOMBARDEARA PARA QUE ODIEN A DIOS Y AHI TENDRAN LA PRUEBA QUE DIOS EXISTE PEOR AGUAUNTAR ES TERRIBLE SER O NO SER. PERO CON DIOS Y EL PASTOREO DE JESUS ES FACIL
CRISTOREY
¿Tiene usted una teoría o hipótesis, para el antes de la densidad infinita?
No veo ninguna pregunta, Sr. Pablo, asi que me limitaré a desearle un bonito día
Sí. Que no existe tal "antes". Que la Singularidad Original es el compienzo del tiempo mismo. Para más detalles le recomiendo el mensaje #263 de este hilo. Se lo cito:
Última edición: