Hola. Soy ateo y respondo preguntas sobre el tema.

[xguillerx]

Perdone pero su mensaje es demasiado largo y no tiene ningún signo de interrogación. Le pido que formule únicamente preguntas, lo más brevemente posible. Igual que con otros foristas que me han puesto a mirar un vídeo de una hora - no voy a hacerlo. Disculpe.

Paso a citar, No para ti porque se que no puedes leer corrido mas de 2 lineas,

Comprendo su opinión pero no la comparto, Sr. xguillerx. Pero no vengo a discutir, piense sobre mí lo que quiera, y menos con quien entra ofendiendo. Por mi parte, lo dicho.

Que tenga un buen día y una buena vida. Pasa a mi lista de ignorados, vengo a responder preguntas y no a que me insulten.

cite lo anterior para que entienda el que lee el contexto del supuesto insulto...mi desarrollo original de 2 teorias ateas refutadas, una sintesis de solo 16 lineas y responde con ese desplante condescendiente.

para la pobre alma atea le digo: No hay problema, igual no hay nada de que hablar, mas me insultò Ud ami acusandome de "supuestos argumentos cientificos" que lo que yo a Ud. recordandole que solo tiene la capacidad de leer citas muy breves y que terminan en signos de interrogacion, sino crash el sistema, pero obviamente cundo lo deje en evidencia de que no tiene la menor idea de lo que es el Big bang, mejor dedicarse a responder a personas que como Ud. no saben nada de fìsica, sino solo planteamientos humaistas...saludos, y ojala se arrepienta de su soberbia de entrar a un foro Cristiano a presumir de su ateismo...Y de su condicion ante el Todopoderoso.

 

[elaguila77]

La ciencia y yo, sí, efectivamente. Se está investigando.
Mi favorita es que no hay un "antes".

¿Puede explayarse en su hipótesis?.

 

[Eduardo Silva 2]

Aquí son las 22:18 y un servidor se va a dormir. Si el Sr. Edil accede a reconocer que, le guste o no y esté de acuerdo o no, sí ha habido filósofos serios que han defendido que se puede demostrar la inexistencia de Dios... mañana pongo mi demostración preferida. Si no, hablamos de otros temas, no pasa nada y no tengo especiales ganas de tratar eso.

Ha sido un placer, gracias a todos por su amabilidad, lamento que la situación final sea con un ignorado pero me alegro que no sean muchos más y espero que en el futuro hayan todavía unas cuantas preguntas.

Gracias sobre todo a los que hayan tenido la paciencia de aguantar algunas contestaciones destempladas, producto de las prisas o de la rutina, sin perder la calma y los papeles.

Que pasen un buen día. Nos vemos mañana.

 

[Eduardo Silva 2]

¿Puede explayarse en su hipótesis?.

Ah, corcho... ya me iba pero ok, claro, Sr. elaguila, como usted desee.

A ver... al igual que la mayoría (pero no todos) de los cosmologos creo que sí hubo una Singularidad Original, un punto con densidad infinita y espacio cero. Y creo (en esto me acompañan algunos pero no sé si la mayoría) que ese punto es también el comienzo del tiempo, el primer instante.

Eso hace de toda pregunta del tipo "qué hubo antes" una pregunta sin sentido. No hay un antes. Y establece claramente que no sólo el universo en general (eso es genérico) sino también "nuestro universo" (lo que surge con el Big Bang) no "surge", "aparece", "emerge", "se crea" ni ningún otro proceso que implique la existencia de un momento anterior.

Ya está. Hasta mañana.

 

[elaguila77]

Ah, corcho... ya me iba pero ok, claro, Sr. elaguila, como usted desee.

A ver... al igual que la mayoría (pero no todos) de los cosmologos creo que sí hubo una Singularidad Original, un punto con densidad infinita y espacio cero. Y creo (en esto me acompañan algunos pero no sé si la mayoría) que ese punto es también el comienzo del tiempo, el primer instante.

Eso hace de toda pregunta del tipo "qué hubo antes" una pregunta sin sentido. No hay un antes. Y establece claramente que no sólo el universo en general (eso es genérico) sino también "nuestro universo" (lo que surge con el Big Bang) no "surge", "aparece", "emerge", "se crea" ni ningún otro proceso que implique la existencia de un momento anterior.

Ya está. Hasta mañana.

Entonces el punto con la densidad infinita, para usted es ¿eterno?.

 

[edcentinela]

Cada ser humano tiene su propio concepto de maldad y bondad.

Y no es una moral deontológica, es decir, yo no digo de cosas como matar, robar, etc... que sean *siempre* buenas o malas, sino que miro cada caso según los efectos que se pretende obtener. Matar puede ser bueno, en algunos casos. Robar puede ser bueno, en algunos casos. Y ser hipócrita también, en algunos casos.

Depende de qué se quiera obtener con ello y qué se acepta que ocurra, con ello.

En general, la hipocresía *tiende* a ser malvada. Pero no lo es siempre. Ni mucho menos.

Un saludo.

¿. Podrías dar algunos ejemplos ?

 

[xguillerx]

Entonces el punto con la densidad infinita, para usted es ¿eterno?.

ese señor no sabe nada de fisica, dice que el big bang no es una explosion sino algo que esta ocurriendo actualmente...incapaz de responder una ecuacion lineal matematica sencillita, olvidalo con preguntas cientificas... ojala entren mas ateos con mas supuestos conocimientos cientificos pero sabemos lo que la biblia dice: profesando ser sabios se hicieron necios
Rom.1.28. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
Rom.1.29. estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
Rom.1.30. murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
Rom.1.31. necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;
Rom.1.32. quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.
que un ateo me banee porque le demostre que no sabe lo que es el big bang es ofensa ?? para que voy a estar en un foro cristiano sin poder citar la biblia ?? Dios te reprenda Satanas.

 

[ezpiritu]

En una forma de hablar, si se puede hablar de explosión de la teoria del big-bang. Teniendo en cuenta que dicha explosion del big-bang no es una especie de detonación, sino una expansión de la manifestacion del mismo.

 

[Rosendo]

Como dije ya, creo que cada persona tiene su propia moralidad. Para el ISIS, sin duda la homosexualidad es mala. Para mí, no. Supongo que a eso se refiere con "relativo".

Para los cristianos, para los judios y para los musulmanes la homexualidad es pecado.
Que ISIS los asesine, nada del otro mundo, la ideologia atea socialista los ha perseguido y asesinado de igual manera.

 

[xguillerx]

En una forma de hablar, si se puede hablar de explosión de la teoria del big-bang. Teniendo en cuenta que dicha explosion del big-bang no es una especie de detonación, sino una expansión de la manifestacion del mismo.

Permiteme q trabaje un poco contigo lo que entiendo por big bang... No soy fisico puro, estudie nociones basicas de fisica pues estudie electronica y la carrera contiene varias Fìsicas y laboratorios de fisica pero es solo lo bàsico:

La singularidad Big Bang es un colapso del tiempo/espacio en una gran explosion, en donde una gran densidad de masa/materia se funden y solapan a tal punto de crear una explosion superior a una super nova... Esta singularidad es algo parecido a lo que ocurren en los agujeros negros o los agujeros de gusano, donde una cantidad enorme de masa se contrae en un espacio muy pequeño hasta colapsar... es como si toda la masa del Universo confluyo en un espacio determinado solapado hasta colapsar en una mega explosion...
esta explosion super caliente expulso de manera isotropica, osea en todas las direcciones la materia que ocasiono la explosion... esta materia se expandio en lo que teoricamente conocemos como Universo y teoricamente se sigue expandiendo

Esto plantea multiples interrogantes cientificas que a mi parecer hacen inviable a la teoria de el origen del Universo atravez del Big Bang.

a partir de aca podemos conversar pero esto lo puedes leer en wikipedia o cualquier paper de fisica..

 

[elaguila77]

ese señor no sabe nada de fisica, dice que el big bang no es una explosion sino algo que esta ocurriendo actualmente...incapaz de responder una ecuacion lineal matematica sencillita, olvidalo con preguntas cientificas... ojala entren mas ateos con mas supuestos conocimientos cientificos pero sabemos lo que la biblia dice: profesando ser sabios se hicieron necios
Rom.1.28. Y como ellos no aprobaron tener en cuenta a Dios, Dios los entregó a una mente reprobada, para hacer cosas que no convienen;
Rom.1.29. estando atestados de toda injusticia, fornicación, perversidad, avaricia, maldad; llenos de envidia, homicidios, contiendas, engaños y malignidades;
Rom.1.30. murmuradores, detractores, aborrecedores de Dios, injuriosos, soberbios, altivos, inventores de males, desobedientes a los padres,
Rom.1.31. necios, desleales, sin afecto natural, implacables, sin misericordia;
Rom.1.32. quienes habiendo entendido el juicio de Dios, que los que practican tales cosas son dignos de muerte, no sólo las hacen, sino que también se complacen con los que las practican.
que un ateo me banee porque le demostre que no sabe lo que es el big bang es ofensa ?? para que voy a estar en un foro cristiano sin poder citar la biblia ?? Dios te reprenda Satanas.

creo que muchas de las respuestas de este señor, estan unica y absolutamente restringidas a la definicion que se tiene de dicha teoria. puede ser lo que dice espiritu, que lo que otros tienen por explosión, este lo tenga por expansión.

 

[xguillerx]

Para los cristianos, para los judios y para los musulmanes la homexualidad es pecado.
Que ISIS los asesine, nada del otro mundo, la ideologia atea socialista los ha perseguido y asesinado de igual manera.

Los demonios son autodestructivos... esto me lo explicaron hace poco... explica muchas cosas como el porque se despeñaron los cerdos y por que endemoniados matan homosexuales.. ademas, si los matas en esa condicion no tienen oportunidad de arrepentirse... muy triste en realidad.

 

[xguillerx]

creo que muchas de las respuestas de este señor, estan unica y absolutamente restringidas a la definicion que se tiene de dicha teoria. puede ser lo que dice espiritu, que lo que otros tienen por explosión, este lo tenga por expansión.

mira, es que en fisica, explosion es distinto a expansion asi como fuerza es distinto a impulso..la explosion es una expansion muy violenta en lapso de tiempo muy pequeño y un impulso es una fuerza aplicada muy grande en un lapso de tiempo muy pequeño... fisicamente hablando no es lo mismo.


ahora, en el espacio exterior donde no hay atmosfera, el analisis se complica porque al ser el coheficiente de rozamiento=0 la velocidad establecida en el Big bang se mantendria indefinidamente siempre y cuando no interactuen fuerzas externas... pero luego hay teorias que ponen en la ecuacion una supuesta materia obscura... es un mar de especulacion, es muy dificil al hombre explicar la creacion de Dios desconociendolo a El..La cita original que le hice al ateo fue contundente de solo 16 lineas y me salio con una patada descortez diciendo que no iba a leer mi planteamiento porque era muy extenso y no terminaba en signo de interrogacion...menudo personaje.

Yo he oido cientificos Cristianos refutando las falsas teorias cientificas de la creacion de maneras muucho mas profesional y documentada de lo que puedo hacer yo pero bueno, contribuyo con lo que puedo.

 

[Rosendo]

Hola, Sr. Rosendo.

A nivel general han ido surgiendo en el proceso de evolución biológica de la especie humana. A nivel individual, van surgiendo en cada persona como parte de su desarrollo neuronal (primero) y psicológico y social (después).

Le puedo dar una respuesta más concreta, quizá, si menciona una necesidad específica. Pero lo que he dicho se aplica a la moralidad, y ya vemos que diferentes culturas tienen moralidades diferentes.

Un saludo.

Es que la moralidad pertenece a la religion, es entre el bien y el mal, nada que ver con la evolucion biologica ni su desarrollo neuronal, mas bien social, el ambito en el cual el individuo vive o se desarrolla, y aunque existen diferentes culturas todas con su propia moralidad o concepto del bien y el mal

De ahi que si usted nace en el cristianismo su concepto de moral se rige por los cristianos, naturalmente que puede tomar de otras culturas pero se veria obligado a tomar conceptos religiosos de otras culturas, nunca se escaparia o estaria sujeto a los hombres religiosos

Por lo que su moral se basa en la negacion a la base moral cristiana

 

[elaguila77]

mira, es que en fisica, explosion es distinto a expansion asi como fuerza es distinto a impulso..la explosion es una expansion muy violenta en lapso de tiempo muy pequeño y un impulso es una fuerza aplicada muy grande en un lapso de tiempo muy pequeño... fisicamente hablando no es lo mismo.

La expresión big bang proviene del astrofísico inglés Fred Hoyle, uno de los detractores de esta teoría y, a su vez, uno de los principales defensores de la teoría del estado estacionario, quien dijo, para explicar mejor el fenómeno, que el modelo descrito era simplemente un big bang (gran explosión).15 En el inicio del universo ni hubo explosión ni fue grande, pues en rigor surgió de una «singularidad» infinitamente pequeña, seguida de la expansión del propio espacio.16 Recientes ingenios espaciales puestos en órbita (COBE) han conseguido observar evidencias de la expansión primigenia.

 

[OscarLED]

Solo quiero hacer un matiz utilizando pues una pregunta como ha exigido el proponente del tema:

Por que insiste usted en que cada ser humano proyecta su propia moral? (es decir cada quien se ha fabricado una moral al gusto)

A saber entre los cristianos no tienen una moral por cada cristiano. La moral para el cristiano viene pues directamente de Dios y es una sola plenamente identificada.

Es decir es una sola moral para todos los Cristianos y no miles a gusto del consumidor.

Repito para resaltar la pregunta:

Por que insiste usted en que cada persona se construye su propia moral? Si claramente no hay 100 morales diferentes si uno escoje 100 cristianos al azar.

Nota aclaratoria:.. cuando escribo la palabra CRISTIANO, me refiero a aquel que sigue y practica la palabra de Jesus. Es decir hay "cristianos" y cristianos como Dios manda.

 

[Rudolfo]

Me temo que no sabe usted lo que es una teoría en ciencia. Le sugiero que mire el estado de la Teoría de Probabilidades.

El resto, como esto, es su opinión, que comprendo pero no comparto. Cuando tenga una pregunta más, ya me avisará.

Si DIOS me revelara el secreto de porque la probabilidad ya no sería una teoría y nunca fallaría, pero mientras no, que se sigan estudiando modelos para poder predecir.

Lo mismo del Big Bang, no se sabe mi estimado cómo se originó el universo, su materia y energía, sólo hay un modelo incompleto que es más aceptado que otros modelos, si se supiera su origen del Big Bang dicho modelo sería una verdad absoluta, pero le falta lo fundamental, el origen.

El testimonio de la fé cristiana es que DIOS EN SU SOBERANÍA ya habló en la antigüedad, ÉL es el origen de todo, EL CREADOR, simplemente ÉL es ÉL QUE ES porque siempre existió sin principio ni fin.

Lo tuyo es una opinión, ilógico por cierto, lo mío es verdad, de la maldad que niegan los ateos es en la que caíste con afirmar que matar, robar y ser hipócrita puede ser bueno, aunque te felicito que lógicamente contestaste que la maldad humana debe ser castigada.

No solo no compartes, tampoco puedes desmentir, pero es bueno que lo comprendas.

Como sería el mundo sin maldad?

 

[OscarLED]

Parece que fue una jornada "maratonica" se lo que se siente, he hecho lo mismo pero al reves. En un blog ateo entre a participar y no es que me hayan tratado con cortesia, el lenguaje soez, la agresion y la violencia estan a la orden entre las toldas ateas. Se me ha hecho que al Sr Silva se lo ha tratado de la mejor manera posible, con un lenguaje bastante amistoso. Es un regalo que no encontre en los sitios de ateos cuando uno expone argumentos en contra de las doctrinas de los "sin dios". Creo en si debio ser agotador para el caballero ateo, pero ha sido de mucha utilidad. Llevo ya bastante analizando a los ateos y no encontre nada nuevo bajo el sol. Cabria hacer una pregunta limpia y directa, sin medias tintas:

Que opina usted de la Biblia?

--- Otras opcionales si desea mantener este juego de "pregunta/respuesta"

Lo que la biblia atestigua es falso o es completamente Verdad?
Tiene para usted errores y contradicciones el Libro Sagrado?
Lee usted la biblia?

Y Ya que estamos en esto, directo al grano:

Que opina de Jesus?
Cree usted que Jesus no existio?
Que opina de los dichos de Jesus?

Que opina de la Iglesia que fundo Jesus por medio de sus Apostoles?

De acuerdo al contexto de los escritos Neotestamentarios, se puede deducir que los autores buscaban presentar a Jesus como Dios o estaban narrando meramente a un ser humano como usted o como yo?

(Es decir no tiene usted que creer en Dios o en Jesus sino opinar de acuerdo a la intension de los autores.... es como si le preguntara acerca de Sauron en la monumental obra de Tolkien, se deduce pues que en los terminos internos del libro Sauron ... Existia!!!!.... Es decir quisiera el pensamiento meramente desde el punto de vista de alguien que lee un texto literario)

-Disculpe usted las exclamaciones y las MAYUSCULAS, soy tambien libre de colocarlas a mi gusto, no son ilegales, ni engordan, ni son inmorales, ni rompen principio humano alguno!!!!- Supongo yo los ateos aceptan cierta flexibilidad entre las costumbres humanas. Total el foro es un ambiente informal, relajado. No estamos debatiendo a nivel academico, sino creame.... estamos entre amigos.

 

[Carlos m Hernández]

Debo estar mal en español, yo pensaba que las exclamaciones se usaban a pares.

Y es que ponerse en plan "grammar nazi" ("algorimo") nunca es una buena idea.

Mi educación me dice que se pueden hacer excepciones y más en un lugar como éste.

Asi que de nuevo: si me confirma usted que sabe que hay eruditos importantes que han afirmado, y otros que han negado, que se pueda demostrar la inexistencia de Dios... respondo su pregunta. Mientras tanto, espero. Usted ya decide qué hace.

Buenas noches.

Bang!! bien dicho.saludos cordiales

 

[Efe-E-Pe]

Comprendo su opinión, Sr. horizonte, pero no la comparto...

Pienso igual.

...y no vengo a discutir ni debatir.

Yo tampoco.

...Cuando tenga alguna pregunta más, ya me avisará.

Desde luego que tengo una. Es como un espejo. ¿Quien eres tú?

Lo preguntaré de otro modo: ¿quien te dijo que existes?