El texto será largo pero no te sientas comprometido a leerlo. La explicación breve es esta.
Pecado es pecado.
Es un acto volutario que afecta nuestra relación con Dios. Sale de nuestro libre albedrío. Por ese pecado estamos destituidos de la Gloria de Dios. Su paga es la muerte.
Mancha es mancha.
Es una condición adquirida involunatria por el pecado de Adán y aparte de él que afecta nuestra relación con Dios. No podemos entrar en su presencia porque somos impuros. Su remedio es la Cruz.
Inclinación al mal es inclinación al mal.
Es un fenómeno causado por no poder estar en comunión con Dios a causa de nuestra impureza. Es algo que empieza de forma involuntaria pero se convierte en el impulso normal de nuestra voluntad. Su solución es la Justificación explicada en el Evangelio.
Están relacionados por causa y efecto, pero confundirlas o desdibujar solo por ahorrarse palabras o precisión lleva al error.
De aquí en adelante es tu voluntad leer o no. Es algo largo. No tengo tiempo para cápsulas y brevedades aparentes.
1)Lamento que te sientas ofendido por la extensión de mis argumentos. No siempre tengo tiempo de llevar debates largos tipo twitter. Así que anticipo algunas cosas y las vierto en un solo texto.
2) No siempre enumero o doy formato a mis argumentos. Aveces escribo tan rápido como puedo y en la menor cantidad de posts posibles. Pero mis escritos suelen ser una secuencia de puntos que voy desarrolllando.
3) Las preguntas de abajo me dan la impresión de que no aprhendiste la idea perfectamente como afirmas.
1) Salmo51 respondió por otras razones algo que no vería necesidad de repetir aquí salvo por lo que acabas de escribir. Primero fué dada la Ley. La Ley fué transgredida después y finalmente la sentencia de muerte entró en vigor. La mancha con la que todos nacimos implica los tres elementos y no solo uno. La mancha no es anterior al pecado, sino lo que recibimos del pecado de nuestros padres.
1.1) Solo hay dos personas que iniciaron su vida en la tierra sin esa mancha. Uno pecó y el otro vino ypermanece sin pecado.
1.2) La mancha no es antes del pecado y tampoco es nuestro pecado. Si lees bien lo que dije, la mancha la recibimos por el pecado de Adán y por eso morimos. ¿Recuerdas esa cita?
En pecado me concibió mi Madre...
El problema es que algunos leen: "Con pecado [hereditario] me concibió mi Madre..."
2) La naturaleza caida es un concepto mal utilizado. Y los que lo usan bien no debrían hacerlo público hasta que el nuevo creyente haya comprendido Ezequiel 18. En mi experiencia "naturaleza caida" suele ser una excusa que lleva a la justificación propia (y a los pies de Cristo solo de labios para fuera) y por lo tanto a las "obras" aparte de la fe. Pues como es lógico "naturaleza caida" es similar a "la serpiente me engañó" o "la mujer que tu me diste".
3) No encuentro algo como "naturaleza caida" en los miles de páginas que tiene mi Biblia. Lo encuentro mucho en traducciones y en la jerga popular evangélica y hasta donde entiendo, se reconozca o no, se refiere a "el elemento heredado que nos convierte en pecadores". Sea para algunos mágico y para otros material.
3.1 ) Sarx (Carne) no significa "naturaleza caída". De lo contrario Jesús estaría manchado por el pecado ya que participó de nuestra Sarx (carne).
3.2) Sarx (Carne) no significa "depravación total".
3.3) Los deseos de la carne no se inclinan al mal por naturaleza, sino que actuamos contra-natura, porque el pecado es anti-natural. Lo que Dios creó es lo natural.
Me baso en toda la Biblia. Desde Génesis hasta Apocalipsis. Lo que pasa es que yo no vengo a reafirmar los valores culturales de occidente unoriente instrumentalizando la Biblia. Al contrario, tomo a la Biblia en sus propios términos sin inhibirla o domesticarla a mis valores y creencias culturales.
Por ejemplo a nosotros nos enseñaron que ir al grano es usar pocas palabras y textos cortos. Hoy los docentes nos quejamos de que los estudiantes no leen. Se cansan. La Biblia en cambio va al grano de verdad... Cuenta historias largas para dar un único mensaje y lo repite y los repite. Y apenas estamos escuchando la introducción cuando decimos... "Ya acabé el Génesis". No extraña entonces que el cristiano occidental solo use la Biblia como una concordancia y al primer versículo que le sirva...la cierra. La vuelve a abrir cuando no le funcionó y echa mano de otro y asi...
¿Al grano como el Tentador del desierto o al Grano como los profetas?
1) Todos los niños nacen condenados. La evidencia es que mueren, prueba de que están destituidos de la gloria de Dios.
2) Lo que es incorrecto es pensar que Cristo no murió por ellos y que su sangre es inefectiva. El concepto occidental de "pecado original" que en realidad significa "Culpa por el pecado de Adán" conlleva esa idea. Por eso se inventaron el limbo. Para no sonar demasiado crueles.
3) El auténtico limbo es la muerte. La Sangre derramada en la Cruz los limpia de la mancha. Pero sin arrepentimiento genuino, no hay perdón de pecados. ¿Qué debe decir un niño que muere antes de desarrollar maldad? ¿Perdoname Dios por haber nacido? ¿Me arrepiento de mi pecado original?
4) Hay edades. No es lo mismo un bebé de 12 meses que un niño de 12 años. Ambos se convertirán en pecadores, pero no todos serán concientes como para transgredir la Ley de Dios. Su INCLINACIÓN al mal es innegable. Pero también lo es su INCLINACIÓN al bien. Nada genético o "hereditario". Nada "natural". Sino que nacen EN un mundo deaprovisto de la presencia de Dios, así que es normal que se INCLINEN al pecado.
¿Ves la diferencia?
1) Eso es porque no has entendido lo que escribí a la perfección. El Pecado de Adán nos manchó y esa mancha se recibe de nacimiento. Es como un lunar. Un sello de nuestra humanidad desde Genesis 3. No está en los genes que Dios creó y declaró buenos. No está en la creación. No está en nuestros cuerpos. Ni en el alma o el espíritu.
2) La analogía es burda, pero útil.
-Nuestros padres son como una máquina con I.A a la que se le escribió un código para que no descargara información indebida de internet. El Programador la hizo con la capacidad de construir máquinas sucesoras (replicas semejantes) que llevaran el sistema operativo de base de modo que fueran desarrollando todo el Potencial I.A para el cual el Programador quería.
-Un asistente del Programador, muy astuto introdujo un pequeño código que hacía capaz a la máquina de modificar su algoritmo original con el fin de saltarse la orden escrita por el Programador y poder descargar la información prohibida.
- El primer problema es que La combinación del código del asistente y la propia modificación que la máquina inteligente hizo del algoritmo resultó ser la mezcla necesaria para producir el Virus más letal. Uno que obliga al Programador a destruir su propio invento.
-El segundo problema es que esas réplicas, por razones obvias, solo pueden llevar el mismo sistema operativo que su antecesor. Y ese sistema operativo está infectado. Cuando la máquina copia su sistema operativo, el virus, que está camuflado como un pequeño archivo aparentemente inocuo, inicia una fase de latencia y llegado el momento comienza a copiarse sin control hasta infectar todo el sistema operativo que provoca un fallo en el sistema dejando, eventualmente, a la máquina inservible.
-Este virus no es parte del diseño. No es parte del sistema operativo, no está en el hardware. Es un intruso. Pero ni la máquina puede autolimpiarse, ni el asistente puede o quiere borrarlo. El Programador inserta un nuevo código que permite a la Máquina ir poniendo en cuarentena y los limpia temporalmente (Levítico) de modo que pueda funcionar en el corto plazo. El problema es que la solución soloa ea efectiva si el computador permanece prendido. Si se apaga y se reinicia... La infección no desparece. Por otro lado el virus es potente y vuelve a infectar los archivos que estaban limpios. El Programador es sabio y solo ha implementado esta alternativa para que la I.A puede continuar un tiempo sin ser destruida de inmediato.
-Sabemos a donde va el asunto. Pero en este tema mi argumento es que el virus es un agente intrusivo y no uno inherente. Y que el Programador debe:
1) Eliminar todos los archivos corruptos. (Pecado)
2) Eliminar la fuente de la infección sin destruir al infectado. (Purificación)
3) Inmunizar el sistema para que nunca vuelva a infectarse . (Justificación).
El Programador solo puede hacerlo desde adentro de la Máquina, así que tiene que entrar al mundo del I.A como una máquina y generar una "desendencia" alternativa desde la cuál las réplicas puedan instalar un nuevo sistema operativo libre de virus. No puede ser hecho desde afuera. Desde afuera solo se puede gestionar con código.
-Cumplir toda la Ley de Moises no es suficiente para salvarnos.
-Jesús cumplió toda la ley porque es Inmaculado y por lo tanto nació en Perfecta unión con el Padre, y por ello no PUEDE pecar. Es imposible y era imposible que PECARA. Jesús es el Segundo hombre que nació libre y el Último Adán. No hay más Adanes. Solo hay uno que es esclavo y otro que es libre. El libre no es nuestro Padre, sino nuestro hermano y nos sustituye en el pecado sin ser el mismo pecado, para que así seamos transferidos de la paternidad de Adán a la Paternidad de Dios de forma definitiva.
- El pecado mancha. No es la mancha. No somos responsables deos defectos de nuestro nacimiento. Somos responsables de entrar al templo con defectos. Dios dijo que los cojos y los ciegos, etc no pueden entrar... Si entramos sin haber sido sanados... Transgredimos la Ley. Somos responsables no de nuestra cojera o nuestra ceguera, sino de nuestra rebelión contra la voluntad de Dios. Si nos rehusamos a ser sanados, somos responsables de rebelión contra la voluntad de Dios. No hay medias tintas. O nos dejamos limpiar y sanar para entrar a la Presencia de Dios y nos quedamos fuera y eventualmente no será posible los dos caminos.
