"Ofrenda por la culpa" no es sustituible con "restitución" más que en algo que es intrínseco del tipo de ofrenda. Como cité antes, la mismísima palabra que se usa en Isaías 53:10 se usa en Levítico con referencia a las ofrendas por el pecado, un tipo de sacrificio específico con sus propias características particulares (pues existían varios tipos). En nuestra documentación oficial se describe como "la ofrenda por la culpa se presentaba para satisfacer a Jehová por el derecho que se había violado, recuperar ciertos derechos de pacto para el malhechor arrepentido y obtener alivio del castigo por su pecado", y es en ese sentido que es una restitución. Pero no se llama "restitución" sino ofrenda por la culpa o similar en otras traducciones. Se trata de un sacrificio de sangre, una ofrenda de vida. El término es oficial y alude a ese sacrificio. Se cita en Isaias 53:10 con el mismo significado: el siervo de Dios al que se refiere ahí es sacrificado como ofrenda, si quieres puedes decir como "restitución" por el derecho a vida eterna que perdió Adán ... así que somos librados de la muerte. El capítulo entero lo describe.
No es suficiente decir: Uds lo entienden así y nosotros asao ... si estás aquí ¿puedes decir porqué piensas que no se pueda entender así?
NOTA IMPORTANTE: Isaías 53 ha sido interpretado como se interpreta sobre el Cristo DESDE EL PRIMER SIGLO por judíos del primer siglo que así lo entendieron (Mateo 8:17) ... Esa interpretación NO ES DE GENTILES.
No es suficiente decir: Uds lo entienden así y nosotros asao ... si estás aquí ¿puedes decir porqué piensas que no se pueda entender así?
NOTA IMPORTANTE: Isaías 53 ha sido interpretado como se interpreta sobre el Cristo DESDE EL PRIMER SIGLO por judíos del primer siglo que así lo entendieron (Mateo 8:17) ... Esa interpretación NO ES DE GENTILES.
