Siempre debemos aportar para el bien de los hermanos que leen.
Siempre entendí lo que dijiste y nunca fue mi intención humillarte ni ridiculizarte.
Vos fuiste el que empezaste a mirarme desde arriba y a despreciar mis aportes como si fueran de un enfermito.
Y te pensaste que podías usar técnicas psicológicas humanas para hacerme ver mal ante los ojos de los demás.
Y bueno... tampoco es cuestión de dejarse pisotear.
La gente es gente y también reacciona.
Vamos al punto...
Si Jesús vino como hombre en la condición de cualquiera de nosotros y venció, entonces quiere decir que la depravación total no es real y que cualquier hombre con dominar sus deseos podría salvarse sin recurrir a Cristo.
Vuelvo a decirlo...
Yo entiendo que si Cristo tuvo que hacerse hombre, es porque la condición humana estaba incapacitada de responder conforme a la voluntad del creador.
Si el, viniendo en esa misma condición humana esclava, vence el pecado, entonces quiere decir que no venció con los poderes que nos confiere esa naturaleza caída sino con poderes sobrenaturales divinos.
Entonces debemos ser coherentes y elegir...
Si Jesús era un hombre venido en nuestra naturaleza caída y venció, quiere decir que nosotros también podemos hacerlo sin recurrir a la cruz.
Quiere decir que no necesitamos salvador.
El hombre no necesita salvador porque Cristo, siendo hombre demostró que se podía vencer esa condición esclava y caída viviendo en el espíritu.
Pero se estaría contradiciendo a si mismo.
¿Vino porque la raza estaba perdida, para terminar demostrando que la raza no estaba perdida porque como hombre se podía vencer haciendo ciertas cosas...?
Vuelvo a decir que no es coherente en lo mas mínimo.
Y si no venció como hombre sino como Dios, se demuestra que la caída del hombre no es culpa del hombre sino una falla de diseño estructural. Cosa que tampoco es posible.
Entonces tenemos tres escenarios posibles:
1. Vino en nuestra misma naturaleza caída y esclava y venció como un hombre en esa condición, lo que demuestra que el hombre nacido esclavo del pecado, si así lo quiere, puede salvarse por si mismo como lo hizo él, sin necesidad de un salvador.
2. Vino como hombre pero mantuvo atributos divinos con los cuales soportó la tentación que el hombre común no puede soportar y venció haciendo uso de su divinidad.
3. Vino como hombre y no como Dios, pero como hombre libre, como lo fuera Adán antes de pecar, y estando en condición de hombre y no de Dios, venció la tentación como lo debería haber hecho Adán cuando se vió enfrentado a la desobediencia.
De estas tres posibilidades, yo me inclino por la tercera por las siguientes razones:
1. Creo firmemente que Jesús venció en condición de hombre y no con poderes divinos. Para vencer con poderes divinos hubiera decretado nuestro perdón desde los cielos y listo.
2. Creo que si Jesús vino en carne es porque de la carne no se podía esperar nada y era la carne la que tenía que reposicionarse con Dios.
3. Jesús, al ser obediente a Dios en la misma condición en la que Adán no lo fue, deja en evidencia, que el mal, no estaba en el diseño, sino en la persona de Adán y en las decisiones que el tomó, en el libre ejercicio de su responsabilidad ante Dios.
4. La venida de Jesús como segundo hombre, en iguales condiciones que las que tuvo Adán antes de pecar, y el hecho mismo de que fuera obediente en aquellas mismas condiciones bien humanas, pone en evidencia la desobediencia inadmisible de Adán y su condenación justa por parte de Dios.
¿Querés ser tratado como una persona?
Simplemente tratame de la misma forma como quisieras ser tratado.
No te pido nada mas.
...