A eso me refiero, por ignorancia utilizan sesgos de confirmación y llevan las cosas a un reductionism simplista. No puedes hacer tal comparación porque en tu ejemplo de mamíferos ambos están presentes y los científicos han logrado estudiar y clasificar de una manera objetiva y podrían ponerlos a la "par" . Mientras que los "dinosaurios" son organismos de los cuales no se tiene información suficiente como para clarificarlos y decir que son "reptiles" como las serpientes y que se murieron porque les dio frió durante el diluvio. Los científicos coinciden que los dinosaurios compartían muchas características para ser considerados reptiles, pero presentaban características que los "reptiles" comunes que conocemos no tienen, como plumas y sangre caliente por ejemplo.Pero sr Alfred, es como si nos dijera que no ponga a los ratones a la par de los búfalos... ambos son mamiferos pero son diferentes...