Re: GUIA FACIL PARA COMPROBAR 1844
Guillermo Miller dijo que Jesus regresaba en 1844----Podria alguien refutar que eso es una MENTIRA ???
Guillermo Miller dijo que Jesus regresaba en 1844----Podria alguien refutar que eso es una MENTIRA ???
Gabriel acaso no sabes que cuando un loco miente cree que esta diciendo la verdad ??? creo que Memo y todo el resto tuvieron un momento grande de locura
Repito la pregunta porque parece que no se entendio
Miller enseno que Jesus regresaba en 1844
FUE ESO VERDAD O FUE UNA MENTIRA ? ( Aunque sea involuntaria )
Guillermo Miller dijo que Jesus regresaba en 1844----Podria alguien refutar que eso es una MENTIRA ???
Valdense se hace el loco y sigue repitiendo lo mismo.
Amigo valdense para poder atacar un doctrina, la interpretacion profetica etc, en la que cree una Ilgesia, hermantio debes de tener tu propia o tu propia interpretación.
Si no la tienes al menos para mi y lo expreso para los demas participantes de estos foros, todo lo que has dicho no vale, no cuenta,, ya se lo exprese a elg, a sylvester, a manuel 5 y otros mas que no recuerdo, hermanito te lo digo con respeto no tienes nada, absolutamente nada, todo lo que digas si no pones tu interpretacion que se te solicita como dicen en mi tierra es un cero a la izquierda.
Su actitud de ustedes me recuerda una anecdota, el dueño de un negocio decidio promocionar a unos de sus dos supervisores, para lo cual le pidio que tal día se presentaran con sus propuesta para analizarlas, pero omitio decirles su propisito.
El día se presentaron los dos el primero comenzo a exponer termino y cuando le toco el turno al segundo, comenzo a criticar y juzgar lo expuesto por el compañero, el dueño del negocio to tuvo que interrumpir ok has dicho cosas razonables, pero presentame tu propuesta; señor disculpe no tengo propuesta.
Bueno contesto el dueño en esta caso seras el primero al que le presentare al nuevo gerente general.
Valdense no se trata de criticar y criticar y criticar, si no esta de acuerdo con algo presenta tu propuesta.
Que Dios te bendiga
Valdense, espero con ansias tu interpretacion de las profecias, pero una interpretacion integral versiculo por versiuculo, si no la haces todo lo dicho por ti no tiene ningun absoluto valor, al menos para mi.
Que Dios te bendiga
Hno """"elmundo.."' toda esta discusion es eso una refutacion de la interpretacion sda sobre los 1844...de hecho las 12 preguntas que comienzan esta discusion, y que si tu revisas con deteninmiento veras que no han sido contestadas en una forma clara y seria (quizas tu podrias hacerlo mejor) digo las preguntas y otra variedad de razones y puntos presentados en esta discusion hacen eso..refutan la doctrina de 1844.
Alfonso te quedaras esperando porque he dicho mil veces que no tengo interpretacion que presentar...sin embargo dejar de escuchar nuestros argumentos en el sentido de que la doctrina sda es falsa...tiene tanto valor
como decir que el Espiritu Santo no existiria, solo porque no se su forma....realmente hno creo que hace mucho que estan cayendo en lo absurdo con ese razonamiento...mejor defiendan su doctrina ,,,SI ES QUE SE PUEDE......Marcelino y hnos sda...Yo jamas he dicho que tengo una interpretacion verdadera, no tengo nada que defender...QUE LASTIMA QUE UDS NO PUEDAN DEFENDER LA SUYA...porque uds se dicen lLA IGLESIA verdadera y dicen tener la verdad...ENTONCES RESULTA VERGONZOSO NO PODER DEFENDERLA....gracias por permitirme recalcarles este punto
ALFONSO Y JOELICE SE QUE ESTAN OBSESIONADOS CON ESCUCHAR LO QUE YA DIJE QUE NO DIRE---TAL VEZ NO HABIAN LEIDO MIO RESPUESTA PERO ALLI ESTA DE NUEVO-----
Marcelino-------lo unico que estoy de hace rato intentando es que reconozcan que la predicacion de Miller fue una MENTIRA..si lo reconocen paso a otro puinto
Ahora pareciera que tu Marcelino lo has reconocido pero mientras no lo digas claramente no pasare a otro punto...porque la experiencia aqui me ha ensenado
que es necesario ver respuestas claras
Gabriel acaso no sabes que cuando un loco miente cree que esta diciendo la verdad ??? creo que Memo y todo el resto tuvieron un momento grande de locura
Gabriel acaso no sabes que cuando un loco miente cree que esta diciendo la verdad ??? creo que Memo y todo el resto tuvieron un momento grande de locura
ESTAN OBSESIONADOS CON ESCUCHAR LO QUE YA DIJE QUE NO DIRE---
TAL VEZ NO HABIAN LEIDO MIO RESPUESTA PERO ALLI ESTA DE NUEVO-----
Marcelino-------lo unico que estoy de hace rato intentando es que reconozcan que la predicacion de Miller fue una MENTIRA..
si lo reconocen paso a otro puinto
Originalmente enviado por valdense
Hno """"elmundo.."' toda esta discusion es eso una refutacion de la interpretacion sda sobre los 1844...de hecho las 12 preguntas que comienzan esta discusion, y que si tu revisas con deteninmiento veras que no han sido contestadas en una forma clara y seria (quizas tu podrias hacerlo mejor) digo las preguntas y otra variedad de razones y puntos presentados en esta discusion hacen eso..refutan la doctrina de 1844.
Alfonso te quedaras esperando porque he dicho mil veces que no tengo interpretacion que presentar...sin embargo dejar de escuchar nuestros argumentos en el sentido de que la doctrina sda es falsa...tiene tanto valor
como decir que el Espiritu Santo no existiria, solo porque no se su forma....realmente hno creo que hace mucho que estan cayendo en lo absurdo con ese razonamiento...mejor defiendan su doctrina ,,,SI ES QUE SE PUEDE......Marcelino y hnos sda...Yo jamas he dicho que tengo una interpretacion verdadera, no tengo nada que defender...QUE LASTIMA QUE UDS NO PUEDAN DEFENDER LA SUYA...porque uds se dicen lLA IGLESIA verdadera y dicen tener la verdad...ENTONCES RESULTA VERGONZOSO NO PODER DEFENDERLA....gracias por permitirme recalcarles este punto
Originalmente enviado por valdense
QUE LASTIMA QUE UDS NO PUEDAN DEFENDER LA SUYA...porque uds se dicen lLA IGLESIA verdadera y dicen tener la verdad...ENTONCES RESULTA VERGONZOSO NO PODER DEFENDERLA....gracias por permitirme recalcarles este punto
Guillermo Miller dijo que Jesus regresaba en 1844----Podria alguien refutar que eso es una MENTIRA ???[
[/QUOTE][QUOTE=valdense;853617]Invito a cualquier hemano, que sea honesto, y que quiera con sinceridad examinar la ensenanza sda, que lea esta discusion desde que empezo y compare la postura de aquellos que creemos solo en la biblia y comparamos las ensenanzas de estos senores con esta para demostrar cuan antibiblica es esta doctrina sda , y no dejen de leer las respuestas adventistas, y despues formense su propio concepto.....de nada vale que algunos digamos yo tengo la razon y los otros tambien digan lo mismo lo mejor es comparar las dos posturas....Pero por favor haganlo sin prejuicios, sin ideas preconcebidas, y no como lo hizo alguien por alli quien nos quiso vender la pastilla, de que aqui se habia convencido de que los sda decian la verdad y que el venia aqui sin prejuicios, y despues se demostro que llevaba un monton de agnos como sda, eso si es hipocresia
y para terminar, repetire lo que mas duele entre los sda:
GUILLERMO MILLER PREDICO QUE JESUS REGRESABA EN 1844, ESO RESULTO SER UNA MENTIRA....y la sda BASA TODA SU DOCTRINA EN ESTA MENTIRA, Y EN LA OTRA MENTIRA DE QUE EGW ES EL ESPIRITU DE PROFECIA
Guillermo Miller dijo que Jesus regresaba en 1844----Podria alguien refutar que eso es una MENTIRA ???[
Valdense
El hipocrita aludido sera Marcelino???
Porque si es Marcelino, el ya le demostro en dos ocasiones que usted aqui esta faltando a la verdad.
Quiere que lo ponga otra vez en evidencia???
MMMMM, y eso que comienza USTED su post hablando de HONESTIDAD y de SICERIDAD.
Aunque no acostumbro comer carne, usted como que quiere que yo coma TACOS DE LENGUA, cocinados por VALDENSE.
Espero que ni los foristas se los acepten. SE DANAIARIAN.
Guillermo Miller dijo que Jesus regresaba en 1844----Podria alguien refutar que eso es una MENTIRA ???[