Re: GÉNESIS SIN EL VELO
Fredy, si sostienes que el agua existente en la tierra es prueba que desde aquí se originó el universo, debido a que los cielos también contienen aguas, algo parecido bebería ocurrir con la materia oscura que existe en el kosmos; como estaba en la tierra, aún nuestro planeta debería ser en gran parte materia oscura pero no lo es; y sin embargo las tinieblas sí estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre las "aguas"; ¿por qué no se dice que el Espíritu de Dios se moviera sobre sobre las tinieblas que tenían ubicación específica, en el abismo? ¿En qué momento el abismo resultó con aguas? Sucede al contrario, nuestro planeta tiene gran cantidad de agua porque lo mismo ocurre en los cielos.
Justamente, si la palabra cielos en hebreo significa “allá aguas”; Dios primero creó esos “allá aguas”, y la tierra como dice Génesis 1.1; así que en un principio las aguas no estaban solo en una hipotética tierra amasijada que luego se despedazó. Falso con toda falsedad ese planteamiento. La rakiyá se utilizó para dividir las aguas que ya estaban, no para darles hospedaje o para contenerlas, porque las aguas ya estaban en los cielos; Elohim dijo “Haya expansión [rakiyá] en medio de las aguas”, no dijo “haya aguas en la expansión”. Después esta expansión sí se “llamó” cielos, porque sobre ella y debajo de ella se habían reunido y separado a las aguas.
Así como reconoces que la observación astronómica examina un porcentaje significativo de materia oscura en el universo; deberías reconocer que esa misma observación científica reconoce que hay cuerpos celestes mucho más antiguos que otros, galaxias que sobrepasan a la nuestra miles de millones de años en edad.
Quizás las estrellas de cine quieran ocultar su edad pero mientras más pasa el tiempo son menos ágiles. En los cielos la rotación de las estrellas se torna más lenta con el tiempo, como un trompo girando en la mano, y este hecho puede ser usado como un reloj para determinar su edad; se llama girocronología. Igualmente se hace con un enfoque energético midiendo la reserva de energía del sol y la velocidad con que se desgasta, se sabe cuánto tiempo vivirá, y se puede determinar su actual edad; la cual también se manifiesta en la composición de las estrellas, mientras más hidrógeno poseen son más jóvenes, y son mayores cuanto más helio contienen. Todo esto se ha verificado al estudiarse muchas estrellas que se encuentran en diversas fases de su desarrollo.
Por otro lado si los cuerpos del sistema solar tienen la misma edad relativamente, esto tampoco indica que la tierra sea el origen de ellos; se habla que tengan más o menos la misma edad per en términos absolutos su diferencia es en decenas de millones de años, con relación a los miles de millones de años de existencia que tienen; pero no porque se hayan formado al mismo tiempo, puesto que se sabe que el sol se originó primero, así como actualmente se observan sistemas solares en formación.
Fredy, si sostienes que el agua existente en la tierra es prueba que desde aquí se originó el universo, debido a que los cielos también contienen aguas, algo parecido bebería ocurrir con la materia oscura que existe en el kosmos; como estaba en la tierra, aún nuestro planeta debería ser en gran parte materia oscura pero no lo es; y sin embargo las tinieblas sí estaban sobre la faz del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre las "aguas"; ¿por qué no se dice que el Espíritu de Dios se moviera sobre sobre las tinieblas que tenían ubicación específica, en el abismo? ¿En qué momento el abismo resultó con aguas? Sucede al contrario, nuestro planeta tiene gran cantidad de agua porque lo mismo ocurre en los cielos.
Justamente, si la palabra cielos en hebreo significa “allá aguas”; Dios primero creó esos “allá aguas”, y la tierra como dice Génesis 1.1; así que en un principio las aguas no estaban solo en una hipotética tierra amasijada que luego se despedazó. Falso con toda falsedad ese planteamiento. La rakiyá se utilizó para dividir las aguas que ya estaban, no para darles hospedaje o para contenerlas, porque las aguas ya estaban en los cielos; Elohim dijo “Haya expansión [rakiyá] en medio de las aguas”, no dijo “haya aguas en la expansión”. Después esta expansión sí se “llamó” cielos, porque sobre ella y debajo de ella se habían reunido y separado a las aguas.
Así como reconoces que la observación astronómica examina un porcentaje significativo de materia oscura en el universo; deberías reconocer que esa misma observación científica reconoce que hay cuerpos celestes mucho más antiguos que otros, galaxias que sobrepasan a la nuestra miles de millones de años en edad.
Quizás las estrellas de cine quieran ocultar su edad pero mientras más pasa el tiempo son menos ágiles. En los cielos la rotación de las estrellas se torna más lenta con el tiempo, como un trompo girando en la mano, y este hecho puede ser usado como un reloj para determinar su edad; se llama girocronología. Igualmente se hace con un enfoque energético midiendo la reserva de energía del sol y la velocidad con que se desgasta, se sabe cuánto tiempo vivirá, y se puede determinar su actual edad; la cual también se manifiesta en la composición de las estrellas, mientras más hidrógeno poseen son más jóvenes, y son mayores cuanto más helio contienen. Todo esto se ha verificado al estudiarse muchas estrellas que se encuentran en diversas fases de su desarrollo.
Por otro lado si los cuerpos del sistema solar tienen la misma edad relativamente, esto tampoco indica que la tierra sea el origen de ellos; se habla que tengan más o menos la misma edad per en términos absolutos su diferencia es en decenas de millones de años, con relación a los miles de millones de años de existencia que tienen; pero no porque se hayan formado al mismo tiempo, puesto que se sabe que el sol se originó primero, así como actualmente se observan sistemas solares en formación.
