Génesis 6:1-4 ¿Quienes son los "hijos de Dios"? ¿hijos de Seth o ángeles caídos? ¿Qué dice la evidencia?
- Autor La Espada777
- Fecha de inicio
Nooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!! ¿quién le enseñó esa locura?
Estimado VALENCIA, en la escritura "comer" puede también tener un significado figurativo. Un claro ejemplo fue cuando Eva "comió" del árbol del bien y del mal. Sabemos que eso es figurativo porque no existe en la naturaleza de Dios un árbol literal que de frutos de bien y del mal. Los árboles en la escrituras son los ángeles y el diablo mismo. Por favor lea Ezequiel 31, un ejemplo de árboles figurativos:
Ezequiel 31:8 Los cedros no lo cubrieron en el huerto de Dios; las hayas no fueron semejantes a sus ramas, ni los castaños fueron semejantes a su ramaje; ningún árbol en el huerto de Dios fue semejante a él en su hermosura.
Eze 31:9 Lo hice hermoso con la multitud de sus ramas; y todos los árboles del Edén, que estaban en el huerto de Dios, tuvieron de él envidia.
"Comer" en Ezequiel 3 significa "aprender una enseñanza de Dios". Por eso Ezequiel se "comió" el rollo, que significa que aprendió lo que estaba escrito en ese rollo de Dios.
Ezequiel 3:2 Y abrí mi boca, y me hizo comer aquel rollo.
Ezequiel 3:4 Luego me dijo: Hijo de hombre, ve y entra a la casa de Israel, y habla a ellos con mis palabras.
Lo mismo hizo el Apóstol Juan en Apocalipsis 10 cuando "comió" el librito.
Apocalipsis 10:9 Y fui al ángel, diciéndole que me diese el librito. Y él me dijo: Toma, y cómelo; y te amargará el vientre, pero en tu boca será dulce como la miel.
Si "comer" es figurativo en Génesis 3, "tocar" también es figurativo, pero no de aprender una enseñanza sino de relaciones sexuales.
He aquí dos ejemplos clarísimos:
Génesis 20:6 Y le dijo Dios en sueños: Yo también sé que con integridad de tu corazón has hecho esto; y yo también te detuve de pecar contra mí, y así no te permití que la tocases.
1 Corintios 7:1 En cuanto a las cosas de que me escribisteis, bueno le sería al hombre no tocar mujer;
Para comer un fruto literal hay que primero tocarlo, pero en Génesis 3.3 el orden está inverso, "no comer, ni tocar". Esta fue la manera como el Espíritu enseñó que Dios estaba hablando figurativamente y diciéndole a Eva:
"no aprenderás nada de lo que te enseñe el diablo, (no comerás) ni tendrás relaciones con él (ni le tocarás)"
La serpiente es el diablo y Satanás. Apocalipsis 20.2
Solo era una ironia.
Supongo que con eso respondes a mi pregunta "¿Crees que Eva tuvo sexo con la serpiente para engendrar a Caín?"
¿uhm?
Luego, la serpiente segun tu consideración era un ser antropomorfo. ¿Por eso, claro está, que era bello como Brad Pitt es que Eva tuvo sexo con el/eso?
O acaso Eva encontró atracción natural a un ser verdecito y escamoso que siseaba sssss.... sssss.... mientras asomaba su inquieta lengua bífida, y guiñaba esos ojazos rajados de reptil
¿uhm?
Como dicen que el amor es ciego, a lo mejor se enamoró de esa piel fria y humeda
Está escrito. Léalo Ud. mismo:
Gen 3:13 Dijo, pues, Adonai Di-s a la mujer: "¿Por qué lo has hecho?" Y contestó la mujer: "La serpiente me sedujo, y comí."
Por eso Dios le dijo que aumentaría ese embarazo.
Gen 3:16 A la mujer dijo: Multiplicaré en gran manera tu dolor y tu concepción (embarazo) H2032; con dolor darás a luz los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreará de ti.
(embarazo) H2032
H2032 הריון הרון hêrôn hêrâyôn hay-rone ', heno-crudo-yone' Desde H2029; embarazo: - concepción.
En Génesis 4.1 Adán "conoce" a Eva, le engendra a Abel y su previo embarazo aumenta a dos hijos. Eva dio a luz a dos hijos en el mismo parto.
Gen 4: 2 Y continuó dando a luz a su hermano Abel. Y Abel se convirtió en pastor de rebaños. Y Caín se convirtió en labrador de la tierra.
La serpiente es Satanás, un ser mucho más hermoso que Brad Pitt.
Apo 20:2 Y prendió al dragón, la serpiente antigua, que es el diablo y Satanás, y lo ató por mil años;
Ezequiel 28:17 Se enalteció tu corazón a causa de tu hermosura, corrompiste tu sabiduría a causa de tu esplendor; yo te arrojaré por tierra; delante de los reyes te pondré para que miren en ti.
Y si, Eva lo vio con anhelo y lujuria al diablo.
Gen 3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable H8378 a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
agradable H8378 Ud. escoga el significado.
H8378 תּאוה ta'ăvâh tah-av-aw ' De H183 (abreviado); un anhelo por implicación un deleite (subjetivamente satisfacción, objetivamente un encanto): - delicado, deseo, X excesivamente, X con avidez, lujuria (ing), placentero. Consulte también H6914.
No sea ignorante (no ignore lo que revela la escritura). La serpiente es Satanás, un querubín hermoso al cual Eva se entregó al verlo con anhelo y al dejarse engatuzar del diablo. Lo mismo pasará con la iglesia apóstata. 2 Cor 11.3. Se dejará seducir la mente del diablo y le adorará al creer que es Jesús.
Última edición:
"Encuentre las diferencias": (Todas las citas tomadas de la LBLA de 1997), la misma Sociedades Biblicas Unidas que engendró la RV60 estimó que esta tiene unos 2000 errores que fue corrigiendo en versiones posteriores como la RV77 y la RV95, en mi caso la LBLA es la RV95 para latinoamérica:
Génesis 3:13
13 Entonces el Señor Dios dijo a la mujer: ¿Qué es esto que has hecho? Y la mujer respondió: La serpiente me engañó, y yo comí.
Génesis 3:16
16 A la mujer dijo:
En gran manera multiplicarétu dolor en el parto[a],
con dolor darás a luz los hijos;
y con todo, tu deseo será para tu marido,
y él tendrá dominio sobre ti.
Notas al pie
- Génesis 3:16 Lit., y tu embarazo
Génesis 4:1
4 Y el hombre conoció a Eva, su mujer, y ella concibió y dio a luz a Caín[a], y dijo: He adquirido varón[b] con la ayuda del Señor.
Notas al pie
- Génesis 4:1 I.e., adquirido
- Génesis 4:1 U, hombre
Pudiste haber puesto que era "deleitosa", "un encanto", "delicado o sutil", "deseable", "demasiado chévere", "adictiva", "placentera", pero preferiste usar un adjetivo relacionado con la sexualidad "lujuria"
Cuando Eva vió el fruto, bueno, se derritió de lujuria.
Como dije antes, yéndose por las ramas interpretativas y omitiendo la tradición y a los expertos puedes encontrar al monstruo del espaguetti volador en la biblia.
Estimado, Ud. escoga el significado. El relato nos deja saber que Eva no estaba encantada con un árbol literal sino con un ser celestial hermoso. Pues las mujeres no se enamoran de esa forma con los árboles manzaneros. Génesis 3.15 dice "embarazo" en el manuscrito, no "dolores de preñeces". Averiguelo.
Ezequiel 28 dice que Satanás es hermoso, no un sere cachudo y con rabo peludo como lo pintan.
Ezequiel 28:17 Se enalteció tu corazón a causa de tu hermosura, corrompiste tu sabiduría a causa de tu esplendor; yo te arrojaré por tierra; delante de los reyes te pondré para que miren en ti.
Definitivamente hubo lujuria después de que Adán y Eva comieron (aprendieron) maldad. Por esta razón ambos se cubrieron sus partes íntimas.
Gen 3:7 Entonces fueron abiertos los ojos de ambos, y conocieron que estaban desnudos; entonces cosieron hojas de higuera, y se hicieron delantales.
En cambio antes de pecar, andaban desnudos y no se avergonzaban, pues no conocían la maldad (lujuria).
Gen 2:25 Y estaban ambos desnudos, Adán y su mujer, y no se avergonzaban.
En Génesis 3, el diablo mismo (la serpiente antigua. Ver Apocalipsis 20.2) quizo dañar la genealogía del Señor al sembrar su propia semilla en el vientre de Eva (Caín el asesino). Luego en Génesis 6, los ángeles caídos quisieron hacer lo mismo al engendrar hijos (gigantes) en las hijas de Adán. Noé y su familia no fueron contaminados genéticamente, (era "perfecto en sus generaciones") por eso se salvaron y continuaron la genealogía del Señor intacta.
Última edición:
DIOS insufla el espíritu inmortal voluntariamente a cada cuerpo, ¿por que crees que se prestaría para "el juego" del diablo?
¿Por que piensas que los ángeles tienen órganos reproductores, con que objeto DIOS les habría concedido eso si su existencia no contempla descendencia?
Son preguntas que no puedes contestar con lógica, sino buscando vericuetos bíblicos y traducciones alternativas.
Yo puedo hacer que la Biblia diga lo que me dé la gana si me pongo a usar significados alternativos del diccionario strong.
Porque Dios también dio libre albedrío a los ángeles caídos y ellos escogieron seguir a Satanás. La escritura no dice que Dios se prestó al juego de ellos como Ud. alude. La bíblia dice que ellos desobedecieron y abandonaron su morada celestial y bajaron a la tierra sin el permiso de Dios, en rebelión a Dios.
Judas 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;
Dios no los envió a la tierra querido Valencia. Ellos bajaron si el permiso de Dios para tratar de dañar la genealogía de Adán y así evitar que naciese el Mesías. Por eso Dios no los perdonó y los ha reservado para destrucción en el día del juicio.
Porque en Gen. 6 está escrito que engendraron hijos gigantes en las hijas de Adán y Judas confirma que su pecado fue fornicar con carne extraña.
Porque todos los ángeles son hombres, varones. El mismo ángel de Jehová es varón, hombre. En el cielo no es necesaria la procreación pero los ángeles no son asexuales como muchos enseñan. Son hombres celestiales. El hombre fue creado a la misma semejanza de Dios en forma de hombre, el ángel de Dios (Jesucristo) y sus ángeles. Y si los hombres tienen esos artículos de reproducción, también los ángeles los tienen porque los hombres humanos fueron creados a la misma imagen y semejanza que Dios y sus ángeles, hombres celestiales.
Estimado VALENCIA, no son traducciones. Es lo que dice el idioma hebreo en Génesis 6: "los hijos de Dios se unieron con las hijas del Adán y les engendraron hijos"
Una unión entre humanos no produce una raza de gigantes. Entiendalo.
No estoy usando el diccionario Strong Le he señalado que en todo el Antiguo Testamento la frase "los hijos de Dios" siempre se refiere a los "ángeles de Dios".
Gen 6:2 que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.
Gen 6:4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre.
Job 1:6 Un día vinieron a presentarse delante de Jehová los hijos de Dios, entre los cuales vino también Satanás.
Job 2:1 Aconteció que otro día vinieron los hijos de Dios para presentarse delante de Jehová, y Satanás vino también entre ellos presentándose delante de Jehová.
Job 38:7 Cuando alababan todas las estrellas del alba,
Y se regocijaban todos los hijos de Dios?
La LXX y la vulgata católica traducen Gen 6 como "ángeles de Dios" en los manuscritos mas antiguos.
A lo largo de la historia, diversas traducciones de la Biblia han versado esta expresión hebrea de diversas formas, siendo sin embargo, la más común "gigantes". Por ejemplo, la Septuaginta (años 200 a 50 A.C.), versión al griego del antiguo testamento hebreo, traduce esta expresión como γίγαντες (gigantes)16 y la versión católica Vulgata latina (siglo IV) como gigantes.17 Aunque se ha sugerido que el término proviene de la forma causativa del verbo hebreo nafál: "caer",1810 y de ahí la expresión “los que hacen caer", ''los derribadores''.18
Génesis 6:1-4 ¿Quienes son los "hijos de Dios"? ¿hijos de Seth o ángeles caídos? ¿Qué dice la evidencia?
“La serpiente me engañó, y comí”. :ROFLMAO: Y claro comer es tener sexo culebrero
forocristiano.com
Ud. es católico. Creale a la Vulgata Católica.
El historiador Josefo relata lo mismo. Ángeles se unieron con mujeres y engendraron hijos.
Posición de origen celestial (demoníaco)[editar]
Esta es la interpretación más antigua de todas e identifica a los ángeles caídos (o demonios) como los “hijos de Dios” mencionados en Génesis 6:4. Estos seres celestiales se habrían materializado en cuerpos carnales, casado con mujeres y engendrado hijos. Esta prole, los nefilim, fueron “los valientes”, “héroes” y “gigantes” mencionados en la Biblia. Pero los eruditos modernos rechazan la idea y creen que ellos fueron totalmente humanos, como lo indican las palabras “hombres valientes”. Es interesante que el historiador judío del siglo I, Flavio Josefo, refiere a esta tradición en su obra antigüedades de los judíos:23Génesis 6:1-4 ¿Quienes son los "hijos de Dios"? ¿hijos de Seth o ángeles caídos? ¿Qué dice la evidencia?
“La serpiente me engañó, y comí”. :ROFLMAO: Y claro comer es tener sexo culebrero
forocristiano.com
Por favor lea el artículo de Wikepedia e instruyase sobre lo dice la escritura y la historia.
Última edición:
Estimado VALENCIA, No entendió mi respuesta. En el idioma hebreo, en Génesis 1.27 el Señor dice "hagamos a este mismo hombre a nuestra imagen y semejanza", refiriendose a ÉL MISMO, como el Mesías que habría de tomar un cuerpo de carne para morir por nosotros.
El varón de la raza humana está creado a la misma imagen y semejanza de Dios y sus hombres celestiales (ángeles, todos varones).
Las hembras fuimos creadas con organos reproductivos que no son iguales a los que los ángeles y los hombres poseen, aunque llevamos la misma apariencia humana. Solo el varón lleva la misma imagen y semejanza de Dios en forma angelical (el Ángel de Jehová). Por eso Dios dijo "hagamos a este particular hombre" (refiriendose a él mismo) en el idioma hebreo de Génesis 1.26.
Este tesoro está escondido en el idioma hebreo.
Gen 1:27 Entonces DiosH430 creóH1254 (H853) al hombreH120 a su propia imagen, H6754 a la imagenH6754 de DiosH430 creóH1254 él a él; maleH2145 y femaleH5347 los crearon.
H853 את 'êth ayth Aparentemente contraído de H226 en el sentido demostrativo de entidad; propiamente el ser mismo (pero generalmente se usa para señalar más definitivamente el objeto de un verbo o preposición, incluso o a saber): - (Como tal, no representado en inglés).
¿Ahora si entendió?
La misma estructura aparece cuando el Señor formó al primer Adán (no el primer hombre creado) en Génesis 2.7. "y Dios formó a ese Adán". Esa preposición no la traduce ninguna bíblia que yo he consultado. Solo está escondida en el idioma hebreo del manuscrito antiguo pero revela mucho sobre los própositos de Dios.
Gen 2: 7 Y el SEÑORH3068 DiosH430 formóH3335 (H853) hombreH120 del polvoH6083 deH4480 la tierra, H127 y soplóH5301 en sus fosas nasalesH639 el alientoH5397 de vida; H2416 y el hombreH120 se convirtióH1961 en un alma vivaH2416.H5315
Última edición:
Que DIOS sea hombre apela a su figura patriarcal, dominador, protector, sostén de hogar, el fuerte, el activo, el guerrero, el que tiene los dos componentes del sexo XY.
Hay toda una simbologia a la que apela el sexo de una persona.
Y hablando del sexo de los ángeles, los ángeles naturalmente no tienen interés en el sexo.
Mateo 22
30 Porque en la resurrección, ni se casan ni son dados en matrimonio, sino que son como los ángeles de Dios[k] en el cielo.
¿Como fue que abandonaron su morada yendo tras carne extraña?
Sencillo, poseyendo la consciencia de hombres y mujeres para que cometieran lo ilícito, se llama "posesión".
Al final si "fornicaron" pero no su cuerpo angelical, sino con cuerpos humanos prestados; tampoco lo hicieron por placer sino por sabotear, boicotear, traspasar la creación y su finalidad santa.
Sigue ocurriendo hoy, y no nacen gigantes de esa unión. "Ya habían gigantes en aquellos dias Y TAMBIEN los hubo después"
Estimado VALENCIA, eso no dice la escritura. Lea lo que si dice. Dice que ellos FORNICARON con carne extraña, no que poseyeron a personas para que forniquen con carne extraña como Ud. alude.
Judas 1:6 Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día;
Judas 1:7 como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego eterno.
Esto tampoco dice la escritura. En ningún momento dice que ellos usaron cuerpos prestados. Ud. no está creyendo ni enseñando lo que dice la escritura. Ellos FORNICARON. Ellos mismos, bajaron a la tierra y tomaron mujeres y les engendraron hijos.
Gen 6:2 que viendo los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas, tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.
Gen 6:3 Y dijo Jehová: No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; mas serán sus días ciento veinte años.
Gen 6:4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres, y les engendraron hijos. Estos fueron los valientes que desde la antigüedad fueron varones de renombre.
La unión fue entre los ángeles que abandonaron su morada celestial ("hijos de Dios") y las hijas de Adán (el hebreo dice "las hijas de Adán" no "las hijas de los hombres")
Los hubo después porque hubo otro atentado después del diluvio. Por eso Dios mandó a destruir a toda esa raza de gigantes.
Estimado, no enseñe lo que no dice la escritura porque eso no agrada a Dios. Enseñe lo que Dios dice, no lo que Ud. cree. Ud. se niega a creer que ángeles engendraron hijos en las hijas de Adán y por eso ahora enseña cosas que no están regsitradas en las escrituras. Eso solo sirve de tropiezo a los creyentes tiernos.
Este será el destino final de todo el que sirve de tropiezo:
Mateo 13:41 Enviará el Hijo del Hombre a sus ángeles, y recogerán de su reino a todos los que sirven de tropiezo, y a los que hacen iniquidad,
Mateo 13:42 y los echarán en el horno de fuego; allí será el lloro y el crujir de dientes.
Estimado Daniel, ese libro contiene cosas increibles, pero fue citado en la escritura. Esta pagina tiene buena información sobre el libro. Por ahora, solo enseño lo que está registrado en las escrituras canonizadas. El libro de Enoc también describe a los ángeles como "los observadores" o "guardianes"
Gracias hermana Espada 777, pero yo quería que me diera su opinión personal sobre si ese libro es inspirado por Dios o no lo es.
Desde que te hice una pregunta, has cambiado la versión de traducción del versículo.
Ya que todavía no me contestas, te repito el mensaje y la pregunta.
Lo que pareces no entender es que el escrito es en hebreo. Las traducciones tratan de interpretar, casi sin modificar, la sintaxis compleja del idioma original. Lo verás tú mismo al intentar responder a mi siguiente pregunta:
¿Qué parte del versículo hebreo significa “ciertamente” y “aumentaré”?
Le soy sincera Daniel, estoy en la cerca todavía. Lo he leído ligeramente. El libro contiene cosas que citan las escrituras pero también cosas que no citan las escrituras. Tendría que estudiarlo detenidamente, en oración y esperar que Dios mismo me revele si es o no es inspirado. Por ahora mi respuesta a Ud. sería "quizas".
Estimado, primero conteste mi pregunta por favor, ¿Ud. cree que Jesús es el Mesías salvador prometido?