Originalmente enviado por: luishernandez
Daniel escribio:
"Siempre me pasa que dialogando con protestantes me siento confundido anbte la disparidad de creencias (que algunos llaman "menores"): ¿Propones que para salvarse hay QUE HACER ALGO MAS que tener fe? En este caso obrando para cumplir los Mandamientos?"
DAniel,, alguna ves has escuchado la palabra "obediencia"??
recuerda,,
Jn27:
"Mis ovejas oyen mi voz, y yo las conozco, y me siguen;...."
MEDITALA!!!!
esto es lo que hace la diferencia entre los Hijos de Dios,,, y el diablo y ""SUS"" hijos,,,,,,
De momento es mi experiencia que el protestante EN GENERAL no se sujeta a ninguna enseñanza previa ya que no hay NADIE INFALIBLE y cualquiera puede errar
Los Papas no han sido infalibles
Es un hecho que la historia comprueba que ha habido papas herejes, y entre ellos mismos se han condenado unos a otros. El Papa Liberio creyó en la herejía arriana. El Papa Honorio I fue denunciado, después de su muerte, por el Sexto Concilio celebrado en el año 680, como un hereje. El Papa León II confirmó la condenación y de igual modo lo hicieron otros concilios subsiguientes. El Papa Zózirno aprobó el Pelagianismo de Celestius. El Papa Gregorio 1 declaró que aquel que se hace obispo universal o que pretende serlo, es precursor del Anti-Cristo, y, sin embargo, su sucesor, Bonifacio III, se hizo dar aquel título por el emperador Focas. El Papa Adriano II declaró los matrimonios civiles como válidos, pero el Papa Pío VII los condenó. Un Papa dijo que había que confesarse por lo menos una vez al año por la Cuaresma. Otro dijo que no, porque así como uno no debía bañarse sólo una vez en el año, así también no debía confesarse sólo una vez sino muchas.
¿Y qué se hizo la infalibilidad cuando hubo varios Papas a la vez, por ejemplo durante el gran Cisma de 1378 el cual duró cincuenta años? Fue entonces que hubo tres Papas: uno que eligieron los italianos, Urbano VI; otro que fue elegido por los Cardenales franceses> Clemente VII; y el otro Papa> Alejandro V, quien fue docto por e! Concilio de Pisa. ¿Cuál de los tres tenía la tan apetecida infalibilidad? El único dogma declarado ex cátedra por el Papa después de 1870 es el de la Asunción de María, el cual lo definió el Papa Pío XII el 1 de noviembre de 1950. Y, sin embargo, cuando habló oficialmente fue para afirmar tan sólo un error, sin apoyo alguno en el Nuevo Testamento sino sólo en la tradición.
Concluimos afirmando que la infalibilidad es un atributo prívativo de Dios. Sólo él es infalible, y él no le ha transmitido la infalibilidad a ningún hombre. De modo que decir que determinado individuo tiene el atributo de la infalibilidad no pasa de ser una pretensión.
("Un vistazo a la doctrina romana". Adolfo Robleto.CBP)
-
Originalmente enviado por: Maripaz
No juegues a tergiversar mis palabras
Yo no le "apuesto" a nada, solo sé que Maria, es la madre de mi Señor y por supuesto que Jesús es Dios.
No le daré vueltas al asunto para que sigas manipulando mis palabras a tu antojo.
Entonces Jesús le dijo: Vete, Satanás, porque escrito está: Al Señor tu Dios adorarás, y a él sólo servirás (Mateo 4:10)
Como bien le dijo Jesús a satanás, yo le obedezco y SOLO SIRVO Y ADORO AL SEÑOR MI DIOS.
Sobre la figura de María, puera IDOLATRIA que estorba y desvía la ATENCION CENTRAL QUE DEBE SER JESUCRISTO.
Evidentemente, satanas lo consigue PLENAMENTE DENTRO DEL CATOLICISMO.
Originalmente enviado por: gerardocb
Bien, Maripaz. Solo te aclaro que yo no tergiverso tus palabras; cualquiera que lea se dará cuenta de lo que has dicho, y de como lo has dicho. Cualquier intento tuyo de arreglarlo posteriormente, solo ha sido para peor.
Es increíble a lo que se puede llegar simplemente por no decir lo mismo que dice un católico.
Si gustas, ahí le dejamos. Lo bueno es que todo ha quedado escrito.
Saludos.
Originalmente enviado por: Jaimito
Mmmm interesante cambio de tema, Maripaz.
Bueno, no te voy a seguir presionando, espero que internamente te hayas dado cuenta de tus contradicciones en la Cristología y la Trinidad.
Eso de que María es madre de Dios Hijo pero no es madre de Dios, espero que lo resuelvas internamente. Pero hay que reconocer cuando uno se equivoca en lo que dice.
Originalmente enviado por: Jaimito
Bueno, aceptas que cada una de las personas divinas es por sí misma Dios. Y las tres juntas también son Dios.
Y has aceptado que María es madre de una de las personas divinas: la segunda persona.
Luego no veo por qué no aceptas que María es madre de Dios.
Al ser madre de una de las personas divinas, ya es madre de Dios. Poner en duda esto es poner en duda la definición de Trinidad.
Decir que María tendría que ser madre de cada una de las Personas Divinas para ser madre de Dios es insostenible. Jesús enseñó hasta el cansancio en su vida que EL ERA DIOS, POR SI SOLO. Esa es la Trinidad: que cada uno es Dios por sí solo, y que junto también son Dios.
Pero tú al afirmar que María es sólo madre de la 2° persona de la Trinidad PERO NO DE DIOS estás diciendo implícitamente: la 2° Persona Divina NO es Dios.
Originalmente enviado por: Maripaz
Si tuvierais la pira, hasta me quemariáis por hereje.
Estoy ya fatigada de defeneder ante quienes no creen en la Trinidad y en la deidad de Cristo en estos foros, y ahora, vais a venir vosotros con vuestras difamaciones.
Si un católico dice algo que va en contra de la doctrina de la Iglesia de Cristo , la doctrina apostólica o la Palabra de Dios (lo cual es muy a menudo) evidentemente haré todo lo posible por no decir lo mismo, no soy de Cristo para agradar a los hombres, sino a mi Dios y Señor.
Y todo, por defender vuestras doctrinas de hombres, que exaltan a María, relegando a Jesucristo.
Como dice la Palabra: "Por vuestras palabras seréis juzgados"
Originalmente enviado por: OMAR MORENO
Omar pregunta:
en el otro epigrafe de maripaz acerca de los nacidos de nuevo y el rosario no se como poner el link.
en una de las aportaciones de Juan 8.32 se le llama a maria por los catolicos (romanos)la esposa del Espiritu Santo.
Mi pregunta es esta, de acuerdo con lo que dices Maria vendria a ser Madre y Esposa de Jesus de el Padre y del Espiritu Santo?
Bendiciones
omar
Vos crees tener la verdad valiéndote de tus propios análisis. Los católicos tenemos la fe de la Iglesia que nos protege de nuestros personales fallos. Así son las cosas.
Estimado Omar, si lees mi respuesta en ese epígrafe seguro entenderas.
Es necesario aclarar que toda vez que formulan este tipo de razonamientos como el que propones es recibido LISA Y LLANAMENTE una burla. Como lo que es midiendo la intención tras lo escrito.
-
Originalmente enviado por: daniel brion
Estimado Omar, si lees mi respuesta en ese epígrafe seguro entenderas.
Es necesario aclarar que toda vez que formulan este tipo de razonamientos como el que propones es recibido LISA Y LLANAMENTE una burla. Como lo que es midiendo la intención tras lo escrito.
La Santísima Virgen María es hija de DIos Padre Creador (que la creó), Madre de Dios Hijo Jesucristo, y Esposa del Espíritu santo por quien Crsito fue engendrado.
Bendiciones
Maripaz.
Tras definiciones y mas definiciones algunas tan dogmáticas debemos reconocer todos que la encarnación del Hijo de Dios, el Hijo del hombre, Cristo Jesús es un misterio del cual conocemos solo en parte y me pesa que alguien como tu que ha mostrado ser trinitaria por excelencia pretenda ser juzgada de nestoriana por parte de quienes han entrado en la tendencia cada vez mayor de deificar a una sierva del Dios altisimo. Creo que aparte de injusto es "lisa y llanamente una burla" por cierto
Un saludo.-
Originalmente enviado por: OSO
Valla, Maripaz decia lo mismo, que Maria no podria ser madre de Dios (Padre) pero se le puso una sentadilla diciendole que si no entonces ¿como seria posible que fuera madre de Jesucristo pues Jesucristo es Dios?...se le acuso de nestoriana en su momento lo que me aprecio tambien una burla...como vez Daniel solo podemoso hacer definiciones pero eso de hacer definiciones no quita en nada que la encarnación del Verbo de Dios es un misterio con todas su letras.
Por favor compara lo que le han contestado a Maripaz tu y Jaimito por decir eslla que Maria es madre de Dios Hijo (tal como lo has definido ahora en tu aporte con Omar) y ahora aplicate el mismo rigor que le has dado a Omar y te podras dar cuenta si tienes un gramo de honestidad que has hecho "lisa y llanamente una burla" al decir la misma verdad que Maripaz dijo.
Porque ahora siempre si resulta que Maria es madre de Dios HIjo..pero si en Jesus habita la plenitud de la deidad tambien seria madre del Padre y del Espiritu Santo...esto te esta diciendo Omar y curiosamente le contestas como le contestaron a Maripaz...lo he dicho, lo podmos definir pero ¿comprender en su profundidad? imposible para el hombre, solo para Dios.
En tanto apliquemos nuestro propio rigor para nosotros mismos eviando toda injusticia que ocmetemos y si cometemos una injusticia pidamos perdon.
Un saludo.
PD: Por cierto arriba te hice una pregunta -no es capsiosa, ni con dolo o ganas de que digas algo de lo cual me mofe- pero de acuerdo a lo que comprendes ¿Que sucedio en esos cuarenta dias antes del dia de pentecostes de acuerdo a lo que te he comentado?
Maripaz.
Tras definiciones y mas definiciones algunas tan dogmáticas debemos reconocer todos que la encarnación del Hijo de Dios, el Hijo del hombre, Cristo Jesús es un misterio del cual conocemos solo en parte y me pesa que alguien como tu que ha mostrado ser trinitaria por excelencia pretenda ser juzgada de nestoriana por parte de quienes han entrado en la tendencia cada vez mayor de deificar a una sierva del Dios altisimo. Creo que aparte de injusto es "lisa y llanamente una burla" por cierto
Un saludo.
Originalmente enviado por: Maripaz
A ver cuál de esos que me "acusaban" de nestoriana, se atreve a defender la divinidad de Cristo y mostrarsela UNA Y OTRA VEZ a Catalá, como llevo yo haciendo con él desde que entró, en epígrafes como este:
http://forocristiano.com/showthread.php?s=&threadid=9592&pagenumber=2
Originalmente enviado por: Siervo Fiel
Estimada Maripaz
Hemana recuerda la recomendación de nuestro Señor Jesucristo, cuando nos afanamos mucho en hacerles ver la Luz, y siguen y siguen y siguen gozandoce en las Tinieblas.
"6 No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen." (MATEO 7)
Solo hasta donde nuestra boca tenga vida seguiremos predicando la VERDAD.
Dios te bendiga grandemente.
Siervo Fiel
Originalmente enviado por: Siervo Fiel
Estimada Maripaz
Hemana recuerda la recomendación de nuestro Señor Jesucristo, cuando nos afanamos mucho en hacerles ver la Luz, y siguen y siguen y siguen gozandoce en las Tinieblas.
"6 No deis lo santo a los perros, ni echéis vuestras perlas delante de los cerdos, no sea que las pisoteen, y se vuelvan y os despedacen." (MATEO 7)
Solo hasta donde nuestra boca tenga vida seguiremos predicando la VERDAD.
Dios te bendiga grandemente.
Siervo Fiel