Originalmente enviado por: daniel brion
EL punto es determinar si Uds. (vos en este caso particular) aceptan la expresión THEOTOKOS (Madre de Dios) como definición teológica que nos viene (como bien dices) de nuestro "común tronco eclesiástico".
Luego continuamos con el resto de tus consideraciones.
Dios te bendiga, OSO.
Estimado Daniel, Jesús tuvo una madre terrena no divina, un padre (si, legalmente José era su "padre" terreno aunque no biológico, pues Maria era legalmente su esposa) tuvo hermanos (“aunque Ud. no lo crea”) y parientes, todos ellos terrenos...esto no hace una familia divina. El único divino de entre ellos fue Jesús pues Jesús es Dios, no Maria. María es sierva, no es diosa a quien acudir, a quien orar, que comparta con la divinidad atributos de omnisciencia, omnipotencia ni omnipresencia, de hecho se sabe bien poco de la bienaventurada madre del Señor, tampoco hay indicios escriturarios ni teológicos que lleven a alguien a adorarla a excepción hecha en tu iglesia. Entiendo que en la iglesia ortodoxa no se le adora, tampoco en la iglesia primitiva y prácticamente todas las demás iglesias cristianas se abstienen de hacerlo, eso hacían los discípulos y eso hacemos los cristianos, adorarla nos convertiría en marianos como vos y demás católico romanos que participan en este foro, Maria no empezó una nueva religión...aunque ahora quien sabe Daniel, mucho me temo que los seguidores de esta nueva religión siguen un evangelio distinto y en ciertos puntos del planeta tiene aun mas devotos que el cristianismo ¿a que decirse cristianos digo yo? Por eso cuando alguien me dice "soy católico" pienso "¡ha bueno, he aquí otro mariano mas!" pero no es cristiano seguramente pues es lo uno o es lo otro no puede ser uno y lo otro.
No se puede adorar a Dios y a la virgen a la vez, es un principio básico de lealtad, de respeto al amor y celo de Dios. Jesús mi Señor lo dice con mejores palabras: “no se puede servir a dos señores pues estimará al uno y depreciará al otro” y esto María como buena cristiana lo debe comprender mejor que tu o yo si bien es cierto es un misterio la concepción virginal del Mesías.
Quien nos hace ser hijos y amigos y hermanos es Dios al hacer Su voluntad y esta es su voluntad: que conozcamos al Padre y a quien El envió.
Ve y mira lo que le contesta Jesús al primer mariano de la historia neotestamentaria cuando decía a Jesús: "bienaventurados los senos que mamaste" en otras palabras bienaventurada la madre que te alimentó y te parió"....Jesús le dice claramente que por ahí no va la cosa amigo, la bienaventuranza no es esa y tu no lo has comprendido: es mi hermano y mi madre quien....hace la voluntad del Padre; esto es, todos los cristianos, todos los redimidos con la sangre del cordero no otros, no los marianos,.esa es otra religión y no están haciendo conforme a la voluntad el Padre que es que crean en El y en el Hijo...no en otra persona distinta.
Y tenemos tambien los frutos del marianismo: Uno ya perdió su capacidad de hablar del Señor, el otro la capacidad de creer en las escrituras, el otro la capacidad de ejercer su sacerdocio, aquel otro solo espera inclinarse ante cuanta imagen y figura de yeso le presenten, el otro dice amén a todo lo que le digan....¿para que inutilizar la tierra? he aquí que se les abona y de que modo en este mismo foro sin ir mas lejos y se les cava en rededor por si dieran frutos cristianos pero tal parece que han cambiado todo esto por una devoción mariana, una devoción ciertamente distinta y que se ha ido mezclando al paso de los años, han ido mezclando, han ido adulterando el cristianismo por medio de “un evangelio diferente” del cual nos previene Pablo.
Si partimos de la sola declaración "Maria es madre de Dios" mas allá del contexto, sentido y propósito teológico de que efectivamente Dios se hizo hombre, mira lo que sucede:
José es el padre de Dios, Jacobo es hermano de Dios, a Dios le gusta la leche, Dios duerme, Dios es judío, Dios es humano, Ana es la abuela y un largo etcétera (como la necesaria concepción inmaculada de María, por lo que Ana no conocería tampoco varón y tendria aque tener una linea virginal).....todo por querer hacer una teología distinta, por decirle a Néstor "No" se cayó en una herejía distinta.
Si declaramos Maria es Madre de Dios, la sola “M” de madre, una de dos o Dios es finito y empezó su vida en el seno de una mujer o fue en el pesebre y no en la cruz en donde empezó y terminó todo, proclamamos a Maria como diosa y nos volvemos a la religión mariana, le oramos, adoramos y creemos en un dios distinto al gran “YO SOY” y Uds. Deberán de convertir al marianismo al planeta tierra llevando este nuevo evangelio a toda criatura....etc....
Y aun más, mira que en la IC aceptan una vez eliminados parentescos no deseados (como los hermanos de Jesús) todo lo concerniente respecto a exaltar a la "madre" ("madre si pero hermanos no") eliminando del árbol genealógico selectivamente a sus hermanos; parte de esta forzada insistencia es que el “primogénito” de Maria y unigénito del Padre, se transforma dentro de esta doctrina en “unigénito de María”.
Esto es muy interesante pues la teología mariana no puede sustentarse sino en base a aforismos y una lógica aristotélica pero todo ello sin bases escriturarias....pèro eso no es problema en esta iglesia pues ella hace como siempre: a su manera. todo en un forma tan pero tan forzada para elevar a Maria al nivel de Cristo, con esta siempre tendencia a ir en pos de "la reina del cielo" inclinarse ante ella y adorarle. El resto de tus consideraciones Daniel son solo esto consideraciones tuyas que nada tiene que ver con cristianismo.
Ya ha habido un culto previo a la "reina del cielo” mismo que fue retomado por la IC, puedes seguirlo, adelante nos seré yo quien te lo impida pues quien soy yo, lo que quiciera es que puedas recapitular e ir en pos de El y de nadie mas.
Es muy sencillo Daniel este dilema siempre ha estado ahí: Dios o los hombres, no hay mas, la respuesta está mas cercad e tu corazón de lo que puedes creer.
PD: El no creer el hito que han hecho respecto a la maternidad de María para exaltarla hasta lo sumo por parte de tus correligionarios no te hace ser necesariamente un nestoriano y me parece una ofensa que se calumie de nestoriano a una forista cuyos argumentos ha tratado de explicar en la mejor forma posible (pues finalmente esto es un foro) respecto a un misterio de la cristiandad el cual permanece ahí y ni tu ni tus correligionarios tienen la respuesta sino un largo ameeeeen a lo que otros hombres les han impuesto.
Pero déjame decirte que aunque ya no está Néstor continúan sin resolver mucho del asunto así, de hecho creo que se metieron en un callejón sin salida por sus implicaciones teológicas que les están llevando cada vez a suposiciones mas y mas cercanas a la imaginación de hombres, aparicionismo, fanatismo e idolatría entre otras muchas, vaya a "un evangelio diferente"
Lo precioso-entre otras muchas cosas- del cristianismo es que puedes tener una relación perfecta con Dios a travez de Su Eterno Hijo, no ser requiere mas
Un saludo
