-Ya lo intenté en páginas anteriores. No volveré a repetirme. Si no quedaste convencido ¡no es mi culpa!¡Pues solo demuéstralo!
-Ya lo intenté en páginas anteriores. No volveré a repetirme. Si no quedaste convencido ¡no es mi culpa!¡Pues solo demuéstralo!
Dices bien, "tu crees".Hola Jorge Enrique
Yo creo que tarde o temprano todas las almas de los impíos responderán al amor de Dios (cada una en su debido momento): reconocerán su justicia, entenderán que su sufrimiento (su infierno) fue consecuencia de sus pecados, se srrepentirán y serán alcanzados por la gracia de Dios.
Al extinguirse la maldad, Dios habrá triunfado. Todos doblarán su rodilla ante Él, lo adorarán, le darán su lealtad, y Dios será, como dice la Escritura, “todo en todos”.
A esta posición se le conoce como universalismo.
No, no mi estimado, tus dichos son solo eso, tus dichos, sin solvencia escritural.-Ya lo intenté en páginas anteriores. No volveré a repetirme. Si no quedaste convencido ¡no es mi culpa!
¿Qué se necesita para la salvación?Tu crees que estas en condiciones de decidir que es justo o propocional mejor que Dios? Una vez mas, estas usando tu razonamiento humano en vez de aceptar la palabra de Dios que es Su revelacion y la evidencia de Su voluntad para nosotros. Esa es una senda peligrosa. En cualquier momento te puedes hallar del otro lado y en contra de Su palabra. El Apostol Pablo los denomina "enemigos de la cruz de Cristo," Son aquellos que se niegan a aceptar que Cristo y su sarifio expiatorio por nosotros es el unico camino a la salvacion.
TODOS hemos pecado y ofendido al Dios Santisimo y Verdadero, y lo sabemos. Y El decreto que el castigo por la transgresion, por la rebelion en contra de EL, era la muerte. Leemos: "Pero ahora, habiendo sido libertados del pecado y hechos siervos de Dios, tenéis por vuestro fruto la santificación, y como resultado la vida eterna. Porque la paga del pecado es muerte, pero la dádiva de Dios es vida eterna en Cristo Jesús Señor nuestro." Rom 6:22-23
No cabe duda, de acuerdo a las escrituras, que aquellos que no busquen su salvacion en Cristo pereceran. El Nuevo Testamento mencional el infierno (en sus varios vocablos) unas 23 veces. El dudar de la palabra de Dios is fatal, ahora y siempre.
Saludos.
Entonces, Dios no pudo convencerlos? O no quiso convencerlos? O no supo qué hacer para convencerlos?Dices bien, "tu crees".
Así como ocurrió en los días de Noé, así será también en los días del Hijo del hombre: comían, bebían, los hombres se casaban, las mujeres se daban en matrimonio, hasta aquel día en que Noé entró en el arca, y llegó el diluvio y los destruyó a todos. . . .
" Lc. 17: 26, 27.
Ya ves, no dice que todos se salvaron.
¿Leíste lo que has escrito?Entonces, Dios no pudo convencerlos? O no quiso convencerlos? O no supo qué hacer para convencerlos?
¿Leíste lo que has escrito?
Creo, con todo respeto, que eres demaciado audas al pensar de esa manera.
Muéstrame algo que Dios no pueda hacer dentro de sus justas leyes.
El humano fue hecho, o creado con libre autodeterminación y ese mismo Creador no obliga a nadie que haga o deje de hacer lo que su mente ya determino.
La Biblia nos informa que Noé estuvo tratando por 120 años de convencerlos, de que su única salvación se hallaba dentro del arca, porque Él Dios Único y Soberano traeria un gran diluvio, algo que a la gente le costaba creer, pues jamás habían visto llover y para ellos eso era algo improbable, hasta que realmente vino la gran catástrofe y los barrio a todos los que se encontraban fuera del arca.
Todas las culturas tienen un relato de Gran Diluvio, inclusive cuando se conmemora el día de los muertos, se recuerda a los muertos en el diluvio.Lo que estoy tratando de decir es que quienes murieron ahogados en el diluvio (suponiendo que el relato es literal) no se perdieron para siempre. Que desde la perspectiva universalista, Dios triunfa, pero desde la infernalista, Dios fracasa.
Disculpa, ¿tienes noción de lo que significa "la libre autodeterminación, o libre alberdrio?Insisto, amigo Franco:
Si Dios tenía el propósito de que todos los antediluvianos se arrepintieran (propósito que está presente a través de las Escrituras), y si Dios es el Maestro Perfecto, ¿cómo es que Dios no logró convencerlos y vio su propósito frustrado? ¿Fracasó Dios?
Eso depende de la óptica en que se mire.Si en tu escuela el 99.9% de los estudiantes de un maestro reprueban, y el propósito del maestro era instruirlos y que tuvieran éxito profesional, ¿fracasó o no el maestro?
El infierno en el que creo, compañero Franco48, es muy real. Sumamente real. Tanto como el cielo.Todas las culturas tienen un relato de Gran Diluvio, inclusive cuando se conmemora el día de los muertos, se recuerda a los muertos en el diluvio.
Esas personas no se perdieron para siempre según tu teología.
El infierno es un mito.
Nadie está hablando de FORZAR la salvación violando el libre albedrío. Salvar de esa manera no sería una victoria de Dios. Sería una derrota. Estoy hablando de que, RESPETANDO el libre albedrío, Dios consiga, tarde o temprano, atraer, persuadir, y salvar. Recuerda que Dios tiene todo el tiempo y toda la inteligencia para lograrlo.Disculpa, ¿tienes noción de lo que significa "la libre autodeterminación, o libre alberdrio?
Bajo cualquier óptica, que repruebe el 99,9% hablaría de que el sistema educativo falló. Falló el maestro, fallaron los métodos, falló el proceso de la escuela para admitir alumnos. Aquí Dios es el director de la escuela, el que diseñó las políticas de admisión, los métodos pedagógicos, el programa de estudio, quien enseñó como maestro y quien formuló y aplicó los exámenes.Eso depende de la óptica en que se mire.
Si un maestro tras enseñarles, como, cuando, dónde y porque, de la mejor manera en que es posible, los alumnos no aprenden por no prestar la debida atención, ¿de quién te parece que es la culpa .
-Hay quienes tienen por hábito pegar una lista de versículos bíblicos tras sus divagaciones, como si con ello demostraran la escrituralidad de aquellas. Suelen no fundamentar absolutamente nada.No, no mi estimado, tus dichos son solo eso, tus dichos, sin solvencia escritural.
-¿Por qué sigues discutiendo con otros lo que has dejado de debatir conmigo? ¿Tan mal polemista soy?...
Insisto, pues, en la pregunta: Si como dice Pedro, Dios no quiere que nadie se pierda, sino que todos procedan al arrepentimiento, y solo una minoría diminuta de sus hijos se arrepiente. ¿Se frustró el propósito divino? ¿Fracasó Dios como Padre y Maestro?
Todas las culturas tienen un relato de Gran Diluvio, inclusive cuando se conmemora el día de los muertos, se recuerda a los muertos en el diluvio.
TODOS los hombres han pecado, intencional y decididamente se han rebelado contra el Dios de la creacion. Y la pena, el castigo o sancion por la transgresion es la muerte fisica y espiritual. Una vez que el pecado entro al munda a traves de la caida de Adan, toda la raza humana heredo la naturaleza pecaminosa. Todos somos mortales y todos estamos esclavizados por el pecado.El infierno en el que creo, compañero Franco48, es muy real. Sumamente real. Tanto como el cielo.
La diferencia es que bajo la óptica evangélica tradicional, resulta que Dios no es ni sabio, ni justo, ni misericordioso al castigar a los malos. Lo hace, quizá, por puro sadismo. Ademàs, bajo tal óptica las almas de los malos no son almas realmente. Carecen de las propiedades de las almas y por eso son incapaces de razonar, entender y arrepentirse, aunque pasen siglos y siglos.
Nadie está hablando de FORZAR la salvación violando el libre albedrío. Salvar de esa manera no sería una victoria de Dios. Sería una derrota. Estoy hablando de que, RESPETANDO el libre albedrío, Dios consiga, tarde o temprano, atraer, persuadir, y salvar. Recuerda que Dios tiene todo el tiempo y toda la inteligencia para lograrlo.
Bajo cualquier óptica, que repruebe el 99,9% hablaría de que el sistema educativo falló. Falló el maestro, fallaron los métodos, falló el proceso de la escuela para admitir alumnos. Aquí Dios es el director de la escuela, el que diseñó las políticas de admisión, los métodos pedagógicos, el programa de estudio, quien enseñó como maestro y quien formuló y aplicó los exámenes.
Insisto, pues, en la pregunta: Si como dice Pedro, Dios no quiere que nadie se pierda, sino que todos procedan al arrepentimiento, y solo una minoría diminuta de sus hijos se arrepiente. ¿Se frustró el propósito divino? ¿Fracasó Dios como Padre y Maestro?
No, no entendiste mi escrito, hice referencia a las demás civilizaciones, para aceveras que el gran cataclismo era una realidad, porque la entera humanidad la recuerda, a su modo, pero lo recuerda.El gran falsificador no es Cristo.
Esto explica porque hay copias o eventos similares en religiones paganas, mucho más antiguas que el Cristianismo.
Si la Escritura señala que Satanás falsificará los misterios divinos en el futuro, haciéndose pasar por dios y siendo objeto de culto, ¿sería algo extraño que lo hubiera hecho en el pasado?
¡Usted es un estupendo polemista, Ricardo!!-¿Por qué sigues discutiendo con otros lo que has dejado de debatir conmigo? ¿Tan mal polemista soy?
Ciertamente.Los que se rebelan contra Dios con intencionalidad, con audacia y con descuido, rechazando la gracia y misericordia que El ofrece, seran y tendran que, por necesidad, ser sujetos a la justicia de Dios.
Estoy de acuerdo.Los que rechazan a Dios declaran explicitamente que lo odian, lo desprecian y se reusan a honrar al Dios de la creacion y la gracia que les fue ofrecida.
El que no desea heredar el reino que Dios ofrece ha decidido y optado por la alternativa. Seria el colmo de la arrogancia culpar a Dios por el destino que ellos mismos escogieron.
-Si el lago de Ap 21:8 es de fuego y azufre, es porque entonces coexistirán el fuego y el azufre.
-El olvido más que un fenómeno será entonces una gracia especial otorgada a los que no tendrán memoria siquiera de sus propios pecados, pues hasta el mismo Dios no se acordará más de ellos. Los impíos, en cambio, tendrán tan preclara memoria como no tuvieron en vida, lo que será como un gusano que les roerá la conciencia.
-El mal, efectivamente, persistirá carcomiendo la conciencia de los condenados ahora y después, pero todo reducido a ellos mismos y al lugar de su tormento.
-Ya en el primer párrafo de mi mensaje introductorio a este epígrafe, señalaba la conveniencia de ir considerando las razones aducidas de una en una, a fin de no diversificarnos inútilmente.Creo que el de arriba fue el último de sus intercambios que ya no contesté, hermano.
Me voy por puntos respondiendo a los suyos
...
-Si tienes tu mejor argumento a mano, escríbelo y a poco te responderé.