Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente:

[Odyceticus]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Es cierto que el argumento de que los humanos de hace 195 mil años y los de ahora son intelectualmente similares es sólo una suposición. Pero, a la luz de las evidencias que posee la comunidad científica actualmente, es difícil suponer algo distinto. No parece razonable que si morfológicamente los humanos de hace 195 mil años son similares a los actuales, su mente sea diferente.

Perdón, mire el nick de tinto aquí, y veo que se dirige a mi.

De acuerdo.

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Perdón, mire el nick de tinto aquí, y veo que se dirige a mi.

De acuerdo.

mentiroso... vuelve a leer:

Es cierto que el argumento de que los humanos de hace 195 mil años y los de ahora son intelectualmente similares es sólo una suposición. Pero, a la luz de las evidencias que posee la comunidad científica actualmente, es difícil suponer algo distinto. No parece razonable que si morfológicamente los humanos de hace 195 mil años son similares a los actuales, su mente sea diferente.

no puedes estar de acuerdo cuando antes dijiste que

No hay forma de sustentar lo que señala porque solo es una suposición de su parte.
No sabemos como se comportaron nuestros ancestros primitivos de 195,000 años, pues no los tenemos en frente.

No sabemos si tuvieron la capacidad de poder adquirir un conocimiento igual al presente.

Que especies se comporten en una forma similar no es un indicativo que sus mentes trabajan de la misma manera.
Es mas bien instinto.

Aun en el presente, aunque todos los humanos nos comportamos similarmente, nuestras mentes no trabajan de la misma manera.

He aquì la evidencia que es un asunto de bandos.....

Estas "de acuerdo" con Soberano aun te contradiga.... y estas en "desacuerdo" conmigo, cuando sostengo LO MISMO que Soberano...

Pero bueno, ciertamente hay "hombres" que les gusta hacerse pasar por mujeres....... nunca llegan a hacerlo...lo más que hacen es tener un comportamiento de homosexuales....

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

No hay ninguno dirigido hacia mi que yo sepa, voy a buscarlo.

y ahora que lo viste... dices que "estas de acuerdo" cuando te está diciendo lo mismo que yo.... TE CONTRADICE....

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Originalmente enviado por Odyceticus
Pues es simple, una especie moderna no puede ser comparada con una especie primitiva de 195,000 años.

Cita Originalmente enviado por Soberano

Cita Originalmente enviado por Vino Tinto
ahora que sabemos que el H. Sapiens Sapiens más antiguo tiene una dataciòn de 195,000 años

Sería ese niño capaz de discurrir "como un niño alemán"?

Sí ambos son la misma especie, sí. ¿Por qué no?

O estás de acuerdo o no estas de acuerdo...dale, responde con valor, quítate el traje de nena

 

[Soberano]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

He aquì la evidencia que es un asunto de bandos...

No sé con qué está usted más obsesionado, si con los bandos del foro o con mis estimaciones probabilísticas.

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

No sé con qué está usted más obsesionado, si con los bandos del foro o con mis estimaciones probabilísticas.

hombre , cuéntame...

como le llamarìas al caso en que ANTE LA MISMA ARGUMENTACION

se presenta un forista que ESTA DE ACUERDO CUANDO TU LA DICES, PERO ESTA EN DESACUERDO CUANDO YO LA DIGO?...

por otro lado NUNCA HICISTE una "estimaciòn probabilistica". de hecho, la ùnica vez que lo intentaste , metiste las patas.

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Unicef resalta la importancia de elevar la edad de consentimiento sexual

Madrid, 30 may (EFE).- Unicef ha resaltado hoy la importancia de que España eleve la edad mínima de consentimiento para mantener relaciones sexuales con adultos, que actualmente se encuentra en los 13 años, y que ayer la ministra de Sanidad Servicios Sociales e Igualdad, Ana Mato, propuso subir a los 16.

La responsable de Sensibilización y Políticas de Infancia de Unicef, Marta Arias, ha opinado de esta manera durante la presentación del informe "Estado Mundial de la Infancia 2013" tras ser preguntada por la propuesta que hizo ayer Mato a los grupos parlamentarios en la Comisión de Igualdad del Congreso.

La ministra aseguró en su comparecencia que al elevar a los 16 años la edad para el consentimiento sexual se podrá luchar "más eficazmente" contra los abusos que se cometen contra los menores y España se acercará a la edad medida establecida en los países de su entorno.

Arias ha recordado que el Comité de Derechos del Niño de Naciones Unidas recomendó a España elevar la edad en el Código Penal y le planteó también que estableciera "coherencia" entre las distintas edades que se exigen para determinados temas como por ejemplo para contraer matrimonio, que se fijaba en los 14 años pero el Gobierno la ha elevado a 16.

Las medidas del Ejecutivo en este sentido son "positivas" para Arias, quien ha precisado que la ley deberá evitar que se penalicen las relaciones sexuales entre dos personas de la misma edad aunque tengan menos de 16 años.

"Estamos hablando con el Ministerio (de Sanidad) para ver, comparando con otros países, cuál es la fórmula pero sí es importante que la edad se eleve porque con una edad muy pequeña no se puede hablar de consentimiento libre", ha señalado Arias.

De esta manera, se podrá evitar casos de abusos y de violencia sexual que se producen en este ámbito.

(Agencia EFE)

http://noticias.lainformacion.com/a...consentimiento-sexual_GrUDNsjfOAqb6808vzC7x4/

 

[Soberano]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

http://noticias.lainformacion.com/a...consentimiento-sexual_GrUDNsjfOAqb6808vzC7x4/

Estoy de acuerdo. Aunque sería triste que un chico de 15 años se enamorara de una chica de 18, y viceversa, y que tildaran su relación de ilegal. ¿No cree?

 

[Soberano]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Y se ha equivocado de tema, este trata de hombres de 200.000 años. Pero no se preocupe. Le perdono.

 

[Odyceticus]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Aquí se rompió la bañera. :-D
Pobre tinto.

Si lo estoy leyendo... y el error cibernético dice:

"Originalmente enviado por vino tinto"

<a href="http://s1177.photobucket.com/user/brujitalinda1/media/OriginalmenteenviadoporVinoTinto_zps9aa1068b.png.html" target="_blank"><img src="http://i1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/OriginalmenteenviadoporVinoTinto_zps9aa1068b.png" border="0" alt=" photo OriginalmenteenviadoporVinoTinto_zps9aa1068b.png"/></a>

De todas maneras, ya le respondí a el Sr. Soberano.
Y estoy de acuerdo en lo que señala.

 

[Soberano]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Sí. Disculpa Odyceticus. Yo pulsé en "Responder con cita", pero efectivamente hubo un error cibernético.

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Aquí se rompió la bañera. :-D
Pobre tinto.

Si lo estoy leyendo... y el error cibernético dice:

"Originalmente enviado por vino tinto"

<a href="http://s1177.photobucket.com/user/brujitalinda1/media/OriginalmenteenviadoporVinoTinto_zps9aa1068b.png.html" target="_blank"><img src="http://i1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/OriginalmenteenviadoporVinoTinto_zps9aa1068b.png" border="0" alt=" photo OriginalmenteenviadoporVinoTinto_zps9aa1068b.png"/></a>

De todas maneras, ya le respondí a el Sr. Soberano.
Y estoy de acuerdo en lo que señala.

que cobarde.... te amarras de un error de "quatación" que cometì... LO CIERTO ES QUE LAS PALABRAS SON DE SOBERANO... HELAS AQUI

Es cierto que el argumento de que los humanos de hace 195 mil años y los de ahora son intelectualmente similares es sólo una suposición. Pero, a la luz de las evidencias que posee la comunidad científica actualmente, es difícil suponer algo distinto. No parece razonable que si morfológicamente los humanos de hace 195 mil años son similares a los actuales, su mente sea diferente.

de hecho si te fijas en el mensaje quien cometiò el error de "quataciòn" fue Soberano... error que yo luego arrastre

... Pero no es raro, hablando de comportamiento, que alquien que se haya hecho pasar por mujer, se comporte pues como eso: alquien que le gusta hacerse pasar por mujer.

Pero dale

Es cierto que el argumento de que los humanos de hace 195 mil años y los de ahora son intelectualmente similares es sólo una suposición. Pero, a la luz de las evidencias que posee la comunidad científica actualmente, es difícil suponer algo distinto. No parece razonable que si morfológicamente los humanos de hace 195 mil años son similares a los actuales, su mente sea diferente.

estas de acuerdo o en desacuerdo con eso

 

[Odyceticus]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

<a href="http://s1177.photobucket.com/user/brujitalinda1/media/laimportanciadeelevarlaedadtinto_zpsc030d65e.png.html" target="_blank"><img src="http://i1177.photobucket.com/albums/x352/brujitalinda1/laimportanciadeelevarlaedadtinto_zpsc030d65e.png" border="0" alt=" photo laimportanciadeelevarlaedadtinto_zpsc030d65e.png"/></a>



Este punto no tiene nada que ver con su obsesión hacia los pollitos.
Solo que sea otro error cibernético, se equivoco de tema. :-D

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Sí. Disculpa Odyceticus. Yo pulsé en "Responder con cita", pero efectivamente hubo un error cibernético.

asì es....
pero Ud. tranquilo, que a él le sirve su error... para NO ENTRAR A DEBATIR QUE ESTÀ EN DESACUERDO CON LO QUE DICES...

 

[Soberano]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

asì es....
pero Ud. tranquilo, que a él le sirve su error... para NO ENTRAR A DEBATIR QUE ESTÀ EN DESACUERDO CON LO QUE DICES...

Reciéntemente le ha dicho que no lo está. Pero no se preocupe, pronto entenderá que usted sólo lee cuándo y cómo quiere leer.

 

[Odyceticus]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Sí. Disculpa Odyceticus. Yo pulsé en "Responder con cita", pero efectivamente hubo un error cibernético.

Es notable Sr. Soberano, no se preocupe, el sr. tinto es muy conocido por llorar a cántaros.
Y ahora este personaje a hecho un enredo total en su propio tema.

tinto no puede tolerar que soy católico, pero no hay nada que pueda hacer.

: P


Que tenga buenas noches.

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Reciéntemente le ha dicho que no lo está. Pero no se preocupe, pronto entenderá que usted sólo lee cuándo y cómo quiere leer.

no no lo està... si limpiamos todas los errores ciberneticos , deberìa quedar asi

No hay forma de sustentar lo que señala porque solo es una suposición de su parte.
No sabemos como se comportaron nuestros ancestros primitivos de 195,000 años, pues no los tenemos en frente.

No sabemos si tuvieron la capacidad de poder adquirir un conocimiento igual al presente.

Que especies se comporten en una forma similar no es un indicativo que sus mentes trabajan de la misma manera.
Es mas bien instinto.

Aun en el presente, aunque todos los humanos nos comportamos similarmente, nuestras mentes no trabajan de la misma manera.

Es cierto que el argumento de que los humanos de hace 195 mil años y los de ahora son intelectualmente similares es sólo una suposición. Pero, a la luz de las evidencias que posee la comunidad científica actualmente, es difícil suponer algo distinto. No parece razonable que si morfológicamente los humanos de hace 195 mil años son similares a los actuales, su mente sea diferente.

Soberano y Odyceticus, tienen puntos encontrados en ese detalle...

ahora .... venga... no tendrìa problema en aceptar que la forista Odyceticus, reconozca que cambiò de opiniòn y ahora ESTE DE ACUERDO QUE LA MENTE DE UN H. SAPIENS SAPIENS de hace 195 años, NO ES DIFERENTE a la mente de un H. Sapiens Sapiens, a la de un humano del 2013.

...

pero ya sabemos que eso no va a suceder....

cobardes

 

[Vino Tinto]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

Es notable Sr. Soberano, no se preocupe, el sr. tinto es muy conocido por llorar a cántaros.
Y ahora este personaje a hecho un enredo total en su propio tema.

tinto no puede tolerar que soy católico, pero no hay nada que pueda hacer.

: P


Que tenga buenas noches.

en efecto , yo reconozco que eres tan catolico como eres mujer. En ambos casos te haces pasar por.

 

[Soberano]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

no no lo està... si limpiamos todas los errores ciberneticos , deberìa quedar asi



Soberano y Odyceticus, tienen puntos encontrados en ese detalle...

ahora .... venga... no tendrìa problema en aceptar que la forista Odyceticus, reconozca que cambiò de opiniòn y ahora ESTE DE ACUERDO QUE LA MENTE DE UN H. SAPIENS SAPIENS de hace 195 años, NO ES DIFERENTE a la mente de un H. Sapiens Sapiens, a la de un humano del 2013.

...

pero ya sabemos que eso no va a suceder....

cobardes

Nuestros argumentos no se contradicen. Y ya me ha respondido diciéndome que ESTÁ DE ACUERDO. ¿Cómo se lo explico a usted para que lo entienda?

 

[Soberano]

Re: Evolucionista o no, ateo o teísta.... los invito a reflexionar sobre lo siguiente

金子是黄色的 银子是白色的 你那双迷倒我的眼睛是蓝色的

A ver si en chino lo entiende.