Re: ¿EUGENESIA EN LA BIBLIA? EL DILUVIO UNIVERSAL
¿Hablas de "errores"; yo diría más bien "horrores" y lo sabes muy bien. La ciencia en este respecto ha sido un fiasco de principio a fin. Y dices bien cuando "optas por creer a los historiadores". Con dicha postura cierras cualquier posibilidad para aprender todavía más de lo que evidentemente no conoces.
Otra frase propagandística de cinco palabras —“la evolución es un hecho”— es breve y se repite persistentemente con gran gratuidad (hasta doce veces en un artículo corto). Puede calificarse de propaganda eficaz con la que se lava el cerebro de la gente y que con la reiteración llega a convertirse en un lema. Recuérdese que los lemas que se repiten en todas partes pronto se graban en la mente y se sueltan por la boca sin haberse analizado demasiado con un ojo crítico y escéptico. Cuando una teoría se ampara en un lema que alcanza amplia aceptación, ya no necesita demostrarse y se menosprecia a cualquiera que disiente de ella. Además, si los que discrepan pueden refutar de manera racional la validez del lema, se les considera personas sumamente irritantes y se les responde con el único recurso que les queda: la burla, que, los menos irónicos disimulan con apelativos no muy ofensivos por fuera, pero por dentro mejor ni nos imaginemos lo que estarán diciéndonos.
La comunidad científica atea que se especializa en la gran mentira de que “la evidencia en contra del relato del Génesis es un hecho” también siguen el ejemplo de Hitler, pues en su libro él dijo lo siguiente respecto a las masas que controlaba: “Con su mente primitiva y simple, más fácilmente caerán víctimas a una gran mentira que a una pequeña, pues aunque ellos mismos también mienten a veces en cosas pequeñas, lo cierto es que se sentirían demasiado avergonzados de mentiras demasiado grandes”. Un popular refrán español dice: “Tanto lo dijo el embustero, que salió verdadero”. Los científicos cuentan tantas veces el mismo embuste, que han conseguido que millones de personas lo crean verdadero.
De manera que todos los esfuerzos de los antropólogos e investigadores en este tema, no se dirigen, en absoluto, a dilucidar objetivamente y sin prejuicios las verdaderas evidencias de sus investigaciones. Optan por anteponer primero los prejuicios que no pueden disimular y se dan a la tarea de demostrar, por ejemplo, no de qué modo se originó el hombre, sino de qué mono lo hizo.
¿Hablas de "errores"; yo diría más bien "horrores" y lo sabes muy bien. La ciencia en este respecto ha sido un fiasco de principio a fin. Y dices bien cuando "optas por creer a los historiadores". Con dicha postura cierras cualquier posibilidad para aprender todavía más de lo que evidentemente no conoces.
Otra frase propagandística de cinco palabras —“la evolución es un hecho”— es breve y se repite persistentemente con gran gratuidad (hasta doce veces en un artículo corto). Puede calificarse de propaganda eficaz con la que se lava el cerebro de la gente y que con la reiteración llega a convertirse en un lema. Recuérdese que los lemas que se repiten en todas partes pronto se graban en la mente y se sueltan por la boca sin haberse analizado demasiado con un ojo crítico y escéptico. Cuando una teoría se ampara en un lema que alcanza amplia aceptación, ya no necesita demostrarse y se menosprecia a cualquiera que disiente de ella. Además, si los que discrepan pueden refutar de manera racional la validez del lema, se les considera personas sumamente irritantes y se les responde con el único recurso que les queda: la burla, que, los menos irónicos disimulan con apelativos no muy ofensivos por fuera, pero por dentro mejor ni nos imaginemos lo que estarán diciéndonos.
La comunidad científica atea que se especializa en la gran mentira de que “la evidencia en contra del relato del Génesis es un hecho” también siguen el ejemplo de Hitler, pues en su libro él dijo lo siguiente respecto a las masas que controlaba: “Con su mente primitiva y simple, más fácilmente caerán víctimas a una gran mentira que a una pequeña, pues aunque ellos mismos también mienten a veces en cosas pequeñas, lo cierto es que se sentirían demasiado avergonzados de mentiras demasiado grandes”. Un popular refrán español dice: “Tanto lo dijo el embustero, que salió verdadero”. Los científicos cuentan tantas veces el mismo embuste, que han conseguido que millones de personas lo crean verdadero.
De manera que todos los esfuerzos de los antropólogos e investigadores en este tema, no se dirigen, en absoluto, a dilucidar objetivamente y sin prejuicios las verdaderas evidencias de sus investigaciones. Optan por anteponer primero los prejuicios que no pueden disimular y se dan a la tarea de demostrar, por ejemplo, no de qué modo se originó el hombre, sino de qué mono lo hizo.
