Estimado Usuario "UNO MAS"...Acerca del Mormonismo y los abuelos celestiales

Algunos Grupos que Enseñan que la Biblia Sola No Es Suficiente

  • A. Los Adventistas Del Séptimo Día - Este movimiento religioso se cristalizó a mediados del siglo pasado (1845 d.C. aprox.). Afirman que "la Sra. Ellen White tuvo continuos sueños y visiones...". Las creencias de este grupo se basan, por lo menos en parte, en estos sueños y visiones. Creen que White tenía el "espíritu de profecía". Aunque muchos tratan los libros de ella como inspirados, la posición oficial de la iglesia es que sus escritos no son "escritura" y que "ella no era como los escritores inspirados de la Biblia" (Concilio General De Los Adventistas, Questions on Doctrine, 1957). Sin embargo, si no se acepta sus libros, no se puede ser "adventista" y si en verdad ella hubiera tenido "el espíritu de profecía" sus palabras habrían sido inspiradas como las del Nuevo Testamento.
    B. La Iglesia De Ciencia Cristiana - fue fundada por la Sra. Mary Baker Eddy en el año 1879 d.C. "Es un sistema de sanidad divina por medio del pensamiento. Toda cosa es espiritualizada." El libro autoritativo de este grupo es una obra que se llama "Ciencia y Salud con Clave de las Escrituras". "No tienen prácticas exteriores (por ejemplo, el bautismo y la cena del Señor -tal acto es algo pensado solamente)".
    C. Los Testigos De Jehová - esta organización fue establecida por el Sr. Charles Russell en 1884. Aunque hablan mucho de la Biblia, niegan que el hombre puede conocer la verdad con la Biblia solamente.
    • 1. La Atalaya dijo, "la gente no puede ver el plan divino solamente al estudiar la Biblia" (La Atalaya, 15 de septiembre de 1910). Dicen que la Biblia tiene que ser leída juntamente con el libro de Russell, "Estudios En Las Escrituras". Sin él, la Biblia no puede ser entendida.
      2. Fred Franz (vicepresidente) afirmó en 1954 en un juicio en Escocia que solamente al leer las publicaciones de los "testigos" uno puede tener el derecho de comprender las Escrituras. ("Scotland Trial" Grant Suiter, p. 499)
  • D. La Iglesia De Jesucristo De Los Santos De Los Últimos Días (los "mormones", basado en Utah, EE.UU.) - El Sr. Joseph Smith afirmó que Dios y Jesucristo se le habían aparecido en un bosque cuando tenía 15 años. Después, según él, el ángel Moroni se le apareció en su dormitorio. El resultado final de estas revelaciones era tres libros: Libro de Mormón; Doctrinas y Pactos y; La Perla de Gran Precio. Esta iglesia se estableció en 1830. Sin estos libros, según ellos, no es posible conocer toda la voluntad de Dios.
    E. La Iglesia Católica Romana - afirma que no es posible entender la Biblia sin la "Tradición". Según ellos, la Tradición es "...distinta de la Sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella" (Catecismo De La Iglesia Católica, no. 78) Por medio de la Tradición, la iglesia romana "conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (Ibid.). "La Iglesia puede estar sin las Santas Escrituras, pero no puede estar sin la Tradición - La Tradición tiene un alcance más amplio y mas necesario" (Outlines of Dogmatic Theology, Vol.1, pp. 153-155). En otras palabras, para ellos la tradición es la madre de la Biblia.
    F. La Iglesia Pentecostés (o Pentecostal) - Creen muchos miembros de esta denominación que Dios les habla aparte de Su palabra escrita, al oído, por sueños o aun a través de visiones.
  • EL PROBLEMA FUNDAMENTAL DE TODOS ESTOS GRUPOS: Piensan que las Escrituras solas no bastan. No creen en la promesa de Jesús de que los apóstoles y profetas del primer siglo serían guiados a "toda la verdad" (Juan 16:13). Posiblemente no lo admiten verbalmente, pero con sus HECHOS demuestran su falta de fe en la toda suficiencia de la palabra escrita de Dios.
 
El mejor entendimiento o entendimiento es la REVELACION ...

Pablo entrego la Revelación que Recibió ..declaró el MISTERIO eterno que ya estaba ... el solo lo vio por la Revelación ..luego de su muerte Vino la REVELACIÓN a Juan en PATMOS ... y se agrego a la revelación de Pablo ... Ahora cuando Dios cuando que el misterio de las voces de los 7 truenos no fueron declarados por Juan sino que serian declaradas en un tiempo final ...se entiende que aquellas voces es revelacion para el tiempo postrero ... Yo creo que es mayor entendimiento en estos dias finales del evangelio eterno

Elias trae la revelación antes del dia final ..

Esto tiene que cerrar el tema del politeismo mormon.

Isaías 43:11
10 Vosotros sois mis testigos--declara el SEÑOR-- y mi siervo a quien he escogido, para que me conozcáis y creáis en mí, y entendáis que yo soy. Antes de mí no fue formado otro dios, ni después de mí lo habrá. 11 Yo, yo soy el SEÑOR, y fuera de mí no hay salvador. 12 Yo soy el que lo he anunciado, he salvado y lo he proclamado, y no hay entre vosotros dios extraño; vosotros, pues, sois mis testigos--declara el SEÑOR-- y yo soy Dios.…

Por favor, lean la Biblia.
 
Veamos de inmediato el Salmo 110 : 1

(Sal 110:1 [RV1960])
Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.


David dijo esto ... ¿ Quien es Jehová y quien es el Señor de David ?

Sin cambiar la Escritura ,please

Según has explicado tú mismo Jehová es el Dios Padre del Antiguo Testamento que se convierte en Hijo en el Nuevo Testamento. ¿Cómo pues le habla a Jesucristo si todavía no había nacido, y si ya estaba en Él, ¿cómo le dice que se siente a su diestra?. ¿Y cómo va a poner a sus enemigos como estrado de sus pies, si ya están en el estrado de sus pies, puesto que es Dios?.
 
Algunos Grupos que Enseñan que la Biblia Sola No Es Suficiente

  • A. Los Adventistas Del Séptimo Día - Este movimiento religioso se cristalizó a mediados del siglo pasado (1845 d.C. aprox.). Afirman que "la Sra. Ellen White tuvo continuos sueños y visiones...". Las creencias de este grupo se basan, por lo menos en parte, en estos sueños y visiones. Creen que White tenía el "espíritu de profecía". Aunque muchos tratan los libros de ella como inspirados, la posición oficial de la iglesia es que sus escritos no son "escritura" y que "ella no era como los escritores inspirados de la Biblia" (Concilio General De Los Adventistas, Questions on Doctrine, 1957). Sin embargo, si no se acepta sus libros, no se puede ser "adventista" y si en verdad ella hubiera tenido "el espíritu de profecía" sus palabras habrían sido inspiradas como las del Nuevo Testamento.
    B. La Iglesia De Ciencia Cristiana - fue fundada por la Sra. Mary Baker Eddy en el año 1879 d.C. "Es un sistema de sanidad divina por medio del pensamiento. Toda cosa es espiritualizada." El libro autoritativo de este grupo es una obra que se llama "Ciencia y Salud con Clave de las Escrituras". "No tienen prácticas exteriores (por ejemplo, el bautismo y la cena del Señor -tal acto es algo pensado solamente)".
    C. Los Testigos De Jehová - esta organización fue establecida por el Sr. Charles Russell en 1884. Aunque hablan mucho de la Biblia, niegan que el hombre puede conocer la verdad con la Biblia solamente.
    • 1. La Atalaya dijo, "la gente no puede ver el plan divino solamente al estudiar la Biblia" (La Atalaya, 15 de septiembre de 1910). Dicen que la Biblia tiene que ser leída juntamente con el libro de Russell, "Estudios En Las Escrituras". Sin él, la Biblia no puede ser entendida.
      2. Fred Franz (vicepresidente) afirmó en 1954 en un juicio en Escocia que solamente al leer las publicaciones de los "testigos" uno puede tener el derecho de comprender las Escrituras. ("Scotland Trial" Grant Suiter, p. 499)
  • D. La Iglesia De Jesucristo De Los Santos De Los Últimos Días (los "mormones", basado en Utah, EE.UU.) - El Sr. Joseph Smith afirmó que Dios y Jesucristo se le habían aparecido en un bosque cuando tenía 15 años. Después, según él, el ángel Moroni se le apareció en su dormitorio. El resultado final de estas revelaciones era tres libros: Libro de Mormón; Doctrinas y Pactos y; La Perla de Gran Precio. Esta iglesia se estableció en 1830. Sin estos libros, según ellos, no es posible conocer toda la voluntad de Dios.
    E. La Iglesia Católica Romana - afirma que no es posible entender la Biblia sin la "Tradición". Según ellos, la Tradición es "...distinta de la Sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella" (Catecismo De La Iglesia Católica, no. 78) Por medio de la Tradición, la iglesia romana "conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (Ibid.). "La Iglesia puede estar sin las Santas Escrituras, pero no puede estar sin la Tradición - La Tradición tiene un alcance más amplio y mas necesario" (Outlines of Dogmatic Theology, Vol.1, pp. 153-155). En otras palabras, para ellos la tradición es la madre de la Biblia.
    F. La Iglesia Pentecostés (o Pentecostal) - Creen muchos miembros de esta denominación que Dios les habla aparte de Su palabra escrita, al oído, por sueños o aun a través de visiones.
  • EL PROBLEMA FUNDAMENTAL DE TODOS ESTOS GRUPOS: Piensan que las Escrituras solas no bastan. No creen en la promesa de Jesús de que los apóstoles y profetas del primer siglo serían guiados a "toda la verdad" (Juan 16:13). Posiblemente no lo admiten verbalmente, pero con sus HECHOS demuestran su falta de fe en la toda suficiencia de la palabra escrita de Dios.
Te faltó incluir a la Icar y las iglesias trinitarias ya que la doctrina de la Trinidad es del siglo 4 a ellos no les basto la Biblia
 
Te faltó incluir a la Icar y las iglesias trinitarias ya que la doctrina de la Trinidad es del siglo 4 a ellos no les basto la Biblia

El Testimonio de los primeros cristianos sobre la Trinidad

1. La Didaché
La Didaché
es un excelente testimonio del pensamiento de la Iglesia primitiva, y lo mencionamos por incluir un testimonio de cómo la fórmula bautismal Trinitaria era utilizada por la Iglesia Primitiva.

“Acerca del bautismo, bautizad de esta manera: Dichas con anterioridad todas estas cosas, bautizad en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo en agua viva.” (Didaché, VII, 1)


2. El Martirio de Policarpo (155 d.C.)
Es una carta de la Iglesia de Esmirna a la comunidad de Filomeno donde se narra el martirio de San Policarpo, discípulo directo del apóstol San Juan y obispo de Esmirna. Es uno de los escritos apostólicos que hace uso de las bellas doxologías Trinitarias que expresan tan claramente el dogma Trinitario.

“A Él [Jesucristo] sea la gloria con el Padre y el Espíritu Santo por los siglos de los siglos. Amén.” (Martirio de Policarpo, XXII, 3)
3. Arístides de Atenas(mitad del siglo II)
Dejó una apología de la fe dirigida al emperador Adriano César. En dicha apología Arístides utiliza la fórmula Trinitaria mencionando a las tres Personas Divinas.

“Este tuvo doce discípulos, los cuales, después de su ascensión a los cielos, salieron a las provincias del Imperio y enseñaron la grandeza de Cristo, al modo que uno de ellos recorrió nuestros mismos lugares predicando la doctrina de la verdad, pues conocen al Dios creador y artífice del universo en su Hijo Unigénito y en el Espíritu Santo, y no adoran a ningún otro Dios fuera de éste.(Arístides, Apología XV, 2)
4. Atenágoras de Atenas (178 d.C.)
Atenágoras aún sin usar el término Trinidad es bastante explícito al definirla. He aquí su forma de explicar la Trinidad:

“Así, pues, suficientemente queda demostrado que no somos ateos, pues admitimos a un solo Dios increado y eterno e invisible, impasible, incomprensible e inmenso, sólo por la inteligencia a la razón comprensible… ¿Quién, pues, no se sorprenderá de oír llamar ateos a quienes admiten a un Dios Padre y a un Dios Hijo y un Espíritu Santo, que muestran su potencia en la unidad y su distinción en el orden?” (Atenágoras de Atenas, Súplica en favor de los cristianos)
5. San Ireneo de Lyon(140 d.C.- 202 d.C.)
San Ireneo en su célebre tratado “Contra las Herejíasexpresa con claridad la fe Trinitaria de la Iglesia en un Solo Dios Padre, un Solo Señor Jesucristo y en el Espíritu Santo. Jesucristo es para los cristianos “Señor y Dios y Salvador y Rey”. Particularmente importante es el testimonio de San Ireneo sobre que dicha doctrina es predicada y creída por todas las Iglesias del orbe, cual si tuvieran una sola boca o un solo corazón, ya que este testimonio es bastante anterior al concilio de Nicea.

“Que el Verbo, o sea el Hijo, ha estado siempre con el Padre, de múltiples maneras lo hemos demostrado. Y que también su Sabiduría, o sea el Espíritu estaba con El antes de la creación.” (Ireneo de Lyon, Contra las herejías IV,20,3)
6. Teófilo de Antioquía (180 d.C.)
Así como Tertuliano sería el primero en utilizar el vocablo latino Trinitas, San Teófilo sería el primero en utilizar la palabra griega Τριας (trinitas) para expresar la unión de las tres Divinas Personas en Dios.

“Los tres días que preceden a la creación de los luminares son símbolo de la Trinidad, de Dios, de su Verbo y de su Sabiduría.”
“Teniendo, pues, Dios a su Verbo inmanente en sus propias entrañas, le engendró con su propia sabiduría, emitiéndole antes de todas las cosas. A este Verbo tuvo El por ministro de su creación y por su medio hizo todas las cosas….Este se llama principio, pues es Príncipe y Señor de todas las cosas por Él fabricadas.”
(Teófilo de Antioquia, Ad Autolycum, II,15)
7. Tertuliano(160 – 220 d.C.)

Fue el primero en aplicar el vocablo latino Trinitas (Trinidad) a las tres divinas Personas. En “De pudicitia” escribe:

“..Para la misma iglesia es, propiamente y principalmente, el Espíritu mismo, en el cual es la Trinidad de Una Divinidad – Padre, Hijo y Espíritu Santo.” (Tertuliano, Sobre la modestia, 21)
En “Adversas Praxean” da una explicación de la doctrina Trinitaria aún más completa. Afirma que el Hijo es “de la substancia del Padre”: Filium non aliunde deduco, sed de substantia Patris, y el Espíritu es “del Padre por el Hijo”: Spiritum non aliunde deduco quam a Patre per Filium.

Si la pluralidad en la Trinidad te escandaliza, como si no estuviera ligada en la simplicidad de la unión, te pregunto: ¿cómo es posible que un ser que es pura y absolutamente uno y singular, hable en plural: “Hagamos al hombre a imagen y semejanza nuestra”?
Tertuliano se sirve del término “persona” para explicar que la Palabra (lógos) es distinto del Padre en “en el sentido de persona, no de substancia, para distinción, no para división” y la cual aplica también al Espíritu Santo a quien llama “la tercera persona”.

8. Orígenes (185 – 254 d.C.)
Orígenes utiliza frecuentemente el término Trinidad y que el Hijo procede el Padre, y dado que Dios es eterno, sigue que este acto de generación es también eterno, por lo que el Hijo no tiene principio y no hubo un tiempo en que Él no existiera.

De este modo, se opone con antelación a la herejía del arrianismo que afirmaría posteriormente lo opuesto: que hubo un tiempo en que el Hijo no existía.

9. Justino Mártir (165 d.C.)

En su primera apología distingue claramente y por orden a las Tres Personas Divinas:

“Y luego demostraremos que con razón honramos también a Jesucristo, que ha sido nuestro maestro en estas cosas y que para ello nació, el mismo que fue crucificado bajo Poncio Pilato, procurador que fue de Judea en tiempo de Tiberio César, que hemos aprendido ser el Hijo del mismoverdadero Dios y a quien tenemos en segundo lugar, así como al Espíritu profético tenemos en el tercero.” (Justino Mártir, Apología I, 13,3)
10. San Cipriano de Cartago (205 – 258 d.C.)

Nació hacia el año 205, probablemente en Cartago. Se dedicó en su juventud a la retórica. En 248, San Cipriano fue elegido obispo de Cartago.

Cipriano de Cartago declara la divinidad de Cristo numerosas veces, y afirma que quien niegue que Cristo es Dios no puede ser templo de Dios.

“Después de la resurrección, cuando el Señor envió los apóstoles a las naciones, Él les ordenó bautizar a los gentiles en el nombre del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo… Cristo mismo ordenó que las naciones sean bautizadas en la completa y unida Trinidad. (Cipriano de Cartago, Carta 73,18)

11. Dionisio de Roma (Siglo III)
Siendo Papa desde el 259 al 268 combatió el modalismo y el subordinacionismo. En la carta a Dionisio de Alejandría el Papa dice Es necesario, sin embargo, que la palabra divina [Jesucristo] esté unida con Dios del Universo; y el Espíritu Santo debe respetar y morar en Dios. Por tanto la Trinidad Divina debe ser reunida en Una, una cumbre, como si fuera – quiero decir, el Dios Omnipotente del Universo.”

“Ni entonces podemos dividir en tres cabezas divinas la maravillosa y divina monarquía, ni desacreditar llamando “obra” la dignidad y excelente majestad de nuestro Señor, pero debemos creer en Dios, el Padre Todopoderoso, y en Jesús su Hijo , y en el Espíritu Santo, y sostenemos que a el Dios del universo la Palabra está unida.” (Carta a Dionisio de Roma a Dionisio de Alejandría
 
Todos ellos son post biblia querido amigo
 
Donde estan los testimonios de arrianos y otros herejes? Gnosticos, montanistas o modalistas por ejemplo?
 
Donde estan los testimonios de arrianos y otros herejes? Gnosticos, montanistas o modalistas por ejemplo?
No me interesan los escritos post apostolicos ni de arrio ni de sabelio ni menos de los curitas trinitarios
Y te equivocas me baso solo en la Escritura y tu no tienes base para tu dios con tres mentes
distintas ( mas suave que un dios con 3 cabezas )
 
La Biblia no la pongo ya que no la escuchas.

Si tu dices que no escucho a la Biblia ...menos creere a la apostasia posterior a ella ..cosa que tu te alimentas de eso
Lo que pasa es que La Biblia no te conviene y yo si CREO en la ESCRITURA
 
Según has explicado tú mismo Jehová es el Dios Padre del Antiguo Testamento que se convierte en Hijo en el Nuevo Testamento. ¿Cómo pues le habla a Jesucristo si todavía no había nacido, y si ya estaba en Él, ¿cómo le dice que se siente a su diestra?. ¿Y cómo va a poner a sus enemigos como estrado de sus pies, si ya están en el estrado de sus pies, puesto que es Dios?.

Asi es ... YHVH DIOS es DIOS PADRE y no es que se convierta en Jesucristo dejando el trono vacio ... el se manifiesta en carne y continua en los cielos ..

En la tierra Jesucristo humano hace la redencion hecho menor a los angeles

Pero no respondes a lo que pregunto

Revisa bien

(Sal 110:1 [RV1960])
Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.


Pregunta a UNO MAS


David dijo esto ... profetizando .-


¿ Quien le dijo al Señor de David "Sientate a mi diestra" YHWH o el PADRE DE YHWH

y quien es el Señor de David en el salmo 110 ?

Sin cambiar la Escritura ,please
 
Ya o sea que juras que Dios Padre no tiene papá ni mamá ...
Entonces no sabes la doctrina profunda de tu Iglesia

o eres muy mentiroso ....

De hecho lo digo porque la conozco muy profundamente, cualquier persona que conoce al menos un poco del mormonismo, sabe que los mormones creemos en las inteligencias eternas, es decir creemos que somos eternos, sin principio ni fin, sin embargo en un estado muy primordial, esto es una doctrina fundamental del mormonismo, y esta doctrina contradice el hecho de que podamos tener abuelos y que hayan existido abuelitos de Dios nuestro Padre, solo hace falta usar un poquito la cabeza..

Cualquier otra idea que hayas oído por ahi o es una idea distorsionada o no es doctrina mormona...

next please
 
De hecho lo digo porque la conozco muy profundamente, cualquier persona que conoce al menos un poco del mormonismo, sabe que los mormones creemos en las inteligencias eternas, es decir creemos que somos eternos, sin principio ni fin, sin embargo en un estado muy primordial, esto es una doctrina fundamental del mormonismo, y esta doctrina contradice el hecho de que podamos tener abuelos y que hayan existido abuelitos de Dios nuestro Padre, solo hace falta usar un poquito la cabeza..

Cualquier otra idea que hayas oído por ahi o es una idea distorsionada o no es doctrina mormona...

next please
Creo que estas encubriendo

En fin

Next.-

¿ De donde existe tu MADRE CELESTIAL ?

¿ Es ella eterna tambien sin padre ni madre ?

¿ De donde tu sacas que exister tal diosa ?
 
Creo que estas encubriendo

En fin

Next.-

¿ De donde existe tu MADRE CELESTIAL ?

¿ Es ella eterna tambien sin padre ni madre ?

¿ De donde tu sacas que exister tal diosa ?

Creo que también te había ya explicado que es poco o nada lo que sabemos sobre ese tema
solo que existe, de donde sacamos tal idea? pues la verdad es simplemente una deducción..

No hay escrituras ni revelaciones mormonas que lo manifiesten...
solo una linea de cierto himno que dice: madre hay también alla..
basado en una linea de un poema de Eliza R Snow...

alguna otra duda?
 
Creo que también te había ya explicado que es poco o nada lo que sabemos sobre ese tema
solo que existe, de donde sacamos tal idea? pues la verdad es simplemente una deducción..

No hay escrituras ni revelaciones mormonas que lo manifiesten...solo una linea de cierto himno que dice: madre hay también alla.. basado en una linea de un poema de Eliza R Snow...

alguna otra duda?


¿ Son acaso todos los mormones unos idiotas por cantarle a una deducción irreal ?

O realmente le cantan a la Madre celestial por conviccion profunda .?


Y eso es la verdad ... Tienen deducciones colectivas ya que a cada mormón que se le pregunta dice lo mismo e incluso LE CANTAN A SU DEDUCCIÓN

Y eso no es algo de algunos mormones sino de todos

Es una "deducción " colectiva
de ustedes los mormones que nosotros los cristianos no tenemos ni por chiste .- Y te aseguro que Yo soy bueno para deducir cosas ..

De ahi es sospechosa tu doctrina de una MADRE CELESTIAL casada sexualmente con Tu PADRE CELESTIAL en forma deductiva .

Pues si tu idea de que EXISTE una madre CELESTIAL es una deducción ... los abuelos de YHWH pueden ser también una deducción mormona
..Y volvemos de nuevo al tema de la PARENTELA de DIOS PADRE "deductiva" ... se borran tus "next"



No convences ... Solo empeoras las cosas ..-




:no:
 
¿ Son acaso todos los mormones unos idiotas por cantarle a una deducción irreal ?

O realmente le cantan a la Madre celestial por conviccion profunda .?


Y eso es la verdad ... Tienen deducciones colectivas ya que a cada mormón que se le pregunta dice lo mismo e incluso LE CANTAN A SU DEDUCCIÓN

Y eso no es algo de algunos mormones sino de todos

Es una "deducción " colectiva
de ustedes los mormones que nosotros los cristianos no tenemos ni por chiste .- Y te aseguro que Yo soy bueno para deducir cosas ..

De ahi es sospechosa tu doctrina de una MADRE CELESTIAL casada sexualmente con Tu PADRE CELESTIAL en forma deductiva .

Pues si tu idea de que EXISTE una madre CELESTIAL es una deducción ... los abuelos de YHWH pueden ser también una deducción mormona
..Y volvemos de nuevo al tema de la PARENTELA de DIOS PADRE "deductiva" ... se borran tus "next"



No convences ... Solo empeoras las cosas ..-




:no:


Tu preguntas y yo respondo...
Si no crees en mis respuestas, puessssss que mas puedo yo hacer por ti? amiguito Yehoshua?
 
Tu preguntas y yo respondo...
Si no crees en mis respuestas, puessssss que mas puedo yo hacer por ti? amiguito Yehoshua?

Tu respuesta es peor de lo que cantas ...una idiotez


Te parece CUERDO cantarle a una deducción ... en medio del canto de adoracion

jajaja... Estas jaque y Mate ++

Next for you
 
Asi es ... YHVH DIOS es DIOS PADRE y no es que se convierta en Jesucristo dejando el trono vacio ... el se manifiesta en carne y continua en los cielos ..

En la tierra Jesucristo humano hace la redencion hecho menor a los angeles

Pero no respondes a lo que pregunto

Revisa bien

(Sal 110:1 [RV1960])
Jehová dijo a mi Señor: Siéntate a mi diestra, Hasta que ponga a tus enemigos por estrado de tus pies.


Pregunta a UNO MAS


David dijo esto ... profetizando .-


¿ Quien le dijo al Señor de David "Sientate a mi diestra" YHWH o el PADRE DE YHWH

y quien es el Señor de David en el salmo 110 ?

Sin cambiar la Escritura ,please

Bueno, tú tampoco contestas a mi pregunta. Si Jesucristo todavía no se había manifestado, o sea, siguiendo tus palabras, si Jehová todavía no se había manifestado en carne, ¿cómo es que David dice: Dijo Jehová a mi Señor?. En tal caso diría Dijo Jehová a Jehová, lo cual es un sinsentido.
¿Quién es ese Señor?, porque está claro que Jesucristo no es, porque, repito, todavía no se había manifestado.
Escudriñar las escrituras no puede ser adaptarlas a lo que uno piensa que debe ser porque de otra manera no encuentras sentido a lo que dice.
Las escrituras tienen tesoros escondidos que no podemos encontrar solos o por nuestras propias deducciones, porque entonces nos convertimos en profetas, o sea, en falsos profetas. Podemos sentir o pensar y razonar y coincidir con la verdad, pero la última palabra la tiene Él y sólo Él. La verdad debe ser declarada por un profeta, llamado por Dios y preordenado por Él, como lo fue Adán, el primer profeta y pre-escogido para ser el primer hombre, nuestro padre y padre de David.. No era cualquier hombre y mucho menos alguien que se dejara engañar por Satanás, porque no somos fruto de un engaño, sino fruto de un plan divinamente trazado por nuestro Padre en los Cielos. Si fuéramos fruto de un engaño, ¿en qué convierte eso a Dios el Padre?, ¿en alguien que va improvisando sobre la marcha?
 
Última edición:
Bueno, tú tampoco contestas a mi pregunta. Si Jesucristo todavía no se había manifestado, o sea, siguiendo tus palabras, si Jehová todavía no se había manifestado en carne, ¿cómo es que David dice: Dijo Jehová a mi Señor?. En tal caso diría Dijo Jehová a Jehová, lo cual es un sinsentido.

No te conteste pues no consideré tu argumento algo valido , pero si insistes ahi va mi refutacion

Evidentemente el Salmo 110 : 1 es una PROFECIA MESIANICA y no algo presente en los dias de David ; LO logico es que el Señor de David es EL MESIAS que se sentaria a la diestra de YHVH

Para mi tiene todo el sentido de una profecia biblica .


¿Quién es ese Señor?, porque está claro que Jesucristo no es, porque, repito, todavía no se había manifestado.


A ver ... es muy claro que el unico que esta sentado a la diestra de YHWH es Jesucristo hombre ... y eso fue declarado antes por la PROFECIA ... Y ese es EL SEÑOR de David Jesucristo Mesias

Es lo mismo que ANULARAS todas las profecias sobre Jesucristo solamente por que aun no se habia manifestado ..es algo muy inmaduro declarar tales cosas .-

Los autografos biblicos asi lo entendieron :
 
No te conteste pues no consideré tu argumento algo valido , pero si insistes ahi va mi refutacion

Evidentemente el Salmo 110 : 1 es una PROFECIA MESIANICA y no algo presente en los dias de David ; LO logico es que el Señor de David es EL MESIAS que se sentaria a la diestra de YHVH

Para mi tiene todo el sentido de una profecia biblica .


A ver ... es muy claro que el unico que esta sentado a la diestra de YHWH es Jesucristo hombre ... y eso fue declarado antes por la PROFECIA ... Y ese es EL SEÑOR de David Jesucristo Mesias

Es lo mismo que ANULARAS todas las profecias sobre Jesucristo solamente por que aun no se habia manifestado ..es algo muy inmaduro declarar tales cosas .-

Los autografos biblicos asi lo entendieron :

No pretendo anular las profecías bíblicas sobre el Mesías, por el contrario, el antiguo testamento está lleno de ellas, todos lo profetas testificaron de Él. Lo único que digo es que Jehová está sentado a la diestra de Dios el Padre y que ambos son un sólo Dios, porque tienen el grado máximo de perfección y gloria y quien alcance ese grado máximo llegan a ser uno con Dios el Padre y Jesucristo, como pidió Jesucristo mismo en su oración al Padre: "para que todos sean uno; como tú, oh Padre, en mí, y yo en ti, que también ellos sean uno en nosotros". Y esta doctrina no va en contra de ninguna escritura, ninguna, por el contrario hace que todo encaje. Y no es mi doctrina, es la doctrina por Él revelada a sus profetas. Y esto lo ennoblece y nos lo da a conocer mucho más que las creencias de que se duplicó y se hablaron el uno al otro, pero eran en realidad el mismo, algo inalcanzable e incomprensible, o sea, somos sus herederos, pero nosotros en un jardin y Él contemplándonos. Él te va a dar mucho más que eso, si no lo rechazas, porque es tu Padre y te ama como tu mente y la mía es incapaz de comprender. Y lo testifico nuevamente en el nombre de Jesucristo, que es verdad.
Y siendo Jehová, el Hijo del Dios Eterno, se ofreció a venir al mundo y pagar por nuestros pecados y cumplir con su plan ya establecido y decretado desde antes de la fundación del mundo, no para condenarnos a un jardín sino para salvarnos y exaltarnos para que en realidad tuviéramos vida eterna, que significa vivir con Él y como Él, porque Eterno es su nombre. Y esto te lo testifico también en el nombre de Jesucristo. Y si no te retienes y dices amén a Él y a su plan te aseguro que tu mente se abrirá plenamente, porque Él te mostrará sus misterios. Y si haces convenios eternos con Él, Él cumplirá su parte del convenio y te sentará a su diestra, junto con todos los que lo lleguen a conocer como Él es y lo acepten como Él es y como es capaz de amarnos, o sea, sin límites.