El "mientes" es un tópico cuando no hay contraargumentos.Más mentiras
-Ya se me anticipó muy bien Armando Hoyos en su Mensaje # 318 con la cita de Lucas 8:10.Bien, ahora, ¿no te parece, almenos, un tanto extraño que una enseñanza tan fundamental como, "quien es Dios", se haya dejado para que personas imperfectas tratarán de deducidarlo 4 siglos después?
¿Porque Jesús no hizo uso de sus dotes de Gran Maestro, y lo explico con la claridad de expresión que lo caracterizaba?
¿Porque, Jesús, no dijo que el Shemá quedaba abolida, que a partir de ahora se tenía que adorar un dios trino del cual él era parte activa?
ESPERO TU RESPUESTA CON ANSIAS.
-No, no es lo mismo porque ya dije que no leo que la Biblia relacione a persona/s con la deidad.¿Otra vez? ¿Otra vez con lo mismo?
...
El "mientes" es un tópico cuando no hay contraargumentos.
(...) lo que nunca dispensaría un ser irracional
por su Palabra
9 Y sus discípulos le preguntaron, diciendo: ¿Qué significa esta parábola? 10 Y él dijo: A vosotros os es dado conocer los misterios del reino de Dios; pero a los otros por parábolas, para que viendo no vean, y oyendo no entiendan.-Ya se me anticipó muy bien Armando Hoyos en su Mensaje # 318 con la cita de Lucas 8:10.
-Algunos avizoramos a tiempo que nuestro único Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, no porque fuésemos más sabios, inteligentes o perspicaces, sino que Dios por su gracia nos alumbró con su Espíritu y por su Palabra, a lo que otros por su desatención todavía no percibieron.
Así es Ricardo-No, no es lo mismo porque ya dije que no leo que la Biblia relacione a persona/s con la deidad.
-Pero el Espíritu Santo no es irracional: "pues ha parecido bien al Espíritu Santo y a nosotros no imponeros ninguna carga más que estas cosas necesarias..." (Hch 15:28). Además, no olvidemos que Él reparte a cada uno los dones como quiere, entre los que hay algunos como "palabra de sabiduría" y "de conocimiento" (1Co 12:11) lo que nunca dispensaría un ser irracional.
El Shemá no dice como unitarios y musulmanes rezan:Bien, ahora, ¿no te parece, almenos, un tanto extraño que una enseñanza tan fundamental como, "quien es Dios", se haya dejado para que personas imperfectas tratarán de deducidarlo 4 siglos después?
¿Porque Jesús no hizo uso de sus dotes de Gran Maestro, y lo explico con la claridad de expresión que lo caracterizaba?
¿Porque, Jesús, no dijo que el Shemá quedaba abolida, que a partir de ahora se tenía que adorar un dios trino del cual él era parte activa?
ESPERO TU RESPUESTA CON ANSIAS.
- 1 - Dios es muy dueño y Señor de dejar que la doctrina más fundamental fuera dilucidada por lectores atentos a su Palabra desde Gn 1:1 a Ap 22:21. Dado que la revelación es progresiva ¡todavía estamos descubriendo en ella cosas que antes no habíamos advertido!...
Pero ya ves, que ni por asomo eso contesta mis interrogantes.
Por eso continúan vigentes mis preguntas. Y por favor contesta tu, no utilices ningún mandadero.
Ese es su vehemente deseo, que quisiera que dijera.El Shemá no dice como unitarios y musulmanes rezan:
Dios uno es
Sino el Shemá, cita:
Escucha Israel: El Señor (Jesucristo es el Señor) tu Dios (el Padre es Dios) uno es.
Cristo lo dijo con estas palabras:
Mi Padre y yo, uno somos.
Y esta es la verdadera unicidad que sabemos, creemos y confesamos los cristianos.
El resto, el mundo, los otros, los demás, no.
Claro, según usted la humanidad imperfecta, tienden a tener ideas más elevadas y esclarecedoras que el propio Señor y Dios del universo. [???]- 1 - Dios es muy dueño y Señor de dejar que la doctrina más fundamental fuera dilucidada por lectores atentos a su Palabra desde Gn 1:1 a Ap 22:21. Dado que la revelación es progresiva ¡todavía estamos descubriendo en ella cosas que antes no habíamos advertido!
- 2 - Si algún día llegas ante el Señor Jesucristo, podrás reprocharle por qué no usó su dote de "Gran Maestro" para explicar con su característica claridad asunto tan importante.
- 3 - Todo cambió a partir de la muerte, resurrección y ascensión de Cristo. Así que nos guiamos por todo cuanto Él dijo y no nos atrevemos a especular por lo que no dijo o no fue más preciso.
9 Y sus discípulos le preguntaron, diciendo: ¿Qué significa esta parábola? 10 Y él dijo: A vosotros os es dado conocer los misterios del reino de Dios; pero a los otros por parábolas, para que viendo no vean, y oyendo no entiendan.
Así es como tú..., y tus allegados, desean con vehemencia que dijera, cómo resaltó en negritas tu coreligionario.
Pero ya ves, que ni por asomo eso contesta mis interrogantes.
Por eso continuan vigentes mis preguntas. Y por favor contesta tu, no utilices ningún mandadero.
¡¡¡POR SUS FRUTOS, LOS CONOCERAN!!!No soy allegado, mandadero ni correligionario de nadie a más que tu abuela lo fuera tuyo. No importa cuántos calificativos me pongas, si no adhieres a ellos un argumento legítimo sobre el tema tratado, tu glosario será estiércol salido de tu intestino que en retroceso recorre el íleon, el yeyuno, el duodeno y finalmente se vale de tu laringe para ir al exterior a través de tu lengua...
Y quien es el Señor??Claro, según usted la humanidad imperfecta, tienden a tener ideas más elevadas y esclarecedoras que el propio Señor y Dios del universo. [???]
¡Y la próxima te va ir pior!¡¡¡POR SUS FRUTOS, LOS CONOCERAN!!!
El "mientes" es un tópico cuando no hay contraargumentos.
-De esa humanidad imperfecta viene saliendo la que se va perfeccionando, de modo que confía que lo que le falta aprender, Dios en su gracia se lo revelará (Flp 3:15); o si no, cuando el Señor venga (1Co 13:10).Claro, según usted la humanidad imperfecta, tienden a tener ideas más elevadas y esclarecedoras que el propio Señor y Dios del universo. [???]
Así es Ricardo
La despersonalización del Espíritu Santo es requisito indispensable para la apologética unitaria, pero no solo es absurdo sino resulta blasfemo.
Y?Abraham no tenía conocimiento, que el Espíritu Santo fuese persona, y sin embargo, fue el padre de la fe.