Re: Re: Rm 14.5
Re: Re: Rm 14.5
Originalmente enviado por: JDuran
[Saludos hermano Ricardo...
Sinceramente el texto bíblico que me dió (Gn 14:22-24) fue un poco difícil para mí entenderlo. Tuve que estudiar el capitulo 14 enterito. Y usted tiene mucha razón, al parecer Abram no tomó nada de lo que le pertenecía a Bera rey de Sodoma. Pero ¿Todo lo que Abram recuperó del rey Quedaorlaomer, rey de Elam, le pertenecía a Bera, rey de Sodoma? ¿Acaso todas las pertenencias de los aliados de Bera, le pertenecían a Bera? ¿También los bienes de Lot le pertenecian al rey de Sodoma? Gn14:22-24 solamente habla de los bienes del rey de Sodoma, el cual Abram dijo que no tomaría! Pero eso no significa que no tomó nada de los otros bienes! ¿o sí? De algún lado tuvo que haber salido los diezmos que dió voluntariamente.
Bendiciones en Cristo Jesús.
P.S. El punto que trajo el hermano Dunamis (con lo de Melquisedec) sigue siendo bien interesante. 
Bendiciones hermano y a todos:
Quiero hacer notar algunas cosas que a lo mejor pasamos por alto.
1.- ¿<Porqué diantres le entrego Abraham el diezmo a melquizedec? ¿que lo motivo?
2.- ¿Reconocía de alguna forma el sacerdocio de Melquizedec?
3.-¿como era Esto, de donde Abraham sacó que melquizeec RECIBIRIA SU DIEZMO?
4.- ¿Porque Melquizedec recibio EL DIEZMO, de donde LO SACO, no había LEY, no había nada que hablara de ello?
5.- Se ha dicho que Abraham solo diezmo el botin y solo en esta ocasión, pero ¿es esto así? La Biblia dará suficiente EVIDENCIA como para asegurar a rajatabla que Abraham solo diezmó una vez solo porque es mencionado esto aqui nada más?
6.- En hebreos dice que Melquizedec era constituido sacerdote en semejanza del hijo de Dios, y luego dice que el hijo de Dios es Sacerdote para siempre según el orden de melquizedec.
7.- Entonces, Porque si Abraham libremente dio sus diezmos, sin saber nada de la ley, sin conocer nada sobre bendiciones economicas, dandolo a alguien aparentemente extraño y ordenado sacerdote de Dios, se le quiere quitar este privilegio a los cristianos hoy en día de diezmar al Sumo sacerdote ordenado bajo el sacerdocio melquizedico, argumentando que el diezmo es una cuestion de la ley?
8.- Acaso los principios economicos y de bendición referentes al diezmo bajo la ley tambien fueron ANULADOS? acaso la biblia no dice que lo fue anulado es la maldición de la ley (galatas 3:13)? ¿acaso las bendiciones antes dadas bajo la ley no son nuestras ahora por la FE en JESUCRISTO en vez de por la obediencia al mandamiento en si?.
9.- Jesús quien es sacerdote segun el orden MISMO de MELQUIZEDEC, entonces ¿NO RECIBE los DIEZMOS que son traidos voluntariamente a el? ¿ya no recompenza a quienes lo hacen como se hacía bajo la ley y fue hecho aun a Abraham aparte de la ley? ¿mirará Jesucristo con desprecio o desden a QUIENES DIEZMAN VOLUNTARIAMENTE y CON FE ANTE EL?
10.- Si Jesús no recibe diezmos hoy en día, ¿entonces PORQUE DIANTRES LOS RECIBIO MELQUIZEDEC?... si es el mismo SACERDOCIO.
saludos.
(nota: el tono en el que escribo NO ES para faltar al respeto en ningun modo ni es por ironía o sarcasmo, sino porque esos son los cuestionamientos en mi cabeza que dan vueltas cada vez que leo que Jesús no recibe diezmos, y que esta anulado el diezmar)
