La palabra hebra "Tirosh" significa "vino joven o mosto" pero cuando ya hubo fermentación entiende eso, siempre ha sido así. Que no seas capaz de aceptar tu estupidez es otro asunto.
Es raro que afirmes tal cosa, pues la concordancia Strong 8492 dice (ya te la cité antes, pero te la ignoras como el mentiroso que sos):
Concordancia Strong 8492 |
---|
Concordancia Strong
tirosh: vino, mosto, necesario, jugo de uva fresca, vino fermentado.
Palabra Original: תִּירוֹשׁ
Parte del Discurso: Sustantivo masculino
Transliteración: tirosh
Ortografía Fonética: (tee-roshe')
Definición: vino, mosto, necesario, jugo de uva fresca, vino fermentado.
RVR 1909 Número de Palabras: vino (24), mosto (14).
Concordancia Hebreo de Strong: 8492. תִּירוֹשׁ (tirosh) -- vino, mosto, necesario, jugo de uva fresca, vino fermentado. |
Eso de jugo de uva fresca en la antigüedad no existía, pues el proceso de extracción del jugo de la uva duraba varios días, los suficientes para que se fermentara. Yo, que conozco mi cultura lo sé muy bien. Deja de ser orate y mejor acepta tu error.
Por otro lado, vos afirmas que "Tirosh" era un vino bueno y que "iaín" era un vino contaminado, sin embargo ignoras que se te han citado pasajes del Tanaj donde se usan ambas palabras de forma positiva y de forma negativa. Además te inventaste una explicación para Daniel 1:8 totalmente inventada y alejada de la realidad y ni siquiera eso reconoces. Allí es donde uno sabe que clase de porquería sos, que quieres inventar y pontificar con lo que no sabes.
Strong está plagado de errores y este tema es una de esos errores del famoso Strong, luego, no me vengas con ese tontería de que Strongo dejo una perla de sabio. Definitivamente que la ignorancia que te precede te haga idolatrar a Strong.
1. Ten la decencia de escribir bien una cita, realmente escribes como un completo ignorante. Antes de discutir de temas que evidentemente desconoces, primero toma un curso de cómo citar fuentes, te sería más provechoso.
2. Nuevamente usas la vieja técnica de muchos fanáticos religiosos de tomar una cita del Tanaj de forma incompleta y retorcida (eres un asco de ser humano, la mentira es tu estandarte, estás ebrio de mentira y engaño), lo peor de todo es que me acusas a mi de hacerlo con la referencia de Strong siendo mentira. Menudo personaje saliste siendo:
La cita de Mishléi/Proverbios 23:19-20 realmente dice esto en hebreo:
Mishléi/Proverbios 23:19-21 | Unos comentarios propios |
---|
"19 ¡Escucha, hijo mío, y sé sabio, y dirige tu corazón en el camino (recto)!
20 No estés entre los borrachos de vino, ni entre los golosos comedores de carne;
21 porque el que es beodo y comilón empobrecerá, y la somnolencia vestirá (al hombre) de andrajos." | El mensaje realmente no dice que no se beba el vino, sino que no se debe exceder con el vino (estar borracho) y tampoco con aquellos que son bebedores excesivos de vino (borrachos). Al igual que tampoco es bueno estar con los golosos comedores de carne ni tampoco comer demasiado, ser goloso. Sin embargo, no es porque sea pecado, sino, porque estas conductas de exceso traen pobreza, y si mal no recuerdo, la pobreza no es un pecado, sin embargo es un estado poco recomendable para cualquier ser humano. ¿Es mentira?
Definición de borracho (para que no te inventes conceptos extraños de nuevo):
- 1.
Que tiene alteradas temporalmente las capacidades físicas y mentales por un consumo excesivo de alcohol.
"estar borracha"
- 2.
Que bebe alcohol en exceso de forma habitual.
"ese era bien distinto: bruto, borracho y descuidado"
Tomado de: https://www.google.com/search?q=bor...1.69i57j0l7.4848j1j4&sourceid=chrome&ie=UTF-8
La palabra beodo, es sinónimo de borracho. |
3. La respuesta a tu pregunta la da precisamente el mismo texto que citas Mishlé/Proverbios 23:19-21, no es el beber vino, es el embriagarse, emborracharse con el vino lo que es negativo, pues, hace perder el juicio. Así mismo, el que se exceda con su ingesta de comida, también está cometiendo un grave error para sí mismo, comer carne no es malo, comer alimentos no es malo, pero el exceso de comida es negativo. El mensaje es demasiado claro.
Incluso, el mismo Mishlé/Proverbios 23:29-30 deja claro que es el exceso de vino o de cualquier bebida embriagante lo que es negativo, no la bebida en sí misma:
29 ¿Para quién son los ayes?, ¿para quién el dolor?, ¿para quién las reyertas?, ¿para quién las quejas?, ¿para quién las heridas sin motivo?, ¿para quién los ojos encendidos?
30 Para los que se demoran tras el vino; para los que van buscando los licores compuestos.
(Mishlé/Proverbios 23:29-30)
Cada persona es debe conocerse así misma y saber cuándo debe parar de tomar vino, de beber cerveza o de comer demasiado o de hacer ejercicio o de leer o de orar o rezar y actuar...etc. En fin muchacho, tienes mucho que aprender, pues hasta el exceso de Strong es malo tal como te ha pasado a vos con este tema.
Conclusión: sigues estando errado y sigues haciendote el necio porfiando afirmando mentiras una tras otra, demostrando tu patente y flagrante ignorancia.