¿Es tomar alcohol un pecado?

¿Es tomar alcohol un pecado?

  • Si

  • No


Los resultados solo son visibles tras votar.
No se si el alcohol sera amigo del Espiritu Santo pero Jesucristo nos dio la orden de comulgar con pan y vino, por lo menos en mi Iglesia.
No hay prohibicion en la Torah incluso de tomar otros licores aparte del vino.
Yo no le prohíbo que lo haga porque Dios le dio el libre albedrío, pero no puede negar las escrituras.

Biblia:

((Nos hizo reyes)) y sacerdotes para Dios.

Apocalipsis 1-6

¿Que escribe el sabio salomón?

Biblia:

((No es de los reyes beber vino)) Ni de los príncipes la sidra.

¿Cree que se trata de un mosto acabado de exprimir en su estado natural o uno alterado por el hombre para satisfacer los deseos de la carne?
Su libre albedrio lo puede llevar a creer que el sol gira alrededor de la tierra o que la tierra es plana, pero su racionamiento dejaria al pobre pueblo de israel con jugo de uva solo Septiembre y Octubre tiempo en que se cosechaba y hubiera dejado a Jesus sin vino en Marzo para la pascua , dado que materialmente es imposible conservar jugo de uva en esos tiempos a no ser por el efecto bacterizida del alcohol (vino) , o como vinagre.
Me parece que preferian conservarlo como vino.

Pero no lo culpo sabes, tu no eres del area de ciencias como yo ( agronomia) y posiblemente en su secta le meten cualquier seudo interpretacion biblica.
 
Biblicamente, el abuso que conduce a la embriaguez se considera un pecado.

Yo creo que desde el Medievo hasta finales del siglo XVIII, los cristianos consumían alcohol diariamente, y usaban casi sólo vino durante el rito central, la Eucaristía, que es la última cena de Cristo.

Hoy en día, hay tres posiciones presentes en el cristianismo, pero la posición histórica es la más común en el mundo. En general, los bautistas, pentecostales, y el Ejército de Salvación desalientan el consumo de alcohol, y la Iglesia Mormona lo prohíbe, mientras que los católicos, anglicanos, luteranos y ortodoxos permiten su consumo.

Hay razones historicas que explican las diferiencias de posturas.
 
Última edición:
No hay prohibicion en la Torah incluso de tomar otros licores aparte del vino.

Su libre albedrio lo puede llevar a creer que el sol gira alrededor de la tierra o que la tierra es plana, pero su racionamiento dejaria al pobre pueblo de israel con jugo de uva solo Septiembre y Octubre tiempo en que se cosechaba y hubiera dejado a Jesus sin vino en Marzo para la pascua , dado que materialmente es imposible conservar jugo de uva en esos tiempos a no ser por el efecto bacterizida del alcohol (vino) , o como vinagre.
Me parece que preferian conservarlo como vino.

Pero no lo culpo sabes, tu no eres del area de ciencias como yo ( agronomia) y posiblemente en su secta le meten cualquier seudo interpretacion biblica.

El buen vino no viene fermentado y nunca falta aunque usted crea que es imposible.

Biblia:

Faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino.

Juan 2-3

¿Cree que esperaron a que fuera fermentado o lo bebieron al momento?

Analice porque Juan el bautista no podía beber vino para ser lleno del Espíritu Santo.

¿Acaso usted no quiere ser lleno del Espíritu Santo?
 
Usted debe leer nuevamente el verso para que lo pueda entender.

Biblia:

El cáliz está en la mano de Jehová, y ((el vino está fermentado)) Lleno de mistura; y él derrama del mismo; Hasta el fondo lo apurarán, y ((lo beberán todos los impíos)) de la tierra.

Salmo 75-8

¿El vino que usted bebe es fermentado?

¿Quienes beben el vino fermentado?

Es increíble hasta donde llega el deseo de la carne para no aceptar lo que claramente esta escrito.

Yo no bebo. No me atrae mas que una soda. Y en esta situación tengo como 6 meses que ni pruebo gota de alcohol.

Pero eso no significa que tenga que transigir en el error
 
beber no es malo, un poco de alcohol en nuestro organismo no es malo, emborracharse si, cabe recordar que hasta san Pablo le dijo a un hombre mal del estomago que tomara un vasito de vino, esto es bueno.
 
El buen vino no viene fermentado y nunca falta aunque usted crea que es imposible.

Biblia:

Faltando el vino, la madre de Jesús le dijo: No tienen vino.

Juan 2-3

¿Cree que esperaron a que fuera fermentado o lo bebieron al momento?

Analice porque Juan el bautista no podía beber vino para ser lleno del Espíritu Santo.

¿Acaso usted no quiere ser lleno del Espíritu Santo?

Como dije antes.

Los comensales estaban BEBIDOS no le presentas coca cola a alguien que estaba tomando aguardiente porque lo rechazará

Al borracho le das algo dulce y le da náuseas. De ahi viene el dicho popular en mi tierra "borracho no come (ni bebe) dulce".

Entonces no tiene sentido que después de estar borracho de vino alcoholico les presentes jugo dulce, y de paso lo consideraron "el mejor vino"
 
"Michel35, post: 3427173, member: 247155"]
Una pregunta, no es para crear polemica pero para abrir el tema.

Jesucristo tomaba?


Jesucristo tomaba vino:

Luc 7:33 Porque vino Juan el Bautista, que ni comía pan ni bebía vino, y decís: Demonio tiene.
Luc 7:34 Vino el Hijo del Hombre, que come (PAN, contexto del vers 33) y bebe (VINO, contexto del vers 33), y decís: Este es un hombre comilón y bebedor de vino, amigo de publicanos y de pecadores.


Tomar alcohol no es pecado. Emborracharse con alcohol si es pecado. Dios condena la borrachera.

Luis Alberto42
 
beber no es malo, un poco de alcohol en nuestro organismo no es malo, emborracharse si, cabe recordar que hasta san Pablo le dijo a un hombre mal del estomago que tomara un vasito de vino, esto es bueno.

Saludos,

Dice que beber poco no es malo y que el problema es embriagarse pues le comento que la ley en muchos estados no le permite a una personas de 16 y 17 años conducir un vehículo si han bebido tan solo 1% de volumen sin llegar a la embriaguez y se le considera malo y no se basan en la religión lo mismo sucede con los camioneros que solo beben unas copitas y solo llegan al 2% de volumen sin llegar a la embriaguez y tampoco pueden conducir porque se considera malo.

En fin el estado hace evidente sin basarse en religión que es considerado malo aunque no estén ebrios.

Creeme el estado ha llevado a muchas personas ante la presencia de un juez por conducir sin estar ebrios y han sido condenados.

Dios lo bendiga.
 
Como dije antes.

Los comensales estaban BEBIDOS no le presentas coca cola a alguien que estaba tomando aguardiente porque lo rechazará

Al borracho le das algo dulce y le da náuseas. De ahi viene el dicho popular en mi tierra "borracho no come (ni bebe) dulce".

Entonces no tiene sentido que después de estar borracho de vino alcoholico les presentes jugo dulce, y de paso lo consideraron "el mejor vino"

¿Porque cree que beber mucho en una fiesta es sinónimo de vino en grado de fermentación?

Biblia:

Todo hombre sirve primero el buen vino, y cuando ya ((han bebido mucho)) entonces el inferior; mas tú has reservado el buen vino hasta ahora.

Juan 2-10

La palabra enbriaguez no aplica a este capitulo y se le llama el mejor vino porque fue preparado por Jesús.

Cuando asistimos a una fiesta tendemos a comer y a beber mucho pero no es sinónimo de fermentación.

Dios lo bendiga.
 
Sus palabras no me ofenden en lo más mínimo al contrario son muestra de que esta siendo herido por la espada de dos filos.

Mis palabras no son para ofenderte, sencillamente estoy describiendo la realidad sobre tu ignorancia sobre el tema, entonces me parece bien que no te ofendas porque te estoy describiendo tal cual eres. Haces bien en no ofenderte por describir exactamente lo que eres: un ignorante y mentiroso. Por otro lado, a quien están hiriendo sus propias afirmaciones es a vos, pues quien evidentemente ha mentido, ocultado y se niega a aceptar su estado de ignorancia sos vos.

1. Por ejemplo, afirmaste que la palabra "Tirosh" sólo se usaba de forma positiva y no negativa, pero yo te demostré que en Hoshea 4:11 se usaba "Tirosh" de forma negativa. Luego tu afirmación resultó siendo errada y falsa, sin fundamento alguno. La espada de doble filo te jodió a vos.

2. Afirmaste que, la palabra "iaín" se usa sólo de forma negativa y no positiva, pero yo te demostré (y otros foristas como DavidRomero o TicoBiblico) que había pasajes dentro de Tanaj en donde la palabra "iaín" se usa de forma positiva también. Luego, por segunda vez tu afirmación resultó siendo errada y falsa, pues careces de los conocimientos del idioma hebreo y de la cultura judía para tener el criterio de afirmar cosas como esas. Nuevamente la espada de doble filo te jodió fue a vos.

3. Al ver que tu afirmación inicial de que "Tirosh" era sólo positiva y 'iaín" sólo negativa por las pruebas contundentes en tu contra, entonces pasaste a afirmar que el problema es que había un "Tirosh" malo (fermentado) y uno bueno (no fermentado), pero esto es incorrecto, pues en hebreo ambas palabras en su uso y significado intrínseco hacen referencia a un proceso fermentado si o si. Incluso, la misma referencia Strong te explica que la palabra "Tirosh" se usa 24 veces como "vino" y 14 veces como "mosto" (el cual dentro del hebreo sólo implica "vino joven" pero ya está fermentado).

4. Te inventaste una explicació sobre Daniel 1:8 que no tiene nada que ver con la realidad y han pasado varios días desde que te hice la observación de tu error y no has tenido la sobriedad de aceptar que te has equivocado.

5. Has usado pasajes del Tanaj fuera de contexto o sólo el fragmento y no el pasaje completo para intentar demostrar inútilmente tus argumentos errados y falaces. Eso sólo lo hace un malnacido como vos, que sólo con manipulaciones del Tanaj pretende mentirse a sí mismo y mentirle a los demás. Es asqueroso querer usar las palabras de mi pueblo de forma errada para vender humo como lo hace usted. Eso, es una realidad que ya he demostrado. Ejemplos de tu infame arte de manipular el texto o de cortarlo: cuando citaste "Mishlé/Proverbios 23:19-20.

Conclusión: me parece bien que no te ofendas con mis descripciones de tu proceder mentiroso y falso en este tema, pues la realidad es que eres un engañador y manipulador.


Usted aquí acepta que una palabra se usa de forma positiva que obviamente es el acabado de exprimir naturalmente y la otra palabra se usa en forma negativa que evidentemente es el vino contaminado que usted bebe.

Muy bien: entonces aceptas que te has equivocado con tu afirmación de que "Tirosh" era sólo usado de forma positiva y que "iaín" era sólo usado de forma negativa. Ambas palabras pueden usarse de forma negativa o negativa, pues lo que realmente es malo es su consumo en exceso o en el momento equivocado, pues todo tiene su tiempo. Recuerda esto: "Tirosh" y "iaín" siempre implican fermentación. Ves, tu mismo te dejas en evidencia, sólo eres un manipulador, esa es la realidad.

Tu ignorancia te tiene ebrio de mentiras.

Sólo hay dos palabras "Tirosh" y "iaín" entonces...¿Qué vas a decir? Si ambas palabras se usan de forma positiva o negativa, se te cae tu invento.


Deje de beber ese vino contaminado para que no termine aturdido.

Biblia:

Has hecho ver a tu pueblo cosas ((duras)) Nos hiciste ((beber vino de aturdimiento))

Salmo 60-3

Su deseo en la carne se aferra en beber ese vino de aturdimiento para recibir cosas duras.

Me imagino que haces referencia a tu propio estado de aturdimiento de beber tantas mentiras. De hecho el vino que aturdía era precisamente ese que llevaba mezcla de sangre con pedazos de carne, tal como lo hacían los pueblos cananeos o los edomitas precisamente de quienes se habla en este Tehilím. Lo siento, pero la espada de doble filo te vuelve a exponer.

Ves que las ofensas que te digo realmente no deben molestarte pues son verdades sobre ti mismo.
 
Saludos,

Dice que beber poco no es malo y que el problema es embriagarse pues le comento que la ley en muchos estados no le permite a una personas de 16 y 17 años conducir un vehículo si han bebido tan solo 1% de volumen sin llegar a la embriaguez y se le considera malo y no se basan en la religión lo mismo sucede con los camioneros que solo beben unas copitas y solo llegan al 2% de volumen sin llegar a la embriaguez y tampoco pueden conducir porque se considera malo.

En fin el estado hace evidente sin basarse en religión que es considerado malo aunque no estén ebrios.

Creeme el estado ha llevado a muchas personas ante la presencia de un juez por conducir sin estar ebrios y han sido condenados.

Dios lo bendiga.

El manipulador que eres te lleva a hacer estas asociaciones que no dan lugar: una falacia en toda regla por cierto.

1. ¿La ley que citas prohíbe beber alcohol o no? La respuesta es no.
2. ¿La ley que citas dice que conducir y después de conducir se beba alcohol es malo? La respuesta es no.
3. ¿La ley que citas dice que beber alcohol y después conducir es malo? La respuesta es sí.

Allí tienes la respuesta: no es el beber alcohol lo que es malo, es conducir después de beber alcohol. Se deben cumplir dos condiciones explícitas para que haya un delito. Lo mismo que en el Tanaj, lo malo no es beber alcohol, es excederse en él, beberlo en malas compañías e ir a cumplir el deber después de beber el alcohol.

4. Conducir no es malo, siempre y cuando se respeten las normas de tránsito.
5. Conducir en exceso de velocidad es malo, la respuesta es sí porque aumenta el riesgo de cometer una imprudencia que tenga conductas negativas.

Que seas ignorante en un tema no es malo, pero tu exceso de argumentos falaces y mentiras para defender tu ignorancia en el tema te deja como un asco de ser humano.

 
O sea muchos grados de salvacion distintos cieloos crees vos?

Una es la salvación que es el cielo pero hay diferiencias llamados grados de visión, el que es perspicaz lo ve usando la Santa Escritura. Esta vida perfecta con la Santísima Trinidad, esta comunión con ella, y la comunión con la Virgen, los ángeles y todos los bienaventurados (en distintas glorias) se llama "el cielo". Copio, Santa Teresa del Niño Jesús decía que cada uno llegará al cielo con una determinada capacidad de gloria y felicidad, como si fuera un recipiente; algunos tendrán un recipiente pequeño, del tamaño de un dedal, y otros una tinaja enorme, pero ambos recipientes serán colmados, por lo que cada uno estará completamente saciado en su medida de felicidad, aunque el grado de gloria y la felicidad consiguiente no será el mismo.
 
Mis palabras no son para ofenderte, sencillamente estoy describiendo la realidad sobre tu ignorancia sobre el tema, entonces me parece bien que no te ofendas porque te estoy describiendo tal cual eres. Haces bien en no ofenderte por describir exactamente lo que eres: un ignorante y mentiroso. Por otro lado, a quien están hiriendo sus propias afirmaciones es a vos, pues quien evidentemente ha mentido, ocultado y se niega a aceptar su estado de ignorancia sos vos.

1. Por ejemplo, afirmaste que la palabra "Tirosh" sólo se usaba de forma positiva y no negativa, pero yo te demostré que en Hoshea 4:11 se usaba "Tirosh" de forma negativa. Luego tu afirmación resultó siendo errada y falsa, sin fundamento alguno. La espada de doble filo te jodió a vos.

2. Afirmaste que, la palabra "iaín" se usa sólo de forma negativa y no positiva, pero yo te demostré (y otros foristas como DavidRomero o TicoBiblico) que había pasajes dentro de Tanaj en donde la palabra "iaín" se usa de forma positiva también. Luego, por segunda vez tu afirmación resultó siendo errada y falsa, pues careces de los conocimientos del idioma hebreo y de la cultura judía para tener el criterio de afirmar cosas como esas. Nuevamente la espada de doble filo te jodió fue a vos.

3. Al ver que tu afirmación inicial de que "Tirosh" era sólo positiva y 'iaín" sólo negativa por las pruebas contundentes en tu contra, entonces pasaste a afirmar que el problema es que había un "Tirosh" malo (fermentado) y uno bueno (no fermentado), pero esto es incorrecto, pues en hebreo ambas palabras en su uso y significado intrínseco hacen referencia a un proceso fermentado si o si. Incluso, la misma referencia Strong te explica que la palabra "Tirosh" se usa 24 veces como "vino" y 14 veces como "mosto" (el cual dentro del hebreo sólo implica "vino joven" pero ya está fermentado).

4. Te inventaste una explicació sobre Daniel 1:8 que no tiene nada que ver con la realidad y han pasado varios días desde que te hice la observación de tu error y no has tenido la sobriedad de aceptar que te has equivocado.

5. Has usado pasajes del Tanaj fuera de contexto o sólo el fragmento y no el pasaje completo para intentar demostrar inútilmente tus argumentos errados y falaces. Eso sólo lo hace un malnacido como vos, que sólo con manipulaciones del Tanaj pretende mentirse a sí mismo y mentirle a los demás. Es asqueroso querer usar las palabras de mi pueblo de forma errada para vender humo como lo hace usted. Eso, es una realidad que ya he demostrado. Ejemplos de tu infame arte de manipular el texto o de cortarlo: cuando citaste "Mishlé/Proverbios 23:19-20.

Conclusión: me parece bien que no te ofendas con mis descripciones de tu proceder mentiroso y falso en este tema, pues la realidad es que eres un engañador y manipulador.



Muy bien: entonces aceptas que te has equivocado con tu afirmación de que "Tirosh" era sólo usado de forma positiva y que "iaín" era sólo usado de forma negativa. Ambas palabras pueden usarse de forma negativa o negativa, pues lo que realmente es malo es su consumo en exceso o en el momento equivocado, pues todo tiene su tiempo. Recuerda esto: "Tirosh" y "iaín" siempre implican fermentación. Ves, tu mismo te dejas en evidencia, sólo eres un manipulador, esa es la realidad.

Tu ignorancia te tiene ebrio de mentiras.

Sólo hay dos palabras "Tirosh" y "iaín" entonces...¿Qué vas a decir? Si ambas palabras se usan de forma positiva o negativa, se te cae tu invento.



Me imagino que haces referencia a tu propio estado de aturdimiento de beber tantas mentiras. De hecho el vino que aturdía era precisamente ese que llevaba mezcla de sangre con pedazos de carne, tal como lo hacían los pueblos cananeos o los edomitas precisamente de quienes se habla en este Tehilím. Lo siento, pero la espada de doble filo te vuelve a exponer.

Ves que las ofensas que te digo realmente no deben molestarte pues son verdades sobre ti mismo.

Lo primero es que fue usted el que uso la palabra y término en forma positiva y negativa y le cite sus propias palabras asi que no se haga el sorprendido y póngase una curita en la herida para que no siga sangrando.


¿Porque se amarga la vida?


Biblia:


Dad la sidra al desfallecido, Y ((el vino a los de amargado ánimo))


Proverbios 31-6


El vino es para los amargados no importa si lo beben mucho o poco.


Los amargados no buscan sabor en una bebida sino el efecto que quita su amargura.


No se amargue la vida para que pueda dejar la fermentación del vino.


Dios lo bendiga.
 
Usted debe leer nuevamente el verso para que lo pueda entender.

Biblia:

El cáliz está en la mano de Jehová, y ((el vino está fermentado)) Lleno de mistura; y él derrama del mismo; Hasta el fondo lo apurarán, y ((lo beberán todos los impíos)) de la tierra.

Salmo 75-8

¿El vino que usted bebe es fermentado?

¿Quienes beben el vino fermentado?

Es increíble hasta donde llega el deseo de la carne para no aceptar lo que claramente esta escrito.

Falso, tu traducción está manipulada señor mentiroso:

El tehilím no dice "vino fermentado" (esa es una redundancia), lo que dice es "vino espumoso" que es un vino que lleva un segundo proceso de fermentación. Mentiroso.
 
El manipulador que eres te lleva a hacer estas asociaciones que no dan lugar: una falacia en toda regla por cierto.

1. ¿La ley que citas prohíbe beber alcohol o no? La respuesta es no.
2. ¿La ley que citas dice que conducir y después de conducir se beba alcohol es malo? La respuesta es no.
3. ¿La ley que citas dice que beber alcohol y después conducir es malo? La respuesta es sí.

Allí tienes la respuesta: no es el beber alcohol lo que es malo, es conducir después de beber alcohol. Se deben cumplir dos condiciones explícitas para que haya un delito. Lo mismo que en el Tanaj, lo malo no es beber alcohol, es excederse en él, beberlo en malas compañías e ir a cumplir el deber después de beber el alcohol.

4. Conducir no es malo, siempre y cuando se respeten las normas de tránsito.
5. Conducir en exceso de velocidad es malo, la respuesta es sí porque aumenta el riesgo de cometer una imprudencia que tenga conductas negativas.

Que seas ignorante en un tema no es malo, pero tu exceso de argumentos falaces y mentiras para defender tu ignorancia en el tema te deja como un asco de ser humano.

Como le encanta justificar sus deseo de la carne entonces si no están ebrios ¿porque cree que no se le permite conducir. Use la logica porque no tienen que estar ebrios para considerar que es malo.
 
Lo primero es que fue usted el que uso la palabra y término en forma positiva y negativa y le cite sus propias palabras asi que no se haga el sorprendido y póngase una curita en la herida para que no siga sangrando.


¿Porque se amarga la vida?


Biblia:


Dad la sidra al desfallecido, Y ((el vino a los de amargado ánimo))


Proverbios 31-6


El vino es para los amargados no importa si lo beben mucho o poco.


Los amargados no buscan sabor en una bebida sino el efecto que quita su amargura.


No se amargue la vida para que pueda dejar la fermentación del vino.


Dios lo bendiga.

Jajajajajaja

Mentiroso, el que dijo que "tirosh" era usado sólo de forma positiva y "iaín" sólo de forma positiva fuiste vos, jajajaja mentiroso. Se te cae la mentira, es que primero cae un mentiroso que un cojo dice un refrán popular. Ahora te quieres negar a tu mentira, no seas tan perverso.

El Mishlé/Proverbio dice claramente:


6 Dad el licor embriagante al que está a punto de perecer, y el vino a los amargos de espíritu:
7 beba antes el tal, y olvídese de su pobreza, y de su miseria no se acuerde más.


Te voy a seguir señalando tus mentiras: claramente aquí el vino se está usando de forma positiva y no negativa, curiosamente es la palabra "iaín" jajaja, ves que no sabes donde estás parado señor mentiroso.
 
Falso, tu traducción está manipulada señor mentiroso:

El tehilím no dice "vino fermentado" (esa es una redundancia), lo que dice es "vino espumoso" que es un vino que lleva un segundo proceso de fermentación. Mentiroso.

¿Usted pone la palabra de Dios como falsa?

Biblia:

((El vino está fermentado)) lo beberán todos los impíos de la tierra.

Salmo 75-8

Acepte que este vino de impíos es el que usted le encanta beber.

Si usted cree que solo existe el vino fermentado entonces ¿cual es el vino de los impíos?
 
Como le encanta justificar sus deseo de la carne entonces si no están ebrios ¿porque cree que no se le permite conducir. Use la logica porque no tienen que estar ebrios para considerar que es malo.

Jajajaja a mi me encanta ver como te has regodeado en tu "elevadisima espiritualidad" hablando de "espiritus santo" e insinuando que vos estás lleno del espíritu santo, y me has señalado de que yo justifico mi deseo de la carne queriendo decir que yo tomo alcohol, lo que tu "espiritu santo" no te ha revelado es que yo no bebo alcohol. Jajajaja eres un pelele.

El que no usa la lógica aquí sos vos, pues lo que es malo no es beber alcohol sino...beber alcohol y luego conducir.

Responde esto a ver: ¿Dónde dice la ley que has citado que beber alcohol es malo sin conducir después?

Veamos si tienes la valentía de responder.