Claro que si prohibieron leer la biblia, esto duro siiiiiglos....es mas, supongo que hasta hoy prohiben ser vistos a sus clerigos con una biblia en la mano...nunca he visto a un catolico con una biblia, si veo que leen una hoja de papel o un comunicado de prensa, una ficha, lo que sea pero nunca una biblia, mensaje subliminal para que los fieles no la lean tampoco...El Vaticano nunca prohibió leer la Biblia. Y si, de hecho yo soy de los que promueven las Misas en Latín en mi país. Y pues no, los cultos cristianos en aquella época eran todos con misa. Incluso las Iglesias Orientales (los coptos, los sirios, los melquitas, los ortodoxos griegos, etc) mantenemos esa Unidad de Sacramentos faltando obviamente la Unidad Jurisdiccional. Ahora que si te refieres a los movimientos heréticos pues dudo mucho que los rituales anorexicos donde se practicaba el "suicidio" ritual con hacen los cátaros te identifique... ¿o si?
Sobre las congregaciones cristianas, no seas mezquino, no todos practicaban rituales suicidas, usualmente tenian discrepancias teologicas y listo, por ejemplo san agustin de hipona establecio doctrinas como la predestinacion, y el que no la predicara era hereje y punto, es como si los pentecostales fuesen clasificando de herejes a todos los que no cren en el falso rapto de ellos y de paso los condenaran a muerte con el poder del imperio atras... obviamente purgaron a todos los pensadores libres cristianos y se quedaron con los convenientemente adoctrinados.
Como te dije anteriormente, cronologicamente primero fue la declaracion de las tesis, luego se dividieron en 2 bandos, se realizaron muchos debates, se busco reformar lo existente y luego fue que excomulgaron a lutero por un hecho singular, quemo la bula papal, es como si hubiese cacheteado al papa y por eso lo excomulgaron, practicamente se excomulgo el mismo. si sabes de historia reconoceras que los 2 concilios subsiguientes fueron un intento de subsanar esa division interna y al no lograrse fue que se oficializo el protestantismo pero si analizas los tratados y comunicados de la epoca, ellos se comportaban, pensaban y defendian casi la totalidad de las doctrinas catolicas, entre ellas el culto a maria. Ahora te pregunto en una escala imaginaria donde "0" es la ICAR y el "100" Los pentecostales/bautistas, en donde se encontraba lutero doctrinalmente hablando ? en el 5 o 6, era un catolico en esencia, al menos en ese periodo lo era.Los protestantes surgen con Lutero, rompen con la Unidad de la Iglesia y terminan todos fuera del Señor. No se pueden considerar católicos precisamente por su excomunión.
No se de esas acusaciones amarillista sobre angela merkel, sinceramente no soy muy farandulero pero si habia leido que es Cristiana, y su baja aceptacion es debido a su caracter muy blando, a los alemanes les gustan lideres fuertes, de hecho ellos estan rogando por un personaje como hitler, menos loco porsupuesto.Si te refieres a Angela Merkel (no es presidenta sino canciller) pues ella apoyo la lucha por el aborto, los derechos LGBT y sobretodo la perdida de la identidad cultura germana sometiéndose a los dictámenes del FMI y Washington. Ella se retira con el indice de aprobación mas bajo de un canciller alemán desde la época pre-nazi, un desastres social... muy cristiano según tu. En cuanto a la corrupta monarquía británica, ¿enserio quieres tildar de cristianos a quienes se les señala de asesinar a su propia princesa, Diana de Gales, por un asunto de faldas? Seria patético si lo hicieras.
Y sobre la monarquia Britanica, favor te harias si no especularas esas tonterias, es como decir que el 9/11 fue una conspiracion, por favor, tienes que ser mas inteligente que eso. La Reina es muy respetada y querida, es la imagen misma de la decencia... que su hijo sea como el 99,99 porciento de los hombres escapa a su control, pero si averiguas bien, diana siempre fue una chica problematica con antecedentes psicologicos..
nada que ver, hablo de la actualidad, de como los paises catolicos siempre son los mas pobres del emisferio al igual que los santeros, los cuales tienen algo en comun, adoran santos.Creo que confundes Poder con Cristianismo. La ultima gran potencia cristiana, fue España. Tras la caída del Imperio en la época de Fernando VII trajo consigo un desastre global que provoco que Francia, Inglaterra y Alemania pasaran todo el siglo XIX peleando por el control de Europa provocando la creación de Imperios coloniales tan barbaricos y brutales en Asia y África lo cual como consecuencia hizo que Estados Unidos expoliara a América (empezando por México) de sus riquezas poniendo todo tipos de dictaduras serviles bajo el lema terrible de la Doctrina Monroe donde los Blancos Anglosajones y Protestantes (WASP) aseguraban ser superiores a los mestizos del sur que hablaban español y no se merecían tales riquezas naturales.
Mexico, brasil (el cual se esta cristianizando aceleradamente), haiti, Venezuela, Cuba, portugal, españa, etc etc
aca hay un mal entendido, recuerda que constantino era politico... la Cristiana era su madre Helena. El solo convoco el concilio con la finalidad de determinar las doctrinas esenciales de lo que seria la religion oficial del imperio. La parte teologica la realizaron los obispos. Arrio fue el que solto la perla de "Maria madre de Dios" Explique que sin malas intenciones, el queria por medio de las categorias de la filosofia griega explicar la naturaleza de Jesus, Jesus hombre, Jesus Dios y lo unifico son esta idea de Maria madre de Dios, en este contexto se pretendia que Jesus era Dios, no endiosar a maria, esto forzosamente ya tenia influencias griegas porque es como leer la odisea, o la illiada. Rea madre de Zeus, Padre de Ares... Luego aaños mas tarde el purgatorio, por favor.. la transutanciacion.... Platon/aristoteles. Menos mal que soy yo el que no sabe nada de Filosofia... ese es el problema, que tienes 2 opciones, o defiendes en todo a la ICAR y quedas como ignorante o dices la verdad y muestras lo que de verdad sabes y te arriezgas a perder tu cargo o que te excomulguen.Pues no, historiadores como Jacob Burckhardt desde el siglo XIX dejaban en claro que Constantino si bien no era cristiano no permitió la paganizacion del cristianismo.
No No, obviamente en el concilio no debatieron sobre los dioses griegos, era la corriente de pensamiento de la epoca, era como si hubiesen descubierto la electricidad y la usaran para leer la biblia, de la misma manera ellos dejaron las categorias judias y adoptaron las categorias griegas para tratar de entender el milagro que fue Jesus... No tenian malas intenciones en ese periodo, excepto constantino que fue astuto al oficializar la religion dominante del imperio, logrando comprar conciencias... Cuando tu unes el poder politico al poder religioso eres indetenible en tus empresas, asumen tus subditos que trabajas a nombre de Dios o con la ayuda de Dios.A el se le unen Paul Veyne o Jose María Solana Sainz por darte un ejemplo. De hecho el Congreso Internacional que se celebró en Barcelona y Tarragona del 20 al 24 de marzo de 2012 dejo en claro que Constantino NUNCA hizo nada de lo que le imputas, ni paganizo a la Iglesia, ni mezclo la doctrina ni nada por el estilo.
Por cierto, ¿si sabes que trato el Concilio de Nicea? Porque ahí solo se declaro que Jesus era Hijo de Dios y Dios mismo. ¿Gustes te lo cite? Porque no se de donde saques que el Concilio de Nicea dijo que Maria es Madre de Dios y que Rea y los mitos griegos.
Pax.
PD. Si, lo he sabido. De hecho un rabino se hizo católico luego de una larga amistad con Pio XII.
TU de donde sacas tanto tiempo para escribir a cada rato jejeje
Última edición: