¿Y si es así porque la gente desconoce eso? ¿Acaso Dios quiere que se condenen todos aquellos que no te conocen?
Pax.
¿Es imposible que un devoto de María vaya al infierno?
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
¿Y si es así porque la gente desconoce eso? ¿Acaso Dios quiere que se condenen todos aquellos que no te conocen?
Pax.
Y sin embargo nadie te conoce. Nadie sabe de ti. Nada que indique eres luz del Señor para el mundo.
Ergo, a conveniencia.
Pax.
Dios me hizo su hijo por Jesucristo y el diablo me conoce y es mucho más que usted y como dice su palabra en Mateo 16: 26 Porque ¿qué aprovechará al hombre, si ganare todo el mundo, y perdiere su alma?
Pd: asistido por el E.S y no me da el bocho para tanto.
Me recuerdas a un viejo charlatán que primero fue sacerdote católico y luego pastor protestante. El muy felón fue expulsado por meterse con varias jovencitas argumentando que Dios le daba ese poder, luego, fundo su Iglesia donde por cierto, fue muy famoso hasta canal de tv abierta aparecía temprano... luego embarazó a dos jovencitas de 15 años y le tuve que meter pensión alimenticia amen de un proceso penal por estupro.
El charlatán desde prisión me gritaba que yo había montado un show, todo un espectáculo para desprestigiar a un hijo de Dios, apóstol real de JesuCristo y que con el Espíritu Santo de testigo seria castigado tal y como Juan Pablo II (según también vio en sueños que el fue al infierno) acabaría condenado.
Vigilate a ti mismo, tienes su misma neuropatía. Complejo de Inferioridad. Soberbia del tamaño de un rascacielos y sobretodo autocomplacencia y nula empatía con los demás.
Pax.
No se si Uds redactan cosas mal a drede, decirle bienaventurada sino culto ... whaat ? si o no ??
de todas maneras te digo que si alguien en la iglesia catolica entiende que alguien bienaventurado es un dios o alguien que se debe venerar como Dios, wow, hay tantos errores que no se por cual comenzar, si por definir bienaventuranza o por demostrar, que toda alabanza, toda adoracion solo a Dios pertenece.
Ojo, tu puedes adorar al muñeco que mas te guste, si el de niño o el de mujer cargando un niño, o el de barrabas, tienes libre alvedrio.
Adentro en rojo, es importante.
Falso, dime en que documento anterior al siglo 4 se habla de sucesion de pedro o de pedro como 1er papa, y no me busques los pseudodocumentos del siglo 14 que fueron falsificados tratando de hacerlos pasar por del siglo 2 y 3, estos documentos ya fueron detectados y vistos como falsos. El Documento mas antiguo de pedro como 1er papa fue el catalogo liberiense del obispo damaso donde ponen a pedro como 1er papa y que clemente romano supuestamente fue el 2do papa y este catalogo fue redactado hacia el año 350 d.C. y en que se baso damaso para decir que pedro era el 1er papa ? absolutamente en nada, simplemente lo invento. aha, te dije que el que me explico de ese tema es un erudito, un ex-sacerdote que sabe mucho... no es alguien con google, buscate un Jesuita sientate con el, pagale una cena o lo que sea y pidele que te hable de este tema. Y el papado como representante unico universal comenzo mucho despues y eso te lo dejo de tarea, antes eran patriarcados liderados por obispos, no por papas. Carece de fundamentos el papado de pedro.
Todo te lo digo con respeto. Si me gustaria saber que alcance academido tienen Uds para saber de que nivel puedo conversar y no perder tiempo diciendo tonterias que quiza ya las sepan.. son feligreces nivel1 o monaguillo nivel3 ..cura de diocesis nivel 10.. o papa nivel dios .. en que escala del espectro se ubican Uds ?? ya se que por ejemplo el argentino no llega ni a monaguillo XD, si hizo catequesis porque creo que la cito pero hasta ahi no mas.
Última edición:
Tu declaración es infame y miserable y no es el de un hijo de Dios porque no tienes argumentos para descalificarme espiritualmente y como soy un hijo de Dios verdadero y sabe Dios leer mi alma y mi espíritu y la guerra que tengo con los asquerosos curas pedófilos y abusadores y que este foro es mi testigo.
Última edición:
ayudame a traducir esto:
Solo por esta vez te lo permitiré (risas) pero a tu pregunta digo, el versículo 48. Decirle bienaventurada en todas las generaciones sino un culto a Maria Santísima.
Pd: esta diciendo que el vaticano no prohibio leer la biblia y es una flagrante mentira, eso lo saben hasta los neopentecostales, hasta los ateos, es historia universal, caramba.
ojo, no pretendo saber mas de catolicismo que un catolico pero si creo poder demostrar con el soporte biblico que sea necesario que la "biblia" es monoteista, y como se lee en exodo 20:4-5
Éxo.20.4. No te harás imagen, ni ninguna semejanza de lo que esté arriba en el cielo, ni abajo en la tierra, ni en las aguas debajo de la tierra.
Éxo.20.5. No te inclinarás a ellas, ni las honrarás; porque yo soy Jehová tu Dios, fuerte, celoso, que visito la maldad de los padres sobre los hijos hasta la tercera y cuarta generación de los que me aborrecen,
Amen, saludos WM2
Última edición:
El Culto a Maria Santísima es de Bienaventuranza, de hecho, NO ES una Diosa. Quien crea que ella es un Diosa no conoce lo que OFICIALMENTE enseña la Iglesia sobre el correcto culto a la Santísima Virgen.
Repito, no sabes de filosofía. Como lo se, porque no sabes diferencia entre un culto iconografico de un culto idolatrico, lo es que es peor, comparar a un ídolo de un falso dios con el icono de un santo cristiano. Un absurdo.
Como dije, debe leer a san Ireneo de Lyon:
Pero como sería demasiado largo enumerar las sucesiones de todas las Iglesias en este volumen, indicaremos sobre todo las de las más antiguas y de todos conocidas, la de la Iglesia fundada y constituida en Roma por los dos gloriosísimos Apóstoles Pedro y Pablo (...) Luego de haber fundado y edificado la Iglesia los beatos Apóstoles, entregaron el servicio del episcopado a Lino: a este Lino lo recuerda Pablo en sus cartas a Timoteo (2 Tim 4,21). Anacleto lo sucedió. Después de él, en tercer lugar desde los Apóstoles, Clemente heredó el episcopado (...) A Clemente sucedió Evaristo, a Evaristo Alejandro, y luego, sexto a partir de los Apóstoles, fue constituido Sixto. En seguida Telésforo, el cual también sufrió gloriosamente el martirio; siguió Higinio, después Pío, después Aniceto. Habiendo Sotero sucedido a Aniceto, en este momento Eleuterio tiene el duodécimo lugar desde los Apóstoles.
“Adversus haereses” (Contra los herejes) Año 180 d.C.
Creo que no tienes ni idea de Patristica tampoco.
Pax.
Claro que lo es, porque no creo en charlatanes como tu. Pude comprender un poco tu forma de pensar... pero eres falso. Tu orgullo falso sera tu perdición.
Pax.
¿Ya tan pronto pidiendo que sea 2 contra 1? Y verte pedir ayuda para entenderme. Sabe a... victoria.
Pax.
Seguro que no tenemos tanta letra como usted, pero si tenemos es al Espíritu Santo y no existe ningún culto, ni adoración a la madre de Jesús y hasta hay una reprimenda de Jesús, que ignoraran, pero igual a toda la Palabra de Dios.
Sinceramente nunca te declaraste un hijo de Dios y esa es una manera que tenemos que ver que no tienes nada de Dios.
Y al final los dominicos o agustinos hicieron como tales sus propias ¨iglesias¨?
el Catolicismo tiene unidad de Fé.
A diferencia del protestantismo que dice estar unido en lo essencial y al final resulta que las diferencias ¨no esenciales¨ son más importantes, ya que justifica la división doctrinal.
El problema es que cada uno de los evangélicos se hace su idea e ignora la Doctrina Católica y la realidad evangélica (denominaciones evangélicas). No viste al Guille? ni sabía que los bautistas de su país estaban organizados, se imaginó que su grupo no tenía estatuto y se inventó una nueva categoría de protestantes... como si de por sí ya no hubiera varias!
Última edición:
¿Como? ¿Para usted no soy hijo de Dios porque no lo dije? Que cosas. Mañana mismo vengo a decir aquí que soy mexicano, no sea que me confundan con argentino o chileno.
Pax.
Ojalà supieras que es ser templo del Espíritu Santo y luego nacer de nuevo y ser templo de Cristo y vivir en Cristo, entonces entenderías porque pude ver la desgracia de su Papa, que no fue justificado.
si por lo menos escribes con coherencia jejeje wm2 es de los tuyos, no te hagas.. jejeje
Solo por esta vez te lo permitiré (risas) pero a tu pregunta digo, el versículo 48. Decirle bienaventurada en todas las generaciones sino un culto a Maria Santísima.
aprende a disculparte cuando te equivocas, no te hace menos hombre ni menos sabio... de hecho me parecio un recurso catolico cuando no saben que decir, decir un trabalenguas sin sentido comenzando la primera parte por darme la razon... van varias veces que lo hacen...seguro es coincidencia.
Mira, estas citando “Adversus haereses” (Contra los herejes) Año 180 d.C. escrito el siglo XIV (14) demostradamente falso en pretender ser del siglo II, pero si pedro es el primer papa, por que los papa de ahora no pueden casarse ??? y como es que siquiera existia la figura de papa y aun menos universal ya que habian 2 imperios..solo existia el obispado en ese periodo como mucho mas precisamente te cite del panfleto del obispo damaso.
te tengo como a raton en jaula XD
PD: me falta responderte un aporte, el que dices que el vaticano no prohibio la biblia pero sinceramente me molesto esa mentira antideportiva de tu parte, deberias retractarte y reconocerlo porque es algo oficial y hacerme perder tiempo citando y pegando para refutarte so tan obvio es tedioso, antideportivo y esteril en todo sentido practico..
¿En el país que es discriminado eres discriminador? ¿Qué te han hecho chilenos o argentinos?, No muestras ser un hijo de Dios, demasiada vanidad.
Hay algo que no he visto variación alguna entre todos los evangelios y es el rechazo al culto o adoración mariana y creemos que María la madre de Jesús luego del nacimiento tuvo hijos e hijas y también el rechazo de la intercesión de santos fallecidos y ni siquiera un debate o una conversación de lo que todos creemos falso.
guiller, no es que seas malo debatiendo, pero Novo parece estar más práctico. Así que no te extrañe que se escape de tus jaulas una y otra vez.
Ahora, observa lo que dices de "adversus hereses" (contra la herejía). Esa obra se atribuye a Inerneo de Lyon que nació en el año 130 y muerió en 202. ¿Cómo va a ser una obra del siglo 14? Según wikipedia la obra de Lyon data del año 180 por mencionar a un tal Eleuterio.
¿De dónde sacas que es del siglo 14?
Cordial saludo.