Vigilancio Montano Y Prisciliano fueron Herejes. en especial los dos ultimos con el montanismo y priscilianismo.
Los 3 no tenian la misma doctrina al menos en lo que he leido de ellos. como pueden ser parte de la misma iglesia en esos tiempos y en los pentecostales de hoy?
Vigilancio combatía el celibato y los votos monásticos como «manantiales de desórdenes». Sus ideas pueden reducirse a tres capítulos:
sobre el culto de los santos
sobre el de las reliquias
sobre el celibato, estaba encontra a diferiencia de Prisciliano solo Parcial.
Vigilancio fue refutado por San Jeronimo.
Contra el culto de las reliquias
''El culto de las reliquias es un sentimiento que la religión autoriza: cuando Moisés salió de Egipto, llevó consigo los huesos de José. El respeto de [[]]Josías a los cuerpos de los profetas y los milagros obrados por los huesos de Eliseo y las vestiduras de san Pablo justifican la veneración que tienen los cristianos a las reliquias de los santos. Los cristianos que acompañaron a san Ignacio al lugar de su martirio recogieron con mucho cuidado los huesos y los pusieron en una urna: guardaban este depósito como un tesoro inestimable y todos los años se juntaban el día de su martirio para regocijarse en el Señor por la gloria de aquel santo. Los fieles de Esmirna no perdonaron diligencia para recoger las reliquias de san Policarpo. (Ambos eran discipulos directos e los apostoles)
Este respeto y veneración se hallaban generalmente autorizados en la iglesia cuando Vigilancio lo contradijo: este es un hecho probado por san Jerónimo. Dice a Vigilancio:
¡Conque cometemos sacrilegio cuando entramos en la iglesia de los apóstoles! Pues Constantino cometió uno llevando a Constantinopla las reliquias de Andrés, Lucas y Timoteo en torno de las cuales rugen los demonios, y estos espíritus de que está poseído Vigilancio, confiesan que sienten el efecto de la presencia de aquellas. El emperador Arcadio es un impío que trasladó a Tracia los huesos del bienaventurado Samuel mucho tiempo después de su muerte: todos los obispos que han llevado en una vasija de oro una cosa tan abyecta y unas cenizas puestas en seda, son no solamente impíos, sino insensatos. Ha sido una locura que los fieles de todas las iglesias salgan a recibir estas reliquias con tanto gozo como si hubiesen visto a un profeta vivo, y en tan gran número, que se aumenta el gentío desde Palestina a Macedonia cantando a una voz las alabanzas de Dios.''
San Jeronimo.
Eusebio de Cesarea que vivió parte del siglo III y que ciertamente no era ignorante ni supersticioso, asegura que eran visitados los sepulcros de los mártires y que los fieles les dirigían sus oraciones y súplicas. San Hilario, san Ambrosio, san Efrén, san Basilio, san Gregorio Nacianceno, etc., todos son unánimes respecto del culto de los santos y la iglesia griega está acorde con la latina sobre este punto.
Es possible Vigilancio estubiera en lo correcto y la Iglesia oriental como occidental por mas de 3 siglos en el error ?
Montano fue quien metio a la iglesia las primeras Herejias a la iglesia, el Montanismo.
La escatología, que caracterizaba a la doctrina montanista al afirmar que el fin de los tiempos se acercaba y que llegaría en un plazo muy breve, con lo que resurgía la espera de la parusía tal como lo habían esperado las primeras generaciones cristianas. El montanismo insistió en las prácticas ordinarias en la Iglesia de entonces: preparación al martirio, ayuno, xerofagia (abstención de alimentos húmedos), castidad dentro del matrimonio, prohibición de segundas nupcias, negativa a conceder el perdón a un cristiano bautizado incluso en el caso de que hiciera penitencia.El profetismo, el cual es el elemento verdaderamente dominante en el montanismo. Sus promotores intentaron revivir el profetismo cristiano, que apenas existía en la época. No obstante, su concepción del profetismo difería sustancialmente de la tradición primitiva, puesto que los profetas del montanismo se consideraban receptáculos de la divinidad: no eran ellos quienes hablaban, era el Espíritu quien hablaba por su boca. Así, Montano era un nuevo Paráclito que continuaba la revelación contenida en el Evangelio.
El priscilianismo recomendo la abstinencia del alcohol y el celibato pero no lo prohibio para monjes y clericos,
se nego a condenar algunos libros apocrifos( Ejemplo el libro de Henoc) los pentecostales de hoy tienen ese libro en su biblia ?
Negaba el dogma de la Trinidad ( los pentecostales, Vigilancio y el montanismo tambien ?)
''Afirman además, que negaba la encarnación del Verbo, atribuyendo a Jesús un cuerpo sólo aparente. Marcelino Menéndez y Pelayo en Historia de los heterodoxos españoles afirma: no cabe dudar que los priscilianistas eran antitrinitarios y, según advierte San León (y con él los Padres bracarenses), sabelianos. No admitían distinción de personas, sino de atributos o modos de manifestarse en la esencia divina: Tanquam idem Deus nunc Pater, nunc Filius, nunc Spiritus Sanctus nominetur''
Aunque si hay pentecostales anti Trinitarios. Deberian hacer un concilio y ya definir esa doctrina.
Que practicaba Prisciliano.
''¿Era la superstición céltica o druídica, de que todavía quedaban, y persistieron mucho después, restos
en Galicia? ¿O se trata de las doctrinas arcanas del Oriente, a las cuales parece aludir San Jerónimo
cuando llama a Prisciliano Zoroastris magi studiosissimum ? [2] Quizá puedan conciliarse entrambas
opiniones, suponiendo que Prisciliano ejercitó primero la magia de su tierra, y aprendió más tarde la
de Persia y Egipto, que en lo esencial no dejaba de tener con la de los celtas alguna semejanza. Sea de
esto lo que se quiera, consta por Sulpicio Severo, que Prisciliano, empeñado en propagar la gnosis y
el maniqueísmo, no como los había aprendido [p. 188] de Marco, sino con variantes substanciales...''
HISTORIA DE LOS HETERODOXOS ESPAÑOLES — I : ESPAÑA ROMANA Y VISIGODA LIBRO PRIMERO
Roma se encargo de destruir los escritos? por ejemplo de Montano, Por que tenia interes la roma pagana que no permitia el culto de cristianismo destruir escritos de montano, pero no los de San Irineo, Justino Martit, Tertuliano, Clemente Romano, Ignacio de Antioquia, Policarpo, Pastor Hermas ? No quedaron los protestantes que en el siglo 2 no existia la iglesia catolica? Oh es que ni en eso se pueden poner de acuerdo al menos para que vayan ataquen coordinados ?
No creo hayan sido pentecostales los 3 que mencionas, ni entre ellos mismos 3 tienen doctrinas iguales no tienen una sola fe. Ni menos que hayan sido pentecostales. Aunque montano se acerca un poco a ellos hablando del fin de los tiempo y que el Espiritu Santo me dijo. Pero ya te lo ganaron los de la iglesia bautista.
Cuando habia una disputas de doctrina la iglesia se reunia ,como los apostoles en el concilio de Jerusalem. Y esa iglesia ha condenado las herejias desde entonces.
Algunas han sido retomadas.
Si ellos fueran la verdadera iglesia haya persistido. no Tiene logica la iglesia desaparesca y luego en forma expontanea vuelva aparecer, luego que nunca hayan tenido algun concilio para condenar herejias y fijar el canon biblico. Aparte los 3 no tenian doctrinas igules en especial los pricilianos que parecian semignosticos.
Gracias por tu aporte. Al menos aprendi de Vigilancio que lo ignoraba.
