Re: La “Liga de la Justicia” de vayikra
Re: La “Liga de la Justicia” de vayikra
Herejias materiales:
- Ayuno malsano haciendo que el cuerpo viviera como en estado de perpetua hambre.
- Castidad dentro del matrimonio creyendo que el sexo es malo por ser sexo.
- Negativa a conceder el perdón a un cristiano bautizado incluso en el caso de que hiciera penitencia.
- Mujeres Profetas.
Herejías doctrinales:
- Profetismo (los montanista no eran la voz del Espíritu Santo sino un Nuevo Espíritu Santo) Montano llego a decir que el continuaba la revelación contenida en los Evangelios.
- En base a lo anterior afirmaban el descenso de la Santa Jerusalén y la instauración del reino milenario un error muy difundido por muchas sectas en los siglo II y III.
Pax.
Vamos a ver.
Un hereje material es un cristiano errado de "buena fe" en doctrina, pero que no niega deliberadamente ningún dogma. Es decir, errado por ignorancia, por que otros de mala fe le han engañado y no lo sabe, porque su entendimiento está mermado o confuso y no es capaz de asimilar correctamente los dogmas. Se requiere además para considerar que "fue hereje material" que una vez que se le exponga la correcta doctrina la abrace, aunque sólo sea por cuestión de sometimiento a la autoridad de la Iglesia. Esta persona, no deje de ser miembro de la Iglesia por la razón de su herejía material, sino sólo cuando pasa a ser formal.
Ahora, sin seguir esa clasificación...
1. - Ayuno malsano haciendo que el cuerpo viviera como en estado de perpetua hambre.
No lo comparto, pero no es una herejía de ninguna clase, es un exceso de ascetismo.
2. - Castidad dentro del matrimonio creyendo que el sexo es malo por ser sexo.
Me pregunto qué sería de la humanidad si todos fuesen montanistas... desaparecería. Ciertamente creer que el sexo es malo es un error grave, no se sí será una herejía "tipo clásico" contra la fe cristiana, pero desde luego sí es un error contra la ley natural y la ley revelada. Sería una proposición inmoral basada en un error grave.
3. - Negativa a conceder el perdón a un cristiano bautizado incluso en el caso de que hiciera penitencia.
¿Qué entendemos por "conceder el perdón"? Nadie puede perdonar, sólo Dios. Entiendo que te refieres a que predicaban que una vez bautizado, si pecas, no salvación posible. Entonces opino que mejor harían en no bautizar a nadie hasta que esté "in capitulo mortis". Por cierto, esta fue una creencia más universal, de hecho, hasta santos (para los ortodoxos) como Constantino I parece (se supone) que cayeron en este error. En este caso: SI PODRÍA TRATARSE DE UNA HEREJÍA MATERIAL o FORMAL.
4. - Mujeres Profetas.
Una mujer puede tener don de profecía, o ser profeta. Ahora bien, estando la revelación cerrada no puede añadir nada a esta que deba ser creída, o ser contraria o incompatible. Un profeta en sentido estricto es una persona que recibe un comunicado de Dios para que este sea trasladado a otras personas o la universalidad de los cristianos. Aunque los católicos crean que personas como Santa Juana de Arco, no deben ser llamadas profetas, SI LO SON. Pues a Juana de Arco se le reveló Dios, le habló y le dio un mensaje para su tiempo (y por ello, entre otras supuestas ofensas y herejías la quemaron viva) para luego canonizarla el Papado. Así que usemos ese nombre o no lo usemos, hay y ha habido mujeres profetas.
5. - Profetismo (los montanista no eran la voz del Espíritu Santo sino un Nuevo Espíritu Santo) Montano llego a decir que el continuaba la revelación contenida en los Evangelios.
a) Si Montano dijo textualmente que se trataba de "otro Espíritu Santo" entonces esto es herejía de extrema gravedad, es de hecho apostasía implícita de la fe cristiana. Pero si decía que eran profecías del Espíritu Santo entonces habrá que observar estas y ver si son añadidos contrarios, incompatibles, falsos, etc... probarlos.
b) Si Montanto dijo, además que la "Revelación" continuaba abierta, de modo tal que era preciso conocer y creer las nuevas profecías, es Herejía grave también. Habría que ver si estos mensajes tienen (a pesar de sus aseveraciones) un contenido materialmente calificable como tal cosa.
6. - En base a lo anterior afirmaban el descenso de la Santa Jerusalén y la instauración del reino milenario un error muy difundido por muchas sectas en los siglo II y III.
Esta fue creencia compartida por muchos cristianos, hasta incluso en la Edad Media, y aún creída por otros en al actualidad. Creo que es una opinión teológica que no contradice dogma alguno de la fe crisitiana, si bien puede resultar improbable o puede estar ya refutada por otros teólogos. No creo personalmente que pueda ser considerada herejía. Desde luego no es nada novedoso.