No. El dragón no está haciendo apología de la inmortalidad del alma y su frase en Genesis 3 "No morireis, sino que sabe Dios que el día que de él comaís serán abiertos vuestros.ojos...."nada tiene que ver con la inmortalidad del alma. Tu eisegesis es absurda y anacronísta.
¿Y? Usas su mismo argumento. Lo lamento, ellos lo usaron primero que tú y desde antes de que nacieras. Y tu sales con lo mismo.
¿Qué.tiene que ver la simpatía.con la veracidad de lo que has dicho y la verificación de tus evidencias?
No. Eres tu quien se quiere justificar argumentando con falacias. No evadas tu responsabilidad.
Satanás cuando tentó a Cristo no tiró de tradición pagana y utilizó de forma exclusiva las Escrituras. Jesús desenmascaró su uso faláz. No me interesan tus intentos de canonisarte a ti mismo. Sino mostrar como incluso cuando citas la Biblia lo hacer arguyéndo falacias. Y le defino a otros lectores qué es una falacia:
Las falacias lógicas y argumentativas son, en definitiva, afirmaciones sin fundamento que a menudo se proclaman con una convicción que las hace sonar como si fueran hechos probados.
¿Conoces los 10 tipos de falacias lógicas y argumentativas más frecuentes? Te explicamos en qué consisten, cómo detectarlas y cómo enfrentarse a ellas.
medicoplus.com
La que ha usado persistentemente el forista Leones en su citación de Newton y Servet como evidencia de que supuestamente el Apostol Juan no quizo decir en Juan 1:1-2 que
EL VERBO era DIOS sino una criatura de Dios es la conocida como Ad Vericundiam o Apelación a la autoridad.
La falacia Ad Verecundiam, Magister Dixit o Argumento a la Autoridad es una falacia que consiste en aludir al prestigio de la persona o grupo pero sin aportar razones.
La falacia Ad Verecundiam puede poseer dos esquemas lógicos:
A afirma p, → Conozco doctores que recomiendan la homeopatía
A es un experto o autoridad, → los doctores son personas de prestigio reconocido
Por lo tanto, p. → La homeopatía es un buen tratamiento contra las enfermedades
Etimológicamente proviene del latín y significa "llamada a la reverencia".
En este Caso diría el forista Leones:
Conozco eminencias coml Newton o Servet que niegan que Juan 1:1-2 significa que el Verbo es el Verdadero Dios.
Servet fué un experto en argumentar que el Verbo no es el Verdedero Dios, además Servet murió defendiendo su doctrina.
Por lo tanto la forma adecuada de leer a Juan 1:1-2 es la que niega que el Verbo sea el Verdadero Dios.