Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

[andres777andres]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

con todo el debido respeto la amalgamia suena a racizmo .

 

[Gabrie147]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado andres777andres. Saludos cordiales.

Tú dices:

con todo el debido respeto la amalgamia suena a racizmo .

Respondo:¿Insinúas que Ellen White, con antepasados de raza de color sea racista?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[gatomarco]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

"Se presentan oportunidades de continuo en los Estados del sur, y serán llamados a la obra muchos hombres de color cristianos y sabios. Pero, por varias razones, deben elegirse hombres blancos como líderes".(Testimonies, tomo 9, p. 202).


“La gente de color no debiera exigir que se los ponga en igualdad con la gente blanca”.(Testimonies, tomo 9, p. 214).


“Nadie es capaz de definir con claridad la posición adecuada de la gente de color”.(Testimonies, tomo 9, p. 213).


"No contáis con permiso para excluir a las personas de color de los lugares de culto. Tratadlos como propiedad de Cristo, lo que son, exactamente igual que vosotros. Deberían formar parte de la feligresía junto con los hermanos blancos. Debería realizarse todo esfuerzo por borrar el daño terrible [la esclavitud] que se les ha hecho. A la vez, no debemos llevar las cosas al extremo y caer en el fanatismo sobre este asunto. A algunos les parecería bien echar abajo toda pared divisoria y casarse con la gente de color, pero no es correcto enseñar o practicar tal cosa".(The Southern Work, p. 15).


"En respuesta a preguntas formuladas acerca de la conveniencia de los casamientos mixtos entre los jóvenes cristianos pertenecientes a las razas blanca y negra, quiero decir que este asunto me fue presentado en mi experiencia pasada, y según la instrucción que el Señor me dio, no debería darse este paso, porque con toda seguridad producirá controversias y confusión. Siempre he dado este mismo consejo. Entre nuestro pueblo no debería estimularse esta clase de casamientos. Que el hermano de color se case con una hermana de color que sea digna, que ame a Dios y guarde sus mandamientos. Que la hermana blanca que piensa unirse en matrimonio con el hermano de color, rehúse dar ese paso, porque la dirección del Señor no se manifiesta en ese sentido.
"El tiempo es demasiado precioso para malgastarlo en las disputas que surgirían a raíz de esto. Que las cosas de esta índole no distraigan a los ministros de su trabajo. El llevar a cabo tal cosa creará confusión y estorbo. No contribuirá al progreso de la obra ni a la gloria de Dios (Carta 36, 1912)." (Ibíd., p. 395).


"Pero hay una objeción contra el casamiento de los miembros de la raza blanca con los de la negra. Todos deberían considerar que no tienen derecho a imponer sobre sus descendientes aquello que los pondría en desventaja; no tienen derecho a darles como herencia una condición que los sometería a una vida de humillación. Los hijos de estos matrimonios mixtos sienten rencor hacia los padres que les dieron esa herencia para toda la vida. Por esta razón, si no hubiera otras, no debería haber casamientos entre los miembros de la raza blanca y la de color (Manuscrito 7, 1896)" (Mensajes selectos, tomo 2, pp. 394, 395).

Toda esta basura fue escrita por la que se hizo llamar mensajera de Dios, si esto no es racismo, no se entonses como se llamará.



GATO

 

[Gabrie147]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.


Tú dices:

"Se presentan oportunidades de continuo en los Estados del sur, y serán llamados a la obra muchos hombres de color cristianos y sabios. Pero, por varias razones, deben elegirse hombres blancos como líderes".(Testimonies, tomo 9, p. 202).


“La gente de color no debiera exigir que se los ponga en igualdad con la gente blanca”.(Testimonies, tomo 9, p. 214).


“Nadie es capaz de definir con claridad la posición adecuada de la gente de color”.(Testimonies, tomo 9, p. 213).


"No contáis con permiso para excluir a las personas de color de los lugares de culto. Tratadlos como propiedad de Cristo, lo que son, exactamente igual que vosotros. Deberían formar parte de la feligresía junto con los hermanos blancos. Debería realizarse todo esfuerzo por borrar el daño terrible [la esclavitud] que se les ha hecho. A la vez, no debemos llevar las cosas al extremo y caer en el fanatismo sobre este asunto. A algunos les parecería bien echar abajo toda pared divisoria y casarse con la gente de color, pero no es correcto enseñar o practicar tal cosa".(The Southern Work, p. 15).


"En respuesta a preguntas formuladas acerca de la conveniencia de los casamientos mixtos entre los jóvenes cristianos pertenecientes a las razas blanca y negra, quiero decir que este asunto me fue presentado en mi experiencia pasada, y según la instrucción que el Señor me dio, no debería darse este paso, porque con toda seguridad producirá controversias y confusión. Siempre he dado este mismo consejo. Entre nuestro pueblo no debería estimularse esta clase de casamientos. Que el hermano de color se case con una hermana de color que sea digna, que ame a Dios y guarde sus mandamientos. Que la hermana blanca que piensa unirse en matrimonio con el hermano de color, rehúse dar ese paso, porque la dirección del Señor no se manifiesta en ese sentido.
"El tiempo es demasiado precioso para malgastarlo en las disputas que surgirían a raíz de esto. Que las cosas de esta índole no distraigan a los ministros de su trabajo. El llevar a cabo tal cosa creará confusión y estorbo. No contribuirá al progreso de la obra ni a la gloria de Dios (Carta 36, 1912)." (Ibíd., p. 395).


"Pero hay una objeción contra el casamiento de los miembros de la raza blanca con los de la negra. Todos deberían considerar que no tienen derecho a imponer sobre sus descendientes aquello que los pondría en desventaja; no tienen derecho a darles como herencia una condición que los sometería a una vida de humillación. Los hijos de estos matrimonios mixtos sienten rencor hacia los padres que les dieron esa herencia para toda la vida. Por esta razón, si no hubiera otras, no debería haber casamientos entre los miembros de la raza blanca y la de color (Manuscrito 7, 1896)" (Mensajes selectos, tomo 2, pp. 394, 395).

Toda esta basura fue escrita por la que se hizo llamar mensajera de Dios, si esto no es racismo, no se entonses como se llamará.

Respondo: Si hubieras vivido en tiempos de la guerra de secesión de los EEUU, tendrías otra opinión, y respaldarías lo que señaló la sra. White.

¡Por supuesto que Ellen White no fue racista!

ELENA DE WHITE DICE:

“Cristo vino a este mundo con un mensaje de misericordia y perdón. Colocó el fundamento de una religión por medio de la cual judíos y gentiles, BLANCOS y NEGROS, libres y esclavos, están unidos en una sola hermandad, todos reconocidos como IGUALES ante la vista de Dios. El Salvador tiene un amor ilimitado por cada ser humano” (Testimonios tomo 7 pág. 225)

“Dios no reconoce NINGUNA DISTINCIÓN por causa de la NACIONALIDAD, la RAZA O la CASTA. Es el Hacedor de toda la humanidad. Todos los hombres son una familia por la creación y todos son uno por la redención. Cristo vino para demoler todo, muro de separación, para abrir todo departamento del templo, para que cada alma pudiese tener libre acceso Dios. Su amor es tan amplio, tan profundo, tan completo, que penetra por doquiera. Libra de la influencia de Satanás a las pobres almas que han sido seducidas por sus engaños. Las coloca al alcance del trono de Dios, el trono circuido por el arco de la promesa.
“En Cristo justo no hay judío ni griego, ni esclavo, ni libre. Todos son atraídos por su preciosa sangre” (Palabras de vida del gran Maestro ,pág. 318)

“Todo miembro de la familia humana que se entregue a Cristo, todo el que escuche la verdad y la obedezca, llega a ser miembro de una misma familia. El ignorante y el sabio, el rico y el pobre, el pagano y el esclavo, el blanco y el negro: Jesús pagó el precio por el alma de todos ellos. Si creen en él, su sangre purificadora se aplica a ellos. El nombre del negro es escrito en el libro de la vida junto al nombre del blanco. Todos son uno en Cristo. El origen, la posición social, la nacionalidad o el color no pueden elevar o degradar a los hombres. El carácter es el que hace al hombre. Si un piel roja, un chino o un africano dan su corazón a Dios, en obediencia y fe, Jesús no lo ama menos debido a su color. Lo llama su hermano amado.”(Manuscrito 6,1891).

¿No dices nada a esto?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.[/QUOTE]

 

[Gabrie147]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado emeric. Saludos cordiales.

Tú dices:

La cuenta está a 29 NO y 8 Sí.

¡ Sigan votando,"amig@s"!!!

Respondo: ¿De dónde sacaste tantas "amig@s"!!! ?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado emeric. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Interesante el artículo que traes.

Por mi parte te señalo:

Las características de la amalgama:

1. Fue el “pecado por encima de los demás que clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio”.

2. Éste “desfiguró la imagen de Dios, y causó confusión por todas partes”.

3. “Esta raza poderosa y longeva que había corrompido sus caminos delante de él”.
Dos grupos distintivos de seres humanos se presentan al comienzo del capítulo de Spiritual Gifts, vol. 3, titulado “Crimen antes del diluvio”:

(1) “Los descendientes de Set”, y (2) “los descendientes de Caín”.

Los dos grupos eran diferentes en dos formas destacadas: (1) El primer grupo “sufrió la maldición sólo levemente”. (2) El segundo grupo, “que se separó de Dios y negó su autoridad, cayó bajo los efectos de la maldición más destacada, especialmente en estatura y nobleza de forma”. “Los descendientes de Set era llamados los hijos de Dios –los descendientes de Caín, los hijos de los hombres”. Aquí se presentan dos razas que difieren tanto en características morales como físicas.

Entonces, siguen inmediatamente estas palabras: “Al mezclarse los hijos de Dios con los hijos de los hombres, se corrompieron, y por casarse con ellos, perdieron, mediante la influencia de sus esposas, su carácter peculiar y santo, y se unieron con los hijos de Caín en su idolatría”. –pp. 60, 61. Luego sigue una descripción de su curso malvado de idolatría, particularmente su prostitución con fines pecaminosos con sus pertenencias de oro y plata y otras posesiones materiales. La Sra. White declara: “Se corrompieron con aquellas cosas que Dios había puesto sobre la tierra para beneficio del hombre”. –p. 63. Después de tratar sobre la idolatría, ella continúa con la poligamia y declara: “Cuantas más esposas los hombres tuvieran, más aumentaban en debilidad e infelicidad”. –p. 63.

Incluso, en este breve capítulo, hallamos suficiente apoyo a la posición de que los juicios de un diluvio sobre los hombres se debieron a la amalgama de razas de hombres. Se presentan dos razas. La amalgama de las dos resulta en corrupción e idolatría, y la poligamia sólo aumenta la corrupción y la debilidad. El pasaje controvertido dice que Dios trajo un diluvio porque la humanidad “había corrompido sus caminos delante de él”.

Corrupción de la imagen divina

Veamos pasajes paralelos en los escritos de Elena G. de White. En Patriarcas y Profetas, donde amplía mucho más sobre el tema, al hablar sobre los descendientes de Set y Caín, dice:

Durante algún tiempo las dos clases permanecieron separadas. Esparciéndose del lugar en que se establecieron primeramente, los descendientes [en el original aparece la palabra “race” que se puede traducir también como “raza”] de Caín se dispersaron por todos los llanos y valles donde habían habitado los hijos Set. Éstos, para escapar a la influencia contaminadora de aquéllos, se retiraron a las montañas, y allí establecieron sus hogares. Mientras duró esta separación, los hijos de Set mantuvieron el culto a Dios en toda su pureza. Pero con el transcurso del tiempo, se aventuraron poco a poco a mezclarse con los habitantes de los valles. Esta asociación produjo los peores resultados. Vieron "los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas." (Gen. 6: 2.) Atraídos por la hermosura de las hijas de los descendientes de Caín, los hijos de Set desagradaron al Señor aliándose con ellas en matrimonio. Muchos de los que adoraban a Dios fueron inducidos a pecar mediante los halagos que ahora estaban constantemente ante ellos, y perdieron su carácter peculiar y santo. Al mezclarse con los depravados, llegaron a ser semejantes a ellos en espíritu y en obras; menospreciaron las restricciones del séptimo mandamiento, y “tomáronse mujeres escogiendo entre todas." Los hijos de Set siguieron “el camino de Caín" (Judas 11), fijaron su atención en la prosperidad y el gozo terrenales y descuidaron los mandamientos del Señor. (pp. 67, 68)

Aquí la Sra. White describe una situación de impiedad acumulativa, que tuvo su clímax en el diluvio, y se había iniciado en la amalgama de la “raza de Caín” y los “hijos de Set”. Usamos la palabra “amalgama” con el uso apropiado de su significado en el diccionario, y conforme al uso acostumbrado en el tiempo en que la Sra. White escribió –la alianza matrimonial de diferentes razas.

Más adelante, en Patriarcas y Profetas, la Sra. White declara:

La poligamia se practicó desde tiempos muy antiguos. Fue uno de los pecados que trajo la ira de Dios sobre el mundo antediluviano y sin embargo, después del diluvio esa práctica volvió a extenderse. Hizo Satanás un premeditado esfuerzo para corromper la institución del matrimonio, debilitar sus obligaciones, y disminuir su santidad; pues no hay forma más segura de borrar la imagen de Dios en el hombre, y abrir la puerta a la desgracia y al vicio. (p. 350)

En un comentario sobre la historia de Israel, hace la siguiente observación:

Llegó a ser una práctica común la alianza matrimonial con los paganos…. El enemigo se regocijó en su éxito para borrar la imagen divina de las mentes del pueblo que Dios había escogido como su representante. (Fundamentals of Christian Education [Fundamentos de la educación cristiana], p. 499)

Tomemos este pasaje de otro de los escritos de Elena G. de White:

Los matrimonios profanos de los hijos de Dios con las hijas de los hombres resultaron en una apostasía que llevó a la destrucción del mundo por el diluvio. (Joyas de los testimonios, vol. 1, p. 605)

Resumiendo: El resultado de quebrantar la institución matrimonial, y particularmente de las alianzas matrimoniales entre los hijos de Dios y los paganos, fue “borrar la imagen de Dios en el hombre”. Además, “los matrimonios profanos de los hijos de Dios con las hijas de los hombres” guiaron a la humanidad irresistiblemente en el aumento de la iniquidad “que llevó a la destrucción del mundo por el diluvio”. Al sustituir la palabra “amalgama” por “matrimonio” en las citas anteriores, note el estrecho paralelismo con las siguientes declaraciones controvertidas: “el crimen básico de la amalgama… desfiguró la imagen de Dios”; y “Dios se propuso destruir por un diluvio esta raza poderosa y longeva que había corrompido sus caminos delante de él”.

En ninguno de estos pasajes paralelos que hemos citado, o en ningún otro que pueda citarse, la Sra. White habla sobre la cohabitación de hombre con bestia como una grotesca y horrenda imagen descriptiva de la impiedad antediluviana que precipitó el diluvio. Por el contrario, parecería que ella habla de la alianza matrimonial de la raza de Caín y la raza de Set, con su inevitable carga de idolatría, poligamia, y parentesco impío, como la causa del diluvio. Y todo esto armoniza con la declaración citada en el párrafo inicial del capítulo que contiene el pasaje en cuestión.

“Al mezclarse los hijos de Dios con los hijos de los hombres, se corrompieron, y por casarse con ellos, perdieron, mediante la influencia de sus esposas, su carácter peculiar y santo, y se unieron con los hijos de Caín en su idolatría”. (Spiritual Gifts [Dones espirituales], pp. 60, 61)

Como ya se dijo, a esta introducción al capítulo “Crimen antes del diluvio” le sigue una descripción de la idolatría que creció en forma galopante, la negación de Dios, el robo, la poligamia, el asesinato de hombres y la destrucción de la vida animal. Le sigue inmediatamente el pasaje en discusión, como si resumiera; “Pero si hubo un pecado por encima de los demás que clamaba por la destrucción de la raza por el diluvio fue el crimen básico de la amalgama de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios, y causó confusión por todas partes”.[2]

Una piedra de tropiezo en el camino para aceptar esta interpretación del pasaje (la alianza matrimonial de razas de hombres y una cruza de especies de animales diferentes) es la construcción de la declaración: “amalgama de hombre y bestia que desfiguró la imagen de Dios”. ¿Cómo puede el cruzamiento de especies de animales lograr esto?

Pero, observemos más de cerca lo que ella dice. Dos resultados siguieron a “amalgama de [1] hombre y [2] bestia”: Esto (1) “desfiguró la imagen de Dios”, y (2) “causó confusión por todas partes”. Hemos visto cómo el matrimonio, la amalgama de las razas de hombres, produjo el primero de los resultados. ¿Por qué no podríamos considerar como apropiado que la amalgama de razas o especies de animales produjera lo segundo, es decir, “causó confusión por todas partes”? Cuando dos cosas relacionadas se describen en una oración, lo que sigue no debemos entenderlo como que todo resultado que se mencione se relaciona con cada una de las dos.

Segundo pasaje examinado

Esto nos conduce a considerar el segundo de los pasajes relacionados con la amalgama:

Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias, como se puede ver en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres. –Spiritual Gifts, vol. 3, p. 75.

Este párrafo se encuentra separado del anterior sólo por unas pocas páginas. Las páginas intermedias cuentan sobre el diluvio.

Ella habla aquí de “todas las especies de animales que Dios había creado” en contraste con “las especies confusas que Dios no creó”. ¿“Especies confusas” de qué? La construcción sólo permite una respuesta: especies de animales. Pero una amalgama de hombre con bestia produciría, no una especie de animal, sino una especie híbrida de hombre-bestia, cualquiera que fuere. La Sra. White está hablando por cierto aquí mayormente de “especies confusas” de animales. Y ella dice simplemente que tales “especies confusas” “fueron el resultado de la amalgama”.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Gracias por fefendender con tanto ainco una profesia y vision tandiabolica como la de la señora ELENA amigo GABRIEL, bien lo decia un historiador de mi pais si se pusiera la verdad de la historia este pais no existiera y ya se hubiera partido en varios cacicasgos.......... hijuelas amigo GABRIEL tanto remas para regresarte de la meta faltandote un metro por que estabas cansado o por defender lo indebendible, ... parece que cuando se te aconceja que leas algo tu haces lo opuesto con el unico afan d tu mismo hacerte daño...... donde o en que parte de la biblia esta que se amalgamo la especie humana con los animales, en que pasaje biblico existe que hubo un amescla y que de esa mezcla nacieron humano-bestias, bien habla de ustedes el apostol PABLO CUANDO DICE QUE SON: incensatos y tardos de corazon como habiendo comenzado por el espiritu hoy terminen por la carne, tan en bano fue nuestra predica..... amigo estas tan ideotizado con la ilustre señora elena y su plagio de los anunakis que si te lees el doceabo planeta eres capaz de hacerte o decir que eres hijo de anunaki, tiene s una mente muy fragil y un espiritu demasiado materialista y ocultista, en NINGUN Pasaje biblico define eso y mas algo que no te va a dejar dormir eso se llama fabula y el apostol PABLO ya hablo de ello cuando dijo ;....... que en los postreros tiempo habran espiritus engañadores que predicaran evangelios diabolicos y visiones fabulescas, tu y la señora elena son una gran fuente de ejemplo de dicha advertencia,...... te vuelvo a insistir lo que la señora ELENA supuestamente vio en visiones son escritos antiguos que las logias secretas guardaban como parte de su culto y una de esas enseñanzas es que el que creo al hombre fue EN-KI o SUNKI l famoso dios de las aguas y su sucesor era MARDUCK, y que ellos crearon seres mitad hombres mitad bestias a los que llamaban igigis y a otros lulus, uno de ellos es el famoso ENKIDU amigo de GILGAMEZ, a por cierto MARDUCK vuevo nuevamente a decir es el mismo BAAL o RENFAN o JUPITER que esta en la biblia como los dioses falsos y malignos, este ENKIDU era mitad hombre y de la cintura para arriba era mitad CABRA, lee instruyete, se sabio y no seas un ser que es llevado como el viento por todo viento o vision doctrinaria,.... saludos

 

[Gabrie147]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:

donde o en que parte de la biblia esta que se amalgamo la especie humana con los animales, en que pasaje biblico existe que hubo un amescla y que de esa mezcla nacieron humano-bestias

Respondo: Si bien es cierto que la Biblia nos dice: "No te ayuntarás con bestia alguna, ... La mujer no se echará con bestia". Tienes razón cuando señalas que la especie humana no se amalgamó con los animales, y menos aún nacieron descendientes de dicha mezcla. Ellen White nunca ha dicho que humanos se hayan cruzado con bestias. Lee los artículos que aquí se han expuesto y comprobarás lo equivocado que estás.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Si bien es cierto que la Biblia nos dice: "No te ayuntarás con bestia alguna, ... La mujer no se echará con bestia". Tienes razón cuando señalas que la especie humana no se amalgamó con los animales, y menos aún nacieron descendientes de dicha mezcla. Ellen White nunca ha dicho que humanos se hayan cruzado con bestias. Lee los artículos que aquí se han expuesto y comprobarás lo equivocado que estás.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Cito, lo expuesto por usted amigo GABRIEL... ...Durante algún tiempo las dos clases permanecieron separadas. Esparciéndose del lugar en que se establecieron primeramente, los descendientes [en el original aparece la palabra “race” que se puede traducir también como “raza”] de Caín se dispersaron por todos los llanos y valles donde habían habitado los hijos Set. Éstos, para escapar a la influencia contaminadora de aquéllos, se retiraron a las montañas, y allí establecieron sus hogares. Mientras duró esta separación, los hijos de Set mantuvieron el culto a Dios en toda su pureza. Pero con el transcurso del tiempo, se aventuraron poco a poco a mezclarse con los habitantes de los valles. Esta asociación produjo los peores resultados. Vieron "los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas." (Gen. 6: 2.) Atraídos por la hermosura de las hijas de los descendientes de Caín, los hijos de Set desagradaron al Señor aliándose con ellas en matrimonio. Muchos de los que adoraban a Dios fueron inducidos a pecar mediante los halagos que ahora estaban constantemente ante ellos, y perdieron su carácter peculiar y santo. Al mezclarse con los depravados, llegaron a ser semejantes a ellos en espíritu y en obras; menospreciaron las restricciones del séptimo mandamiento, y “tomáronse mujeres escogiendo entre todas." Los hijos de Set siguieron “el camino de Caín" (Judas 11), fijaron su atención en la prosperidad y el gozo terrenales y descuidaron los mandamientos del Señor. (pp. 67, 68)

Digame amigo GABRIEL el versiculo y el capitulo donde los escritores del antiguo testamento hayan dicho que los hijos de DIOS son los decendientes de SET y que los de el HOMBRE sean los CAINITAS, Cananeos o katal-uyuk, expongame eso pero con la biblia, pues poner versiculos aqui, y para amañar la falla pongo el de alla, eso no es de alguien que sepa el tema solo elucubra de algo que ni sabe y ignora..... JUDAS 11 no dice lo que usted trata de decir que dice, se refiere a el homicidio de CAIN o el crimen que cometio, y nada mas, no le haga hablar a la biblia para acomodar sus fallas o la de su profeta, lea el capitulo de JUDAS completo y vera que diferente es su analisis al verdadero sentido del escritor....

saludos

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Si bien es cierto que la Biblia nos dice: "No te ayuntarás con bestia alguna, ... La mujer no se echará con bestia". Tienes razón cuando señalas que la especie humana no se amalgamó con los animales, y menos aún nacieron descendientes de dicha mezcla. Ellen White nunca ha dicho que humanos se hayan cruzado con bestias. Lee los artículos que aquí se han expuesto y comprobarás lo equivocado que estás.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

cito lo expuesto por usted amigo GABRIEL........ Todas las especies de animales que Dios había creado fueron preservadas en el arca. Las especies confusas que Dios no creó, que fueron el resultado de la amalgama, fueron destruidas por el diluvio. Después del diluvio ha habido amalgama de hombres y de bestias, como se puede ver en la casi infinita variedad de especies de animales, y en ciertas razas de hombres. –Spiritual Gifts, vol. 3, p. 75.

Este párrafo se encuentra separado del anterior sólo por unas pocas páginas. Las páginas intermedias cuentan sobre el diluvio.

Ella habla aquí de “todas las especies de animales que Dios había creado” en contraste con “las especies confusas que Dios no creó”. ¿“Especies confusas” de qué? La construcción sólo permite una respuesta: especies de animales. Pero una amalgama de hombre con bestia produciría, no una especie de animal, sino una especie híbrida de hombre-bestia, cualquiera que fuere. La Sra. White está hablando por cierto aquí mayormente de “especies confusas” de animales. Y ella dice simplemente que tales “especies confusas” “fueron el resultado de la amalgama”.



Cito lo que dice el libro de las logias o maones: he aqui ENKI entonces creo una especie hibrida la cual era mitad hombre mitad ser humano, ENKIDU era su nombre y su brabeza era extrema fue creado para pelear contra GILGAMEZ, entonces su naturaleza animal lo obligaba a unirse con la hembras animales, hasta que los dioses le dieron facultad de darse cuenta y se alejo del ayuntamiento con la especie animal que era una mitad suya, cuando cobro cordura entonces se le permitio que usara mujeres lulus hasta que peleo con GILGAMEZ luego de lo cual se hicieron grands amigos,.... en los gardines de las especies o animalario entonces ademas de ENKIDU habia cientos y cientos de semihumanos todos salvajes y que fueron creados por EKNI y la comitiva anunaki a estos seudo dioses se los llamaba anunas o anakim......


Insisto que copia mas explicita del libro de las logias, y como ella supo eso: por que en la epoca de MILLER y RUSSELL casi la totalidad de los seudo inspirados liferes de culto eran masones y en su desesperacion por ganarse a los cristianos o a los seudo cristianos introdujeron sus escritos masones o ocultistas..... si entiende cuando usted dice las especies confusas las cuales no creo DIOS, como defino eso exabructo suyo, de la señora ELENA o es que me fa,ta un tornillo por ser cristiano.... CREO QUE NO AMIGO GABRIEL su propia cita descubre la verdad y desenmascara el verdadero origen de la amalgama........


Soy hijo de DIOS y no de un Anunaki, pero ellos si plantaron su cizaña la cual es igual a nosotros, lo dice la biblia, lo espuso JESUCRISTO, lo que usted afirma esta pero en los libros de las logias y eso se leia incluso en las escuelas de platon, por eso PLATON sabia de los desordenes sxuales de los anunakis,.... el ejemplo claro es SODOMA y GOMORRA donde el dios de ellos era MARDUCK conocido como BAAL o BAAL-ZEBU, BEL o BEL-ZEBU, expòngo algo mas de los escritos de las logias pero mas orientado a los angeles que gobiernan entre el cielo y la tierra:::::::.

Enki es a veces llamado MUŠDA en sumerio. Este epíteto lo define como siendo el “gran arquitecto” o incluso el “MASON ” o ALBAÑIL del mundo, pero la descomposición de este termino a MUŠ-DA nos da “poderoso reptil”. Y hay un nombre nuevo de este y es AURA MASDA que descompuesto da la serpiente que emite la luz o la serpiente de la aura de la mañana, y se lo conocia como LUZ-BEL o LUCIFER, nombre que posteriormente lo adopto u hijo MARDUCK.


Este poderoso y astuto reptil, responsable de la clonación de la humanidad y de la codificación de las lenguas de la Tierra, no es otro que la serpiente bíblica, aquel quien trunco el plan de Yahvé en Edén, en el tiempo cuando estaba bajo las ordenes de este mismo Yahve.

Algo importante una cosa es creación de DIOS del hombre y otra muy diferente la famosa clonación que es la de crear hibidos, como lo hizo la logia del MAZO o iluminatis antiguos con ENKI a la cabeza y su sucesor MARDUKITO, actual dios falso de los masones y de las logias secretas, en la cual su esposa y media hermana ISTHAR o LILIHT es adorada como BAPHOMET….. ……




SALUDOS DE LIBERTAD EN JESUCRISTO.

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Si bien es cierto que la Biblia nos dice: "No te ayuntarás con bestia alguna, ... La mujer no se echará con bestia". Tienes razón cuando señalas que la especie humana no se amalgamó con los animales, y menos aún nacieron descendientes de dicha mezcla. Ellen White nunca ha dicho que humanos se hayan cruzado con bestias. Lee los artículos que aquí se han expuesto y comprobarás lo equivocado que estás.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

ya que expuso JUDAS, expliqueme GABRIEL: donde o en que libro esta la profesia de NOE a la que se refiere JUDAS, y a que morada se refiere con lo de los angeles que denigraron su habitat, me interesa su contestacion pues creo que el espiritu de ELENA le va a venir a rebelar (no sera el espiritu SANTO, por si acazo) y usted va a exponer otro plagio de el libro de las logias ocultistas...... creo no equivocarme.....

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Si bien es cierto que la Biblia nos dice: "No te ayuntarás con bestia alguna, ... La mujer no se echará con bestia". Tienes razón cuando señalas que la especie humana no se amalgamó con los animales, y menos aún nacieron descendientes de dicha mezcla. Ellen White nunca ha dicho que humanos se hayan cruzado con bestias. Lee los artículos que aquí se han expuesto y comprobarás lo equivocado que estás.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Más adelante, en Patriarcas y Profetas, la Sra. White declara:

La poligamia se practicó desde tiempos muy antiguos. Fue uno de los pecados que trajo la ira de Dios sobre el mundo antediluviano y sin embargo, después del diluvio esa práctica volvió a extenderse. Hizo Satanás un premeditado esfuerzo para corromper la institución del matrimonio, debilitar sus obligaciones, y disminuir su santidad; pues no hay forma más segura de borrar la imagen de Dios en el hombre, y abrir la puerta a la desgracia y al vicio. (p. 350)

En un comentario sobre la historia de Israel, hace la siguiente observación:

Llegó a ser una práctica común la alianza matrimonial con los paganos…. El enemigo se regocijó en su éxito para borrar la imagen divina de las mentes del pueblo que Dios había escogido como su representante. (Fundamentals of Christian Education [Fundamentos de la educación cristiana], p. 499)

Tomemos este pasaje de otro de los escritos de Elena G. de White:

Los matrimonios profanos de los hijos de Dios con las hijas de los hombres resultaron en una apostasía que llevó a la destrucción del mundo por el diluvio. (Joyas de los testimonios, vol. 1, p. 605)...



Expliqueme algo importante, RAHAB la ramera era cananea y pagana y ademas prostituta, por ser pagana segun usted no tiene salvacion, segun lo que dice ELENA y expone usted con ahinco establece que ella no es salva, peo segun JESUCRISTO "SI" ella si sera salva... como defino el caracter anti salvacion expuesto por usted y el mensaje de JESUCRISTO, el cual expone que no ahy judio, ni griego, ni barbaro, ni exita, ni mayor, n menor, sino que todos tienen oportunidad para salvarse por medio de JESUCRITO,... REPITO SALVARSE POR MEDIO DE JESUCRISTO, no por lo bonito de un profeta y peor si este profeta o profetisa es falso.....

Y como es que RAHAB (por lo expuesto por ELENA) sera salva si ella ademas de CANANEA no era hija de DIOS por no ser hija de SET, como es que se dice segun las visiones de ELENA que no sera salva, pero lo que dice JESUCRISTO inspirando a sus apostoles y escribas die que si pues no hay acepcion de persona, como incluye usted a RAHAB si segun ELENA no sera salva por ser pagana y no ser hija de DIOS sino hija de CAM........ epliqueme con los escritos masonicos de la señora ELENA. es interesante no solo es un clon de la historia de los angeles caidos, sino que parece ademas una completa infiltracion en las enseñanzas de JESUCRISTO. Esto establece que aun LOT y sus hijas seran condenados, ni hablar de DAVID pues el asesino a un buen hombre por deseo carnal, digame como salen ellos librados si segun ELENA se perdieron para siempre los unos por ser hijos de CAM o de los HOMBRES y los otros por ser "HIJOS DE SET o de DIOS" y haber echo lo mismo que los paganos,, espero salir librado yo pues me parece que por saber las cosas ya me condeno MARDUCK, .......

pero lo que el diga me tiene sin cuidado ya lo vencio JESUCRISTO, y atento estoy a como entrara como rey mundial y lider de las logias, tengo tantos y tanos analizis y ninguno falla, todos marcan a que saldra de las logias y de las seudo iglesias cristianas por no decir iglesias masonicas..... saludos

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Si bien es cierto que la Biblia nos dice: "No te ayuntarás con bestia alguna, ... La mujer no se echará con bestia". Tienes razón cuando señalas que la especie humana no se amalgamó con los animales, y menos aún nacieron descendientes de dicha mezcla. Ellen White nunca ha dicho que humanos se hayan cruzado con bestias. Lee los artículos que aquí se han expuesto y comprobarás lo equivocado que estás.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Cito otro aporte suyo amigo GBRIEL:: Aquí la Sra. White describe una situación de impiedad acumulativa, que tuvo su clímax en el diluvio, y se había iniciado en la amalgama de la “raza de Caín” y los “hijos de Set”. Usamos la palabra “amalgama” con el uso apropiado de su significado en el diccionario, y conforme al uso acostumbrado en el tiempo en que la Sra. White escribió –la alianza matrimonial de diferentes razas.

Que ignifica amalgama segun usted,...

donde o en que capitulo biblico esta la palabra amalgama en el sentido expuesto por usted o la señora elena.........

en pocas palabraz unirse blancos con negros es una pecado a los hojos de las eñora ELENA, esto es un pensamiento de la logia celeste y se llama racismo, y es una practica claramente ocultista, ya que los masones tienen una logia llamada KKK o del mandil blanco de caracter racista......... era racista la señora ELENA ... CREO QUE SI..

Si un chino se une con un blanco es pecado, pero si un negro se une con una china sera ESO PECADO para la señora ELENA....

Segun usted la raza de CAM tuvo un castigo '' creo que es la de quedar de color negro O NO?,...

Pero yo se que los KATAL-UYUK son semitas y los semitas vienen de SEM el hijo de NOE, ademas los KATAL-UYUK se les llama los nordikos rojos o los ARIOS ROJOS, donde queda su amalgama amigo GABRIEL, y donde quedamos los otros, YA QUE ademas de los NORDIKOS ROJOS o ARIOS ROJOS existieron los NORDIKOS ROJOS o ARIOS BLANCOS, y donde aparecemos los hijos de DIOS, ya que segun la palabra inspirada de DIOS, el formo todo, como doña ELENA divide en razas la tierra y no en idiomas, de donde sca tan explendido y profetico visionario ario anglosajon blanqui-rojo..... en pocas palabras yo no soy ni rojo, niblanco, ni ario, donde encajo yo en el plan de doña ELENA, o no sera que todo el sancocho es para tenernos paciendo ante las manipulaciones de MARDUCK y su comitiva anunaki, y pensando que yo tengo visiones pero todas opuestas a DIOS....... lea bien entre lineas para que de esas lineas amigo GABRIEL exponga ese hermoso jardin BESTIARIO de los anunais, y vera como ENKIDU si cabe en la historia de dola ELENA y puede sacar imagenes antiguas las cuales ya las subire para que usted vea y copruebe que todo es solo masoneria oculta,....

PERO DEL MENSAJE DE JESUCRISTO NO SE VE NADA, SOLO UNA AMALGAMA DE RAZAS LA UNA SUPERIOR Y LA OTRA INFERIOR...... en cual encaja usted amigo GABRIEL...

...... saludos

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado gatomarco. Saludos cordiales.


Tú dices:



Respondo: Si hubieras vivido en tiempos de la guerra de secesión de los EEUU, tendrías otra opinión, y respaldarías lo que señaló la sra. White.

¡Por supuesto que Ellen White no fue racista!

ELENA DE WHITE DICE:

“Cristo vino a este mundo con un mensaje de misericordia y perdón. Colocó el fundamento de una religión por medio de la cual judíos y gentiles, BLANCOS y NEGROS, libres y esclavos, están unidos en una sola hermandad, todos reconocidos como IGUALES ante la vista de Dios. El Salvador tiene un amor ilimitado por cada ser humano” (Testimonios tomo 7 pág. 225)

“Dios no reconoce NINGUNA DISTINCIÓN por causa de la NACIONALIDAD, la RAZA O la CASTA. Es el Hacedor de toda la humanidad. Todos los hombres son una familia por la creación y todos son uno por la redención. Cristo vino para demoler todo, muro de separación, para abrir todo departamento del templo, para que cada alma pudiese tener libre acceso Dios. Su amor es tan amplio, tan profundo, tan completo, que penetra por doquiera. Libra de la influencia de Satanás a las pobres almas que han sido seducidas por sus engaños. Las coloca al alcance del trono de Dios, el trono circuido por el arco de la promesa.
“En Cristo justo no hay judío ni griego, ni esclavo, ni libre. Todos son atraídos por su preciosa sangre” (Palabras de vida del gran Maestro ,pág. 318)

“Todo miembro de la familia humana que se entregue a Cristo, todo el que escuche la verdad y la obedezca, llega a ser miembro de una misma familia. El ignorante y el sabio, el rico y el pobre, el pagano y el esclavo, el blanco y el negro: Jesús pagó el precio por el alma de todos ellos. Si creen en él, su sangre purificadora se aplica a ellos. El nombre del negro es escrito en el libro de la vida junto al nombre del blanco. Todos son uno en Cristo. El origen, la posición social, la nacionalidad o el color no pueden elevar o degradar a los hombres. El carácter es el que hace al hombre. Si un piel roja, un chino o un africano dan su corazón a Dios, en obediencia y fe, Jesús no lo ama menos debido a su color. Lo llama su hermano amado.”(Manuscrito 6,1891).

¿No dices nada a esto?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

[/QUOTE]

entones amigo GABRIEL, o son los hijos de DIOS TODOS INCLUSO LOS ANGELES o son hijos de DIOS lo hjos de SET y los hijos del hombre los de CAM o CAIN.... o se contradice la biblia o se contradice la señora elena, o el sancocho es tan espeso que usted amigo GABRIEL no puede ver lo que dice y lo que define, ya que dice algo sin afrirmarlo luego lo afirma y lo establece por echo y se escuda en que la palabra de DIOS dice¿¿¿ tamaño error de confucion, o es un libro racista la biblia o es un libro racista el de la señora ELENA,.... CUAL DE LOS DOS, o ninguno de los dos, y es tan bueno el sancocho que nos sigamos entreteniendo en el libro de la visiones del bestialiario anunaki que no esta en la BIBLIA ni siquiera como asomo, y que por el contrario todo esta escrito en las escituras masonicas, creo que el SIMBOLISMO QUE LE DI SOBRE ENKI ES UN BUEN ARGUMENTO PARA QUE O BIEN ACEPTE A JESUCRISTO O BIEN ESTABLESCA LA LOGIA Y SUS ESCRITOS COMO VERDAD, como define usted sus argumento........ saludos

 

[Gabrie147]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:

Digame amigo GABRIEL el versiculo y el capitulo donde los escritores del antiguo testamento hayan dicho que los hijos de DIOS son los decendientes de SET y que los de el HOMBRE sean los CAINITAS

Respondo. 1.- Lee por favor: "hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios."

2.- "No como Caín, que era del maligno y mató a su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas." 1 Juan 3:12.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo. 1.- Lee por favor: "hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios."

2.- "No como Caín, que era del maligno y mató a su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas." 1 Juan 3:12.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

Tamaña respuesta para una simple pregunta........ gracias, lee todo el capitulo para que entiendas el contexto, no todos tenemos la palabra estupido o tonto escrito en la frente, donde esta que sean los caanitas hijos del hombre y los hijos de DIOS sean los hijos de SET.... Te vuelvo a insistir no todos tenemos la frente para que se nos escriba este es un tonto credulo o a este lo convensemos por estupido...... no menos precies a los hijos de DIOS que si sabemos las cosas de DIOS. aun no me respondes amigo, sigo esperando la contestacion... donde esta escrito lo que usted dice o que supuestamente dice la biblia, o la terjiversamos para apoyar mis puntos de vista y usted los supos y asi le damos gloria es la mentiroso y opositor y a JESUCRISTO LO ponemos debajo de nuestros sabios pies, con tanto versiculo ycapitulo que no dice lo que usted expone pero que si afirma lo que yo he aprendido de DIOS...... SALUDOS

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: ¿Y en que año fue el diluvio?



Respondo:

¿Tanta agua sobre nuestro planeta y no sabes donde fue a parar?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

No lees nunca lo que se comenta, solo lo ojeas, igual as de permitirte ser con la palabrs inspirada, razon tienes en defender falsos profetas..... lo de no se solo fue una expresion, la contestacion esta a continuacion incluso creo que puse pues ya terjiversas asta mis palabras para tu beneficio y el de la amalgama,,....... existen una ciencia llamada termodinam ica la cual establece que los cuerpos se calientan y si es un liquido este se evapora, creo que puse, NO LO SE YA, pues sigues terjiversando lo que otros comentan para su beneficio y el de la amalgama masonica, cientificos establecieron que antes de CRISTO el nivel del mar era 1000 metros mas adentro que la actual linea de costa, eso trasladadoa a formula poc dria suponer millones de millones de litros de agua que se evaporaron, pero creo que eso no dice la biblia no GABRIEL la verdad esta en el libro de la señora ELENA, AHI DICE COMO LA SEÑORA ELENA evaporo toda el agua y dejo bajar al semihumano de NOE con patas de cabra y cabeza de chivo, creo que eso dice o ya no se, los de las logias terjiversaron la palabrainspirada durante 2000 años y antes de CRISTO tambien lo hicieron o ya se olvidaron como le cambiaron el nombre a MARDUCK para llamarlo BAAL, no se DISCULPAS AMIGO GABRIEL SI LA PALABRA DE DIOS no cuadra con la amalgama de doña ELENA, creo que deveria reclamar doña elena el por que no se la adora a ella antes que a DIOS.......... lee un libro de geologia y sabras muchas cosas, lee un libro de termodinamica y ZUAS aparece y desaparece el agua no por obra de doña elena sino por obra de la FISICA ciencia que DIOS nos permite cultivar, LEE el libro de SECHARIA SITCHI para que veas el sancocho anunaki-masonico-iluminati que representan las visiones de doña elena................ saludos amigo GABRIEL

 

[Gabrie147]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:

Tamaña respuesta para una simple pregunta........ gracias, lee todo el capitulo para que entiendas el contexto, no todos tenemos la palabra estupido o tonto escrito en la frente, donde esta que sean los caanitas hijos del hombre y los hijos de DIOS sean los hijos de SET.... Te vuelvo a insistir no todos tenemos la frente para que se nos escriba este es un tonto credulo o a este lo convensemos por estupido...... no menos precies a los hijos de DIOS que si sabemos las cosas de DIOS. aun no me respondes amigo, sigo esperando la contestacion... donde esta escrito lo que usted dice o que supuestamente dice la biblia, o la terjiversamos para apoyar mis puntos de vista y usted los supos y asi le damos gloria es la mentiroso y opositor y a JESUCRISTO LO ponemos debajo de nuestros sabios pies, con tanto versiculo ycapitulo que no dice lo que usted expone pero que si afirma lo que yo he aprendido de DIOS...... SALUDOS

Respondo: Al parecer tu Marduck te está llevando por malos pasos, pues pusiste:

CAINITAS

, y ahora en tu confusión señalas

caanitas hijos del hombre

No puedes desmentir que Set es hijo de Dios: "hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios." Lucas 3:38.

Tampoco puedes desmentir que Caín era del maligno: ""No como Caín, que era del maligno y mató a su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas." 1 Juan 3:12.

¿CAINITAS o caanitas?

Queda pues la constancia que cambiaste los términos para sostener tu mentira.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

?????????????????????????????????

Por que al parecer mas valor tiene, lo que dice DOÑA ELENA (su edad era de 15 años) y sus 2 postulados anunakis de la amalgama, y Gabriel practicamente se escuda es en eso y no en la biblia, ya explique que en la epoca desde 1870 hasta 1990 las logias se incrustaron con sus lideres seudo religiosos y ademas masonicos para formar movimientos seudo cristianos entre ellos las logias T. J o llamados tambien estudiantes de el apocalipsis biblico y que son el producto de la fallida profetizacion de la venida de JESUCRISTO que MILLER predijo para 6 fechas (hay muchas mas fechas, pero dijeron que la venida era secreta, otra mentirita de la Logia) despues de los fracasos de MILLER de las fechas precursor de la logia IASD, para dorar mas la pildora JOSE SMITH se le aparece nada mas y nada menos que el mismo MORONI (conocido como Marduck o Baal) que edad tenia JOSE SMITH nada mas que 16 años y ya le estaba reclamando a DIOS por que existe tantas sectas y logias secretas,... y el mismo es cocecha al igual que Miller (SU EDAD ERA SUPERIOR A 30 AÑOS) y Russell (la edad de el era de 17 años) de las logias a la cual pertenecian sus padres y abuelos y tatarabuelos.... un antropologo entre 1770 y 1820 encontro y tradujo los libros de las logias pero les llamaba de otra forma para despistar al elector ahi se decia en las traducciones que SUMER habia sido el inicio del Mundo y del Hombre y que los creadores habian sido los anunakis (significa caidos del cielo y otra traduccion mas agrega los caidos del cielo de sangre real aria) el principal habia sido ENKI y MARDUCK lo habia secundado,.... en esta traduccion ademas exponia figuras que estaban en las piedras y en los codices de las logias sobre un ser mitad hombre y mitad animal o bestia (para qye no se enoje Gabriel expongo animal y betia) llamado Lulu o estupido o tambien significaba esclavo o robot, en la saga de gilgames ademas ya dije sobre Enki-du (la creacion de los dioses Indues para que peles contra Gilgamez) este Enki-du era cabra y hombre, osea mitad cabra y la otra mitad humano, entonces el ploblema amigo ESCUDRIÑADOR es que como se puede hablar de vision algo que era un relato de las logias y lo llamaban ademas el bestiario de los dioses anunakis y era incluso leido como una fabula, Ho sorpresa la doña debio haber leido y se le prendio el foco y presumio que los animales se ayuntaron o amalgamaron con los hombres,,... tamaño glosario de futilidad y mentira que ustedes quieren desviar la forma de su verdadero centro a uno que no tiene ni pies ni cabeza..... ahy un libro espero que no lo niegen llamado SI NUESTRA IASD FUE APOSTATA , DEBERIAMOS ABANDONAR EL BARCO, y eta incñluso en intenet.... sorpresa amigo escudriñador ahi el mismo titulo expone las realidades del bestirio anunaki,.... negar eso seria ya de locos y de personas que ya los retrata el apostol PABLO como amamdores de gloria y apostatas...... depues subo las imagenes que s irculaban incluso antes de CRISTO por los cuatro puntos cardinales de la tierra, ... creo que lo que expuse de NEIL ARMSTRONG tambien es una verdad sino me creen , busquen , lean, instruyanse, acogan lo bueno desechen lo malo, no nos vanagloriemos de tener falsos profetas y falsos lideres con piel de cordero pero que su mismo fin es la cocecha de loq ue ellos sembraron mas dicvision y mas carnalidad y una falta de espiritualidad y sabiduria de DIOS que da SORPRESA leer lo que exponen con tal de defender a los falsos profetas y lobos con piel de cordero...... Espero que Gabriel entre a internet y averigue el sentido del nombre CAIN y CAM y lo que significan y como se entrelazan sus fines contal de manipular la verdad..........

SALUDOS DE LIBERTAD EN JESUCRISTO

 

[hombre]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:



Respondo: Al parecer tu Marduck te está llevando por malos pasos, pues pusiste:, y ahora en tu confusión señalas

No puedes desmentir que Set es hijo de Dios: "hijo de Enós, hijo de Set, hijo de Adán, hijo de Dios." Lucas 3:38.

Tampoco puedes desmentir que Caín era del maligno: ""No como Caín, que era del maligno y mató a su hermano. ¿Y por qué causa le mató? Porque sus obras eran malas, y las de su hermano justas." 1 Juan 3:12.

¿CAINITAS o caanitas?

Queda pues la constancia que cambiaste los términos para sostener tu mentira.

Bendiciones.




aqui le subo amigo Gabriel mis mentiras plasmadas en la historia oficial pero que le gusta ocultar a las logias y poner como visiones o profesias (ejemplo de ello las piramides de Russell) y esto yo ya lo sabia amigo Gabriel por los años 1978 cuando el internet resien estaba en pañales, ya que me obsequiaron libros antiguos y me compre libros de ciencias y literatura, pero no por eso se mas sino por haber leido LA BIBLIA que es la que me sustenta por medio de JESUCRISTO y no por medio de profetas falsos, luego le subo mas cosas como por ejemplo que significa CAM y que significa CAIN ambos significan lo mismo pero eso estoy seguro que usted ya lo sabe sino no se hubiera enojado y diciendome mentiroso, a mi me gusta que los demas sepan no me gusta que los demas ignoren las cosas eso me ase como CAM o como CAIN,... a ellos no les gustaba que se sepa las cosas, si no vea como dañaron al pueblo de ISRAEL

 

[Gabrie147]

Re: Elena G. de White y su Doctrina de la Amalgama

Estimado hombre. Saludos cordiales.

Tú dices:

ELENA (su edad era de 15 años)

Respondo: Ellen fue elegida por el Señor como su mensajera a los 18 años.

pero dijeron que la venida era secreta

Respondo: ¿Dé donde sacaste eso?

Espero que Gabriel entre a internet y averigue el sentido del nombre CAIN y CAM y lo que significan

1°.- sobre CAIN, Eva señaló al respecto: "He ganado varón por el SEÑOR; "Por voluntad de Jehová he adquirido varón."

El nombre Caín y el verbo hebreo que significa adquirir suenan muy parecidos.

No obstante en internet se menciona que su nombre significa "El que forjó su propia lanza", y yo me pregunto ¿Para qué?

2°.- Sobre el significado del nombre Cam, no lo sé.

Lo tienes que decir tú, y justificar tu aserción, no obstante estos son los datos sobre sus descendientes y lugares en que se radicaron éstos:

"Y Cam, padre de Canaán, vio la desnudez de su padre, y lo dijo a sus dos hermanos que estaban afuera." Gén. 9:22.

"Y despertó Noé de su embriaguez, y supo lo que le había hecho su hijo más joven,
y dijo:
Maldito sea Canaán;
Siervo de siervos será a sus hermanos.
Dijo más:
Bendito por Jehová mi Dios sea Sem,
Y sea Canaán su siervo.
Engrandezca Dios a Jafet,
Y habite en las tiendas de Sem,
Y sea Canaán su siervo." Gén. 9:27-27.

Las naciones descendientes de Cam (Gén. 10:6-20)

"Los hijos de Cam: Cus, Mizraim, Fut y Canaán.
Y los hijos de Cus: Seba, Havila, Sabta, Raama y Sabteca. Y los hijos de Raama: Seba y Dedán.
Y Cus engendró a Nimrod, quien llegó a ser el primer poderoso en la tierra.
Este fue vigoroso cazador delante de Jehová; por lo cual se dice: Así como Nimrod, vigoroso cazador delante de Jehová.
Y fue el comienzo de su reino Babel, Erec, Acad y Calne, en la tierra de Sinar.
De esta tierra salió para Asiria, y edificó Nínive, Rehobot, Cala,
y Resén entre Nínive y Cala, la cual es ciudad grande.
Mizraim engendró a Ludim, a Anamim, a Lehabim, a Naftuhim,
a Patrusim, a Casluhim, de donde salieron los filisteos, y a Caftorim.
Y Canaán engendró a Sidón su primogénito, a Het,
al jebuseo, al amorreo, al gergeseo,
al heveo, al araceo, al sineo,
al arvadeo, al zemareo y al hamateo; y después se dispersaron las familias de los cananeos.
Y fue el territorio de los cananeos desde Sidón, en dirección a Gerar, hasta Gaza; y en dirección de Sodoma, Gomorra, Adma y Zeboim, hasta Lasa.
Estos son los hijos de Cam por sus familias, por sus lenguas, en sus tierras, en sus naciones." Gén. 10: 6-20.

"Después entró Israel en Egipto,
Y Jacob moró en la tierra de Cam." Salmos 105:23.

"Puso en ellos las palabras de sus señales,
Y sus prodigios en la tierra de Cam." Salmos 105:27.

"Maravillas en la tierra de Cam,
Cosas formidables sobre el Mar Rojo." Salmos 106:22.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.